Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 14985|回复: 76

[微单卡片] 索尼C幅标头新选择——FE28mm F2.0

[复制链接]
发表于 2019-6-13 18:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 chaohis 于 2019-6-13 18:16 编辑

镇楼图

DSC05911.JPG
a7 + FE 28 F2 镇楼

前言

从接触摄影开始,就一直很喜欢50mm的视角,
在a6000上前后入了适马30mm F1.4和索尼E35mm F1.8,前者手感颜值劝退,后者画质做工劝退。
一度感叹怨声载道,堂堂索尼怎么一个好的标头都没有呢。
为了拍娃,最后还是入了个E50先用着,毕竟娃还小,我就退两步嘛。
但是等效75mm的视角还是有点作急了,本来想着既然标头不好找,35mm也勉强嘛,就想着败个E24。
看了一下咸鱼,发现我这几年折腾了那么多C幅设备,咸鱼已经2万多流水了……
这前前后后就是一台A7M3+FE50 1.4啊……

算了止住,躁动的全幅心先按住,买个FE头先用着,将来上全幅也能用上不是(然后没几天就买了a7……)
随即在坛子诸位网友的推荐下,盯上了今天的主角——FE28mm F2.0
(感谢坛子里几个朋友的推荐!)

看了一下官网,发现金牌价居然比某宝正经卖货的要便宜?!
然而官网缺货,因为月底要出趟门,想着带这个镜头出去见见世面,
等了几天不等了,随即在某魔那里入手(没一个月就跌了200多……


镜头细节及上机照


因为开箱到今天已经有一个月了,就不伪开箱了,发几张细节照片,供有兴趣的C幅朋友参考。

DSC05920.JPG
镜头本体,200g左右,金属外壳,指甲敲起来很爽,很轻但不廉价,
做工比E35之流好多了。


DSC05924.JPG
前玉不大,镶了个银白色的内环,点睛之笔,颜值满意,
和E35、E50之类的C幅头辨识度马上就上来了。


DSC05922.JPG
菊花,不知道是不是金属。


DSC00295.JPG
上机,和a6000系列也是很搭配的。


DSC00294.JPG
一直很喜欢索尼原厂定焦镜头和索蔡的ID设计,
不过现在索大法搞GM头搞得火热,颜值我觉得倒是倒退了。


DSC00293.JPG
鸟瞰图,长度OK,和E50比可能短了点,比E35长,
虽然不是非常便携,但是手感很好,镜头太短的话,握起来左手手指都没地方放。


DSC00291.JPG
对焦环的缝隙比E50小了很多。


DSC00296.JPG
这个头在C幅反而比全幅要和谐。


DSC00297.JPG
戴上遮光罩,颜值更上一层楼,但不喧宾夺主(说你呢FE55)。


小结:
FE28 F2作为平民头,材质和做工稍微比残幅要用心点,和E50、特别是E35有明显差距,
比起E35,FE28的镜身后半节没有缝隙,比起E50,FE28的对焦环缝隙也很小,这样进灰的概率会低一点。
外壳金属没有廉价感,手感不错。
前镜组镜片好看,喜欢大法的镜头ID设计的话,FE28颜值不错。


镜头对比

和E18-135的对决

自从拿E35和E50和E18135对比过后,我已然成了E18135的脑残粉,

E18-135的素质参见我之前的两个贴子:
定焦之耻,二手索尼C幅E35mm F1.8 开箱
索尼C幅良心老头,E50 F1.8 开箱

现在手头上有什么镜头都要拿来和E18135比一比,
这个来自全幅FE的28mm F2.0自然不能免俗。

老样子,机器a6000,A档,ISO100,因为a6000天生欠曝我加了0.3EV,2秒自拍,中心点对焦上架子。
左边FE28mm F2,右边E18-135mm F3.5-F5.6(UV还没摘呢而且),


缩略图

尴尬,大图忘记保存了大家将就看100%细节吧,方位我都标出来了


以下为100%放大

FE28:F2(全开) VS  E18135 :F4.5(全开)

f2.0 vs f.4.5 中心.JPG
中心,都是全开,E18135一上来就抢得先机。


f2.0 vs f.4.5 中心下.JPG
下方,光圈不同,已经不是一个焦平面。


f2.0 vs f.4.5 中心上.JPG
上方,E18135优势明显。


f2.0 vs f.4.5 左下角.JPG
左下角。


f2.0 vs f.4.5 右上角.JPG
右下角


FE28:F2.8 (缩了三个档位) VS  E18135:F4.5(全开)


f2.8 vs f4.5 中心.JPG
中心,FE28画质迅速追上,双方差距很小。


f2.8 vs f4.5 中心下.JPG
下方,光圈不同不在一个焦平面,但是FE28实力不俗。


f2.8 vs f4.5 中心上.JPG
上方,E18135反差更好。


f2.8 vs f4.5 左下角.JPG
左下角,FE28对比度差一点,但是个人目测觉得画质已经比E18135扎实了。


f2.8 vs f4.5 右上角.JPG
右下角,E18135更好。


FE28:F4.5(缩到与E18135同光圈) VS  E18135:F4.5(全开)

f4.5 vs f4.5 中心.JPG
中心,光圈相同,难解难分,要考虑到E18135是全开。


f4.5 vs f4.5 中心下.JPG
下方,E18135略好的感觉。


f4.5 vs f4.5 中心上.JPG
上方,难解难分。


f4.5 vs f4.5 左下角.JPG
左下角,FE28轻微胜出。


f4.5 vs f4.5 右上角.JPG
右下角,E18135稍微好点。


FE28 :F5.6(缩N档) VS  E18135:F5.6(缩了两档)

f5.6 vs f5.6 中心.JPG
中心,难解难分。


f5.6 vs f5.6 中心下.JPG
下方,字体的表现上,感觉E18135更好一点。


f5.6 vs f5.6 中心上.JPG
上方,平手。


f5.6 vs f5.6 左下角.JPG
左下角,FE28偏暗,但更扎实。


f5.6 vs f5.6 右上角.JPG
右下角,右下角依然E18135稍微领先。


FE28 :F8.0(缩N档) VS  E18135:F8.0(缩N档)

f8.0 vs f8.0 中心.JPG
中心,锐度几乎没区别,感觉E18135饱和度高一点点。


f8.0 vs f8.0 中心下.JPG
下方,E18135画面对比更好。


f8.0 vs f8.0 中心上.JPG
上方,平手。


f8.0 vs f8.0 左下角.JPG
左下角,和之前一样,FE28更扎实,但是偏暗,也应该可以算是对比稍逊。


f8.0 vs f8.0 右上角.JPG
右下角,E18135在右下角持续领先。


FE28 :F11.0(缩N档) VS  E18135:F11.0(缩N档)

f11 vs f11 中心.JPG
中心,小光圈后E18135稍微领先,但是肉眼很难分清楚。


f11 vs f11 中心下.JPG
下方


f11 vs f11 中心上.JPG
上方


f11 vs f11 左下角.JPG
左下角


f11 vs f11 右上角.JPG
右下角


小结:
通过对比,可以发现FE28 F2在残幅机身上,拥有非常不错的成像素质,
画质和索尼残幅标杆画质头E18135难解难分。


中心的画质表现名不虚传,及其扎实和稳定,全开即可用,
边角画质也不差。

畸变和暗角有点厉害,在取景器里面会非常明显,不过现在JPG本身自带修正,RAW也就是LR里面拉一下的操作,
不属于什么缺点。


重口味样片

拿了镜头后就去重庆了,抽时间出去拍了些照片,
照片用snapseed简单挑了色,现在相机有Wi-Fi,加上手机修图app,真是方便得很。

建筑

建筑-1.JPG


建筑-2.JPG

等效42mm,拍建筑基本都是特写,全景得跑出几条街才行。
不过摄影本来就是做减法,这个焦距正好可以让脑袋多做思考,
以至于我在解放碑广场思考了半天,拍不出一张可以看的,构图技术还是有待提高


街拍

街拍-1.JPG

街拍-2.JPG

街拍-3.JPG

这个焦距很适合街拍,不过因为我对街拍的掌握和理解一直渣渣,大家将就看看就好了


人像

人像-1.JPG


人像-2.JPG

相机是我用来记录家人朋友重要的工具,所以一个镜头对人像的表现对我来说非常重要
而FE28在C幅上的表现我非常满意,对焦迅速,焦内锐利,焦外也还好,当然虚化就不那么明显。
以记录为主要用途的话,人物带上背景能更好的表达。


微距

微距-1.JPG


微距-4.JPG


微距-3.JPG


最近对焦距离不算特别近,但是用来拍拍食物,透视十分舒服,虚化根据光圈大小也随心所欲


夜景

夜景-1.JPG


夜景-2.JPG


夜景-3.JPG


夜景-4.JPG


夜景-5.JPG

F2也不算是特别大的光圈,在非极端弱光环境下,表现还不错,我发现在室外比较亮堂的地方,iso也就到2000就可以保证比较好的曝光。
室内就捉急点,当然,残幅在室内就算F1.4也是捉急的。


小结:
FE28在C幅等效42mm,夹在35mm和50mm中间,看似不伦不类(适马40和三阳45:???),
实际上42mm揉杂了35mm和50mm的优点,透视舒适又不夸张,无限接近人眼,

拍摄人像时,不至于将背景过分压缩,使其沦落为特写向的镜头,能够交代比50mm更多的背景信息,透视又比35mm稍微没那么明显。
拍摄风景时,焦距限制画面包括能力有限,比35mm略窄,但能交代特写。

综合来看,42mm是属于和35mm、50mm田忌赛马型的选手,用得好了兼顾二者优点,用得不好就会放大二者缺点,变得不长不短很膈应。
很多人说35进一步50,50退一步35,42mm这时候站出来说你们不用退也不用进了,就这样将就吧


总结


优点:
1、相对便携,颜值不错,和a6x00系列非常协调,做工很好对得起价格;
2、价格不贵,同时它也是索尼全画幅穷人自动头之一;
3、C幅42mm,透视舒服,是不喜欢S30和E35,又觉得E24太贵的用户们的另一个选择;
4、画质非常棒,全开可用;
5、统一的索尼49mm口径,配件通用,关键以后上全幅可以无缝衔接。

缺点:
1、没有防抖,F2本来就不算很大的光圈,暗光下在室内会不太够用,iso会飙车;
2、作为C幅挂机头,相比S30,FE28价格有点小贵,和E35持平。

总而言之,这个头,
得购买。


最后,上标准ID照,撒花

IMG_3401.JPG


评分

7

查看全部评分

发表于 2019-6-13 18:31 | 显示全部楼层
LZ比我们这种器材党强多了,都是买的大法家比较便宜的头,但是完全不影响一颗玩摄影的心啊
 楼主| 发表于 2019-6-13 18:49 | 显示全部楼层
o907go 发表于 2019-6-13 18:31
LZ比我们这种器材党强多了,都是买的大法家比较便宜的头,但是完全不影响一颗玩摄影的心啊 ...

买便宜头那是因为穷啊
发表于 2019-6-13 19:15 | 显示全部楼层
很好奇C幅上的FE28加上广角和鱼眼附加镜的效果
 楼主| 发表于 2019-6-13 20:39 | 显示全部楼层
Ivankang 发表于 2019-6-13 19:15
很好奇C幅上的FE28加上广角和鱼眼附加镜的效果

等效应该31mm,等于无限接近28mm咯
发表于 2019-6-13 21:12 | 显示全部楼层
40mm在很多老式旁轴上都有,蛮好的焦段,结合了35和50的优点。
 楼主| 发表于 2019-6-14 00:23 来自手机 | 显示全部楼层
johnjou 发表于 2019-6-13 21:12
40mm在很多老式旁轴上都有,蛮好的焦段,结合了35和50的优点。

原来如此、学习了
发表于 2019-6-14 09:29 | 显示全部楼层
隔壁松下20饼围观一下
发表于 2019-6-14 09:35 | 显示全部楼层
LZ很会折腾呀
 楼主| 发表于 2019-6-14 09:52 | 显示全部楼层
Maxmillian 发表于 2019-6-14 09:29
隔壁松下20饼围观一下

松下的机子我也有过,人机工程科学,性能不错,色彩也比索尼的舒服,调起来轻松点,不过底子还是偏小了,经不起太暴力的后期
 楼主| 发表于 2019-6-14 09:53 | 显示全部楼层

佳能-索尼-松下-理光-索尼,然后在索尼坑里面又不断折腾
从一个坑爬起来又掉入另一个坑
发表于 2019-6-14 16:56 | 显示全部楼层
全幅 C幅双修党必选的头,在全幅上畸变大的毛病在C幅上完全没了
发表于 2019-6-14 17:17 | 显示全部楼层
没啥原厂情结c就直接上适马吧,这价格这素质,还是适马良心
发表于 2019-6-16 09:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 winderson_7918 于 2019-6-16 09:31 编辑

握爪,同是A6000+FE28mm F2 最近外拍TB服装人像真是顺手无比,对焦迅猛,画质通透。上传压缩渣画质,哎。
微信图片_20190616092955.jpg
发表于 2019-6-16 09:45 | 显示全部楼层
怎么感觉除了光圈大,完全不是18135的对手。。。。有点拔草啊!
 楼主| 发表于 2019-6-16 09:48 来自手机 | 显示全部楼层
wwtw 发表于 2019-6-16 09:45
怎么感觉除了光圈大,完全不是18135的对手。。。。有点拔草啊!

18135有点开挂…我几个索尼原厂定焦头全开都比不过它…
不过放到正常使用环境的话,18135因为光圈太小,经常需要高ISO来保证快门,所以很多时间无法发挥它的画质优势
 楼主| 发表于 2019-6-16 09:49 来自手机 | 显示全部楼层
winderson_7918 发表于 2019-6-16 09:26
握爪,同是A6000+FE28mm F2 最近外拍TB服装人像真是顺手无比,对焦迅猛,画质通透。上传压缩渣画质, ...

拍服装真是它的好用途,虚化不明显反而成了优势,哈哈
 楼主| 发表于 2019-6-16 09:50 来自手机 | 显示全部楼层
江川夏尔 发表于 2019-6-14 17:17
没啥原厂情结c就直接上适马吧,这价格这素质,还是适马良心

适马我有,手感和对焦体验不是很合心意,后来又出了,对我个人来说,镜头画质好是很重要,但是那个镜头得让我有拿出去用的欲望
 楼主| 发表于 2019-6-16 09:51 来自手机 | 显示全部楼层
骑天使旅行 发表于 2019-6-14 16:56
全幅 C幅双修党必选的头,在全幅上畸变大的毛病在C幅上完全没了

这头真的好,手感不错重量适中,抚摸党很满意,画质也优秀
发表于 2019-6-16 10:04 | 显示全部楼层
chaohis 发表于 2019-6-16 09:49
拍服装真是它的好用途,虚化不明显反而成了优势,哈哈

去年入此头之前也是分析了很久,越用越喜欢。A6000升级固件之后更是迅猛,关键是效率高啊,出活儿!
发表于 2019-6-16 10:23 | 显示全部楼层
都是用心在拍啊,表达得很好。这搭配重量也是极适合扫街
发表于 2019-6-16 10:42 | 显示全部楼层
骑天使旅行 发表于 2019-6-14 16:56
全幅 C幅双修党必选的头,在全幅上畸变大的毛病在C幅上完全没了

今年初订了一枚28,等待过程中一看评测那么的的畸变,赶紧价钱换成35蛋糕
发表于 2019-6-16 10:43 | 显示全部楼层
chaohis 发表于 2019-6-16 09:48
18135有点开挂…我几个索尼原厂定焦头全开都比不过它…
不过放到正常使用环境的话,18135因为光圈太小, ...

其实18135才是E卡口镜皇
发表于 2019-6-16 11:31 | 显示全部楼层
De_powercat 发表于 2019-6-16 10:43
其实18135才是E卡口镜皇

18135光圈太小,注定是阳光头,室内都不能用,不如适马16+30+56组合
 楼主| 发表于 2019-6-16 12:23 来自手机 | 显示全部楼层
qinlin628 发表于 2019-6-16 10:23
都是用心在拍啊,表达得很好。这搭配重量也是极适合扫街

哈哈,用舒服的镜头,拍照的心情也会很好,出片就会更用心
 楼主| 发表于 2019-6-16 12:24 来自手机 | 显示全部楼层
De_powercat 发表于 2019-6-16 10:42
今年初订了一枚28,等待过程中一看评测那么的的畸变,赶紧价钱换成35蛋糕 ...

其实畸变可以修正啊…jpg自己修正,raw也就一个鼠标。35光圈有点小了,不过确实很便携
 楼主| 发表于 2019-6-16 12:25 来自手机 | 显示全部楼层
qpvl 发表于 2019-6-16 11:31
18135光圈太小,注定是阳光头,室内都不能用,不如适马16+30+56组合

18135定位就是一个天涯旅游头,不过本身确实素质过硬
发表于 2019-6-16 12:37 | 显示全部楼层
同刚从重庆归来~

路过洪崖洞的时候,发现器材小巧才有拍照的欲望...

人多到我都不高兴举起相机~反观手机也有着不错的画质~

准备换小镜头....
 楼主| 发表于 2019-6-16 13:14 | 显示全部楼层
字路明仔 发表于 2019-6-16 12:37
同刚从重庆归来~

路过洪崖洞的时候,发现器材小巧才有拍照的欲望...

哈哈,洪崖洞那人挤人的,要不是为了拍几张照片我都不想去。
出门在外面还是小镜头舒服
发表于 2019-6-16 21:03 | 显示全部楼层
我的挂机头就是这个,还不错,价格还不贵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-7-21 04:06 , Processed in 0.018682 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表