Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: zivers

[摄影] 【首发】腾龙 17-28mm F/2.8 Di III RXD A046 开箱&样张

[复制链接]
发表于 2019-10-20 20:38 | 显示全部楼层
zivers 发表于 2019-8-7 12:02
完美,这是这镜头的最佳使用方式。

1、轻,可以用轻型稳定器,如影sc,智云wb这种

是假内变焦吧?

拍视频和1635ZA对比如何呢?对焦会比ZA慢吗
发表于 2019-10-20 21:13 | 显示全部楼层
BQXY 发表于 2019-10-20 20:32
楼上有人说17端畸变很崩啊,矫正后没有17了,怎么说呢

畸变比16-35ZA厉害,不过我看测评的时候16-35GM的广角畸变也很严重啊
还有,说1635ZA锐度强的,怕是键摄,我双持过这两个头,在同位置自己做过测试,帖子发在NGA,你需要我可以PM你自己看
倒不是说索蔡垃圾,我感觉是早期镜头设计的太保守,现在腾龙适马都是先解决锐度,再考虑重量、边缘、焦外,而早年的原厂头基本上锐度都很一般
发表于 2019-10-20 23:27 | 显示全部楼层
BQXY 发表于 2019-10-20 20:28
1635/4和腾龙1728对比怎么样?

我没有16354,不过腾龙的头已经出了,一方面这个头畸变无法忍,另外一方面索尼的机器动态范围真的太渣了,压根没法拍视频
发表于 2019-10-21 09:32 | 显示全部楼层
J3ff-Law 发表于 2019-7-30 13:39
你的24-105是瑕疵品吧
不过即便锐度就算上来了,腾龙这颗头也没啥卵用,至少对我来说是不值得持有的 ...

所以你说它锐度不够是相对A7R3咯
发表于 2019-10-21 09:42 | 显示全部楼层
luduns 发表于 2019-7-30 21:42
反正我手上的1635ZA同焦段同光圈从中心到边缘都被吊打。。
所以我买的第一天就把1635ZA挂二手交易了,一 ...

想了下光1635ZA  16端是突出的,对稳定器有要求,就还是上1728吧,感觉未来会下调价格,现在上也有点舍不得……
发表于 2019-10-21 09:54 | 显示全部楼层
BQXY 发表于 2019-10-21 09:42
想了下光1635ZA  16端是突出的,对稳定器有要求,就还是上1728吧,感觉未来会下调价格,现在上也有点舍不 ...

现在不是京东号称6688?
发表于 2019-10-21 09:55 | 显示全部楼层
luduns 发表于 2019-10-21 09:54
现在不是京东号称6688?

不是风评很差么,感觉会向下调价
发表于 2019-10-21 10:00 | 显示全部楼层
BQXY 发表于 2019-10-21 09:55
不是风评很差么,感觉会向下调价

你哪儿看到风评很差的了。。
双十一这一波如果是特价,那你等官降可以等到明年春节以后了
如果这个价格双十一以后就是官价了,那下一波降价也是3 4个月以后的事情
还是那句话,就那7000块钱,指望哪儿哪儿都称心如意是不可能的,清楚自己买这个焦段的头是干嘛的,清楚自己能承受的价格区间,就照着去买。
差评,一堆人还觉得适马那个灯泡是垃圾呢,我觉得灯不灯泡无所谓,我买了就行了,难道别人说灯泡不行,将近800g太重我就不买了?
 楼主| 发表于 2019-10-21 10:03 | 显示全部楼层
BQXY 发表于 2019-10-21 09:55
不是风评很差么,感觉会向下调价

风评差的是腾龙的经销商,镜头本身评价还是很好的。
发表于 2021-4-6 22:08 | 显示全部楼层
请教一下楼主,你的腾龙 17-28 有没有像我的一样,在前镜片与边框处,有类似溢胶的样子,另一边却是完美无缝隙。我今天才拿到,发现镜头是这样的,不知道属于正常情况,还是品控质量问题。
溢胶的部分.JPG

溢胶处放大.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-12-5 05:59 , Processed in 0.008368 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2007-2021 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表