Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 10180|回复: 70

[经典旁轴] 康蔡七枚玉——CONTAX G35重制M口,蜕变重生!

[复制链接]
发表于 2019-8-18 15:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 hdbeijing 于 2019-8-18 15:10 编辑

      说起旁轴,最广为熟知的就是徕卡的M系统,而玩过M的应该都多少知道还有一个知名的旁轴系统,而且是自动对焦的旁轴,那就是日本的康泰时G系列。G系列旁轴相机一共有两代,G1和G2,保时捷设计的外观,不必M差,手感比M要好很多,另外Contax还为机身量身打造的一套G头,个个是经典,其中包括了G16,G21,G28,G35,G45,G90六只定焦,和一只35-70的变焦。
        只可惜G机身没能走到数码化的那一天,如今想要体会G头的魅力,只能靠转接来实现了,而G头的转接有一个问题,就是镜身没有对焦环,对焦是通过镜头后口的一颗螺丝控制,所以G口的转接环是一种特制的环,体验效果并不好。还有一个办法就是改M口,增加调焦环,但这样就破坏了原有的外观结构,美观性大打折扣。       所以一直有个想法,就是有没有可能把G头的镜片组拿出来,重新做一套带联动的M口镜身,这样就能把前面两种问题都解决了,当然这只是一个梦想。


       谁知前段时间,徕卡群里传出消息,国内一些玩家真的把这个东西做出来了,而且是批量,他们从蔡司原厂找了一批全新的G35的镜片组,找了国内的设计机构重新设计了镜身,增加了调焦结构,外观偏向徕卡原厂风格,材质使用的纯铜黑漆涂装,骚的不的了!量产大概100枚,看到首发直接就入了。
IMG_9274副本.png IMG_9273.JPG IMG_9271.JPG IMG_9272.JPG
今天刚收到货,包装也比较简洁,
R0011279.jpeg R0011280.jpeg
随镜附赠的莲花遮光罩,也是纯铜材质
R0011282.jpeg
镜头采用黄铜材质,拿在手里沉甸甸的
R0011283.jpeg
镜身风格和徕卡原厂非常一致,逼格棒棒的,国产七公匠可以学着点,最近貌似也出了不少M口的镜头
R0011295.jpeg
镜头前面的铭文都是使用原厂的,蔡司T*,非常骚
R0011284.jpeg
滤镜口和G35一致,都是46mm,镀膜是酒红色的调调
R0011287.jpeg
后口玻璃比前口还大,从后口可以看到里面黄色的纯铜
R0011293.jpeg
光圈叶片7片
R0011299.jpg
和老大哥11663比下身高,苗条了不少
R0011321.jpeg
后口也没有突出
R0011318.jpeg
拿掉遮光罩再比下
R0011327.jpeg
和11663一样都是46MM口径,但镜片组小了一圈
R0011323.jpeg
合上光圈看的比较明显
R0011325.jpeg
后口对比
R0011317.jpeg
上机看看
R0011303.jpeg
这长度比11663短了一截,和M机搭配很协调,黑漆的质感非常好,媲美原厂,官方还附赠了打磨工具,可以自己动手打磨抛光,打造自己独一无二的外观
R0011304.jpeg R0011306.jpeg
月牙的手感也和原厂一致,对焦方便
R0011307.jpeg R0011308.jpeg R0011309.jpeg R0011310.jpeg R0011312.jpeg R0011316.jpeg


样片
徕卡M9
L1018184.jpeg L1018187.jpg L1018199.jpeg L1018209.jpeg L1018218.jpeg L1018217.jpg L1018220.jpeg L1018245.jpeg L1018252.jpeg L1018261.jpeg L1018243.jpeg L1018272.jpeg L1018274.jpeg L1018284.jpeg L1018285.jpeg L1018287.jpeg L1018296.jpeg

总结下,画质和原始的Contax G35基本保持一致,相比改口的G头,外观更加协调,对焦更加方便,最重要的,黄铜黑漆,逼格实在是高!


评分

7

查看全部评分

发表于 2019-8-18 15:34 | 显示全部楼层
什么价入的?
发表于 2019-8-18 15:51 | 显示全部楼层
5980,真信仰...
发表于 2019-8-18 16:09 来自手机 | 显示全部楼层
这种东西....感觉....第一是蔡司原厂全新g35镜片组?停产快三十年的东西....第二是客制的镜筒,光轴、聚焦这些光学性能是否经过专业仪器校正?爱好者玩是不错,不过专业光学这个东西,个人感觉要下的功夫要多得多
发表于 2019-8-18 17:07 | 显示全部楼层
conaneva 发表于 2019-8-18 16:09
这种东西....感觉....第一是蔡司原厂全新g35镜片组?停产快三十年的东西....第二是客制的镜筒,光轴、聚焦 ...

个人也同意你的疑惑,停产那么多年了,哪里去弄到全新的G35镜片组。还有当年G35在30年前胶片上虽然很厉害,不过这个结构放在现在,并不适应现在高像素的CMOS特性,前几年看过A7初代转接的,感觉这个成像并没有比现在的国产镜头好,至少分辨率反差这个指标差不少。。。。
发表于 2019-8-18 17:07 | 显示全部楼层
conaneva 发表于 2019-8-18 16:09
这种东西....感觉....第一是蔡司原厂全新g35镜片组?停产快三十年的东西....第二是客制的镜筒,光轴、聚焦 ...

个人也同意你的疑惑,停产那么多年了,哪里去弄到全新的G35镜片组。还有当年G35在30年前胶片上虽然很厉害,不过这个结构放在现在,并不适应现在高像素的CMOS特性,前几年看过A7初代转接的,感觉这个成像并没有比现在的国产镜头好,至少分辨率反差这个指标差不少。
。。。
发表于 2019-8-18 21:21 | 显示全部楼层
conaneva 发表于 2019-8-18 16:09
这种东西....感觉....第一是蔡司原厂全新g35镜片组?停产快三十年的东西....第二是客制的镜筒,光轴、聚焦 ...

就算所有组件都OK,害有组装精度呢......索尼这个大厂都这么多头有品控问题,各种光轴不正甚至中心都有问题......别说小作坊了
发表于 2019-8-19 00:59 | 显示全部楼层
要是有个G45的这种“复刻”还真有心来一个

评分

1

查看全部评分

发表于 2019-8-19 02:57 | 显示全部楼层
身边也有朋友买了,据说不错
 楼主| 发表于 2019-8-19 08:01 | 显示全部楼层
ParadoxParadigm 发表于 2019-8-19 00:59
要是有个G45的这种“复刻”还真有心来一个

问了卖家,可能下一批会做G45,G45综合素质应该比G35高

评分

1

查看全部评分

发表于 2019-8-19 08:29 | 显示全部楼层
LZ 这个怎么买?
 楼主| 发表于 2019-8-19 08:36 | 显示全部楼层
caoyuxin 发表于 2019-8-18 17:07
个人也同意你的疑惑,停产那么多年了,哪里去弄到全新的G35镜片组。还有当年G35在30年前胶片上虽然很厉害 ...

具体可以看他们介绍,说是售后会一般会保存一批维修件吧,整组镜片的照片都有,这个也没什么奇怪的。https://mp.weixin.qq.com/s/m-eqOcgqYy9ihvf-JhAWwA

至于素质怎么样,可能比不上原厂的流水线生产,你说的什么手工装配精度差,个体差异大我觉得都是存在的,但又何妨,日本的宫崎M头不也是手工制作的么。

       最近段时间,M口的镜头很热闹,有国产七工匠M口镜头大爆发,各种便宜又大碗的产品,m35/2,m50/1.1, m75/1.25,m28/1.4,还有日福的50/1.2asph
,75/1.5,另外,还有国产大神复刻了徕卡的八枚玉,材料和玻璃全部采用和原厂一样的,据说现在唯一的就是镀膜还没解决,还有么就是这次 LeicaArtistCN改装的G35,总的来说,都是好事。给了玩家更多的选择。

       以前,你想在M上玩G35,只有一个选择,改口,而且费用也不便宜,至少1800~2000,加上G35的原价3500,改完的成本总体也在5500左右,和换壳版本的6000相差500块左右,而且改装的外观肯定没有这样直接换壳在外观上的体验更好,个人觉得可以接受。
ED7F[@A_(SUQ8BVN$SO8MKT.png $}YWY(XK)G3[~}1Y19V%}[W.png (IU5N5PSSRB]7G%)[L048%L.png
 楼主| 发表于 2019-8-19 08:37 | 显示全部楼层

LeicaArtistCN的公众号里面有
发表于 2019-8-19 09:51 | 显示全部楼层
主要是我始终是觉得专业光学是有门槛的,尤其是现在进入了高像素时代。
做个镜头听个响是不难,所以很多国产廉价头出各种大光圈,但是几乎没有人拿他们去做专门的专业评测。
为了过去的情怀交点税也未尝不可,但是类似完全脱离原厂原头的第三方重制,还是持保留意见。毕竟不是改个口改个色什么的(对改口大师没有任何意见)只是说,光学这个东西,除了手艺好,还是有专业知识门槛的,不然做镜头就不需要光学博士了。
我觉得如果这个镜头的重制里面能有专业光学人员介入监督,并且有专业仪器的校正和背书(不是什么实拍感觉差不多这种玄学的东西)这个镜头的受众可能会更广一些。。。。除非它一开始就是奔着智商税来的。。。

一切玄学的基础一定是科学数据。
发表于 2019-8-19 11:44 | 显示全部楼层
我也入了,而且是正式售卖前的最终量产版。不轻但便携。素质可以。对于m口镜头来说,我觉得价钱还可以。而且玩徕卡的本来就是小众人群,我觉得很可以。
发表于 2019-8-19 13:30 | 显示全部楼层
conaneva 发表于 2019-8-19 09:51
主要是我始终是觉得专业光学是有门槛的,尤其是现在进入了高像素时代。
做个镜头听个响是不难,所以很多国 ...

你想的太复杂了

你拆过镜头就知道,这种老定焦都是整组对焦

整个镜头组是一体的,拆下换壳根本不需要动任何部分,其实哪怕拆下来镜片去灰都是一个萝卜一个坑错不了

只要底座精度高,光轴必须会准,非常简单,一般老leica谁听说过光轴不准

sony品控差有很多原因,GM镜头都是超大超重超复杂,十几片镜片,还不是整组对焦,有各种浮动镜片,本身品控难度难了几百倍。另外机身小,镜头大,卡口只要一负重必然轻微变形。



发表于 2019-8-19 14:27 | 显示全部楼层
日念初心 发表于 2019-8-19 13:30
你想的太复杂了

你拆过镜头就知道,这种老定焦都是整组对焦

并不是想的复杂

老镜头是看似简单,每片镜头位置归位,压圈一上好像就ok了。但是即使是以前的手工镜头组装,厂商都会要进行放大投影确认精度合规。因为再明白的肉眼也看不清那一点点的精度误差,这也就是为什么现代组装比过去组装靠谱得多,因为整体的精度都有了提升。这可不是说我量一下原厂镜组距离,复刻一套镜头就行的。而是要拿到原来的数据,并且误差数量级必须达到一定的水平,然后批量化制造的公差控制也必须达到一定的水平,这个不是匠人可以搞的。尤其现在高像素时代,镜头制造的门槛其实很高。

爱好者和蔡司还是不一样的。



我的意思就是如果要做这样的镜头,希望制作方能够把制作过程,尤其是相关技术把控水平作为宣传点搞出来。这样宣传效果会好很多。而不是把情怀放在第一,因为那样会有智商税嫌疑。因为要复刻,一定是要能保证达到原厂那已经不太行的成像水平吧,然后才能再来谈玄学。



因为以前玩了不少leica老镜头,有时同一个镜头买过好几个,所以一直觉得这些东西被玄学所控制,而且因为玄学,导致二手老镜头里有问题的比比皆是,但是都被所谓“老镜头就这样”盖过去了。这也的确是一门生意吧。。。。

评分

4

查看全部评分

发表于 2019-8-19 15:51 | 显示全部楼层
看外观很激动,但看价钱,感觉没什么理由买这个不买徕卡自家的35/2.4或者2.5啊。或者VM35/2
发表于 2019-8-19 15:51 | 显示全部楼层
看外观很激动,但看价钱,感觉没什么理由买这个不买徕卡自家的35/2.4或者2.5啊。或者VM35/2
 楼主| 发表于 2019-8-19 16:19 | 显示全部楼层
liuels 发表于 2019-8-19 15:51
看外观很激动,但看价钱,感觉没什么理由买这个不买徕卡自家的35/2.4或者2.5啊。或者VM35/2 ...

VM35/2买了,外形和做工都很好,但是暗角太大,受不了出了。原厂35/2.5总感觉光圈小一点没意思。
发表于 2019-8-19 19:15 来自手机 | 显示全部楼层
hdbeijing 发表于 2019-8-19 16:19
VM35/2买了,外形和做工都很好,但是暗角太大,受不了出了。原厂35/2.5总感觉光圈小一点没意思。 ...

光学原理决定这个体积现在的技术条件下只能做出这样镜头。胶片时代135画幅放大到10寸已经接近镜头和胶片的极限了。现在的全画幅底入门2400万,高点4000万,6000万也有的卖。这像素要吃满,35mm要做好,za35,司马40这种体积免不了了。现在4000万像素级的去冲洗一张40寸的都清楚系列,用胶片感觉6X8画幅都很难达到,要满足这样分辨率镜头做到中画幅头大小也不难怪了。
发表于 2019-8-19 20:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 大龄少年红豆卡 于 2019-8-19 20:41 编辑
conaneva 发表于 2019-8-19 14:27
并不是想的复杂

老镜头是看似简单,每片镜头位置归位,压圈一上好像就ok了。但是即使是以前的手工镜头组 ...

大多数老镜头的改口种镜只需要拆出整组的镜芯,然后换个调焦筒即可,不是那么难的技术。G35内部结构是否如此不清楚,不过的确这个镜头没有这么高的价值,语焉不详的重做一批所谓原厂镜片复刻头卖到这个价格我认为是不合适的,即使成本的确高企,意义也不大。
G系列当中G28这样有红移崩边之虞的暂且不论,最锐的G45和G16,到42MP已经捉襟见肘,G35、G90这些也就堪堪应付到20MP左右。这些暂且先不说,外观设计真的有点耍猴,前脸这个字体也弄的太难看了,再露铜也出不来vintage感的。

前面有位朋友说的“光学原理决定这个体积现在的技术条件下只能做出这样镜头...这像素要吃满,35mm要做好,za35,司马40这种体积免不了了。"我不太认同。ZM35和35AA就是最好的反例。一定要说的话,镜头的成像、规格、操控、体积和价格难以面面俱到才是完整命题。不过这个时代,五者中只有体积一项可取的镜头也是有人买的

发表于 2019-8-19 20:59 | 显示全部楼层
镜组与镜筒中心是否重合无法保证吧?还有无限远是否合焦问题
发表于 2019-8-20 09:42 | 显示全部楼层
caoyuxin 发表于 2019-8-18 17:07
个人也同意你的疑惑,停产那么多年了,哪里去弄到全新的G35镜片组。还有当年G35在30年前胶片上虽然很厉害 ...

请问签名档是啥电影,太TM刺激了~~~
发表于 2019-8-20 10:02 | 显示全部楼层
g35味道挺好的,改这个头就是个玩,也没谁正儿八经商业片用这拍的,各位淡定
发表于 2019-8-20 10:29 | 显示全部楼层
我就爱个11663
发表于 2019-8-20 10:38 | 显示全部楼层
前面高手们讨论的都是手工镜头的精度,我看的是后面的样片,不知道是不是后期处理过了,感觉老照片的感觉很足,其他的就说不好了
 楼主| 发表于 2019-8-20 10:41 | 显示全部楼层
独自逍遥 发表于 2019-8-20 10:38
前面高手们讨论的都是手工镜头的精度,我看的是后面的样片,不知道是不是后期处理过了,感觉老照片的感觉很 ...

样片都是M9直出
发表于 2019-8-20 10:55 | 显示全部楼层
感觉楼上讨论技术行不行和这镜头行不行的各位,看看样片不都知道了?这头也不是自动对焦的先进高科技镜组,或者什么猎鹰之类的,你们真的想多了。
发表于 2019-8-20 11:02 | 显示全部楼层
这个价格还有标刚zm35/2的选择
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-9-17 06:41 , Processed in 0.018282 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表