Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 8351|回复: 48

[微单卡片] 全幅转截幅的第一步:佳能EOS M6 + EF转EF-M减焦增光环使用...

[复制链接]
发表于 2019-9-26 00:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lxhw 于 2019-10-2 00:30 编辑

前段时间两口子带着家里1岁半的小朋友出门玩儿,差不多是第一次一家三口去比较远的地方,玩的感觉还挺开心。但相机背了一路,结果只有在住处休息的时候,掏出来拍了几张,大热天在外面根本腾不出手拿来拍照。

20190723-DSC_5705-1.jpg

这是其中一张,相机是尼康D750,拍照方面真的没什么话说,真的好用。但原来完全不觉得有影响的体积、重量,一出门就成了实打实的负担,再加上孱弱的实时取景(视频)对焦,完全没法轻松地给孩子拍个记录视频。从旅游回来就考虑要换一个轻便好用的微单了。

索尼、富士都没什么兴趣,尼康也只有全幅微单,松下视频虽然很好,但对焦并不算强项,此外M4/3相对APS-C,体积重量好像也没有明显的优势。正好听说了佳能新出的M6 Mark II号称是挤了一大管牙膏,仔细了解了一下,感觉好像还挺不错的。但刚上市的价格还真的有点接受不了,单机身价格差不多是老款M6两倍了,看了对比测试,干脆先上一个老款吧,将来娃长大了,还是得回到全幅怀抱,这两年用截幅就是过渡一下吧。

然后就有了这货。

20190925-912A1824-1.jpg

开箱过程就不发了,毕竟已经是发布两年多的老型号了,就是那些配件,今天主要说一下给M6配的这个某卓转接环的使用感受吧(图中贴了黄圈的那个)。

20190925-912A1848-9.jpg

尾部是EF-M形态,但中间是有透镜的,主要作用就是减少焦距同时增加光圈,作用和增倍镜刚好相反,类似于广角镜,倍率是0.71倍,也就是刚好增加一档,或者也可以看做是把CMOS的面积放大了一倍(边长扩大为1/0.71 = 1.41倍左右)。

20190925-912A1846-8.jpg

这一面是标准EF卡口,上面的定位点只有一个红点,没有EF-S专用的白点,实测EF-S镜头也是装不上的,和佳能全幅机身上的卡口一样。

20190925-912A1866-1.jpg

20190925-912A1867-2.jpg

EF 50mm 1.8 STM铁痰盂装上之后的实拍参数,最大光圈从1.8变成了1.2,焦距变成了35mm,再乘以佳能APS-C的1.6倍转换系数,实际等效焦距应该是56.8mm,也就是比原始的50mm增加了一点,并没有完全和全画幅上使用的像场对应,只是转换系数从1.6变成了1.13左右。下面是几张铁痰盂的装机效果。

20190925-912A1839-6.jpg

痰盂本身体积还是比较紧凑的,装在M6的小机身上,即使加了个环,视觉效果还算比较平衡。

20190925-912A1833-3.jpg

最近对焦距离取决于镜头设计,装不装转接环应该没有任何变化,还是35cm。机身右侧有个专门的WiFi传送按钮,这里说一句,佳能的传送APP设计的要比尼康好多了,操作比较简明,但速度实在是感人,照片几秒一张也就罢了,拍了1分钟的视频,传送要两三分钟,基本失去实用性了。要及时传视频到手机的话,还是用OTG读卡器吧。

20190925-912A1842-7.jpg

电池和存储卡槽都在底部,这也是家用微单的正常设计吧,主要缺点就是上了架子就很难换卡了。电池用的是LP-E17,7.2V 1040mAh,续航跟单反比是弱的多了,出门一天1块肯定不够,不过按照片200-300张加上40分钟视频算的话,2块基本就OK了。

20190925-912A1836-5.jpg

翻转屏还比较好用,腰平位置取景或者举高拍低的时候都很实用。

20190925-912A1835-4.jpg

翻转屏抬起时背面的效果,十字键一圈是可以旋转的,有点类似佳能单反背后的大转盘。

20190925-912A1828-2.jpg

机顶位置也有两个转盘,一个在快门键周围,一个在曝光补偿拨盘下面,操控上还是比较便利的,好像新的M6 Mark II取消了曝光补偿拨盘,换成了一个功能按钮。
20190925-IMG_1788-1.jpg

20190925-IMG_1789-2.jpg

这两张是M6+转接环+铁痰盂的实拍图,视角比标准的50mm稍窄一点,对焦和画质感觉都还不错,但经过转接之后,LR里面的镜头配置文件好像不能直接套用了,这个还是有点难受的。

20190925-912A1850-10.jpg

20190925-912A1854-11.jpg

卸下了铁痰盂,换上了佳能百微一代,这个看着就有点奇怪了,好像油腻大叔和小正太的合体。不过视觉效果倒是次要问题,转接这货的对焦实在蜜汁诡异。先放一些样片慢慢讲吧。所有样图都是RAW格式 + LR只出转JPEG,默认参数没调过。


20190925-IMG_1835-7.jpg

20190925-IMG_1836-8.jpg


习惯性先放两张远景吧,光线充分、小光圈、低ISO下APS-C的分辨率倒也没什么问题。

20190925-IMG_1806-4.jpg

百微这种镜头的对焦行程超长,似乎对焦环要转整整1.3圈左右才能从最近对焦距离(1:1放大比例)转到无穷远。

20190925-IMG_1814-5.jpg

20190925-IMG_1815-6.jpg

像刚才那个远景转到这个距离,对焦要转很远,中间就很可能出现拉风箱,甚至一次完整来回拉风箱都不能准确合焦,有时候还需要先换到手动大概对上焦,再换到自动模式精确合焦。

20190925-IMG_1841-9.jpg

20190925-IMG_1843-10.jpg

经过测试,问题主要还是转接环和机身的匹配吧,后面用借来的5D Mark IV接这个头,对焦真的利落。不知道原厂的EF-EF-M转接环下是否表现会更好,不过手上没有也没法测试,现在就凑合用用,真要拍微距就配合放大手动对焦,留着未来回归全幅单反时候再发挥吧。

20190925-IMG_1849-11.jpg

20190925-IMG_1851-12.jpg

学校附近的一只小猫,不怎么怕人。这两张的光圈用的F3.2,但100mm下的虚化倒也不小了。

20190925-IMG_1899-23.jpg

20190925-IMG_1856-13.jpg

20190925-IMG_1857-14.jpg


20190925-IMG_1887-20.jpg

微距拍花草,画质真的不错,只是拍的时候对焦又拉了半天风箱,唉。

20190925-IMG_1865-15.jpg

20190925-IMG_1871-16.jpg
20190925-IMG_1875-18.jpg

20190925-IMG_1872-17.jpg

20190925-IMG_1883-19.jpg


20190925-IMG_1889-21.jpg

20190925-IMG_1894-22.jpg


20190925-IMG_1901-24.jpg

20190925-IMG_1913-27.jpg

20190925-IMG_1804-3.jpg

20190925-IMG_1914-28.jpg

20190925-IMG_1917-29.jpg
20190925-IMG_1907-25.jpg

20190925-IMG_1909-26.jpg

其他一些杂图,我还比较喜欢中长焦拍外景的感觉,拍好了比较有味道。

下面请客串演员出场,5D Mark IV。本来是借来测一下这只百微一代到底是不是对焦有问题,正好也跟M6的效果对比一下吧。

20191001-微信图片_20191002002701-1.jpg
20191001-微信图片_20191002002728-2.jpg

20190926-IMG_1929-1.jpg

这装上百微的比例就协调多了。
20190925-IMG_1796-13.jpg

装小痰盂的时候就完全没有沉重感。

20190925-IMG_1803-12.jpg

顺带提一下,5D的热靴是标准的佳能接口,前面M6的热靴顶端还有一排触点,用来接外接EVF的,还是要注意保护一下。

下面发一下5D Mark IV用百微拍的类似的照片,跟M6的对比一下吧,只有草龟两张简单后期过,其他同样是RAW在LR中原机设置直出转JPEG。
20190924-912A1792-24.jpg

20190924-912A1790-23.jpg

20190924-912A1811-25.jpg

几张室内微距,这种片子对于5D Mark IV来说画质肯定毫无问题。

20190924-912A1731-4.jpg

20190924-912A1740-7.jpg

20190924-912A1730-3.jpg

20190924-912A1749-10.jpg



外拍微距,光线好的时候,因为曝光都比较理想,跟APS-C比优势有限吧,再加上转接环有增光减焦作用,视角、虚化也比较接近了,也就是暗光高感ISO下优势比较明显吧。

20190924-912A1712-1.jpg

20190924-912A1751-11.jpg

20190924-912A1753-12.jpg

20190924-912A1762-13.jpg


20190924-912A1770-16.jpg

20190924-912A1773-17.jpg


20190924-912A1775-19.jpg


20190924-912A1776-20.jpg

20190924-912A1734-5.jpg


20190924-912A1723-2.jpg

20190924-912A1743-8.jpg

20190924-912A1745-9.jpg

20190924-912A1766-14.jpg

20190924-912A1736-6.jpg

20190924-912A1782-22.jpg

20190924-912A1780-21.jpg

最后两张跟前面M6同样视角的,虽然缩图了不太容易看,但暗光下全幅确实还是画质优势明显。




样片先发到这里吧,水平有限,主要给各位分享一下同样镜头在全幅机、减焦环+截幅机上的实拍效果对比。

总之在光线好的情况下,用减焦环基本上可以在截幅机上实现接近全幅的效果,包括视角和虚化,暗光下减焦环带来的更大一级的光圈也有一定程度的帮助,但CMOS本身的能力是改变不了的。

减焦环主要的问题还是兼容性,目前我手上的50 1.8STM和百微一代表现差距就有点大,50STM的对焦完全可用,与EF-M原生镜头基本相当,但百微一代这种老镜头的对焦体验简直令人崩溃,另外偶尔也会出现一些其他问题,比如MF模式下永远按最快快门曝光,光圈值转换没有成功识别等等。而这只百微在5D Mark IV上表现相当神勇,对焦快速果断,毫无问题。

目前M6用起来还比较好用,平时带出门就装一个EF-M口22mm F2的饼干头,完全没有负担,关于这个头下次再另外开个帖子分享吧。总之M6的照片画质基本可以接受,拍人像的后期也简单多了,视频画质虽然不算特别好,但对焦表现确实非常可靠,比之前用尼康的时候舒心的多了。

减焦环配50STM使用体验也还不错,但老头真的就尽量不要尝试了,想要用截幅+减焦环代替全幅,目前应该还不太现实。等以后孩子大了,有条件玩大相机的时候,还是会再搞一台全幅当主力吧。

The END





这几天刚刚忙完,更新一波50 1.8的样图吧,这个头和这个焦段应该用的人更多,参考价值会大一点。
后面还有几张5D4同样用50 1.8拍的,简单对比一下。

20190926-IMG_1939-1.jpg

20190927-IMG_1947-2.jpg

20190927-IMG_1949-3.jpg

20190927-IMG_1952-4.jpg

20190927-IMG_1957-5.jpg

20190927-IMG_1958-6.jpg

20190927-IMG_1961-7.jpg

20190927-IMG_1965-8.jpg

20190927-IMG_2017-9.jpg

20190927-IMG_2019-10.jpg

20190927-IMG_2020-11.jpg

20190927-IMG_2022-12.jpg

下面几张5D4 + 50 1.8,5D4上面是标准的50mm视角,相比用在M6上面等效56.8mm稍微广一点点,差别不算太大
20190927-912A1871-1.jpg

20190927-912A1873-2.jpg

20190927-912A1875-3.jpg

20190927-912A1881-1.jpg

20190927-912A1886-5.jpg

20190927-912A1887-6.jpg

20190927-912A1895-7.jpg


下面是M6 + 50 1.8的几张夜景样张
20190927-IMG_2027-13.jpg

20190927-IMG_2031-14.jpg

20190927-IMG_2036-15.jpg

20190930-IMG_2106-1.jpg

5D4同场景样张对比:
20190927-912A1896-8.jpg

20190930-IMG_2110-16.jpg

5D4同场景样张对比:
20190927-912A1903-9.jpg

20190930-IMG_2111-17.jpg

5D4同场景样张对比:
20190927-912A1910-10.jpg

20190930-IMG_2115-18.jpg

20190930-IMG_2121-19.jpg

20190930-IMG_2124-20.jpg

5D4同场景样张对比:
20190927-912A1924-12.jpg

20190930-IMG_2132-21.jpg

20190930-IMG_2140-22.jpg

5D4同场景样张对比:
20190927-912A1962-13.jpg

20190930-IMG_2142-23.jpg

20190930-IMG_2143-24.jpg

5D4同场景样张对比:
20190928-912A1964-14.jpg


夜景基本都是光圈全开拍的,M6上面等效F1.2,5D4就是标准的F1.8,所以虚化上差别相对比较小了,而且同样快门下M6的ISO可以更低一点,不过就算是M6的ISO比较低,而且上传的图是按1800×1200缩小输出的,还是能看得出来5D4的画质优势。

夜景下M6的对焦表现是相当可以的,配合50 1.8STM在城市街头的灯光条件下基本不会有拉风箱的情况,对焦速度上比5D4慢了一等,也完全可以接受,用原生EF-M口的22mm F2对焦表现还会更好一点,回头再更新这个头的使用体验吧。

5D4的夜景对焦就没的说了,取景器相位对焦和LV对焦都非常好,只是我没发现怎么能在取景器对焦的时候,也用触摸屏选择对焦点,不知道是没有这个设计还是我没找到。

总的来说我对M6还算是比较满意的,画质上的劣势换来了使用体验的有效提升,将来回归单反之后应该也会把这个机器当做备机吧,需要轻装上阵的时候完全可以满足需求了。




最后就请儿子的小车当模特出一下镜吧,谢谢观赏
20191001-IMG_2275-25.jpg






评分

3

查看全部评分

发表于 2019-9-26 08:11 来自手机 | 显示全部楼层
有时候想想加速计真是个神奇的东西
发表于 2019-9-26 09:18 来自手机 | 显示全部楼层
很有意思的尝试啊,apsc有时候真的因为视角问题哭晕在厕所
发表于 2019-9-26 09:19 | 显示全部楼层
感觉还不错滴
发表于 2019-9-26 09:39 来自手机 | 显示全部楼层
突然发现,半画幅机身,加加速计,加1.8定和f4变军团,是套挺有意思的高性价比解决方案。
发表于 2019-9-26 10:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 lukeluke 于 2019-9-26 11:01 编辑

光圈增大这个理解是错误的,顶多视角拉回至FF罢了(增强)。。最后主要影响的是虚化(增强),其次影响的是一些画质(减弱)。
发表于 2019-9-26 11:04 | 显示全部楼层
主要是轻便的好。。FF还是太重了。
发表于 2019-9-26 11:04 | 显示全部楼层
lukeluke 发表于 2019-9-26 10:59
光圈增大这个理解是错误的,顶多视角拉回至FF罢了(增强)。。最后主要影响的是虚化(增强),其次影响的是 ...

半画幅,实际光圈要算等效,用了这个可以再转回来。。。
发表于 2019-9-26 11:25 | 显示全部楼层
还有减焦增光环这样的东西
发表于 2019-9-26 11:36 | 显示全部楼层
expediency 发表于 2019-9-26 11:25
还有减焦增光环这样的东西

有了很久了,M43上拍视频先流行起来的。
发表于 2019-9-26 13:00 | 显示全部楼层
消防栓那张图拍的是真不错
发表于 2019-9-26 17:14 | 显示全部楼层
之前用过唯卓的增光减焦镜,往边缘方向大概2/3就崩了,同时逆光眩光会非常严重。不知道楼主这个怎么样。
发表于 2019-9-26 17:48 来自手机 | 显示全部楼层
刚看了有人用佳能m50加加速计拍的视频,哪怕半画幅,附件配上了,也能搞出电影感十足的画面。
mmexport1569491132844.jpg
发表于 2019-9-26 20:25 | 显示全部楼层
转接头重脚轻的,还不如直接灭门换富士,富士那几个C头体积小素质好
发表于 2019-9-26 22:13 | 显示全部楼层
东校区教师宿舍可还行……没想到还能在chh晒机贴里看到自己身边景
发表于 2019-9-26 23:13 | 显示全部楼层
给孩子拍照玩转接……没明白这是什么操作……索尼富士入门+原厂/适马镜头爽多了
发表于 2019-9-26 23:28 | 显示全部楼层
色彩不错,都是M6的自动白平衡,楼主没调过色温吗?
发表于 2019-9-28 00:30 | 显示全部楼层
同为M6党支持一个,顺便说55250stm等着楼主~
发表于 2019-9-28 15:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 starcar 于 2019-9-28 15:49 编辑

我是M50+原厂转接环+唯卓减焦环+50 1.8STM的用户
我也来说说我的感受吧。
怎么讲了,我是个视频用户,先不说50在拍视频的时候那个哒哒哒的马达声,真的是日了狗的感觉,这咋拍啊
然后,唯卓的环对焦好,成像差,相比较原厂环的成像。加上它里面那个镜片,逆光照有个炫光的圈圈。如果是太阳,还挺好看的。如果是室内,差一点的灯光,真心来说,无法接受。
所以,上周就把配件拆开来卖了。。。。
=====================点错了==========
然后,手头有个55-250stm。这个头我对它评价非常高,在我M50这个和1500D同一块CMOS的机子上,这个头直接拉高画质成像完全可以当小微距使唤了。PS中100%方法,成像可以。我买了这么多佳能狗头,这个头真的赞不绝口,强烈推荐楼主购买。除了,光圈小且不好上减焦环。
当然了,网上有魔改模块,可以让这个半幅狗头,用在你全幅机身上,但是会有暗角。具体内容查找某宝
发表于 2019-9-28 17:45 来自手机 | 显示全部楼层
starcar 发表于 2019-9-28 15:45
我是M50+原厂转接环+唯卓减焦环+50 1.8STM的用户
我也来说说我的感受吧。
怎么讲了,我是个视频用户,先不 ...

外置麦可解对焦噪音。
发表于 2019-9-28 18:21 | 显示全部楼层
starcar 发表于 2019-9-28 15:45
我是M50+原厂转接环+唯卓减焦环+50 1.8STM的用户
我也来说说我的感受吧。
怎么讲了,我是个视频用户,先不 ...

metabones那個鏡片用料好點 不過我都配18-35 70-200之類用 看不出太大差別
发表于 2019-9-28 22:34 | 显示全部楼层
EOS M还是用原厂EOS M头或者原厂转接环吧,本来你买老款M6对焦就一般,再山寨转接。。。从光学素质到对焦都先自残一波,还玩啥劲呢?直接EOS M 32/1.4多好。
另外,无线传输方面首先佳能不同级别机器速度有差别,另外和存储卡的关系比较大,而且传输的照片尺寸和大小都可以选择,我用全幅单反6D这样的老机器传速度都能接受,还一直用来工作,不过感觉我的M50别看机型比6D新,但传输速度还不如6D,也验证了佳能不同等级的机器无线传输速度是有区别。
M6II并不贵啊,这时候买1代的确还不如买M50呢。
发表于 2019-9-29 11:03 | 显示全部楼层
121675235 发表于 2019-9-28 18:21
metabones那個鏡片用料好點 不過我都配18-35 70-200之類用 看不出太大差別 ...

MB的我也用。土豪环嘛。对比过这两个环,其实唯卓装在佳能M头上的还是后来出的,之前出的效果更差。这次好了点了,仔细拍,两个环各有千秋。但是画质上说,有钱我肯定选择MB不选择唯卓,这个炫光,在有些场合下,对于我来说是致命的
发表于 2019-9-29 11:05 | 显示全部楼层
caoyuxin 发表于 2019-9-28 17:45
外置麦可解对焦噪音。

50 1.8STM那个噪音就不说了。非常致命,不说啥环了。用啥环都没用。有些镜头,比如24-105 stm,本身机很安静,用了这个也很安静。
发表于 2019-9-29 11:09 | 显示全部楼层
秦岭深处 发表于 2019-9-28 22:34
EOS M还是用原厂EOS M头或者原厂转接环吧,本来你买老款M6对焦就一般,再山寨转接。。。从光学素质到对焦都 ...

哥么,单机身5700元的M6II和单机身3000内的M6,这个价格的差价可以买个好点的镜头,运气好走闲鱼可以买到32 1.4的头勒。要是我,去除M6II的新特性,我也选择M6+32 1.4的组合。至于M6的对焦,已经很不错了。很多场合秒对,对暗部对焦上,我用M6和女友带的6D加85 1.8实际对比过,6D不如M6好。不过,6D的对焦系统毕竟比M6差一些,但是它全幅有优势
发表于 2019-9-29 11:13 | 显示全部楼层
starcar 发表于 2019-9-29 11:05
50 1.8STM那个噪音就不说了。非常致命,不说啥环了。用啥环都没用。有些镜头,比如24-105 stm,本身机很 ...

手动吧。。。
发表于 2019-9-29 13:21 | 显示全部楼层
starcar 发表于 2019-9-29 11:09
哥么,单机身5700元的M6II和单机身3000内的M6,这个价格的差价可以买个好点的镜头,运气好走闲鱼可以买到 ...

没错,一个好镜头对成像质量的提升远比机身升级个一代来的明显的多
发表于 2019-9-29 13:31 | 显示全部楼层
M6帮顶,手上22,1122,50 stm,1545狗头。考虑入55250stm。efm这套系统可玩性还是很高的,镜头也都很便宜。最大的问题就是cmos实在是惨,夜拍基本上没法看。
发表于 2019-9-29 13:33 | 显示全部楼层
caoyuxin 发表于 2019-9-26 17:48
刚看了有人用佳能m50加加速计拍的视频,哪怕半画幅,附件配上了,也能搞出电影感十足的画面。 ...

请教加速计是啥,百度没搜到
发表于 2019-9-30 10:15 | 显示全部楼层

如果是手动的话,就没必要买50 1.8stm了。手头上可以玩手动的头,尼康55微距,施耐德的真水无香,都是这个标段。而且尼康口装EF口,由于是转接环,还不怕打板
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-10-15 14:56 , Processed in 0.022970 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表