Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5916|回复: 32

[微单卡片] 到底香不香?XF16-80 F4 富士新一代全天候防抖挂机头开箱简评

[复制链接]
发表于 2019-10-8 18:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 vin35 于 2019-10-8 18:27 编辑

富士的中高端机型,一般标配的变焦套头是18-55
当其他品牌将18-55设计成做工画质都只够带你入坑以此让你尽快购入第二枚镜头的“狗头”的时候。
富士却将这枚18-55从画质到做工,都做到了相当的水准,网上有不少拿18-55拍摄的优秀作品,非常出彩

富士这次新推出的16-80,未来据说有一定概率会被纳入富士套机镜头的范畴,如果真的如此的话,未来富士的套机可以说是更香了。

包装内包含镜头本体,一个遮光罩,以及说明书保卡等等,没啥好多说的,富士包装基本都长这样
DSCF1144.jpg
DSCF1154.jpg
大家都很感兴趣这头跟富士另外几支变焦头的对比
这里从左到右依次18-55/18-60/16-55做下对比,手头还一支18-135,拍完才想起来,懒得重拍这里就不放了…
16-80 高度跟口径都介于另外两支镜头之间,重量是440g。
按富士的说法,16-80的重量比全画幅系统上的同类镜头,轻了40%,实物的确也挺轻的(相对而言)
DSCF1205.jpg
口径分别是58/72/77mm
DSCF1212.jpg
长焦端完全伸出后,16-80的最远端跟16-55基本持平
DSCF1215-.jpg
侧面来一张,这几枚镜头看着外观设计非常像,其实差别还挺大的
DSCF1245.jpg
用过18-55的都知道,18-55上有两个按钮,分别对应光圈设定,
以及防抖开关
18-55-.jpg
再来看看16-80,镜身上只有XF ZOOM的标识
其余按钮一概没有
DSCF1175.jpg
但是看镜头上,又明明有OIS光学防抖标识??

这其实是富士在16-80上首次采用的新技术,由于大量用户要么压根不知道防抖还需要开,关,要不就索性长期将防抖开在打开的位置,富士在16-80上加入了高采样传感器,一旦检测到镜头处于手持工况,就会开启防抖功能
这里科普一下,很多用户不知道为啥镜头的防抖需要有个开关,常开不就行了么。
这开关主要有2个用处
1.是常开费电(其实也没多费多少)  
2. 是当镜头放在脚架上拍摄时候,打开防抖会造成镜头防抖系统的“过量动作”,反而导致出片模糊。
那为啥现在手机镜头都防抖了,从没听说过要啥开关呢?原因很简单,因为手机各个都带有动作传感器,感应到你放脚架上就关闭了16-80上加入了跟手机一样的传感器,所以现在会自动开关防抖元件,就不需要防抖了。
DSCF1178r.jpg
防抖效果嘛,目前是富士镜头里(截止19年10月1号)排名首位的,官方数据是6档,实际效果也的确非常感人(真的很好)
另外再科普一个小知识,很多用户拿到18-55之类的防抖镜头,都反映这镜头有问题,拿在手里怎么里面感觉是晃荡的,是不是坏了。原因其实是因为防抖镜头镜组需要浮动工作,当然没法刚性固定,不晃荡那倒是有问题了
DSCF1165-.jpg
除了去除了防抖开关,16-80也去除了18-55的光圈开关,直接改用过来现成的光圈环
我非常非常喜欢富士这种将光圈数值直接做在镜头上的做法,我喜欢用富士中高端主机的一个重要原因就是
不用看屏幕,甚至都不用开机,光圈快门ISO直接都调好了(这也是我非常喜欢徕卡M10的一大原因)
16-80上的3个环富士做个扭矩修正,手感非常舒服
DSCF1158-.jpg
这头用的步进马达内对焦系统,步进马达的特点就是安静跟精确,实际对焦声音巨安静,凑着听都没啥声音
富士从XT3开始,视频拍摄性能达到了相当的高度,现在鄙司的视频基本都是拿XT3在拍了
16-80的“呼吸效应”也非常小,结合前面提到的安静的步进马达(视频不会录进造景),以及19年新上的6档防抖系统,外加我一会要说的微距性能以及全天候性能,拿来拍摄视频可以说是非常好的选择了
DSCF0050.jpg
富士镜头标识里带WR的就是全天候镜头,搭配XH1,XPRO2,XT1,2,3都可以达到全天候性能
富士的WR实测反正暴雨天随便拍没问题。
DSCF0008-.jpg
再聊下画质,各档光圈焦段对比不发了,专业评测网站上一大堆,直接说结论吧
光圈全开可用,收一档到两档会更好。同焦段画质比18-55稍微强点,微距性能明显更强(这点挺重要),同时80端也更长,等效全画幅的120mm,实用性更广。画质总体的确不如16-55的,体积价格放在那里,实用性性价比我觉得都算很高了。
小弟拍照水平不敢恭维,也没空出去采风,在办公室瞎瞎拍几张意思意思,大家瞎看看仅供参考,见笑了
下面两张张都是80端光圈全开室内手持,快门速度1/20秒上下,原图放大看的确没糊,防抖效果我觉得很可以
全开焦外我觉得还可以,这头挺容易出片,做旅游或者挂机头挺合适的。
DSCF1262-已增强_th_th_th.jpg
DSCF1248-已增强_th_th_th.jpg
再来张80端全开光圈微距效果(微距全开光圈是不对的我知道,这不瞎拍拍么)
DSCF1249-已增强_th_th_th.jpg
再来张18-55, 55端最近效果,最近也就这么近了,放大率的确是差了一截。
DSCF1254-已增强_th_th_th.jpg
再来张16-80的“微距”,基本可以算是“能用”,对于不是太小
物件的特写的确具有一定的实用价值
拍的时候表壳没擦就放上去拍了,表太脏了,大家不要介意。。。
DSCF1274-已增强_th_th_th.jpg
跟专业的微距头差距比比还是挺大的
可以参考我之前写的80头介绍—猛击查看
再发两张前两天拿飞思IQ4 1.5亿配120mm头拍的,画质的确是要
稍微强点~~
飞思_th.jpg
微信图片_20191001185557_th_th.jpg
微信图片_201910011855571_th_th_th.jpg
微信图片_201910011855572_th.jpg
微信图片_201910011855573_th_th_th.jpg
微信图片_201910011855574_th.jpg
写了那么多,能看完不容易,谢谢大家,辛苦了~~


评分

5

查看全部评分

发表于 2019-10-8 19:06 | 显示全部楼层
买来旅游或者白天用用 还是极好的。
发表于 2019-10-8 19:38 来自手机 | 显示全部楼层
看到最后几张omega,这是Larry的评测吧?
发表于 2019-10-8 20:08 | 显示全部楼层
取代1855当新一代套头可以
也就是这个定位
视频很好,拍照只能说能用
发表于 2019-10-8 20:13 | 显示全部楼层
Chcherish 发表于 2019-10-8 19:38
看到最后几张omega,这是Larry的评测吧?

刚知道呀
发表于 2019-10-9 08:56 | 显示全部楼层
其实这次的新镜头更好奇也更期待的是50的那支。
发表于 2019-10-9 09:16 | 显示全部楼层
非常感兴趣,目前手头两只定焦头老是要还太麻烦了,准备出掉一只入1680了。
焦段也很讨喜~~
发表于 2019-10-9 09:40 | 显示全部楼层
图没刷出来,看了半天都不知道这头光圈多少,自己搜的。。。体积真不错
发表于 2019-10-9 10:59 | 显示全部楼层
看惯了16-55的照片的话,这个头的锐度确实有差距,有种锐不起来的感觉。

现在价格不合理,4000左右比较合适
发表于 2019-10-9 11:30 | 显示全部楼层
kizi 发表于 2019-10-8 19:06
买来旅游或者白天用用 还是极好的。

防抖好,夜景1/2或者1s都能手持的话算不错了。不过这价格我也舍不得买。56.2也才这个价多一点啊
发表于 2019-10-9 11:31 | 显示全部楼层
18-55良心是因为它便宜,这玩意卖贵了就会被FE24-105降维碾压的...
发表于 2019-10-9 11:39 | 显示全部楼层
从富士官方指导价来看,这个头价格是低于18-135的,只比18-55高一点点,所以从定位上来说只能算是18-55升级版。
发表于 2019-10-9 11:51 | 显示全部楼层
一直好奇APS-C上的F4是不是跟夜拍说再见了,毕竟全画幅F2.8有时候都觉得不太够用
发表于 2019-10-9 12:36 | 显示全部楼层
这头 除了焦段长了一点  除此之外没啥优点了,价格还高   光圈、进光量、素质还比过M43的12 40pro   
发表于 2019-10-9 17:54 | 显示全部楼层
这块头,我还是继续用18-55了
发表于 2019-10-10 09:18 | 显示全部楼层
体积感觉还是有点大啊
发表于 2019-10-10 12:00 | 显示全部楼层
在没出这个头之前在无忌看过有用Fringer环+适马17-70 2.8-4的  差不多也就这个意思吧  一样带防抖 一样有小微距  
发表于 2019-10-10 13:04 | 显示全部楼层
块头太大,我还是继续18-55吧~嘿嘿嘿
发表于 2019-10-10 15:31 | 显示全部楼层
18-55再战几年
发表于 2019-10-10 18:29 来自手机 | 显示全部楼层
哆啦咪 发表于 2019-10-9 09:40
图没刷出来,看了半天都不知道这头光圈多少,自己搜的。。。体积真不错

f4,截副上很小。我觉得不够用
发表于 2019-10-10 18:31 来自手机 | 显示全部楼层
einzbern 发表于 2019-10-9 17:54
这块头,我还是继续用18-55了

1855非常好了。
我用过1855  18135  1655(现在在用),表示重新选的话还是1855,小巧轻便,有防抖,广角端光圈足够大,便宜,画质色彩都够用。
发表于 2019-10-10 23:24 | 显示全部楼层
继续18-55 + 定焦
坐等明年X-T4成为套头,价格跌进4000再考虑
发表于 2019-10-11 03:37 | 显示全部楼层
799到其实还好?

发表于 2019-10-11 08:26 | 显示全部楼层
习惯了富士F2军团的体积,18-55我都已经觉得不便携了。16-80这么大颗还是不习惯,继续18-55吧。
发表于 2019-10-11 08:49 来自手机 | 显示全部楼层
看fujirumors说这只的畸变有点大啊
发表于 2019-10-11 12:44 | 显示全部楼层
缺了三要素啊!
发表于 2019-10-12 08:20 | 显示全部楼层
好头,就是价格有点G0,,,等套机出来买拆机版,视频这头确实不错,拍照白天肯定没问题,晚上也基本是定焦的天下。1855不能满足,改用1655不到一年手臂已经大了一圈。
发表于 2019-10-12 10:15 | 显示全部楼层
这头相比18-55在拍视频的时候手持能用吗?
发表于 2019-10-12 11:20 | 显示全部楼层
注册好忧桑 发表于 2019-10-12 10:15
这头相比18-55在拍视频的时候手持能用吗?

手持会好一点,这头感觉就是视频头,4K裁切完刚好没了畸变
发表于 2019-10-13 12:30 | 显示全部楼层
真香,除了价格!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-10-15 14:57 , Processed in 0.019302 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表