Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 6851|回复: 96

[经典旁轴] 毒德能否国产?——铭匠M35mm f/1.4 · ASPH使用初体验

[复制链接]
发表于 2019-11-3 01:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Yuan 于 2019-11-5 09:37 编辑

前言
       作为一个大法微单用户,在35mm焦段总是充满了怨念,34 1.4za体积不理想,35 2.8一切都好就是光圈小(虽然出了,依旧怀念),等了许久才出了35 1.8上手后却又觉得心有不甘...虽然11·11 351.8已经到了4100的价位,但是在使用了一次之后就已坚定的拔草...我的镜头组合一直停留在batis 85 + 24105G + 待定的35mm这个架构中。
       直到某天,在几个毒王的轮番轰炸下,一时兴起买下了这支“铭匠M35mm f/1.4 · ASPH”。不到3000的价格,一支据说可玩性、氛围感十足的35mm真的还有啥好说的?镜头到手后,立马就让我有了带相机走走拍拍的兴致(35 2.8时候养成的扫街习惯终于要回归了...)关于品牌的题外话
       几个朋友都以为这是“X工匠”的镜头...然而人家妥妥的是“铭匠光学”公司生产的产品啊...与“X工匠”之前发布的那支35 1.4设计、镀膜、重量上都不相同...至于两个公司的历史渊源...作为使用者的我自然不太关心,只要国产厂家潜心制作、奋发进取,能给大家带来好的产品,那我就买、就支持...仅此而已~

       话不多说,开箱图走起~

开箱
DSC04430.jpg
简约的包装,参数如下:铭匠光学M35/1.4采用8片7组结构设计,410g重量,长度73mm,49mm口径螺纹。
DSC04431.jpg
镜头设计图(在网上查到该款镜头具有ASPH非球面镜片+ED镜片),这里需要提一下,官网介绍中有如下描述“参考了历史上数支M卡口的35焦段镜头的设计精华,最大光圈即可用光圈,近点合焦时远景焦外极尽柔美。”查阅网上徕卡镜头介绍后,感觉这支镜头主要参考的应该是“Leica 11663”,具体是否真的如此,可以继续看后续的样张。
DSC04432.jpg
一个非常具有中国国情的红色内衬镜头盒,盒内一张卡片、一支镜头、一把调整镜头的螺丝刀,足够简约...
DSC04435.jpg
镜头本体,铭匠光学的LOGO
DSC04437.jpg
镜头正面,35 1.4,49口径,还有镜头编号...可见镀膜颜色为绿色,前组镜片稍向内凹
DSC04440.jpg
正面往后看
DSC04442.jpg
外壳为铝材质(喷砂工艺),内部为铜质
DSC04443.jpg
镜头后组,往外凸出,有镀膜
DSC04445.jpg
镜身字体,与某品牌有点神似...注意光圈环有指柄(好评)
DSC04446.jpg
正方形的遮光罩,左上方缺口为旁轴专属设计...对我这种转接R3的用户来说就有点尴尬了...(1代首发版本遮光罩不可拆卸,后续版本可拆卸)
DSC04447.jpg
去掉遮光罩,感觉镜头利索多了...
DSC04448.jpg
各光圈对应的对焦距离刻度清晰可见
DSC04449.jpg
这只金属镜头410g的重量恰到好处,再重就有点负担了...

DSC04451.jpg
镜头全家福...
DSC04454.jpg
数了数,可见10片光圈叶片,期待星芒的表现...
DSC04457.jpg
大大的T...
DSC04458.jpg
这个角度可以看见,除了光圈环有指柄外,对焦环还有一个更大的指柄,手感好评...
DSC04466.jpg
螺丝刀和镜头来个亲密接触... 微信图片_20191103013702.jpg
银色镜头,黑色机身的搭配...奈何买不起大M,只好就此充数
微信图片_20191103013712.jpg
镜头户外上机图

不专业测评
注意:考虑到光发开箱图和照片可能不太能大家对这支镜头有深入的了解,作为菜鸟的我就随意的做了一个不严谨的测评...希望大神轻喷...
因为是爱好者买来自己做的,没有标板,没有色卡,全靠自己脑补测评场景...

1.锐度对比(100%-画面中心)
锐度对比-100%.jpg

2.锐度对比(100%-画面偏中心)
锐度对比-100%-2.jpg

3.锐度对比(对比24105G)
锐度对比-100%-不同品牌.jpg

4.色散对比(100%-高光比部分)
极端超大光比情况,中午对天空拍铁丝...这个头在大光比且大光圈下色散感人,只要光比稍小一切舒服多了...
太多人喷这紫绿边了...特别说明~希望厂家不要为我这种变态尝试恨我~!
没有人会像我这样大中午对着太阳拍铁丝...
这个头更适合暗光环境或顺光...此处为失败的测评样板...(业余水平测评,翻车了~
色散对比-100%.jpg

5.色散对比(缩图)
色散对比-缩图.jpg

6.虚化对比(缩图)
虚化对比-缩图.jpg

7.眩光及星芒
星芒.jpg

8.光斑
光斑.jpg

测试小结:
·
       1.锐度部分:F1.4光圈下画面会有一层雾化的感觉,锐度较低,但在暗光环境下,对锐度要求不高但需要营造氛围的情况下使用倒是可行。F1.8后画质改善,F2下画质锐度改善不少(因此我后续样片大多为F1.8或2时拍摄)2.8以后锐度就和24105G类似了...35 2.8卖了,手上没有对比对象了(业余测评请见谅)
       2.色散部分:F1.4~F1.8大光比下明细的紫绿色散,F2.8后改善许多。凭良心讲,这个测试场景太过严苛,正午太阳加上过细的铁丝,无不放大了色散的发生。我相信在这个情况下FE35 1.8、35 1.4za、福伦达啥的头都不会有太好的结果,如果厂家看到了,请不要鄙视我,这种放大缺点的测试可能会引起很多人喷这支镜头,但也无法掩盖这支镜头高性价比、暗光环境下的优异氛围感的优点(后面样张可以看出真实拍摄时的大光比远没这么夸张)
       3.眩光部分:和我以前经常用的带蔡司T*镀膜的镜头相比...这个眩光真的差了许多,因此需要提出原厂遮光罩在左上角为旁轴设计的镂空往往会导致路灯照射进来,产生对画面有干扰的眩光...后期我换了一个圆形遮光罩解决了这个问题...
       4.星芒部分:F4以后有星芒,F8光圈下可见明显星芒,F11下较为完美...星芒好看与否,见仁见智。我觉得这星芒挺干脆利落...
       5.光斑部分:全开光圈时中心光斑较圆,外围可见口径蚀造成的猫眼光斑(我的Batis85比这更严重,依然是见仁见智,我觉得这不是啥毛病...当然了,也有人非常不喜欢.)另外,洋葱圈不明显,优于我之前的索尼FE35 2.8。

样张:
厚着脸皮贴一些这几天拍的照片,供大家参考此镜头的素质(部分为原图未修,全部都无后期修正畸变、暗角)
样张-1.jpg

样张-2.jpg

样张-3.jpg

样张-4.jpg

样张-5.jpg

样张-6.jpg

样张-7.jpg

样张-8.jpg

样张-9.jpg

样张-10.jpg

样张-11.jpg

样张-12.jpg

样张-13.jpg

样张-14.jpg

样张-15.jpg

后记:
       这支铭匠35 1.4,手感极佳,1.4光圈可用(仅为可用),F2光圈下画质不差,银色的镜身结合R3的黑色机身并不会特别突兀。作为一支拿来把玩、日常记录生活的廉价大光圈手动头来说,我个人觉得这次消费是划算的。手动对焦的过程,可以让自己稍微的慢下来,更多的去享受拍摄的过程...       优点:
       1.价格实惠
       2.造型好看
       3.1.4大光圈(可用)提供更多的拍摄可能,大光圈带来的画面感是他的特点
       4.手感好,对焦环操作顺手
       5.星芒好看
       6.轻微旋焦(个人喜好)
       7.氛围感较强(无法形容,玄学?色彩在LR上看,很多直出的片子就足够有味道,不需要调整太多)       8.手动头的特点(我很少用,个人感觉方便的点)f/4下对焦环拧到3M左右的位置可以覆盖大多数场景的盲拍。类似GR系列的超焦距扫街则需要设置到F8或往上,2~3M外随便都可以抓拍得比较清晰。毕竟使用时间还不是那么长,没法太精准的描述这个感觉...
       缺点:
       1.1.4下画质较差
       2.大光圈下大光比时色散明细
       3.光圈环段落感不够利落
       4.和T*镀膜的可见差距,遮光罩无效时眩光明显
       5.最近对焦距离较远,约70cm,比我当时的35 2.8还要远一些些...
       6.索尼机身的问题,和镜头无关...索尼峰值对焦一直没那么准,精准对焦的时候需要开启放大对焦...慢慢来~

       最后,我想说摄影对于我就是一个捕捉美好瞬间的爱好,而器材也只是满足我这个需求的工具而已,不踩不吹,适合自己就好!希望这篇文章能对大家有用。谢谢!



ID合影
微信图片_20191103025330.jpg







评分

4

查看全部评分

发表于 2019-11-3 08:17 | 显示全部楼层
七工匠只有28asph全开能看的....
发表于 2019-11-3 09:42 | 显示全部楼层
主要是便宜
发表于 2019-11-3 09:56 | 显示全部楼层
这个是七工匠吗?记得七工匠不是出了一个1000多的FE35/1.4........
 楼主| 发表于 2019-11-3 10:29 来自手机 | 显示全部楼层
s0911047 发表于 2019-11-3 08:17
七工匠只有28asph全开能看的....

但是,这支不是七工匠呀…[捂脸]
 楼主| 发表于 2019-11-3 10:29 来自手机 | 显示全部楼层
kizi 发表于 2019-11-3 09:56
这个是七工匠吗?记得七工匠不是出了一个1000多的FE35/1.4........

不是一个厂家的,设计也不一样~[机智]
 楼主| 发表于 2019-11-3 10:30 来自手机 | 显示全部楼层
kissgood 发表于 2019-11-3 09:42
主要是便宜

嗯,便宜且可玩性强,大光圈属于又不是不能用的样子
 楼主| 发表于 2019-11-3 11:47 | 显示全部楼层
kizi 发表于 2019-11-3 09:56
这个是七工匠吗?记得七工匠不是出了一个1000多的FE35/1.4........

我看了一下,那支七工匠的35 1.4重量只有这支的一半,镜片设计、光圈页数都不一样...没法比较啊。唯一优点就是最近对焦距离比较近了
发表于 2019-11-3 12:32 | 显示全部楼层
看上去不错
发表于 2019-11-3 14:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 ParadoxParadigm 于 2019-11-3 14:57 编辑

七工匠和你说的不同厂的“铭匠”可是同一栋楼里的公司 好巧呀 23333
嘛~ 是不是一家都无所谓啦  主要是看东西

不过就样张来看 同样是转接R3 3K多买个F2左右才能看的F1.4的头
那真不如直接福伦达35/1.7来的性价比更高(其实综合起来高多了...)就算他贵了1K大几也一样是

就目前这个阶段来看 国内镜头品牌里除了老蛙(也不是所有型号)可以买来试试外
其他家的如果不是钱多或者纯为了满足好奇心外 实用出片党还是别轻易尝试为好...   拙见

还有LZ片子挺舒服 不错
 楼主| 发表于 2019-11-3 15:41 | 显示全部楼层
ParadoxParadigm 发表于 2019-11-3 14:54
七工匠和你说的不同厂的“铭匠”可是同一栋楼里的公司 好巧呀 23333
嘛~ 是不是一家都无所谓啦  主要是看东 ...

谢谢你的回复。
1.首先我是个用户,我只知道这两家公司官网不同、淘宝店不同、名字(商标不同),如果同一栋楼就是同个公司...那我和思科中国还在同栋楼里啊...我倒是也想和他们同个公司来着...

2.我这支头是不到3000元购的,1.4光圈也不是不可以用,还是要看你的摄影风格和爱好吧...像拍芒草啥的,1.4就1.4了...风那么大,要得就是那种感觉嘛...所以我说这个头可玩性挺高的意思也就在这儿了

3.摄影本就是个爱好,买个手动镜头盘一盘,扭一扭,走在路上随手拍两张,也是一种体验...老蛙产品差异化竞争,策略很好,给国产头做了表率,也希望更多的公司能够进步,让玩家多点便宜的选择,这何尝不是一件好事儿...
发表于 2019-11-3 20:16 来自手机 | 显示全部楼层
整个晾衣架都发紫了(还是原色就紫?)
 楼主| 发表于 2019-11-3 20:40 | 显示全部楼层
奶黄包o 发表于 2019-11-3 20:16
整个晾衣架都发紫了(还是原色就紫?)

大中午的,银色铁丝...大部分头都逃不掉。我这个测试太恶毒了...哈哈
发表于 2019-11-3 21:10 来自手机 | 显示全部楼层
3000块这素质,还是隔壁35 1.4art吧,看图感觉35art的1.4要比楼主的2.8还要好。
 楼主| 发表于 2019-11-3 21:24 | 显示全部楼层
caoyuxin 发表于 2019-11-3 21:10
3000块这素质,还是隔壁35 1.4art吧,看图感觉35art的1.4要比楼主的2.8还要好。

art太巨了...35 1.8FE那支也不太满意,先玩儿嘛
发表于 2019-11-3 22:58 | 显示全部楼层
个人感觉画质和福伦达M口35 1.4差不离,不如福伦达M口的35 1.7。

如果不考虑二手,2000多块钱的M口35 1.4,这个头应该是唯一的选择。

就别和11663比了,差的太多了,当然,撇开价格属于流氓,11663那么贵,更好是应该的。

发表于 2019-11-3 23:05 | 显示全部楼层
目前国产M口手动头,基本上都属于手动头入门镜头,真正沉迷手动头之后,还是得选徕卡蔡司福伦达。

大多数国产手动头现在还在  低价+噱头(比如大光圈,超广) 这转悠,镜头整体并不均衡。

个人还是挺期待万元价位的国产M口28,35,50镜头的。

评分

1

查看全部评分

发表于 2019-11-3 23:49 | 显示全部楼层
cotts 发表于 2019-11-3 23:05
目前国产M口手动头,基本上都属于手动头入门镜头,真正沉迷手动头之后,还是得选徕卡蔡司福伦达。

大多数 ...

感觉这个画质,还不如富士弄个23的半画幅,或者M43的17 或者20饼。。。
发表于 2019-11-4 00:22 | 显示全部楼层
ParadoxParadigm 发表于 2019-11-3 14:54
七工匠和你说的不同厂的“铭匠”可是同一栋楼里的公司 好巧呀 23333
嘛~ 是不是一家都无所谓啦  主要是看东 ...

2900的rf 35 f1.8真香!
发表于 2019-11-4 00:33 | 显示全部楼层
caoyuxin 发表于 2019-11-3 23:49
感觉这个画质,还不如富士弄个23的半画幅,或者M43的17 或者20饼。。。

那怎么接在楼主的索尼上……

要是不限系统,不限制手动,只讨论三千左右的35,那我选RF3518。

发表于 2019-11-4 00:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 ParadoxParadigm 于 2019-11-4 00:59 编辑
lzh69 发表于 2019-11-4 00:22
2900的rf 35 f1.8真香!

虽然边角色散有点明显 不过确实香 还有微距 不过E口就比较难受了  哭瞎

主要是如果铭匠这头正如样张那样 那基本买啥都香了...
早些时候玩过福伦达35/1.4的人肯定都知道那尴尬的素质
拿来楞和铭匠这颗比 不仅体积完虐外 做工和画质也是要好些的...
不过看lz这么喜欢 缺点也都不在意 我们又好说些什么呢...
喜欢比啥都好 真理  希望大家都出好片吧~

顺便一说 之前很早坛子里有人开75mm的时候就说过了 七工匠、铭匠 是一家 基本可以说石锤了
(在加上那祖传DJ-OPTICAL打碟光学的刻字... 我都懒得吐槽了233)
感觉就是差不多子品牌的关系 厂家还自己演了出山寨戏... 不过我看lz可能没看出我话里的意思 我就不反杠了233
嘛~ 这都小事 无所谓啦  喜欢就好



评分

1

查看全部评分

发表于 2019-11-4 08:50 | 显示全部楼层
不可否认,国产在进步;也不可否认,做的再好,心里的差距不可避免;3000的镜头和3w的很难比较
发表于 2019-11-4 08:50 | 显示全部楼层
如果嫌原厂贵,其实福伦达是个不错的选择。七家最近不是还出了个75/1.25,碰巧福伦达也出了75/1.5,虽然光圈小点,价格贵点,但还是入了福,总的来说,日福的素质比国产要高,价格也能接受
发表于 2019-11-4 09:11 | 显示全部楼层
就问一句,镜头装上后遮光罩平吗?我是装徕卡的,有一点点歪。。。。。还有,高光真的没法评价,只能拍拍暗光
 楼主| 发表于 2019-11-4 09:24 | 显示全部楼层
lzh69 发表于 2019-11-4 00:22
2900的rf 35 f1.8真香!

尼康Z 35mm f/1.8S显然更香些~正如我文章开头说的,我是喜欢35mm焦段,大法35 1.4za贵且大(适马那个便宜但也大)35 2.8才卖(除了光圈小别的都挺好),35 1.8FE上手后一点感觉都没...所以,另辟蹊径吧
 楼主| 发表于 2019-11-4 09:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yuan 于 2019-11-4 09:32 编辑
g040111 发表于 2019-11-4 09:11
就问一句,镜头装上后遮光罩平吗?我是装徕卡的,有一点点歪。。。。。还有,高光真的没法评价,只能拍拍暗 ...

我后面拍照的时候发现大光比(我测评色散那种)真的没有那么多机会去拍...所以感觉实际使用对我影响不大...所以要看个人使用环境了我接R3,遮光罩有点点歪,怀疑是转接环的问题,不过后面换了圆形的罩子,就没差了~
 楼主| 发表于 2019-11-4 09:29 | 显示全部楼层
ParadoxParadigm 发表于 2019-11-4 00:38
虽然边角色散有点明显 不过确实香 还有微距 不过E口就比较难受了  哭瞎

主要是如果铭匠这头正如样张那样  ...

我毕竟玩手动头少,我这个人也比较实诚,只有自己用过的头才好去评价...没用过你说的,所以我下次找朋友借来玩玩看呗。

另外,某工匠、铭匠中间那些复杂的关系,作为用户的我其实真的没兴趣,我毕竟不是业内人士,在官网、在商标上看,的确是两家公司...虽然听到过一些消息,但是只是道听途说,谁知道谁说的是真的...所以还是老老实实用镜头就好~
当然了,如果你知道一些内幕消息可以分享一下的~我也挺想做吃瓜群众~
 楼主| 发表于 2019-11-4 09:30 | 显示全部楼层
cotts 发表于 2019-11-4 00:33
那怎么接在楼主的索尼上……

要是不限系统,不限制手动,只讨论三千左右的35,那我选RF3518。

其实...当时很期望索尼出一个类似尼康Z 35mm f/1.8S的镜头的...结果这支35 1.8FE上手之后完全无感...我也不知道为啥...
 楼主| 发表于 2019-11-4 09:31 | 显示全部楼层
hdbeijing 发表于 2019-11-4 08:50
如果嫌原厂贵,其实福伦达是个不错的选择。七家最近不是还出了个75/1.25,碰巧福伦达也出了75/1.5,虽然光 ...

这不还是期望等腾龙适马出新的35FE头么...这支手动头玩玩挺好,又不贵...
发表于 2019-11-4 09:37 | 显示全部楼层
镀膜一般般,这紫边飞起了,成像素质真的不太行
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-11-19 08:00 , Processed in 0.020650 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表