Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4307|回复: 44

[周边附件] 轻巧追忆三十载过往年华 尼康胶片翻拍器ES-2使用体验

[复制链接]
发表于 2019-11-5 07:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 dearwux 于 2019-11-5 08:00 编辑

        最近新闻区有条消息非常瞩目——“CIPA预测2019年相机销量将再创新低。相比2010年的高峰期,现在的销量已经跌去8成多。”

        一边是手机厂商的无下限抹黑宣传,另一边是普通手机记录者用脚投票的市场选择,面临困局,主要相机厂商都在苦苦挣扎。听朋友的朋友说佳能的部分工作人员不但对索法恐惧至极,对市场大环境的的信心也已经濒临全面破产。产业领头羊尚且感受到了凛冬将至,其他品牌的决策者想必更加彷徨。不过,不论厂商还是消费者其实都该意识到的——摄影在诞生以来的绝大多数时间段都是门槛极高的活动,手机侵吞的相机销售额,只是在掠夺他们在数码时代初期意外获得的额外红利而已。当人们回归于理性,可换镜头相机市场终归会回到我们父辈时代的小众域中去。
说明书3.png


        今天我就来写一篇小众中的小众附件——尼康胶片数字化适配器ES-2。这款翻拍器是ES-1的后继,最早在D850发布前的泄露文档中出现,在公众的记忆中已经存在了两年多。这款工具与D850配套构成一套简易的35毫米全画幅胶卷底片数字化方案,可帮助像笔者这种技术菜鸟快速实现胶卷翻拍。

        作为一种摄影附件,ES-2 的竞争对象是高档扫描仪和各种个人DIY的翻拍支架,性价比介于两者之间。对土豪或胶片大佬来说这东西毫无价值,产出图片质量远不如扫描仪;对动手能力强的技术大佬来说,ES-2有用但价格偏贵,D850的去色罩功能也没有手动PS可靠,方案很是鸡肋。总体来讲,这款产品适合的购买对象范围相当狭窄——有点经济能力、买了D850不想浪费、缺乏技术又积累了记录价值高于艺术价值底片的普通尼康相机爱好者。
说明书.png


        在购买这个买了注定卖不出去的小玩意儿之前,我曾向周围1985年到1995年出生的朋友广泛询问有没有翻拍需求,如果可以,方便一并处理。然而冷冰冰的现实表明,接近三十人中有近二十五人不知道什么是"底片”,即使辅助联系胶片、胶卷等概念,也有半数同仁彻底不能理解什么叫做翻拍。令我极为沮丧的是,被问及的女同学尚且有几丝了解欲望,而被寄予厚望的几个理工狗男生以强烈反诘、嘲讽回应,说保留胶片的家庭都太不正常。。。也许我的样本出现了一定偏差,但这种境遇也再一次证明了,按快门的事情在我们这一代人之前是极为奢侈而不被重视的。。。我家全家都是念旧的人,在经受此次打击之前我从未想到大千世界上,随意放弃过去的人比例是如此之高。。。这也算是一次深刻的学习体验吧。

说明书2.png





       在介绍实物和效果之前,楼主先总结一下这款产品配套翻拍方案的优缺点:

        1:胶片夹公差较小,优于大部分第三方或者个人DIY的类似功能制品,可很大程度上克服底片摇晃、卷曲等各种微操问题,但只适配135画幅,不支持120画幅。

        2:D850的彩色、黑白负片去色罩功能是真正意义上的“三键功能”(功能i键+触屏+快门),对用户隐藏了处理过程,拍摄效率极高,速度超过扫描仪,远超人工Photoshop。

        3:D850 接近4600万像素的IMX309传感器拥有极佳的分辨率,对普通家用质量欠佳的胶卷底片来说,翻拍相当于扩印,像素数量和细节能够得到提升。

        4:IMX 309 CMOS的欠曝宽容度和色深可能优于普通家用胶片,若原始胶卷轻度欠曝或色彩失真,有更多修饰余地。同时,相机翻拍的去色罩处理效果可能超过普通廉价扫描仪或欠发达城市当年的廉价冲印系统,让保存良好的胶卷拥有更多可能。当然,在高端扫描仪和心灵手巧的去色罩PS达人面前,这套设备的处理效果是不够格的,只能输出jpeg格式图片也是极大的缺憾。

        5:无需辅助固定设施(需三脚架),部署简易,绝不抖动;自带滤光片不挑光源,普通笔记本电脑屏幕即可,无需高显色指数背景灯。   



ES-2组件构成与适配效果





       进入正题,根据官方信息,ES -2 由35毫米六联装胶片夹、幻灯片夹、两款62毫米口径微距镜头适配器和对应安装环构成。ES -2适配的镜头包括残幅的AF-S DX微距尼克尔40mm f/2.8G和全幅的AF-S微距尼克尔 60mm f/2.8G ED两颗镜头,这也是适配器有对应两组的原因。当然,用户首先得有一台D850才行,Z7是不行的。同样,其他微距镜头也是不行的,适马70微、腾龙90微、尼康百微或者更长的镜头统统无法工作,因为他们的最近对焦距离无法限制在21.5厘米之内(放大倍率就不谈了)。

        客观地说,这套配件的工艺一般,比个人作坊强很多,但没法给人以精良感,售价确实有待商榷,符合小众产品溢价较高的商业规律。就实际使用情况看,ES-2 胶片夹精度较高,在压紧之后不会轻易位移,同时还有调整余地,使用还是比较方便的。如果翻拍者比较急迫,不顾忌对胶卷的划伤,那么成卷胶片可直接在夹子中抽动,进一步提高作业效率。

        ES-2 安装在镜头上连接胶片夹的套筒配备螺钮,可调节胶片夹与镜头焦平面的相对距离,其阻尼还算可靠。如果用户不放心套筒的固定效果,完全可以使用自动对焦模式拍摄,在背景光源充足的情况下对焦效率尚可。笔者使用的光源是宏碁Predator Helios 500的17寸主屏幕,也曾尝试过其他类似光源,对拍摄的影响不是很大。需要注意的是,D850的彩色胶片功能开启时,会自动锁定F8光圈,ISO和快门则仍由用户控制。




实际拍摄情况





        下面是关键部分:笔者将结合实际图片说明翻拍效果,效果直接写在图片下注释中

        为适应图床,也由于原始胶片分辨率不足,此处上传图片均压缩为2400万像素

胶卷保存得当时,D850去色罩白平衡准确,直出可接受(1998年12月)

在白平衡和色彩方面普遍强于当年粗劣的冲印店(1998年)

虽不能完全体现胶片色彩 但有可能比胶片偏色更少(2001年)

去色罩过程中整体会偏向青黄色调  (1998年)


当年冲印店老板裁剪掉了边上的人 现在有机会还原(2002年)

整体价值在于还原有效信息 (1998年)

物是人非 三十年前的人基本已经彻底联系不上了(约1987年)

当年按快门 都是拍人 没多少审美意识 但经历不可替代(约1993年)


通常情况下,JPEG偏色速度不大,白平衡调整压力不大(2003年)

胶卷保存不当时 四周偏紫 中间青黄 颜色不均 只能PS局部尝试提升观感(1988年)

四周偏紫程度频率同保存状况有关 胶片不易区分正反 有时需镜像还原(1995年)

胶卷保存状况同时间无关 1988年(上)底片质量差 但翻拍效果往往好于2001年(下)或更晚时期

保存极端恶劣时 四周严重泛紫 不可用(1993年)


原始图片严重欠曝 不可用(1998年12月)


大部分90年代国产胶卷保存效果是这样的(1996年)

        总结胶卷翻拍效果与价值:


        1:傻瓜机使用的廉价胶卷“抗衰老”能力很差,90年代的底片四角变色尤其严重,即使使用扫描仪应该也是一样的。


        2:底片保存情况与底片绝对年龄无关,80年代经常好于90年代;同一卷内,胶卷保存情况无规律可言,有好有坏,两极分化,非常极端。


        3:  D850去色罩效果色彩准确性强于当年的廉价冲印店普及型设备,但经过对比验证明显不如近期高质量扫描仪,白平衡整体偏青黄,程度不一。


        4:D850去色罩效果在底片质量满足要求时整体较好,大部分可用,仅需微调甚至无需调整。就分辨率和锐度来说,数码单反完虐普通傻瓜机胶片,翻拍像素严重过剩。


        5:底片自带的划痕、蒙尘、污点,相机无力去除,仍需手工尝试弥补。劣化胶卷的色彩问题一定程度上可以解决,记录信息意义重大,可弥补当年缺憾。


        6:ES-2翻拍器效率很高,拍摄便捷,但仍需要不少人工精确操作,翻拍700张耗时两天三夜。



        最后,我是自己惦记翻拍这些小时候的胶卷的,在通知老爹这个举措时被批判为不务正业,但当我真正拍起来之后,停不下来的反而是他。。。  由于60微是租用的,没必要长时间持有,当我中途无法忍受尝试放弃时,被俺爹几巴掌扒拉回来继续,不容许止歇。。。。  不同的人对过去有这不同的认识,我这种挖坑给自己跳的情况可能不太多见。但对芸芸众生来说,当年不经意留下的一些信息,可能会在未来收获更多可能,希望大家都能获得自己内心的充实吧。



评分

7

查看全部评分

发表于 2019-11-5 08:36 来自手机 | 显示全部楼层
胶片很多都是满满地回忆
发表于 2019-11-5 08:43 | 显示全部楼层
主要是底片也有不同程度的褪色,保存不当的话都是会有这种问题 ,不过老底片就是个回忆 ,有影最重要。我有尼康40ED和V700 ,扫老底片也差不多就这样,只是软件控制去色罩更好那么一点点。
发表于 2019-11-5 09:20 | 显示全部楼层
尼康居然还出了这样的东西
发表于 2019-11-5 09:28 | 显示全部楼层
曾经入手过一台佳能的专业翻拍架,有导轨和皮腔的,用富士显微镜头通过多重转接到6D上,超麻烦,效果不错,我的胶片保存的也比楼主要好一点,没那么多划痕。但翻拍最大的问题是后期调色,由于同现在数码片的色彩差异太大,而且没有标准,所以很难把握,然后把以前胶片翻出来后才发现当年拍照水平真的很差,曝光问题、构图问题一大堆,把家里的胶片全部翻拍后,就把这设备出手了。
 楼主| 发表于 2019-11-5 10:05 | 显示全部楼层
wangsu1888 发表于 2019-11-5 09:28
曾经入手过一台佳能的专业翻拍架,有导轨和皮腔的,用富士显微镜头通过多重转接到6D上,超麻烦,效果不错, ...

那你专业 大佬

我试过拍raw去色罩,倒不是不行,就是效率忍不了。。。

我家保存条件确实不行,总折腾。
 楼主| 发表于 2019-11-5 10:06 | 显示全部楼层
chaohis 发表于 2019-11-5 09:20
尼康居然还出了这样的东西

尼康一直挺喜欢出这种东西
 楼主| 发表于 2019-11-5 10:06 | 显示全部楼层
五月里 发表于 2019-11-5 08:43
主要是底片也有不同程度的褪色,保存不当的话都是会有这种问题 ,不过老底片就是个回忆 ,有影最重要。我有 ...

我对扫描仪不太懂,看本版帖子那个5000ED说一万多 好吓人

确实底片保存情况限制了
 楼主| 发表于 2019-11-5 10:07 | 显示全部楼层
caoyuxin 发表于 2019-11-5 08:36
胶片很多都是满满地回忆

仔细看当年拍的其实对焦问题极大

洗成4寸看不出来 而已

翻拍之后原形毕露   
发表于 2019-11-5 13:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 ma_xlam 于 2019-11-5 13:59 编辑

     这个帖子要回一下       几年前亲戚给了一个平板扫描仪把家里面的老照片全部扫描了,觉得非常有意义,查看老照片变得非常方便。      但是还有很多底片没法用那个平板扫描仪扫描,就自己做了一个翻拍架,买了幻灯片夹,用LX-3翻拍了几张底片。翻拍出来照片的色彩很难调节正确,始终有点偏青色,而且老底片上面的划痕比较多,处理太麻烦了。       在网上学习比较后买了一个惠普4050平板扫描仪来扫描照片和120黑白底片,精益底片扫描仪扫描135底片。精益底片扫描仪有红外线除划痕功能,扫描出来再用PS调色和去除一些细小划痕后效果非常满意,我觉得家里面要是老照片,底片比较多的都可以考虑直接买扫描仪来处理。

奥林巴斯μ2拍摄

奥林巴斯μ2拍摄


微信图片编辑_20191105134220.jpg

微信图片编辑_20191105134240.jpg

微信图片编辑_20191105134305.jpg
    上面的是奥林巴斯μ2拍摄,精益扫描仪扫描的底片。
微信图片编辑_20191105134327.jpg

微信图片编辑_20191105134350.jpg

微信图片编辑_20191105135629.jpg
     上面这张是惠普扫描仪扫描的120底片
发表于 2019-11-5 14:15 | 显示全部楼层
尼康4000ED发来贺电,可惜,正要出它,全面转向120了。
微信图片_20191105141456.jpg
发表于 2019-11-5 15:53 | 显示全部楼层
dearwux 发表于 2019-11-5 10:06
我对扫描仪不太懂,看本版帖子那个5000ED说一万多 好吓人

确实底片保存情况限制了 ...

8000ED才是1万多 。 保存的在好底片也会有明褪和暗褪,很多珍贵底片过几年都要重新打印中间底,不过一般就是玩玩。有影能保存下来就可以,毕竟时间一去不复返
发表于 2019-11-5 15:59 | 显示全部楼层
看老照片反而忽略了那个尼康配件,老照片满满的是岁月沉淀的痕迹啊~
发表于 2019-11-5 16:47 | 显示全部楼层
好友年代感,岁月的沉淀,不失为回忆品尝的好方法
 楼主| 发表于 2019-11-5 19:33 | 显示全部楼层
ma_xlam 发表于 2019-11-5 13:49
这个帖子要回一下       几年前亲戚给了一个平板扫描仪把家里面的老照片全部扫描了,觉得非常有 ...

惠普这个平板效果很好啊,当然您这本来拍的就好,保存的也好

我这边主要是先有的D850,就配一套了 当然现在也凑不齐了
 楼主| 发表于 2019-11-5 19:34 | 显示全部楼层
sparks_chen 发表于 2019-11-5 14:15
尼康4000ED发来贺电,可惜,正要出它,全面转向120了。

这买了有多少年,当年也比较奢侈吧
 楼主| 发表于 2019-11-5 19:34 | 显示全部楼层
五月里 发表于 2019-11-5 15:53
8000ED才是1万多 。 保存的在好底片也会有明褪和暗褪,很多珍贵底片过几年都要重新打印中间底,不过一般 ...

嗯,确实。我想给周围人翻拍都找不到有底片的人,家里能保存下来能看清楚已经很不容易了,毕竟都不是专业人士。
 楼主| 发表于 2019-11-5 19:35 | 显示全部楼层
wonder241 发表于 2019-11-5 15:59
看老照片反而忽略了那个尼康配件,老照片满满的是岁月沉淀的痕迹啊~

三线小城市 缓慢的 颓废变迁
 楼主| 发表于 2019-11-5 19:35 | 显示全部楼层
jihu123 发表于 2019-11-5 16:47
好友年代感,岁月的沉淀,不失为回忆品尝的好方法

相对来说,也算有趣的方法,效果不是特别理想。
发表于 2019-11-5 21:20 | 显示全部楼层
dearwux 发表于 2019-11-5 19:33
惠普这个平板效果很好啊,当然您这本来拍的就好,保存的也好

我这边主要是先有的D850,就配一套了 当然 ...

最后那张黑白120底片是惠普透射扫描的,135底片还是要精益扫描仪效果才好。惠普扫描普通照片或者文件等效果非常好。
 楼主| 发表于 2019-11-5 21:24 | 显示全部楼层
ma_xlam 发表于 2019-11-5 21:20
最后那张黑白120底片是惠普透射扫描的,135底片还是要精益扫描仪效果才好。惠普扫描普通照片或者文件等效 ...

等我能搞到打印机的时候一起弄扫描仪
发表于 2019-11-5 21:46 | 显示全部楼层
dearwux 发表于 2019-11-5 19:34
这买了有多少年,当年也比较奢侈吧

二手不贵5000块,毕竟可扫整卷40张全自动。135我当机关枪用的。换120可以慢一点。
发表于 2019-11-5 23:59 | 显示全部楼层
最近也在翻拍底片来着,不过是用的微距环加观片器,配合Lightroom的Negative Lab Pro插件,效果还挺不错
 楼主| 发表于 2019-11-6 01:03 | 显示全部楼层
mlgb911 发表于 2019-11-5 23:59
最近也在翻拍底片来着,不过是用的微距环加观片器,配合Lightroom的Negative Lab Pro插件,效果还挺不错 ...

老兄有这插件去色罩的对比效果展示图么

我D850也不在了,等Z口出原生微距之后 我可能还用得上ES-2
发表于 2019-11-6 03:33 | 显示全部楼层
首先恭喜楼主,能把自己满满的回忆在现在在重新观看~
我小时候家里也是拿胶片拍的,明年考研结束回国可以也做一波~
另外想问一下楼主,jpeg精细的图片能满足您的需求吗(相对于扫描仪),就如果遇到胶片上下两侧向中间弯曲的问题,想知道您是怎么解决的?
发表于 2019-11-6 08:16 | 显示全部楼层
sirijobs 发表于 2019-11-6 03:33
首先恭喜楼主,能把自己满满的回忆在现在在重新观看~
我小时候家里也是拿胶片拍的,明年考研结束回国可以也 ...

很少有能彻底解决胶片弯曲的 益麦康的是磁性片夹,可以解决,V850是带防牛顿环玻璃的也可以夹直,我的V700是用玻璃压着,40ED夹的比较大也相对好一些 。尼康这个要用小光圈得到足够的景深才可以,V700如果不用玻璃压其实也没事,因为那个镜头是个广角本身景深就大
发表于 2019-11-6 08:17 | 显示全部楼层
dearwux 发表于 2019-11-6 01:03
老兄有这插件去色罩的对比效果展示图么

我D850也不在了,等Z口出原生微距之后 我可能还用得上ES-2  ...

这种直接拍去色罩都不太好,建议RAW拍然后调,大部分底扫还是软件控制的好,比如银块
发表于 2019-11-6 10:57 | 显示全部楼层
曾经用平板扫描仪把老照片处理了不少,然后被后期处理搞崩溃了,底片现在想处理都没心情了。
发表于 2019-11-6 11:33 | 显示全部楼层
数码年代的人,是不会明白留住瞬间是件多么困难的事,尤其是在自动对焦还不普及的胶片时代,抓拍真正是一种摄影技术的体现,大画幅是不可能的,即使是单反旁轴,使用者也得有非常好的预见性,反应能力,对光线的判断和实时对焦构图的技术。
对于胶片的喜爱,只有经历过才会明白,冲洗是对瞬间的追忆,在此之前对拍摄的内容是不能有实时反馈的,有的时候一卷拍不完,等了好久,冲洗拿到手,第一张可能已经是很久之前的事情了。
当然,自己喜爱不等于它就有正当性,大多数正常人对于落后的技术始终是持一种不明白这种落后的东西有什么保留的必要,只有使用过的人才会明白,这种使用有一种仪式感。
基努里维斯在纪录片中访问了所有好莱坞的大佬,在关于胶片和数码对于拍摄影视作品时的差异时,共识是没有了胶片,从业人员那种开机时的紧张感消失了,少了一种约束的压力。
发表于 2019-11-6 12:24 | 显示全部楼层
dearwux 发表于 2019-11-6 01:03
老兄有这插件去色罩的对比效果展示图么

我D850也不在了,等Z口出原生微距之后 我可能还用得上ES-2  ...

官网有演示视频可以看看,直接试用一下呗感受更直观https://www.negativelabpro.com/
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-11-19 08:59 , Processed in 0.020966 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表