Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 29412|回复: 82

[笔电平板] 历史是上升的螺旋——记2019款16寸macbook pro(屏幕测试更新)

[复制链接]
发表于 2019-12-2 22:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 MrHydra 于 2020-1-6 21:54 编辑

2019年11月13日,macbook pro 16寸版在苹果官网上架,没有发布会也没有新闻稿,就这么简单的出现。键盘回到了剪刀式架构——“带来灵敏舒适又安静的输入体验”——苹果如是说;功能键反攻倒算失败,独ESC和指纹杀出重围;然后就是屏幕大了一圈——对角线长了0.6寸,面积大了8%;更好的麦克风、喇叭和散热,再有就是加量不加价了。所谓“唯一的不同是处处都不同”——记不清这是苹果哪年的文案了,但这一切都显得陌生又熟悉。
而咱,在上一台macbook出现wifi和摄像头的间歇性失灵之后,不得已再次登上苹果的贼船。
  
DNGDSC03870.jpg
  
老实说咱对苹果挺不满意的。
咱的上一台笔记本是2012年中的retinamacbook pro。虽然买的是高配,但除了刚买回来那两年需要虚拟机开开win环境之外,几乎没干过什么重活累活。每天无非开着几十个Chrome标签页合盖休眠-开盖唤醒,间或搞搞office什么的。而且macbook干重活的体感很不好——又热又吵。所以13年咱居无定所的时候又入了dell的m6700。当然那是另一个故事,在此略去不表。当时也没想到,入了这一对37x0QM的弟兄之后,intel便进入了牙膏年。苹果也在上得了厅堂下不了厨房的路上一去不复返。咱受不了手指敲钢板的感觉,也不想刚买回来的本子出现在“键盘服务计划”清单里。所以这俩兄弟一服役就是7年。
  
  
7年能发生很多事。
  
比如win10横空出世,使得windows成为严肃操作系统中的笑话——曾经对于osx上程序的稳定性咱是嗤之以鼻的,直到win10告诉咱程序的稳定性其实没啥,系统的稳定性才是大头——比如说咱永远不知道这次合盖之后咱的电脑会不会突然唤醒开始更新,然后在更新失败之后就此蓝屏——这是其一。
  
其二是咱悟了——我发现再怎么堆规模,笔记本的散热、电源、等等等等都无法支持笔记本像台式那样高负荷的跑上好几个月。所以,我不做笔记本了jojo(误。其实是咱对笔记本的期望从全能电脑向远程终端转了变,设备规划从笔记本(或者笔记本加笔记本)变成了笔记本加台式服务器。笔记本作为远程桌面客户端,性能部分由台式服务器补充。于是这个格局一直持续到笔记本位置的rmbp开始因为衰老而出现各种问题。
  
然后就是9012年,amd挤爆了intel的牙膏;win10稳定性的笑话直接毙掉了所有采用win10的移动设备;再加上剪刀结构键盘回归,以及“苹果要什么性能乞丐版就行了”等思路,有了本篇开箱。也算是回望七年的一个纪念。
  
  
某日某月某时顺丰送来一个箱子。
DNGDSC03849.jpg
  
饱经风霜,顺丰这七年也变了不少。
DNGDSC03850.jpg
  
饱经风霜其二,未撕先翘。
DNGDSC03851.jpg
  
DNGDSC03852.jpg
   
果式装箱,设备要悬空固定,好评。
DNGDSC03854.jpg
  
果式装箱其二,固定件面朝设备一侧要覆膜,好评
DNGDSC03855.jpg
  
本体,的,盒子。
DNGDSC03856.jpg
  
滑动以去皮
DNGDSC03857.jpg
  
去皮之后来张正脸,虽然还是盒子
DNGDSC03858.jpg
  
盒子打开,苹果出来。
DNGDSC03860.jpg
  
质感。虽然980px长边挺难体现质感的(捂脸
DNGDSC03859.jpg
  
电源线和不用读系列,不用读下面是充电器(此处请脑补
DNGDSC03861.jpg
  
第一印象(键盘,剪刀架构的七年之后再聚首,和劫后余生的esc键。
DNGDSC03862.jpg
  
本体正脸,话说开盖自动开机这个事有点讨厌,要拍照还得手动关机。
DNGDSC03864.jpg
  
跟7年前不同之处在于需要在B面上标明正身。
DNGDSC03866.jpg
  
键盘。话说触屏功能区这玩意咱最早是在thinkpad上见过。被排山倒海的唾沫星子吓傻了的联想只出了那一代。倒是苹果,头铁至今。
手感方面凑合。键程比2012 rmbp短一点的感觉。不过支撑感更好,而且键帽大了点,键与键之间缝隙小了不容易卡指甲。
DNGDSC03867.jpg
  
进风口,设计延续2015-2019款。侧面提起电脑会割手,差评。
DNGDSC03868.jpg

  
进入喜闻乐见的叠叠乐环节,猜猜这里是几台电脑?
DNGDSC03885.jpg
  
答案揭晓。其实16寸这个跟2012-2015款差不多大小,比2015-2019款长宽各多出去大概0.5 cm。直接导致市面上所有刚好能装下2015-2019款15.4寸的硬壳包装不下新款。
另外就是边角弧度更小,感觉更凌厉一点。
DNGDSC03886.jpg
   
厚度。两台mbp直接叠的话是头皮顶肚皮的状态,所以中间垫了块方巾。厚度差不多,16.2 mm vs 18 mm。但新款感觉更厚实一点,不像老款的A面D面,手指按上去目视可见变形。
DNGDSC03887.jpg
  
  
最后屏摄娱乐对比,参赛选手是因为接口特殊性而仍在服役的RGB LED m6700、16寸macbook pro 2019、和15.4寸retina macbook pro 2012。所有笔记本最高亮度,关闭亮度调节,16寸mbp2019打开true tone。拍摄设备是阿花7r3;尬膜24mm f/1.4;亮部重点测光;白平衡优先白,B1M1;RAW转DNG之后直接由PS转jpg。

首先是原图,长边3000px。此处只放980px版本。

DNGDSC00285.jpg
  
DNGDSC00305.jpg
  
DNGDSC00361-stack.jpg
  
DNGDSC01143.jpg
  
DNGDSC01370.jpg
  
  
然后是屏摄图,m6700 - mbp2019 - rmbp2012
  
DNGDSC03872.jpg
DNGDSC03874.jpg
DNGDSC03876.jpg
DNGDSC03879.jpg
DNGDSC03881.jpg
  
以上
   
   
   
   
   
后记:
  
其实咱是不想用osx10.15的,但咱不知道新款刷10.14会不会有问题,咱也不敢问,所以就先这样。在10.15.1下,目前碰到了创建osx安装盘不能(提示“IA app name cookie write failed”,换到10.14的机子上秒好)、无法自动连接nas(finder中显示“连接失败”,点“连接身份”无反应)等问题。
  
另外,rmbp2012那台机子因为屏幕镀层脱落问题在2015年底换过一次屏幕总成。今次出二手的过程中又发现屏幕对应触摸板-键盘之间的位置有镀层被磕掉的情况。咱也不是很懂为啥苹果不能加块0.4mm的玻璃(斜眼surfacepro。只能希望16寸这个能尽量抗久一些吧。一个总成两台电脑我实在换不起。
最后id照。感谢诸位赏光。
  
截屏2019-12-0221.51.54.png



————————————以下新增屏幕测试部分————————————
前阵子借了个i1 display pro,断断续续又把屏幕测了一遍。结果如下:

校色及色准测试部分采用i1自带软件(i1Profiler)。校色时,关闭TrueTone,关闭亮度自动调节,调整显示器亮度至最大,显示描述文件选择“彩色LCD”。
第一次校色参数设置为白led,native white point,native luminance,463色块校色,校色后采用IT8.7-4 CMYK Visual,GRACoL 2006 Coated 1做色准测试,色准报告如下:
截屏2020-01-0620.31.57.png
此时屏幕观感几乎无变化。

第二次校色参数设置为白led,D65 white point,native luminance,校色与色准测试流程与第一次相同。色准报告如下:
截屏2020-01-0620.33.38.png
此时屏幕观感有明显变化,更接近m6700的RGB LED。



之后是屏摄部分,设备还是a7r3+24gm,最大亮度测光,无压缩raw文件转dng后经PS无修转成jpg。
rmbp2012已经远嫁他乡,所以只有m6700和mbp2019。
过程中m6700维持最大亮度。mbp2019关闭TrueTone,关闭自动亮度,然后调整显示描述文件:


首先是亮度:m6700的最大亮度在330 cd/m^2左右
DNGDSC04753.jpg

mbp2019则是530 cd/m^2
DNGDSC04754.jpg

第一组屏摄:mbp2019的屏幕描述文件为native white point,463色块校色icc
raw463_maxlum_1-DNGDSC04715.jpg
raw463_maxlum_2-DNGDSC04718.jpg
raw463_maxlum_3-DNGDSC04721.jpg

第二组屏摄:mbp2019的屏幕描述文件为d65 whilte point,463色块校色icc
d65463_maxlum_1-DNGDSC04731.jpg
d65463_maxlum_2-DNGDSC04728.jpg
d65463_maxlum_3-DNGDSC04725.jpg

第三组屏摄:mbp2019的屏幕描述文件为系统自带“Display P3”
dispp3_maxlum_1-DNGDSC04735.jpg
dispp3_maxlum_2-DNGDSC04738.jpg
dispp3_maxlum_3-DNGDSC04742.jpg

第四组屏摄:mbp2019的屏幕描述文件为系统自带“sRGB IEC61966-2.1”
srgb_maxlum_1-DNGDSC04751.jpg
srgb_maxlum_2-DNGDSC04747.jpg
srgb_maxlum_3-DNGDSC04745.jpg

之后,为了减弱相机测光造成的影响,这里尽可能的调整两块屏幕的亮度至一致。
其实蛮难,m6700 + win10就4档亮度;mbp2019 + osx虽然有10档,但因为亮度跟档位不是正比关系,所以只能找差异尽量小的点。
验明正身,测试时m6700的亮度约220 cd/m^2:
DNGDSC04756.jpg

mbp2019亮度约200 cd/m^2:
DNGDSC04757.jpg

mbp2019屏幕描述文件为native white point,463色块校色icc:
raw463_equallum_1-DNGDSC04761.jpg
raw463_equallum_2-DNGDSC04764.jpg
raw463_equallum_3-DNGDSC04767.jpg



咱对色彩管理的只是其实不成体系所以……简单聊聊
苹果的Display P3其实是在DCI-P3的基础上修改得到的产物。印象里主要是调整了白点值的色温,实测native白点的确比D65的白点色温高一些。
在native白点下,mbp16 2019这块屏幕的色准不错。但咱不懂为啥在d65下delta E直接突破天际(捂脸
另外,测试时发现osx的色彩管理的确领先win10一个身位——在改osx的icc文件时,osx的UI颜色也会变化。咱本来想喷osx这什么垃圾色彩管理连UI的色彩映射都搞不定来着。后来发现在用preview看图的时候,内建Display P3和sRGB下同一张图片的观感完全相同(照片RGB值也相同)。所以osx的色彩管理还是有两把刷子的。UI那个色彩变化应该是给用户的一个响应:我颜色的确变了。这细节可以吹。
再有,咱其实是不大清楚在开着True Tone的情况下怎么保证色准的。可能这是苹果版的“鲜艳模式”,不为专业只为消费市场?咱迷惑。


——————————————


截止到2020年1月6日,osx从10.15.1跳到了10.15.2。之前提到过的“连接nas后,在finder中再次点击nas会显示“连接失败”,点“连接身份”无反应”的问题依然存在。
咱还遇到了拿osx 10.15.1给ios设备刷系统时无限失败的情况,推测是osx 10.15.1在ios设备重启时会丢失usb连接,导致固件传输失败。这问题在10.15.2后未见重现。
此外就是合盖休眠掉电问题了。咱遇到的情况是休眠一晚从100掉到92,休眠三晚从100掉到88。咱怀疑是异常唤醒问题,正好同事有台osx 10.14有这问题,想着一起解决掉。查10.15的wake up reason时发现也没什么异常情况。所以怀疑还是10.15的锅,暂时搁置。

基本上这样。再次感谢诸位捧场(鞠躬

评分

4

查看全部评分

发表于 2019-12-2 22:31 | 显示全部楼层
这个用3年没问题。
发表于 2019-12-2 22:43 | 显示全部楼层
为啥感觉屏幕效果还没有两边的好呢
发表于 2019-12-2 23:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 86713259 于 2019-12-2 23:20 编辑

为了sidecar第一时间升级了Catalina,我感觉这系统唯一的意义就是sidecar了,不然真不如不升,一个月死机重启两次了
而且实际我还是很少用到sidecar。。。

不过好像mac不能刷低于出厂预装的系统吧?
发表于 2019-12-2 23:24 | 显示全部楼层
同样感觉16的屏幕 显示反而不如两边的两个。
发表于 2019-12-3 00:11 | 显示全部楼层
图片有门户潜力 测试部分少了些
发表于 2019-12-3 00:29 | 显示全部楼层
16屏幕感觉偏色明显啊?
发表于 2019-12-3 02:09 | 显示全部楼层
16的屏幕显示效果应该是hdr加成?
 楼主| 发表于 2019-12-3 11:54 | 显示全部楼层
86713259 发表于 2019-12-2 23:09
为了sidecar第一时间升级了Catalina,我感觉这系统唯一的意义就是sidecar了,不然真不如不升,一个月死机重 ...

我是有这个担心,主要怕显卡驱动没有什么的。

而且年底超忙。年后如果10.15还不尽如人意的话就找时间折腾折腾看看
 楼主| 发表于 2019-12-3 12:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 MrHydra 于 2019-12-3 12:14 编辑
壹米月光 发表于 2019-12-2 22:43
为啥感觉屏幕效果还没有两边的好呢
云里金刚乔文科 发表于 2019-12-2 23:24
同样感觉16的屏幕 显示反而不如两边的两个。
05q4 发表于 2019-12-3 00:29
16屏幕感觉偏色明显啊?

猜测是亮度高于两侧屏幕导致屏摄测光吃亏(m6700是300nit,rmbp2012是400nit,而mbp2019是500nit)、true tone负优化、或者它就是差(捂脸

回头我找个校色仪跑一下,然后关了true tone再拍一遍看看
 楼主| 发表于 2019-12-3 12:16 | 显示全部楼层
hnoye 发表于 2019-12-3 02:09
16的屏幕显示效果应该是hdr加成?

截屏2019-12-0312.15.06.png

“hdr?不存在的”
—— By 苹果官网
善意估计是true tone负优化吧(捂脸
 楼主| 发表于 2019-12-3 12:20 | 显示全部楼层
tenshow 发表于 2019-12-3 00:11
图片有门户潜力 测试部分少了些

谢ten叔指点。

年底实在太忙。看朋友们主要关注屏幕素质。等过阵子,比如元旦,我去搞个校色仪跑一遍,然后关了true tone降一下亮度再跟RGB LED m6700对比一下。

请拭目以待(捂脸
发表于 2019-12-3 13:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 86713259 于 2019-12-3 13:27 编辑
MrHydra 发表于 2019-12-3 11:54
我是有这个担心,主要怕显卡驱动没有什么的。

而且年底超忙。年后如果10.15还不尽如人意的话就找时间折 ...

理论上装不了,就像iPhone刷不了低于出厂的系统一样,哪怕验证没有关闭
不知道是不是可以通过修改硬件信息欺骗系统让系统误以为是老款的机器

黑苹果是不是类似的原理
发表于 2019-12-4 15:09 来自手机 | 显示全部楼层
文风生动有趣。”咱”很喜欢..。其二中用了我,请修改
发表于 2019-12-4 16:04 | 显示全部楼层
屏幕真的被两边的吊打,找找问题所在,我觉得苹果不会这么开倒车的
发表于 2019-12-4 16:09 | 显示全部楼层
口水下 。 我还继续2015款13寸吧
钱包空
发表于 2019-12-4 16:13 来自手机 | 显示全部楼层
16寸开始刷屏~ 请问有啥好看的内胆包推荐?官方的买不起。。
发表于 2019-12-4 20:43 | 显示全部楼层
大佬拍得很用心啊,门户水准。
 楼主| 发表于 2019-12-4 22:33 | 显示全部楼层
86713259 发表于 2019-12-3 13:02
理论上装不了,就像iPhone刷不了低于出厂的系统一样,哪怕验证没有关闭
不知道是不是可以通过修改硬件信息 ...

这就不知道了。osx于我的优势是可以放心合盖休眠。工作集中在科学计算方面,服务器是linux或者win,并没有折腾过黑苹果(捂脸

dahai1035 发表于 2019-12-4 15:09
文风生动有趣。”咱”很喜欢..。其二中用了我,请修改


那段玩梗(捂脸

 楼主| 发表于 2019-12-4 22:34 | 显示全部楼层
小小黄 发表于 2019-12-4 16:04
屏幕真的被两边的吊打,找找问题所在,我觉得苹果不会这么开倒车的

i1 display pro安排上了
等忙过这阵子
 楼主| 发表于 2019-12-4 22:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 MrHydra 于 2019-12-4 22:38 编辑
voxel 发表于 2019-12-4 16:13
16寸开始刷屏~ 请问有啥好看的内胆包推荐?官方的买不起。。

我前代用的是Thule的一个硬壳包,叫Gauntlet好像。

他家上一代是可以装得下2012-2015款的。2019年上半年估计看苹果在小尺寸15寸上走到黑了,于是新款精确贴合2015-2019款,但装不下前代。

估计厂家和想买这货的我一样在傻眼吧(捂脸
 楼主| 发表于 2019-12-4 22:39 | 显示全部楼层
ghostersuper 发表于 2019-12-4 20:43
大佬拍得很用心啊,门户水准。

谢谢捧场谢谢捧场
发表于 2019-12-5 08:42 来自手机 | 显示全部楼层
屏幕左边的偏红, 右边的看起来正一些. 中间的不如两边的.
发表于 2019-12-19 23:24 | 显示全部楼层
MrHydra 发表于 2019-12-4 22:34
i1 display pro安排上了
等忙过这阵子

注意,Dell的 RGB LED是特殊光源,建议装第三方 DispalyCAL 在里面手动选择
另一方面,rmbp 2012 是srgb色域;新的2019是 dci p3,校准的时候都要考虑到

最后,校色成功的话,所有屏幕第一眼看上去应该都差不太多;不过由于RGB LED的特性,拍照出来会不会偏还真不知道。这个工作站是我大学时候的梦想,现在不生产了想圆也没戏了
 楼主| 发表于 2019-12-20 12:51 | 显示全部楼层
duskash 发表于 2019-12-19 23:24
注意,Dell的 RGB LED是特殊光源,建议装第三方 DispalyCAL 在里面手动选择
另一方面,rmbp 2012 是srgb ...

之前测了一遍mbp 16 2019的,一时半会没空整理。

用的i1 profiler,显示器最大亮度,关闭true tone关闭自动亮度:
选白led,native white point,native luminance,463点校色后中心亮度在520左右,用IT8.7-4 CMYK Visual,GRACoL 2006 Coated 1做QA,delta E在0.59/7 (mean/max)。
选白led,D65 white point,native luminance,463点校色后中心亮度在450左右,同规格QA,delta E在11.65/20.48 (mean/max)。此时屏幕观感更接近2012 rmbp。

不清楚这个流程是不是有问题。

——————————————————

梦想还是一步之遥但就是达不到的时候比较有意思
发表于 2019-12-20 13:41 | 显示全部楼层
MrHydra 发表于 2019-12-20 12:51
之前测了一遍mbp 16 2019的,一时半会没空整理。

用的i1 profiler,显示器最大亮度,关闭true tone关闭 ...

看起来色域不对吧,第二个delta E爆表了而且cmyk那些又是啥
 楼主| 发表于 2019-12-20 18:08 | 显示全部楼层
duskash 发表于 2019-12-20 13:41
看起来色域不对吧,第二个delta E爆表了而且cmyk那些又是啥

因为两次校色-QA流程除了白点值之外其他都一致。初步怀疑是mbp 16 2019这块屏幕仅在初始白点值下有较好色准?(在CIExy空间上,native white point比D65的white point偏蓝一点。但此时osx系统偏好设置-显示器-颜色里面,白点就是在D65的位置)

头一次用i1不大清楚要怎么调。

IT8.7-4 CMYK Visual,GRACoL 2006 Coated 1是i1那个软件自带的一个色准检测标准,用一千六百多个色块检查色准是否ok的。
发表于 2019-12-20 20:34 | 显示全部楼层
MrHydra 发表于 2019-12-20 18:08
因为两次校色-QA流程除了白点值之外其他都一致。初步怀疑是mbp 16 2019这块屏幕仅在初始白点值下有较好色 ...

i1 profiler 不是一个软件吗,如果用最便宜的 i1 display pro的话,这个软件提供对 dci p3的校准吗。

为啥我印象里用的时候好像没有啊?
发表于 2019-12-21 10:27 | 显示全部楼层
MrHydra 发表于 2019-12-20 18:08
因为两次校色-QA流程除了白点值之外其他都一致。初步怀疑是mbp 16 2019这块屏幕仅在初始白点值下有较好色 ...

我的i9用起来 老是感觉温热 始终没凉快过

就是普通的office

你的凉快吗?
发表于 2019-12-21 17:17 | 显示全部楼层
昨天刚收到16,定制升级了32G,5500,等了一周。
对比手上的14款MBP,感觉键盘的键程还是短,速度快了不少。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2020-1-24 14:10 , Processed in 0.019796 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表