Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 13657|回复: 75

[周边附件] Peak Design CARBON FIBER TRAVEL TRIPOD,目前为止最好的旅行三角架

[复制链接]
发表于 2019-12-14 17:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 stenley 于 2019-12-14 11:05 编辑

关于Peak Design

Peak Deign成立于2011年,是一家来自美国旧金山的摄影配件品牌,是创始人Peter Dering在众筹网站KickStarter上成功推出了第一代Capture快挂后所建立的品牌。巅峰设计(Peak Design)特点是其绝大部分产品都是经过Kickstater众筹发布,在过去2011到2019年所推出的众筹项目中,他们已经筹集了超过3200万美金。产品有一百多款,深受摄影爱好者欢迎。

屏幕快照 2019-12-13 下午11.41.52.png





关于Peak Design的产品

本人拥有以下PD的产品
  • Everyday Backpack 20L 摄影背包
  • Everyday Sling 5L 每日随行包
  • Capture 快装夹
  • Slide 相机背带
  • Cuff 手腕绳
  • 镜头快装夹



可以说我是非常喜欢 PD 的产品的



关于Peak Design CARBON FIBER TRAVEL TRIPOD

这只脚架,我是5月份的时候,在kickstarter众筹预定的,算是比较早的一批吧,现在12月份,开始陆陆续续,很多人都收到零售版了,今天要来开箱的,就是碳纤维版本
DSC04622.jpg

等了半年的快递,以至于都快忘记这个家伙了……


DSC04623.jpg

DSC04624.jpg

DSC04628.jpg

DSC04630.jpg

附送一个收纳包,给一个好评~~

f2edb00392c0d84bca9559a2c621fe32_original.jpg

DSC04631.jpg

DSC04632.jpg

三脚架的全貌,非常的小巧

2299cf2802fc9f41c716541f6d67a334_original.jpg

PD是重新设计了脚架的形状,来做到最小的体积占比

cc4501f00c57013194836d8e9e5919ba_original.jpg

c6f65974095ab637b1a22a1acc34b79f_original.jpg

和PD背包兼职绝配了……废话嘛……一家公司做的……能不配嘛……


DSC04634.jpg

吊牌上记录了一些参数,
自重1.27公斤,承重9.1公斤
不升中轴,最高1.3米
升中轴,最高1.5米
最低14厘米

数据上来说,是非常对得起这个体积了


07b5a36e98df5fd089454a7c67364d3f_original.jpg

更详细的看这边的官方说明,不好意思,这个官方旗舰店,预售都没有开启,自然也就没有中文说明了……


DSC04638.jpg

DSC04639.jpg

带水平气泡,然后送一个PD的快装板
对于拥有PD的Capture快装夹得用户来说,是非常方便的





DSC04643.jpg

DSC04646.jpg

快装板带锁定装置,并且安装起来非常方便





L快装板也能很好的支持,兼容性不错




DSC04647.jpg

537613ffc524e866ade32fa642eb3cb6_original.jpg

云台调节也非常方便,且目前看来锁住之后,还是很稳固的,就是阻尼略小,架重型装备的时候,不好做微调


DSC04645.jpg

f13da0a8714505d93daac23c02f585c7_original.jpg

中轴靠这颗螺丝来固定,且可以向外拔起,方便扭动,小细节不错

87fb0995c161208b10c90d68ea08aa51_original.jpg



整体操作上来说,是非常方便的


DSC04648.jpg

DSC04649.jpg

支持两段式调节

DSC04665.jpg

标准角度

DSC04668.jpg

低趴角度

b338341d6b0c5f598c4cee327ef50626_original.jpg

最低角度如图显示,不过需要把中轴里的一个螺丝拧掉,然后变成短短一节
这里忘记拍照了,这里忘记拍照了,因为平时我应该用不到

d39cfe40ddfd127ac7fec4eba0ddaf91_original.jpg

因为这货还能支持吊挂,所以是可以比正挂更低的角度


DSC04670.jpg

然后打开最高就是这样



看看这货展开的速度,真是牛的一比

87caf7b4b398a9fc9bbf2ce32964681c_original.jpg

最小形态,完整形态,对比,呵呵


然后再看看一些脚架的细节部分

DSC04655.jpg

DSC04656.jpg

DSC04657.jpg

这里的螺丝是可以自己调整松紧程度

并且有一个很迷的操作

604b8dae0266a75904c3391ef7841033_original.jpg

他可以把多余的脚管全部拆除,做到一个小型脚架来使用


DSC04650.jpg

DSC04652.jpg

脚管上还附赠了六角扳手,方便存取使用,再一次好评


最后,来看看它的挂钩系统,之所以要叫系统,因为真的有机关……

DSC04659.jpg

普通状态

DSC04660.jpg

然后,可以打开,附件全部自带磁铁吸附,防止掉落



d7bc1005160fe47bcca356e69a26ae5d_original.jpg

DSC04662.jpg

DSC04663.jpg

里面存放了一个手机支架……话说谁会买这个架子来架手机啊……

DSC04677.jpg

好吧,就让我来给各位架一下看看吧……

DSC04679.jpg

XS MAX没有压力,而且还有一些余地,稍微再宽一点点的应该也行

但是……

DSC04680.jpg

最傻缺的来了,架完之后居然是斜的……是斜的……是斜的……

你叫我怎么拍照和视频,脚架调完水平,手机一放上去,是斜的……

屏幕快照 2019-12-13 下午11.44.46.png

然后是一些其他配件,包括带3/8的螺丝的中轴,可以上自己的云台或者视频云台等等


ebb65fb7eaed37d5854352968fbc2d3f_original.jpg

最后,不得不说,这是一个让人心动的架子,心动到我看了第一眼,就下单预定了

今天虽然只是简单开箱,还没有实际使用,但我感觉,应该不会让我失望的




PD不得不说,是一家设计很牛逼的公司,给我们带来了很多非常好用的产品,就像官方的中文名称一样,巅峰设计……怎么感觉傻傻的……但是就是这么的牛逼……

谢谢观看






最后的最后,忘了说价格

屏幕快照 2019-12-13 下午11.42.53.png

这个是美国官网的预定价格,在kickstarter预定的时候,是铝合金版减60,碳纤维版减120,老实说价格的确不算便宜

但是,就冲这个体积,这个重量,也是值得了~~

谢谢各位观看





最后的最后的最后,上一张承重测试图吧

DSC04671.jpg

DSC04675.jpg

DSC04676.jpg

A6400 加 兔笼 加 70-200 GM 加 Ninja V 加 Rode VMP+ 加一块移动电源(模拟F970转伪电池外挂)

这套算是我拍视频的设备,当然是不会放在这个脚架上用的,只是看看挂的住挂不住

所以只是用来拍照的话,我认为是搓搓有余的了~~~

谢谢观看

评分

7

查看全部评分

发表于 2019-12-14 19:30 | 显示全部楼层
无论楼下的怎么说他的缺点,我还是要说,这个架子优点和创新远大于小缺点。
然而,我是真等不起。。放弃了。。
发表于 2019-12-14 21:10 | 显示全部楼层
马克一下
发表于 2019-12-14 21:35 来自手机 | 显示全部楼层
据能科学上网的朋友说,国外有翻车的评测。
发表于 2019-12-14 22:00 | 显示全部楼层
我就关心腿全伸出来,刚性如何?用力下压,能承受多大的力量不会缩腿?长焦长时间曝光,清晰度如何?
发表于 2019-12-14 23:13 | 显示全部楼层
设计亮点挺多  整体样子也是我的菜  不过这个价格。。。。
我想不少人还是会咬咬牙直接捷信了吧 也包括我在内 虽然我是个PD粉。。。
发表于 2019-12-14 23:32 | 显示全部楼层
看上去不错,只是这个价格可以上捷信了
发表于 2019-12-15 09:08 | 显示全部楼层
糟了 心动的感觉
 楼主| 发表于 2019-12-15 09:52 | 显示全部楼层
kizi 发表于 2019-12-14 03:30
无论楼下的怎么说他的缺点,我还是要说,这个架子优点和创新远大于小缺点。
然而,我是真等不起。。放弃了 ...

的确,优点和创新是传统脚架企业无法企及的~~
 楼主| 发表于 2019-12-15 09:53 | 显示全部楼层
色而不淫 发表于 2019-12-14 06:00
我就关心腿全伸出来,刚性如何?用力下压,能承受多大的力量不会缩腿?长焦长时间曝光,清晰度如何? ...

用力压过,不会缩腿,也许我力量小,而且有螺丝可以调整松紧程度

至于长曝,看有机会做个测试吧~
 楼主| 发表于 2019-12-15 09:53 | 显示全部楼层
难得悠闲 发表于 2019-12-14 05:35
据能科学上网的朋友说,国外有翻车的评测。

是哪方面的翻车,好让我也试试,有问题起码还能退换呢
 楼主| 发表于 2019-12-15 10:10 | 显示全部楼层
ParadoxParadigm 发表于 2019-12-14 07:13
设计亮点挺多  整体样子也是我的菜  不过这个价格。。。。
我想不少人还是会咬咬牙直接捷信了吧 也包括我在 ...

非常同意你的观点,所以推荐那些已经买过捷信的人再来买吧,呵呵
 楼主| 发表于 2019-12-15 10:11 | 显示全部楼层
expediency 发表于 2019-12-14 07:32
看上去不错,只是这个价格可以上捷信了

同楼上,的确不推荐作为第一支高档脚架购买,但可以作为第二支~
 楼主| 发表于 2019-12-15 10:11 | 显示全部楼层

心动不如行动~~
发表于 2019-12-15 10:26 | 显示全部楼层
友商竞品在路上的节奏
发表于 2019-12-15 11:18 | 显示全部楼层
从制作工艺上,友商也能搞定,所以等一波国产吧……
发表于 2019-12-15 13:50 | 显示全部楼层
只能說這價格完全沒必要買這個...

這腳架優點就一個 小(相對的穩定性一定差)

其他幾乎都缺點吧

翻車的影片油管Tony的可以去看看

貌似正式出貨版一個缺點也沒改

如果碳纖維版400美出頭還能考慮

賣到600美 真的是往自己臉上貼金了
发表于 2019-12-15 14:37 | 显示全部楼层
跟RRS比如何?
 楼主| 发表于 2019-12-15 15:42 | 显示全部楼层
digitlahouse 发表于 2019-12-14 21:50
只能說這價格完全沒必要買這個...

這腳架優點就一個 小(相對的穩定性一定差)

小,不一定代表就稳定性差吧……这个之后我有空会做测试

至于TONY的视频,我看了

夹手这个问题,额……我只能说我暂时没遇到,不过我的开箱里也说了,这个云台不太适合挂太重的设备,因为微调比较困难

然后竖拍时不能更好的角度调节,好吧,我承认这个脚架一定程度是以便携为设计优先,不过我的文章也有说,有带3/8螺母的支架可以购买,转接其他云台是非常方便的,脚架应该也就再长出一点点

最后,快装板的安全问题,我承认,曼富图的这套快装系统真的很好用,我自己所有的脚架,甚至RONIN-S也都装了,但这个也只能说是曼富图做的好,不能说PD这个太烂吧,要说烂等于其他牌子都烂了,也就不是PD的问题了,起码我用起来觉得已经非常方便了,并且也没有很不安全

所以,如果只是上述他提到的问题,就认为是翻车,我觉得未免有些过头了吧

这个脚架我也认为,不会是所有人第一个脚架,或者主力工作的脚架,我认为是旅行用的脚架,旅行主要就图个轻便嘛,光轻也不行,还得小,不让装不下包里,手里提着也是非常烦人的

至于价格嘛,我和你的看法差不多,600刀是有些贵了,但是设计这个东西不是不用花钱就能做出来的吧,起码我是认可了,我也掏钱了,只能这样说吧
 楼主| 发表于 2019-12-15 15:42 | 显示全部楼层

没有RRS,没法比较,呵呵
发表于 2019-12-15 17:04 | 显示全部楼层
看过视频和评测,实用性不错,重量也很nice,就是价格太高了,这个价格区间选择也不少了。
发表于 2019-12-15 17:16 | 显示全部楼层
最近我也一直在找可以替代1545T的新品 ,但发现要么高度不够、要么重量跟1545T类似
PD这个的好处是体积比较小,但重量还是有1.28KG 依然属于不想背出门的架子

我心目中理想的旅游架子应该有1.3米以上的高度 1KG以内的重量(含云台)

发表于 2019-12-15 17:38 | 显示全部楼层
这体积和重量,旅行在合适不过了
发表于 2019-12-15 18:03 | 显示全部楼层
有特斯拉皮卡的风格
 楼主| 发表于 2019-12-16 07:07 | 显示全部楼层
cxmharry 发表于 2019-12-15 01:16
最近我也一直在找可以替代1545T的新品 ,但发现要么高度不够、要么重量跟1545T类似
PD这个的好处是体积比较 ...

握握手,目前主力脚架也是1545T

兄台,如果找到合适的呢,也知会一声~~
发表于 2019-12-16 08:33 | 显示全部楼层
看着倒数第三张图,我只想说一声。。。机身处的镜头卡口强度不错,还是要注意设备安全呀。
发表于 2019-12-16 09:14 | 显示全部楼层
这个自重也不轻啊,还以为能控制在1公斤的样子
发表于 2019-12-16 09:43 | 显示全部楼层
PD这个在设计上和推广上都很不错。

引用一下给他做测试的theCenterColumn上的排名。
Inkedchrome_fv5hNqMSYu_LI.jpg 上面这个是考虑的收纳体积的评分,PD的排第二,然而第一的是RRS的一支二系无中轴脚架,要不是RRS的稳得变态,PD就登顶了。


Inkedchrome_iffQYtSvbx_LI.jpg


光考虑稳定性的话其实PD的就没啥优势了,但这个收纳小迎合了很多人的旅游需求。

要不是想想自己一年都没去几次旅行的话,估计也会在众筹的时候买。
发表于 2019-12-16 09:51 | 显示全部楼层
emalf 发表于 2019-12-16 09:43
PD这个在设计上和推广上都很不错。

引用一下给他做测试的theCenterColumn上的排名。

这个测试,鸡贼的把金钟的UT系列给排除了——如果一众偏心管结构的上来,PD的排名就不一定好看了。
发表于 2019-12-16 10:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 emalf 于 2019-12-16 10:05 编辑
色而不淫 发表于 2019-12-16 09:51
这个测试,鸡贼的把金钟的UT系列给排除了——如果一众偏心管结构的上来,PD的排名就不一定好看了。 ...

金钟的UT系列虽然短,但要算圆周体积的话还是很大吧。而且UT感觉比曼富图的Befree稳定性还差,befree有一款在这个排名里面基本是倒数了。我觉得不会对PD的有多大影响。就算不考虑稳定性,UT也不能全部塞进侧袋。比起PD的还是不够旅游。而且没金钟的原因大概跟没马小路的一样,测试的就没测过,连加进去的机会都暂时没有

市场推广比较鸡贼的还是把RRS和徕图的无中轴脚架剔除了,因为他们没中轴,不够高…………
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2020-1-24 12:49 , Processed in 0.018493 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表