Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 26377|回复: 109

[音箱功放] 【后生可畏】IK Multimedia iLoud MTM近场监听音箱开箱+简单测评

[复制链接]
发表于 2020-2-6 00:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 bytemove 于 2020-2-6 12:25 编辑

因为工作的需要,平常偶尔会做一些录音、编曲、混音的活。最开始的时候囊中羞涩,只能拿一副AKG的耳机进行制作,直到12年左右咬咬牙买了一对真力8030A,仿佛打开了新世界的大门。自然、平衡、准确的声音,让我成为了这个牌子的忠实拥趸,工作室要买新音箱?8331A!办公桌上想放对小音箱?8010A!家里想听听歌?M030!就连放假回父母家,也要带上一对8010A以便工(yu)作(le)需要。

FUJI9359.JPG
事实证明,“由俭入奢易,由奢入俭难”。当你在进行过声学装修的工作室,听习惯了经过校准的监听音箱之后,再来听这随手一摆的家伙,问题就出来了。直接放在桌面上,Iso-Pod的仰角不够,结象的位置怎么听都在桌子下面;找了两个酒瓶子架起来,结象倒是好一些了,但右边的音箱紧贴墙面,减2个dB的低音不够,减4个太多,左右声音不平衡。心里默默嘟囔:咋就不出个8310呢?

虽然在监听领域真力是爸爸级别的存在,但正所谓“长江后浪推前浪”,新生代的音频设备厂商在数字技术的加持下,也各个都是狠角色。上网转了两圈,目光锁定在IK MULTIMEDIA推出的iLoud MTM近场监听音箱(以下简称“MTM”)上。先看眼参数:
物理结构:2分频、双功放、3单元
看到这里明白了MTM的含义:Midwoofer-Tweeter-Midwoofer,真够直白的;
单元尺寸:2×3.5”PP盆中低音单元+1”丝膜球顶高音
对比8010A是3” PP盆+0.75” 金属球顶,心里嘀咕,俩3.5?那有可能赶上5寸箱子的表现了;
频率响应:50Hz-24kHz ±2dB
这频响数据有点恐怖,不知道会不会有投机取巧的成分,要知道准备替换掉的8010A才74Hz-20kHz ±2.5dB,而经典的5寸箱8030C,也只不过54Hz-20kHz ±2dB;
功率及最大声压级:100W RMS(低音70W+高音30W),D类,SPL 103dB
这完全是对标标准5寸箱的参数了,对比3寸的8010A,50W功率,96dB的SPL,5寸的8030C,也不过100W功率+104dB的SPL;
其他功能:内置全自动ARC校准,附送麦克风
最吸引我的点,要知道,大多数人的听音环境是没有经过声学处理的,对于这种小尺寸针对移动监听/桌面监听的环境更是如此,没声学处理,再好的箱子也发不出好声音。只是真力的SAM系列最低只下放到了4寸的8320,与3寸无缘,且还需单独购买测量套件,而MTM则是完全内置,这不就是我想要的“8310”吗。

最后看了眼价格,官方标价6000一对,实际到手还更低,摸了下钱包,买!

FUJI9370.jpg
虽是春节假期+全民抗疫,但顺丰还是2天内把货送到。这里要点个赞。拆去外包装,红黑配色的纸盒十分醒目,右上角的Logo乍一看就是个“天”字,仔细看才发现是转了150°的IK,你还别说,还真有点“天人合一”的意味在。

FUJI9371.jpg
彩盒背面,密密麻麻写满了参数特性,笔直的频响曲线看起来十分醒目。取出彩盒里的白色瓦楞纸盒,倒在地上,就是这些东西啦。

FUJI9373.jpg
MTM音箱×1只,电源线×1根,供竖放的可调角度支架×1个,固定螺丝×1个,供横放的塑胶垫×1个,测量话筒+话筒线×1套,话筒夹子×1个,再加保修卡和简易说明。

FUJI9376.jpg
拆去包装袋,音箱本体出现在眼前。哑铃式的三单元结构,整体造型较为圆润,想必是为了减少箱体衍射而设计,高音单元有类似真力DCW的波导设计,可使音箱在轴向与离轴方向上都保持频响平滑。只可惜受制于成本控制,MTM使用了塑料箱体,相比旁边8010A的铝制箱体,质感和手感上都要逊色许多。

箱体的尺寸为264mm(高)×130mm(宽)×160mm(深),宽度与8010A(121mm)相近,高度比8030C(299mm)略矮。说白了,就是3寸箱的宽度,5寸箱的高度,放显示器两边不占地方!

FUJI9377.jpg
背面设计比较复杂,后置倒相孔设计,对靠墙党十分不友好,幸好有ARC自动校准,一会试试看它的效果如何。

FUJI9378.jpg
倒相孔下面是5个控制开关,分别为低频扩展(就当低切吧,40Hz、50Hz、60Hz三挡可选)、低频响应(+2dB、0、-3dB,100Hz以下)、高频响应(+2dB、0、-3dB,8kHz以上)、校准/预设模式(切换内置EQ,有桌面模式、平直和校准模式三挡)、灵敏度(+4dBu、-10dBv两档可选)。按动相应的按钮,会在不同档位间重复切换,相应的档位蓝灯点亮,看起来比较清晰,相比真力的DIP开关要友好的多,但按钮的手感偏硬

Desk EQ.jpg
其中,桌面模式打开后,会以160Hz为中心做-4dB的衰减,1.8kHz做+1dB的提升,以减小桌面反射和共振对声音的影响,这个特殊的EQ在多款真力音箱上也曾出现,是个非常实用的设计。控制开关的下方有一个音量旋钮,用于衰减输入信号,范围从-12dB到0dB。

FUJI9383.jpg
下半部分是音箱的电源和信号部分,也许是为了符合国内的相关要求,电源接口和开关贴上了中文标识,只是这个印刷质量和粘贴准确度实在是有碍观瞻。

音频信号接口采用的是XLR+1/4”TRS复合接口,这意味着MTM既可以使用卡农线或大三芯线连接调音台、声卡等专业音频设备,也可以使用大两芯连接手机、电脑等民用设备。只需要按住最上面第5个开关切换下灵敏度即可。同样受制于成本因素,这个音频接口也没有采用Neutrik等知名插接件品牌,看起来比较粗糙。

音频接口下方是测量麦接口和一个USB-B接口,需要注意的是,USB接口仅用于固件升级、工厂维修等使用,不是内置声卡。

最下方的电源插座和电源开关是我最想吐槽的,100W的塑料箱子用了三芯的IEC C13电源插座,占地方又不利于便携;电源开关手感极硬,单手操作几乎按不下去,反而会把箱子推开老远。为什么不能改用个8字口的电源线+跷跷板式甚至微动式开关呢?此外,虽然使用了D类功放,但箱子并没有自动待机功能。虽然D类功放在不工作时电流很小,但指示灯总是亮着给人感觉也不太舒服。不过,宽电压设计还是可以给好评。

FUJI9386.jpg
箱子底部有两个螺丝孔,搭配竖置支架,可使音箱仰角在0°-20°之间无极调节,也可将音箱直接拧到麦克风架上。以人耳高于桌面40cm、距离音箱60cm-80cm这样常见的桌面超近场监听环境计算,20°的角度刚好可以满足高音单元直对耳朵的要求!

FUJI9387.jpg
不过,如果桌面有条件的话,还是建议使用支架将音箱升至与耳朵同高,并横向摆放,这样可以获得更好的结象及定位。塑胶材质的音箱垫可以完美与音箱侧面契合,看起来专业不少。只不过,这个高音头的波导设计,更像是为纵置设计的,横向摆放的话效果会减弱不少。

FUJI9389.jpg
ARC自动校准系统,是MTM的精华所在。原理讲起来很简单,就是正+负=零:将测量话筒置于人耳的位置,由音箱发出一段扫频信号,发出的声音经过房间内的各种反射、吸收、叠加、抵消,到达麦克风时会发生变化,将变化后的信号对比原始信号,并进行反向处理,理论上就能使人耳位置的频响曲线达到平直。不过具体到每个厂家的具体做法上,就没有那么简单了。有通过软件实现的,例如Sonarworks,使用4096段的EQ将曲线完全拉平;也有通过硬件实现的,例如真力的SAM系列音箱,内置20段的硬件DSP,借助真力多年的调音经验进行最大限度的校正(说白了就是EQ段数不够经验来凑)。至于MTM的ARC系统来源,没有找到具体的说明,不过从IK公司售卖的ARC插件来看,大概率来自于Audyssey(没错就是之前安桥和马兰士功放上用的那个)。

FUJI9390.jpg
随附的ARC测量话筒,全指向性,质感比较差,塑胶材质的外壳,毫无手感的分量,参差不齐的印刷。看到背后的Made in Italy,仿佛一切都有了解释……

FUJI9391.jpg
随附的麦克风线,卡农母头转3.5mm两芯,非常罕见。就这两芯的接口居然还可以供电,当测量麦克风正确插入音箱后,麦克风上的指示灯会亮起。

FUJI9399.jpg
MTM跟8010A放在一起,对比就很明显了,MTM的整体外形就像8010A沿中心旋转了180°上去一样,二者宽度相近,MTM比8010高一个低音单元的高度,且MTM的仰角明显比8010A更大,更适合桌面超近场监听使用。

由于在父母家过年,没有专业的设备,因此只能进行简单的主观评测。将MTM摆放到位调整好角度,先来听听看校准前的表现如何。

MTM乍一开声便表现出了良好的推力,在不进行衰减的情况下,声压比8010大了一倍有余。看来这100W的功率真不是吃素的。同样在未做校准的情况下,整体听感与8010A较为接近,但是比8010A稍糊。

标记好听音位置,连接好测量麦克风,长按音箱背后的CAL键,正面指示灯开始闪烁,让你有5秒的时间离开音箱与麦克风之前的区域。5秒后,音箱自动发出4次扫频信号,经过短暂计算,指示灯闪烁绿色,表示测量完成。如法炮制测量并校准另外一只音箱。

再次开声,有内味了!首先就是因为摆放过于靠墙角而导致的低频问题不复存在,三频整体变得平衡,经过多首熟悉曲子的反复试听,主观感受频响还是很平滑的,三频衔接顺畅,没有明显的凸起或凹陷。其次,结象准确,虽然没法做到同轴的8331A那种“打脸感”,但跟8030有的一拼。出厂默认的低切值为50Hz,尝试打到40Hz档,下潜深度有了,但受制于单元尺寸,低频量感还是偏少一点点,最关键的是,低频明显有断档,中频也变得不够顺滑,人声位置后移。看来出厂默认的50Hz低切不是没有道理的。此外,经过ARC校准过的MTM,整体声音的线条变得清晰,人声密度增大,主观感觉低频和高频都有微微的上翘,因此声音听起来比真力会更加“HiFi”一些。

如果用个成语来形容MTM的话,那我想应该是“后生可畏”吧。作为一个监听音箱领域的“新人”,面对真力这样浸淫监听30余年的前辈,MTM表现出了可“正面硬钢”的实力。至少从声音本身来讲,MTM的表现完全对得起它的价格。

小声说)但是,IK公司你们真的不觉得这个工程塑料的外壳Low到爆了么?出个金属外壳的版本,它不香么?再不行,弄个双4寸,内置个DAC,再内置个蓝牙……哎哎哎,我还没说完呢,别走啊……

评分

7

查看全部评分

发表于 2020-2-6 02:18 来自手机 | 显示全部楼层
箱子听多了也就那样儿吧,最终都会从效果回归到音乐本身!但楼主这音箱支架真是吊炸天啊,我算是长见识了,弱弱的问一句:这种音箱架下的声音听起来有没有一种上头的感觉啊?
发表于 2020-2-6 10:02 | 显示全部楼层
楼主有没有试过Kali In8?有个M030 想升级一下
发表于 2020-2-6 10:05 | 显示全部楼层
ycg166 发表于 2020-2-6 10:02
楼主有没有试过Kali In8?有个M030 想升级一下

in8太新了,叉烧有评测,评价好像一般,https://www.exound.com/articles/ ... e-8695-31b905ca48ae
发表于 2020-2-6 10:14 | 显示全部楼层
这两瓶酒比音箱贵么哈哈
发表于 2020-2-6 10:22 | 显示全部楼层
天朝上品 666
发表于 2020-2-6 10:30 | 显示全部楼层
aithp 发表于 2020-2-6 10:05
in8太新了,叉烧有评测,评价好像一般,https://www.exound.com/articles/87dc5d22-0821-40fe-8695-31b90 ...

这个叉烧网的评价怎么给我的感觉是还挺值?应该不是我在国外呆久了理解出问题了吧.....
发表于 2020-2-6 10:34 | 显示全部楼层
现在我都有点后悔买G1 因为没有自动校准加持 但后来想了想G系列主旨不就是让人不要管那么多 听就完事嘛
发表于 2020-2-6 10:55 | 显示全部楼层
ycg166 发表于 2020-2-6 10:30
这个叉烧网的评价怎么给我的感觉是还挺值?应该不是我在国外呆久了理解出问题了吧..... ...

“IN-8 听着不”劲爆“也不”通透“

它不是为民用和发烧友设计的

它是一对真.正.的监听”

我就是看这段话含糊了,本来想搞来组个5.1的影院
 楼主| 发表于 2020-2-6 12:06 | 显示全部楼层
goldensquall 发表于 2020-2-6 02:18
箱子听多了也就那样儿吧,最终都会从效果回归到音乐本身!但楼主这音箱支架真是吊炸天啊,我算是长见识了, ...

好的监听音箱的最终目的就是可以让人忘记音箱的存在,只专注于音乐本身。这也就是为什么我想把MTM去跟一堆真力做对比的原因:“准确”的声音都是相似的,经过校准的真力箱子毫无疑问是相对“准确”的,MTM的声音与经过校准的真力相似,那么它的声音也可以说是相对准确的(实际听下来两头微微上翘一些),可以实现“忘记音箱的存在,回归音乐本身”的需求。

P.S. 那音箱架子也是没办法的办法,8010的Iso-Pod的仰角实在不够,除非离桌子很远,否则怎么听感觉声音都是从桌子底下发出来的一样,找遍家里发现酒瓶盒子是最合适的,听下来除了共振导致下盘不太稳之外,暂时没有上头的感觉可能是我没把酒瓶子拧开的缘故……
 楼主| 发表于 2020-2-6 12:10 | 显示全部楼层
ycg166 发表于 2020-2-6 10:30
这个叉烧网的评价怎么给我的感觉是还挺值?应该不是我在国外呆久了理解出问题了吧..... ...

才疏学浅,没听说过您说的这个Kali In-8,不过看了一眼您给的评测,似乎评价不低:“万元双分频音箱,它们的声音可能都打不过 IN-8”
 楼主| 发表于 2020-2-6 12:17 | 显示全部楼层
aithp 发表于 2020-2-6 10:55
“IN-8 听着不”劲爆“也不”通透“

它不是为民用和发烧友设计的

看了您给的评测链接,如果您经常听经过校准的监听音箱,可能就更加容易理解了。“真正的监听”就是指的它频响曲线平直,给什么信号出什么声,三频没有凸出也没有凹陷,声音很“直白”。而“劲爆”一般是低频翘起,中频凹陷,才能做出“劲爆”的效果;“通透”则是要高频上扬,这两种声音虽然听起来很“刺激”,但其实都不是本来的声音。

就像做饭一样,监听音箱就是还原食材的“本味”,而“劲爆”或“通透”的箱子就是用味精给食材“提味”,虽然吃起来感觉更鲜美,但那不是食材本来的味道。

至于您是否要选择“真正的监听”,就要看您的听音习惯了。其实,大多数人初听经过校准的监听音箱是很不习惯的,因为声音实在是太直白了,很多人就会转而去选择“劲爆”或“刺激”的音箱(就是您提到的“民用”或“发烧友”这群人)。而如果您听习惯了监听直白的声音,那IN-8可能很适合您。

 楼主| 发表于 2020-2-6 12:22 | 显示全部楼层
恶魔最上阶 发表于 2020-2-6 10:34
现在我都有点后悔买G1 因为没有自动校准加持 但后来想了想G系列主旨不就是让人不要管那么多 听就完事嘛  ...

       自动校准我想会是今后的一个大趋势。如果有机会,您可以先试试用Sonarworks这种的软件校准先试一下,在声学装修不好的房间,确实会有天壤之别。

       话说回来,如果真力出了带自动校准的3寸箱,我可能还是会选择真力。不过我刚把手头的8010A翻来覆去看了两圈,实在是想不到还能在哪里塞进去GLM要用的两个网口……
发表于 2020-2-6 12:43 | 显示全部楼层
各位大佬,小生膜拜了~最近真的考虑撸个小箱子~但是上监听有必要吗?价格对我的购买影响力并不是太大~就是相比于其他箱子~我个人觉得GENELEC的样子还挺不错的~~但是考虑到后面还要转一大堆的前端之类的~真的神烦啊~~

所以弱弱问下~你们弄那么好的箱子到底听啥咧?
发表于 2020-2-6 14:16 | 显示全部楼层
bytemove 发表于 2020-2-6 12:10
才疏学浅,没听说过您说的这个Kali In-8,不过看了一眼您给的评测,似乎评价不低:“万元双分频音箱,它 ...

叉烧的评测还是比较中肯的!您有空可以去溜达溜达!反正看他们家的评测骗了我不少钱买设备!
发表于 2020-2-6 15:29 | 显示全部楼层
bytemove 发表于 2020-2-6 12:22
自动校准我想会是今后的一个大趋势。如果有机会,您可以先试试用Sonarworks这种的软件校准先试一 ...

好的 谢谢 我试试 我其实现在正在装修新房 因为也喜欢听音 以后是准备加一个落地箱在书房 起初看了些吊顶的时候就要做的声学改造,但感觉实在太复杂了 成都也没找到比较好的包办这方面的公司 所以就作罢 以后去买些声学改造的部件算了,但看了看淘宝 依然价格不菲 真的好坑
发表于 2020-2-6 16:10 | 显示全部楼层
goldensquall 发表于 2020-2-6 02:18
箱子听多了也就那样儿吧,最终都会从效果回归到音乐本身!但楼主这音箱支架真是吊炸天啊,我算是长见识了, ...

这个贵人呢出来的声音比较大气,低频恢弘,高频亮丽,但是整体韵味有些缺失,少了一丝灵动,相比之下还是推荐上飞天,三频衔接浑然一体且不失韵味,更加飘逸自然……我编不下去了
发表于 2020-2-6 16:12 | 显示全部楼层
同款,确实很棒。可以买个话筒支架架起来
发表于 2020-2-6 16:18 | 显示全部楼层
jessr 发表于 2020-2-6 12:43
各位大佬,小生膜拜了~最近真的考虑撸个小箱子~但是上监听有必要吗?价格对我的购买影响力并不是太大~就 ...

真力是有源啊,你要是不讲究,那转接线怼集成声卡上也不是不能听,但是讲究效果的话,多少DAC还是买一个吧
发表于 2020-2-6 16:39 | 显示全部楼层
恶魔最上阶 发表于 2020-2-6 15:29
好的 谢谢 我试试 我其实现在正在装修新房 因为也喜欢听音 以后是准备加一个落地箱在书房 起初看了些吊顶 ...

成都啊,你网上搜成都小春,还可以
 楼主| 发表于 2020-2-6 16:49 | 显示全部楼层
jessr 发表于 2020-2-6 12:43
各位大佬,小生膜拜了~最近真的考虑撸个小箱子~但是上监听有必要吗?价格对我的购买影响力并不是太大~就 ...

不知道您指的“小”箱子是多“小”,因为我个人对真力的型号比较熟,如果您能接受5寸的话,那就8330A,然后什么前端都不要折腾,买一个USB转AES的盒子就行,直接全数字输入,还带自动校准。

或者您选一个内置声卡的箱子,我没记错的话,KEF、Focal这些靠谱的牌子都有类似产品,直接插USB,啥也不烦。

点评

谢谢大佬!  发表于 2020-2-7 09:01

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2020-2-6 17:01 | 显示全部楼层
恶魔最上阶 发表于 2020-2-6 15:29
好的 谢谢 我试试 我其实现在正在装修新房 因为也喜欢听音 以后是准备加一个落地箱在书房 起初看了些吊顶 ...

一般在自己家客厅、书房听音,遇到的最麻烦的问题就是房间规则、光滑表面太多,但在要求没那么那么严格的情况下,自己动动手完全可以实现不错的效果。例如您在书房,音箱后面的墙可以放个开放式的书柜,桌子椅子下面可以铺张地毯,窗帘用个稍微厚一点的,然后人背后的墙可以挂一个扩散板(现在有设计的很漂亮的扩散板,乍看上去像一幅画),然后对于房间内的驻波,计算好参数之后,直接上淘宝定制泡沫塑料,性价比奇高。最后,用音箱的自动校准跑一圈,效果不会太差。

如果实在搞不定房间内的反射问题,那咱就直接近场监听,避开第一反射点,直接音箱放书桌上听校准过后的直达声,一样效果不会差。
 楼主| 发表于 2020-2-6 17:03 | 显示全部楼层
yrrehc 发表于 2020-2-6 16:10
这个贵人呢出来的声音比较大气,低频恢弘,高频亮丽,但是整体韵味有些缺失,少了一丝灵动,相比之下还是 ...

我要是能加分我一定把这篇帖子赚的分全加给你
发表于 2020-2-6 18:00 | 显示全部楼层
放桌上用,哪怕是监听喇叭也够呛,还不如入个回音壁,便宜又大碗
发表于 2020-2-6 18:29 | 显示全部楼层
可算看到这箱子的开箱了……叉烧网上看过之后都好久了一直没人开箱
发表于 2020-2-6 20:22 | 显示全部楼层
IK这牌子真不错,我用的三寸的iLoud Micromonitor,声音是真的有料

点评

握手  发表于 2020-2-6 22:34
发表于 2020-2-6 20:56 | 显示全部楼层

IK MM支持一个 上架子吧
发表于 2020-2-6 21:21 | 显示全部楼层
yrrehc 发表于 2020-2-6 16:10
这个贵人呢出来的声音比较大气,低频恢弘,高频亮丽,但是整体韵味有些缺失,少了一丝灵动,相比之下还是 ...

这小骚文案,看着賊带劲儿!
发表于 2020-2-6 23:08 | 显示全部楼层
就爱TJ 发表于 2020-2-6 20:22
IK这牌子真不错,我用的三寸的iLoud Micromonitor,声音是真的有料

握手,我也用iLoud Micro Monitor,小身材大能量
发表于 2020-2-6 23:08 | 显示全部楼层
就爱TJ 发表于 2020-2-6 20:22
IK这牌子真不错,我用的三寸的iLoud Micromonitor,声音是真的有料

握手,我也用iLoud Micro Monitor,小身材大能量
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2020-2-25 14:34 , Processed in 0.018154 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表