Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5134|回复: 18

[耳机耳放] 【铁公鸡协】大象无形--盲狙Gold Planar GL20平面振膜耳机纪实

[复制链接]
发表于 2020-3-20 15:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

自从铁公鸡协会成员人均背负百万房贷以后,盲狙活动搞得越来越少了。年前的时候,这只Gold Planar GL20开始进入我的视线,然而我没有珍惜,直到年后才预定,那时候厂家还没有复工,告知要等一个多月,直到上周才拿到,这塞子此时已经很火了。协会本着为带头吃螃蟹的精神,匆匆奉上盲狙报告。

先上结论:本次盲狙翻车了


DSC_40281.jpg

平面振膜是啥“黑科技”?

平板(平面)振膜也称为等磁式振膜,在音频行业这种换能原理诞生已久。平板振膜耳机的驱动器类似于缩小的平面扬声器,它将平面的音圈嵌入轻薄的振膜里,象印刷电路板一样,以使驱动力平均分布。磁体集中在振膜的一侧或两侧(推挽式), 振膜在其形成的磁场中振动。 相对静电耳机,等磁体耳机振膜更重一些,但有着同样大的振动面积和相近的音质。平板振膜结合了动圈和静电两种换能方式的优点,在低频方面相比静电式拥有更好的表现,并且在高频方面也强于动圈式。但是平板振膜的设计难度较大,一是为了声音的质量需要保证腔体内磁铁的强度和大小,优秀的平板振膜耳机的总重量不轻;并且它的驱动效率虽然高于静电式,但是相比传统的动圈式单元效率并不算高,灵敏度偏低,所以一般平板振膜耳机都较难驱动。

然而这并不是黑科技。这玩意儿早在70年代已有厂家进行了商业化运用,但是用来做耳塞的确实不多。你看这硕大的体型和半开放的设计,大多数都是大耳机,怎么在动铁把持的IEM届混。随着材料学的不断发展,不少厂家开始制造小型化的平板耳塞,如奥蒂兹iSine10/20和LCDi4。在最近国内厂家再一次百花齐放的背景下,平面振膜耳塞的概念再一次被更多人知晓。

DSC_40161.jpg

几个基本参数:
阻抗:18欧,灵敏度:103dB,频响:8-45kHz,THD:[email protected]/100dB SPL,单元重量:8.4g(带套)
价格:999元(原装线)/1299(单晶铜线)

我选了3.5mm的单晶铜线版,以下文章都基于此配置。

“痛并快乐着”--戴不牢的耳机

DSC_40171.jpg

GL20的金属网做得很不错,总体做工基本及格。包装盒很山寨,以至于我跳过开箱,直接写对比评价了。
由于结构限制,平面振膜塞需要把单元面积做大,导致外形几乎都差不多。突兀的导管和并不符合人体工学设计的腔体导致了佩戴困难,而硕大的耳机导管也限制了耳套的选择。在佩戴时容易出现(不由半开放结构导致的)漏音。

DSC_40191.jpg

粗大的腔体生硬地把导管送入耳洞,导管里还设计有一个锥型声音调节器,这个声学设计在另一条平面振膜耳塞上也能见到。

DSC_40221.jpg

GL20的导管设计是这条塞子最大的败笔,没有考虑耳套的固定,我在使用中遇到了取下耳机但套子还在耳洞里的尴尬时刻。同时这条塞子很挑耳套,戴不同的套子可以呈现出极大区别的声音。我试了手上的原装套,CP360,K3003的套,都导致高频削减过度,声音暗沉。GL20需要大开口短径深的套子,于是又买了大家推荐的AZLA,AET07和JVC凸点螺纹分别试戴,最后选了AZLA。原因是:只有AZLA MS套能够牢固地带进去,其他套子最多坚持不过10分钟就会自己滑出来(我是油耳)。

DSC_40261.jpg

要知道我可是Fitear Titan和JH Layla2随便插的变态级大耳洞,我都戴不好的塞子。所以我单独找了四个人分别试戴,在使用AZLA套的情况下,也没人能戴好。

以上花了这么长的篇幅,就是为了说明本次翻车的缘故:佩戴反人类。当一条塞子连戴都戴不好时,用户如何还有精力欣赏音乐,哪怕你声音做得再好也是徒劳。

“大音希声,大象无形。道隐无名。”--越级的声音

上面骂了那么多,接下来说说我为什么还是留下了GL20。

“因为我能戴好啊。”

佩戴贴合的GL20,声音确实做得非常好。其中最为抢眼的是声场,半开放式结构脱离了耳塞的束缚直接奔着大耳去了。其次是人声,非常贴近的润滑感,男声女声的表现都很好。声音素质不低,低频有一定下潜和弹性;中频醇、顺、润;高频延伸很不错,三频排布基本是3:4:3。瞬态一般,动态甚好。声线略粗导致初听的时候感觉解析不好,但其实在合理的前端搭配下能提供可观的信息量。声音很大气,动态足,很适合听人声老歌。缺点是声音不够透明,低频速度慢,而且在某些情况下会突然变硬,犹如敲铁皮。当然能做到这些,这耳机也就可以上万了,999还想要什么自行车。

DSC_40391.jpg

GL20的灵敏度只有103dB,随着前端的不断提高,可以给出越来越好的声音。而手机耳放线、蓝牙和其他小推力前端下也不会出现恶声,只是能感受到声音素质的线性下降,同时保留了耳机本身自然顺畅的特点。

DSC_40511.jpg

搭配Fostex TM2音质已经不错,但是戴不稳,放弃。

DSC_40321.jpg

我尝试把GL20接到HDVD800上,在相同的声压级别下,这小耳塞竟然需要使用比HD800S声音更大的刻度,毕竟HD800S的灵敏度也有102dB。在这个台式耳放上,GL20完全打开了,声场已经达到了能和大耳机比划比划的程度。这时候你会有一种奇怪的感觉,我到底是在听大耳机还是塞子。大动态下声音的稳定性也很好,大声压也不会给GL20造成太大的困扰。

回到随身设备上,我在用墨菊。正常使用3.5口的高增益,音量50-57之间。这时候可以明显地感受到声场、动态的双双下降,但是信息量和高低频延伸并没有太大的影响。

DSC_40551.jpg

谢兰图是我所有塞子里最接近GL20的一个,当然谢兰图的素质要好过GL20,但是声音的宽松度不如GL20。同时谢兰图干瘪的人声也无力和GL20比划。

DSC_40581.jpg

铄耳Tape作为静电(驻极体)耳机,可以和GL20谈谈人声。两者的声线、自然度都可以一比,而且Tape人声更多了一点点甜味,但是GL20的声场和动态对比Tape是碾压的存在。

DSC_40531.jpg

Nicehck F3,一条平板、动圈、动铁混合耳机因为有平板单元也被我拉来对比。然而F3只有93bB的灵敏度,在便携设备上声音刺得完全没法听。上了台以后素质虽高但还是刺,高频尖锐。在平板单元发声的频段内也没有感受到GL20那样的宽松自然,反而是紧、实、硬的声音表现。

DSC_40461.jpg

OPPO PM2,昙花一现的平面振膜大耳机。由于两者都是同样的平板耳机,声音特点是大致相同的。只是在台式设备上,PM2可以提供更高一级的声音,高低频、声场、动态这些都是碾压的状态。但是换到便携设备上,两者的差距进一步缩小。可以说GL20在便携设备上时是最接近PM2的耳塞。

值不值得买?

开头就把结论抛出来了:翻车。

只论声音,GL20这999的价格完全还要什么自行车。但是经过我一周的使用和来自周围朋友的反馈推测,这耳机大部分人都戴不好。在佩戴漏气的情况下,GL20高频很暗,低频硬且少,而且还会往外掉。如果只是好奇声音,完全可以租或借一条试听。但是要买的话,我担心二手不好出,毕竟佩戴是最严重的问题。

请大家谨慎购买。

【铁公鸡协】

-------------

本文由铁公鸡协大力赞助




铁公鸡协:一个致力于少花钱、不花钱、尽量花别人钱从而达到多吃多占多折腾目的的大型公益组织

评分

5

查看全部评分

发表于 2020-3-20 15:57 | 显示全部楼层
谢谢分享!
发表于 2020-3-20 16:33 | 显示全部楼层
最近他家好火啊。。。哪个气动耳机 要不要先众筹点。。。
 楼主| 发表于 2020-3-20 22:03 来自手机 | 显示全部楼层
tito9018 发表于 2020-3-20 15:57
谢谢分享!

铁公鸡协:一个致力于少花钱、不花钱、尽量花别人钱从而达到多吃多占多折腾目的的大型公益组织!
 楼主| 发表于 2020-3-20 22:04 来自手机 | 显示全部楼层
V晴 发表于 2020-3-20 16:33
最近他家好火啊。。。哪个气动耳机 要不要先众筹点。。。

声价比高,但是佩戴有点坑啊,那个头戴据说有点重。
发表于 2020-3-21 12:27 | 显示全部楼层
这种公益组织还招人不

评分

1

查看全部评分

发表于 2020-3-21 13:06 | 显示全部楼层
这种辣鸡耳机非要做入耳,耳挂不好吗?插的我耳朵疼
发表于 2020-3-21 14:24 | 显示全部楼层
感觉样子不那么好看,现在可选的太多了。

评分

1

查看全部评分

发表于 2020-3-21 14:46 | 显示全部楼层
简单粗暴,monoprice的那个能不能买

评分

1

查看全部评分

发表于 2020-3-21 16:22 | 显示全部楼层
我也搞了条,推不好的话感觉有点闷

评分

1

查看全部评分

发表于 2020-3-22 22:21 | 显示全部楼层
hczero 发表于 2020-3-21 16:22
我也搞了条,推不好的话感觉有点闷

太吃推力,他买来我听了一下,声音虚,还是要上大推力,感觉就出来,要是个耳挂就好了,插的耳朵疼
 楼主| 发表于 2020-3-22 22:34 来自手机 | 显示全部楼层
iamyangyi 发表于 2020-3-21 12:27
这种公益组织还招人不

只要足够铁就能自动入会
 楼主| 发表于 2020-3-22 22:35 来自手机 | 显示全部楼层
小培2133 发表于 2020-3-21 14:24
感觉样子不那么好看,现在可选的太多了。

声音还是好评的……外观嘛不做评价……佩戴就是一泡污
 楼主| 发表于 2020-3-22 22:38 来自手机 | 显示全部楼层
山顶一寺 发表于 2020-3-21 14:46
简单粗暴,monoprice的那个能不能买

Monoprice之前不知道,但不知为啥被你勾起了吃螃蟹的欲望
 楼主| 发表于 2020-3-22 22:39 来自手机 | 显示全部楼层
hczero 发表于 2020-3-21 16:22
我也搞了条,推不好的话感觉有点闷

是不是没有戴好,声音暗沉。这条虽然吃推力,但是推力不够也没有恶声。
 楼主| 发表于 2020-3-22 22:41 来自手机 | 显示全部楼层
zcx427706949 发表于 2020-3-22 22:21
太吃推力,他买来我听了一下,声音虚,还是要上大推力,感觉就出来,要是个耳挂就好了,插的耳朵疼 ...

小耳洞彻底拜拜,戴耳挂也不能塞紧,声音依旧差。TM2挂住了,但是走两步就往外掉,声音也变了。
发表于 2020-3-22 23:02 | 显示全部楼层
平面耳塞只要999?这价格还真是挺吸引的,不过漏音和戴不好没有使用场景呀,要是让我在家里还听个毛小耳塞呀
发表于 2020-3-23 13:00 | 显示全部楼层
这个价格的平板振膜就是耍流氓。。
发表于 2020-3-24 11:15 | 显示全部楼层
大神,IE800S能不能给个中肯的评价?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2020-4-1 12:56 , Processed in 0.018122 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表