Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4593|回复: 9

[周边附件] 捷信Gitzo GT2532 x 曼富图Manfrotto X Pro球台

[复制链接]
发表于 2020-3-22 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,今年有几个视频和摄影的projects要做,高感+手持还是不够用,就入了一套脚架。
综合考虑耐用和美观之后选了这一套登山者2系+曼富图的混搭组合,两个来自意大利的好基友。

之前用的一直是曼富图的铝合金架子,承重和自重实在不成正比,于是这次本着一步到位的原则脚架直接上了捷信。
其实2系的承重我根本用不上,但考虑到0系和1系价格没实惠多少,就选了开合更方便的2532。不怎么爬山爬楼所以便携的需求不高。
国产脚架性价比也不错,但颜控还是躲不开捷信。没选曼富图的架子也是这个原因,设计太浮夸了。

云台选了兼容Arca Swiss制式的型号便于日后加购其他配件(曼富图快拆型的便宜几十块钱)。
之前用过曼富图的X Pro三维,太大太重手感一般,轴向旋转也不怎么用到,这次就选了更快速易用的球台。
其实X Pro上面还有个承重15kg的057,然而一个云台就1.5kg实在没法接受。
没买Arca Swiss和RRS当然是因为没预算了。


Gitzo GT2532
重量 1.67 kg
脚段数 3
最低高度16 cm
最大高度(中轴不伸展) 138 cm
最大高度 166 cm
收纳长度 65 cm
最大耐荷重 18 kg
碳纤维管直径 21.7, 25.3, 29 mm
最高使用温度 70 °C
最低使用温度 -30 °C


Manfrotto X-PRO-Ball-Head
重量 0.52 kg
最大耐荷重 10 kg
球体直径 45 mm
俯仰角度范围 -90° / +40°
水平仪 2
最高使用温度 60 °C
最低使用温度 -30 °C


简陋开箱
这俩牌子的包装实在都太随性了,意大利精神…
AF42CF62-DCDA-440D-B0FB-7D01B4BA3155.jpeg

配件只有拆卸用的扳手,没有润滑油,没有润滑油,没有润滑油
这个袋子也是薄得没有任何保护效果,捷信为了卖包究竟可以去到几尽??
4CA72B17-AB77-4395-BC4E-A9554BE3EA2E.jpeg

本体,做工和设计感觉还是值回票价。
这么大个架子1.67kg的重量放在手里其实感觉密度很低。
80D51FB0-20A5-446F-BEC8-F87D6F378087.jpeg

身份验证。
AA8311EE-F20F-44A5-A577-52CE5E279D87.jpeg

旋转四分之一圈(会感觉到一个较大的阻尼)即可伸缩的G Lock。
0840481B-E989-4585-83DC-1657D90BD54B.jpeg

碳纤纹路,你说你一个拍摄工具做得这么好看干啥。
EF29C0FC-9DEF-4A97-B672-79908619FDE2.jpeg

中轴当然是可以拆卸的。
F30763E0-31AD-4407-827F-52338BCC81E1.jpeg

CE9CA8C7-C24C-43C9-AA9A-92A2BBDB0BAB.jpeg

限位滑块支持23、55、83三个角度。
637C5F7B-AB2E-4932-AD04-B0F79F082D46.jpeg

176985B2-9FC7-45EF-92FC-92AB106D598C.jpeg

调节中轴的旋钮有点意思。

前1/8圈左右阻尼较小,并且在这个范围内中轴不会松动;
之后会遇到一个较大的阻尼,突破这个阻力之后才可以升降中轴。细节满分。
E3A7C3CF-009B-4B87-BF7D-A4BA664CBC75.jpeg

F0195C52-7A89-4D8B-AD63-AFCB33D2F0A2.jpeg

中轴挂钩。
F01959F0-8D3C-4E41-909D-B38A48DD2794.jpeg

接下来是球台开箱,一样简陋的配件。
F0B110D2-4159-413E-9A20-88B35540856F.jpeg

曼富图标志性的红色底座。
D7FD116D-3E18-42BC-9E9F-E1E025B9D95F.jpeg

除了表面处理略有出入之外尺寸搭配完美。
A6ACA2EF-4134-43B2-B5E6-3670BFFC7BCF.jpeg

本体采用整块镁合金材质。
84F77F26-4047-4478-9319-022A448EC7B1.jpeg

相比简易球台来说多了一个阻尼调节的装置,上紧了以后即使松开锁定旋钮相机也不会乱坠。
8AE17181-DE05-402E-A556-8C33EE34FC57.jpeg

0DAFB89E-4FC8-4D6A-A47B-18C5D6A09544.jpeg

BEE86F63-40A4-4C03-8B52-032A7D0A97F0.jpeg

水平仪。
F8901187-6720-4454-914B-753BE0750286.jpeg

附赠的Arca制式快装版,超大一块。
0FA01E3B-0396-42CA-9D64-341151455F11.jpeg

挡住底部的电池仓/存储卡仓妥妥的,还是得换个小尺寸的。
15D214A1-3E59-4F62-8B61-A81C875F3197.jpeg

Sigma fp用来拍开箱了,这里就拿老旧的XT1做模特吧,感觉完全是杀鸡用牛刀了。
5F70153E-95DE-4CD7-92C8-F1BF55F6B205.jpeg

E1D4142D-6A3C-4A1B-A379-2AE5872EA914.jpeg


高度示例,本人一个175的矮子,不开中轴刚刚好。(照片套了个非主流预设不要在意)
F5983DD9-DAD3-4F7D-A8E6-085BACD21B89.jpeg

还没来得及拍什么样片,也没法测试稳定性,用手敲了几下感觉稳如狗。比之前用的曼富图/SIRUI还是强多了。
价格实在不美好,希望至少可以用个十年八年吧。
P.S. 晚上在家拍了下皮鞋,低ISO+长曝久违的快感…
A03CA1D4-1485-4497-8C4D-F84C85562DE6.jpeg




评分

5

查看全部评分

发表于 2020-3-23 10:00 | 显示全部楼层
捷信海洋家现在是不是早已买不到了?厂家停产了?还是怎么样?

海洋家是我这么多年来,看中的最喜欢的脚架,原因:不怕沙子进去,可清理;不怕海水腐蚀。难得这么好的材质。

目前看捷信最高端的架子只有系统家了?
发表于 2020-3-23 10:36 | 显示全部楼层
这碳管的纹理真的有点秀
发表于 2020-3-23 10:42 | 显示全部楼层
这碳管的纹路,简直是工艺品
发表于 2020-3-23 11:21 | 显示全部楼层
这是Q6版本的XPRO?之前买架子考虑过曼富图的套装,最后因为套装是Q2(专用快装板)放弃了。是不是因为捷信和曼富图都被Vitec收购了现在才这么支持统一标准。
曼富图承重可迷了,不知道是不是对自己高标准严要求,也可能是为了防止影响自家的捷信。
发表于 2020-3-23 11:21 | 显示全部楼层
最近也在看各种脚架。问个问题,捷信卖的贵的原因是更轻,更稳?
 楼主| 发表于 2020-3-23 12:06 | 显示全部楼层
磊磊爱摄影 发表于 2020-3-23 11:00
捷信海洋家现在是不是早已买不到了?厂家停产了?还是怎么样?

海洋家是我这么多年来,看中的最喜欢的脚架 ...

之前看论坛有大佬说海洋家性价比一般啊,估计需求太小了吧…Gitzo的架子还是很好拆的,昨天试了一下15分钟差不多就可以拆装完毕了,如果只是保养脚管部分的话不用扳手都行。

系统家主要是尺寸和中轴组件之类的升级,脚管和g lock ultra似乎和登山家是一样的。
 楼主| 发表于 2020-3-23 12:13 | 显示全部楼层
jcd_chh 发表于 2020-3-23 12:21
这是Q6版本的XPRO?之前买架子考虑过曼富图的套装,最后因为套装是Q2(专用快装板)放弃了。是不是因为捷信 ...

是的,不过好像只有高端球台和液压的型号有Q6版本。
 楼主| 发表于 2020-3-23 12:32 | 显示全部楼层
M7贝影 发表于 2020-3-23 12:21
最近也在看各种脚架。问个问题,捷信卖的贵的原因是更轻,更稳?

同规格倒不会比别的碳架轻多少,稳定性确实是有口皆碑。剩下的就是设计、细节做工、产地的费用…当然我个人感觉捷信的话信仰税还是有的,曼富图的定价会比较合理一点,不会比国产碳价贵得太离谱。
发表于 2020-3-23 21:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 磊磊爱摄影 于 2020-3-23 21:53 编辑
Insomniac 发表于 2020-3-23 12:06
之前看论坛有大佬说海洋家性价比一般啊,估计需求太小了吧…Gitzo的架子还是很好拆的,昨天试了一下15分 ...

海洋家最特殊之处在于不怕海水腐蚀,海水对各种材料的腐蚀性都很强,我几乎没听说过除了海洋家哪怕捷信自己的其他系列,以及其他品牌,有可以号称把脚架泡在岸边的海水里拍照,而完全不用担心的。沙子那个还不算啥,主要是海水,尤其海水不能从连接处灌进脚管,一旦这样弄没几天里面金属就会被腐蚀的很严重。

海洋家的这个特性,导致它价格极高,但是其实如果对于真的需要各种环境作业的人来说,其实真的也还好了。

可惜,再也买不到了,不知道为什么。。。。哎。。。

很多海岸运动摄影,比如冲浪、沙滩排球,以及海岸边的一些人物带景的拍摄,都不免要把脚架扎在沙子里和海水里,一个浪打过来,要能稳住。而且海边的沙子里本身也有很多海水的。当然了,就像你说的,很少有非专业人士老跑海边去拍这些,这可能是导致销量小的原因吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2020-4-1 11:46 , Processed in 0.015661 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表