Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 9782|回复: 26

[耳机耳放] 【沉沙落雁 冰洁渊清】兴戈铜雀PRO测试,对比3大塞、4大套 !

[复制链接]
发表于 2020-4-30 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 mxzlhzlh 于 2020-5-1 20:53 编辑

0.jpg


你说我一个外设玩家,怎么就玩起耳机了呢?我也不是好奇,当场就做了一个视频,把它测试了一番
...

今天开箱一条键盘...哦不,一条耳机,兴戈的铜雀Pro,对比手头千元内的另外俩塞子,以及一些比较火的耳套,看看所谓的HIFI学是不是真的玄。我会从包装、配件、音质、音色等不同标准来判断,看看这条耳机适合听什么,性价比怎么样。



【耳机】兴戈 铜雀EN700pro、VSONIC GR09、达音科 DN2000
【耳套】哥套(EX11)、超级哥套(TC50)、SF套(CP100)、记忆海绵C套

图片 5.jpg

先看看包装啊,整个包装都是黑色,只有这个大法的小金标是特殊待遇。

图片 6.jpg

铜雀系列我记得17年就有了吧,现在有Mark2和这个PRO,据说比初代提升不少。

图片 19.jpg

配件给的还是很到位的,带一个皮质磁吸收纳盒,摸起来质感很绵软,类似小羊皮,内部黑色植绒,还很牢靠。

图片 8.jpg

标配了均衡套通透套3对,待会儿我们对比一下有什么差别。

图片 9.jpg

耳机外壳是铝合金CNC加工的,侧面这个百叶窗是不锈钢粉末成形的,整体摸上去像鹅卵石一样,

图片 10.jpg

在千元内的耳机里质感算是上乘了,金属外壳下做到了每边6g的重量也没啥负担。

图片 11.jpg

除了我这个灰色,还有红蓝CP色和黑色还有薄荷绿,原本我想买个绿色吧,想了想是要戴头上的就...我觉得灰色和衣服、饰品都更好搭配一点,挺好,挺好

图片 14.jpg

说句题外话,前几天我朋友还送了我一条NTOPIA 项链(鸟托邦?),比较骚是,它的造型居然是张SD卡,我见过CPU做钥匙串的,没见过SD卡项链的哈哈哈,

图片 13.jpg

银色金属的质感不错,平时出门穿个T恤,把Memory挂在心前,耳机项链搭一搭蛮好看的。

图片 15.jpg

好了言归正传,耳机的线材是可换线设计,这个很重要,

图片 16.jpg

↑我之前有几条塞子都是因为不能换线,用久了线断了没法换,只能买新的...

图片 17.jpg

线芯用的6N单晶铜+镀银线混编,外皮用的400D凯夫拉很结实。插口镀金,香槟金色质感蛮好的。

图片 18.jpg

接口用的主流的0.78mm插针,市面上升级线选择也是一大把。


图片 45.jpg

默认绕耳式佩戴,线材不容易掉,出个门或者运动的时候很管用。模具舒适度中上水平,耳廓很服帖,长时间佩戴没明显不适感。隔音也还行,如果能自带C套更好了,

具体隔音效果看视频内(01:56)对比。

图片 21.jpg

入耳式耳机的听诊器效应呢,多多少少会有一点,但因为原厂线软的和伞绳一样,加上绕耳式设计,基本没什么感觉

那么外观、体验部分就到这里为止,接下来让我们进入HUFI”测试环节。



HUFI测试——视频2:22

测试环境是密闭室内,有一定消音处理,时间为午夜

图片 22.jpg

拾音设备使用miniDSP EARS,经过一定的调平处理。

图片 23.jpg

输出设备使用Audient ID14。耳机本体采用原厂均衡套。

我们首先测一下频响曲线,从特征上看一下调音的大致走向,(更严谨的话其实还要测瀑布图)

图片 1.jpg

耳机左右单元声道差基本在1dB之内,品控还算不错,不过高频15K附近居然差了5dB

铜雀Pro中低频部分还是比较平直的,鼓声和贝斯声应该不会太抢戏。下潜应该还可以,不过量感是体现不出来的。

2K~3KHz有一个高峰,达到了95dB(高了12dB),估计音色会显得很亮很锐利,大幅度突出人声和部分器乐声,音染算是比较重的。

图片 2.jpg

3K之后又迅速下降,在4.5K9K附近有两个凹陷,可能为了降低齿音、增加氛围感,但同时会牺牲音色亮度和通透度(常见方案都是削10K~12K的)。

12KHz时响度高于平均值,这会带来一定的空气感,加强泛音和人声气泡音,但会带来一定的齿音

整体来说,铜雀Pro可能是一条偏向素质向、突出人声亮度的一条塞子,听感比较刺激。(实际情况根据歌曲不同会更加复杂)

图片 29.jpg

另外这里也放上另外几个耳机的FR以供对比参考:

EarPods.jpg
对比方,EarPods,基本人手一个的,可以作为基准。


VSONIC GR09  哥套.jpg
GR09,千元内比较火的塞子,我用了也一年了吧。


DN 2000  sf套.jpg
DN2000,用的最久的之一,当年和X5捆绑套餐一起买的。




对比试听——视频3:33

接下来是试听对比测试,用最常见的苹果EarPods作为对比基准,体现铜雀Pro的特征,顺便对比一下我以前买的几条价位现在差不多的塞子,一条威索尼克GR09,一条达音科DN2000。最好参照视频AB对比,文字版仅简单表述差异。

图片 24.jpg
AstronomiaVicetone黑人抬棺)
铜雀PRO:低频量足,高频够亮
GR09:整体平衡,高频略暗,音色略干
DN2000:沉在水里的感觉,没啥高频

图片 26.jpg
今夜、君の声が聞きたい柴田淳
铜雀PRO:整体平衡,人声亮丽突出,距离稍远
GR09:人声柔和没有齿音,音色略暗
DN2000:人声暗,距离近,音色甜而柔和

图片 27.jpg
Even HeavenAimer
铜雀PRO:低频适量,音色稍亮
GR09:平衡,但音色干瘪没啥情感
DN2000:低频下潜深、量够大

图片 28.jpg
カワキヲアメク美波
铜雀PRO:素质不错贝斯突出,高频电吉他信息量偏大略累
GR09:平衡,但是显得比较嘈杂,人声距离比较近
DN2000:人声暗淡,沉水里的感觉,低频量过大吉他不明显

图片 30.jpg
《渡口》蔡琴
铜雀PRO:吉他泛音很好听,人声显年轻且突出
GR09:和铜雀感觉差不多,音色稍暗些
DN2000:暖音色,氛围感较好,但人声暗淡

图片 31.jpg
prima dynamis》電気式華憐音楽集団(妖精帝国)
铜雀PRO:素质还不错,分离度高
GR09:整体声音比较怪,缺少部分信息
DN2000:低频抢戏,分离度其实还行感觉和铜雀差不多

图片 32.jpg
Symphony No. 9:IV. Allegro con fuocoDvorak
铜雀PRO:横向声场够大,弦乐音色讨喜
GR09:整体介于两者之间
DN2000:音色暗,瞬态、气势感不太够

图片 33.jpg

更多完整对比测试可以跳P观看。当然众所周知啊,云视听肯定是有误差二次音染的,不能完全还原效果,只能通过对比来体现一些差别,比如这个耳机比那个耳机高音多点、低音少点,声场大点小点这样子。我也根据Oluv的建议做了深度的校准,尽最大限度来还原,相比文字叙述更有说服力。

这里还是仅供参考,如果你家附近有耳机店,建议实际去试听一下是最好的。


耳套对比——视频11:11

由于不同的耳套会有影响,这里也简单对比一下,可以根据特征差异,结合你的喜好来选。

图片 35.jpg
ユラレル》みゆな

图片 36.jpg
原厂均衡套:作为对比基准。总的来说是这么多套里高频最高的。

图片 37.jpg
原厂通透套:稍微削弱高频,减少高频泛音,突出人声,显得通透。

图片 38.jpg
哥伦比亚套EX11):高频削弱较多,约5dB左右。

图片 39.jpg
超级哥套TC50):高低频明显削弱,突出中频部分。

图片 40.jpg
C记忆海绵:大幅度虚弱高频,中频提高。

图片 41.jpg
SF(CP100):和原厂套基本差不多,没有明显可感知差别。


结论感受——视频12:50

众人众口、千人前面,看到这里你也一定有了自己的判断,喜欢那种声音你说了算,没有最强的耳机,只有最适合你的耳机。音频的东西没法以价论声,影响价格的除了音质、音色(调音),还有设计、做工、可玩性、售后、品牌价值等等。

图片 42.jpg

相比较而言,我觉得铜雀Pro是一条:

风格很清晰明亮的塞子,音色偏冷,人声突出,低频下潜一般(声压不高),但量感比较多(衰减慢),横向声场比较开阔感知声源宽度大)。

但缺点是高频过于明亮,长时间挺还是比较类的,这类调音方案还是比较少的,如果你就是喜欢这样的声音,那么铜雀Pro是不错的选择。如果你喜欢动次打次暖声流行那么可以选别的暖塞。

图片 44.jpg

个人觉得比较适合听KOKIAMilet(米累)、Annabel綾倉盟、3L之类的女声,或者诸如TranceHouse之类的EDM。此外16Ω低阻,手机直推我觉得完全够用了。

虽然一条几百块的塞子在玩耳机的人眼里已经算便宜了,但更多的人会觉得说:花这么多钱买个耳机很不划算。不妨换个角度来看,有时候我们买的是不只是一样东西,更是一种体验、一种生活。每天出门听个郭德纲乐呵乐呵,午间听听你最爱的歌手给你献声两支小曲儿,晚上休息下来了,用心爱的耳机,点一个ASMR,让我们的生活不在枯燥,明日干劲满满。

那么好的,我是你们的老张,我们下期再见。


评分

6

查看全部评分

发表于 2020-4-30 21:14 | 显示全部楼层
塞子高端了!我喜欢,哈哈
发表于 2020-4-30 22:23 | 显示全部楼层
太详细了,专业!
 楼主| 发表于 2020-4-30 23:38 | 显示全部楼层
xm79 发表于 2020-4-30 22:23
太详细了,专业!

嘿嘿嘿
 楼主| 发表于 2020-4-30 23:39 | 显示全部楼层
fly8008 发表于 2020-4-30 21:14
塞子高端了!我喜欢,哈哈

哈哈哈哈我也喜欢
发表于 2020-5-1 19:47 | 显示全部楼层
在铜雀和洛神之间徘徊,到底选哪个呢
 楼主| 发表于 2020-5-1 20:50 | 显示全部楼层
feihuan0 发表于 2020-5-1 19:47
在铜雀和洛神之间徘徊,到底选哪个呢

铜雀比较老的,我觉得除了金属质感卖点之外,可能还是不如新品的
发表于 2020-5-1 23:19 | 显示全部楼层
瞬间不想买gr了
发表于 2020-5-3 21:27 | 显示全部楼层
质感不错,有点后悔买了EM5了
 楼主| 发表于 2020-5-4 17:42 | 显示全部楼层

gr09 确实 我也不推荐,声音真的不太行,哪怕我觉得铜雀都一般般,但我还是更不推荐gr
 楼主| 发表于 2020-5-4 17:42 | 显示全部楼层
让爱随风而逝 发表于 2020-5-3 21:27
质感不错,有点后悔买了EM5了

em5也挺好的嘛
发表于 2020-5-4 18:17 | 显示全部楼层
mxzlhzlh 发表于 2020-5-4 17:42
gr09 确实 我也不推荐,声音真的不太行,哪怕我觉得铜雀都一般般,但我还是更不推荐gr ...

数码多一直在推荐哎
 楼主| 发表于 2020-5-4 21:43 | 显示全部楼层
cody你猜猜 发表于 2020-5-4 18:17
数码多一直在推荐哎

你去看看数码多的s2000mkii评价,某一年“大力推荐”,第二年“很不推荐”我不是说他们测试的东西不好,测的某些数据还是挺靠谱的,不过有些东西还是挺扯淡的,尤其推荐的
发表于 2020-5-6 18:09 | 显示全部楼层
手持JVC FW002  佩戴不够舒适

折腾了好几年才发现佩戴比音质什么的都重要
 楼主| 发表于 2020-5-7 21:17 | 显示全部楼层
ZhLe1991 发表于 2020-5-6 18:09
手持JVC FW002  佩戴不够舒适

折腾了好几年才发现佩戴比音质什么的都重要

确实,其实很多塞子都是佩戴不行,声音再好,动一动就松了,体验反而不如佩戴好的。
发表于 2020-5-11 09:56 | 显示全部楼层
看起来非常专业的
 楼主| 发表于 2020-5-11 20:36 | 显示全部楼层

感谢~
发表于 2020-5-12 17:29 | 显示全部楼层
能和宁梵的NM2对比下吗?
发表于 2020-5-13 09:45 | 显示全部楼层
难道只有我看到标题想到的是,笑傲江湖里的,屁股向后平沙落雁式?
发表于 2020-5-14 09:15 | 显示全部楼层
既然EarPods作为基准,你是不是先得描述基准的听感1 2 3 4?然后A B C  相对EarPods 的1 2 3 4怎么样。
而不是A B C之间互相比较,结果就是不知道你的基准到底在哪,基准是A ? B? C? 或者是EarPods?
 楼主| 发表于 2020-5-14 22:54 | 显示全部楼层
没正经 发表于 2020-5-13 09:45
难道只有我看到标题想到的是,笑傲江湖里的,屁股向后平沙落雁式?

武侠玩家
 楼主| 发表于 2020-5-14 22:55 | 显示全部楼层
113020 发表于 2020-5-12 17:29
能和宁梵的NM2对比下吗?

那我觉得老杨的调音还是中正很多的
 楼主| 发表于 2020-5-14 22:55 | 显示全部楼层
wei73 发表于 2020-5-14 09:15
既然EarPods作为基准,你是不是先得描述基准的听感1 2 3 4?然后A B C  相对EarPods 的1 2 3 4怎么样。
而 ...

那个基准是视频版的参考基准,文字里比较难体现哈哈哈哈
发表于 2020-5-15 01:03 | 显示全部楼层
mxzlhzlh 发表于 2020-5-4 21:43
你去看看数码多的s2000mkii评价,某一年“大力推荐”,第二年“很不推荐”我不是说他们测试的东西 ...

数码多的年度推荐和不推荐里从来就没有S2000 MKII,对S2000 MKII的单独评测倒是强烈推荐评级,但我没有看到过不推荐。请问你那里看到的?
 楼主| 发表于 2020-5-15 01:54 | 显示全部楼层
zainan 发表于 2020-5-15 01:03
数码多的年度推荐和不推荐里从来就没有S2000 MKII,对S2000 MKII的单独评测倒是强烈推荐评级,但我没有看 ...

一篇是s2000mkiii的新品,另一篇是横评反正数码多的测试数据我看还是挺靠谱的,尤其是苹果的各代版本系统下的输出测试,但是他们的恰饭结论,日常自己打脸
发表于 2020-5-18 21:39 | 显示全部楼层
mxzlhzlh 发表于 2020-5-15 01:54
一篇是s2000mkiii的新品,另一篇是横评反正数码多的测试数据我看还是挺靠谱的,尤其是苹果的各代版 ...

恰饭正常,只要不过分。但一码归一码,你说数码多打脸,要有理有据。你说的横评我没有看到,S2000MKIII测评里是说不要再去买S2000MKII,但那是因为S2000MKIII音质水平大幅进步,两者之间价差只有200多,这个不是正常的么,怎么就自己打脸了?
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:22 | 显示全部楼层
zainan 发表于 2020-5-18 21:39
恰饭正常,只要不过分。但一码归一码,你说数码多打脸,要有理有据。你说的横评我没有看到,S2000MKIII测 ...

有可能原贴没了吧,不过我当年就是看了他说的买的,实际到手,这声音实在糊弄人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2020-5-25 22:57 , Processed in 0.020992 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表