Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 6619|回复: 37

[CPU] Intel下下下代桌面Alder Lake-S插槽确认为LGA 1700

[复制链接]
发表于 2020-5-3 17:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jerrytsao 于 2020-5-3 17:32 编辑

上次找到的神器网站几天前更新了, 10900K还没正式上市, 理论上算下下下代

LGA 1200: Comet Lake-S 400系和Rocket Lake-S 500系

LGA 1700: 之后的Alder Lake-S, 就是3月份爆过的8+8 big.LITTLE大小核, 现在可以确认插槽为LGA 1700

2020-05-03_171247.png
5qqNelFl.png

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
醉酒棕熊 + 5

查看全部评分

发表于 2020-5-3 17:24 | 显示全部楼层
PC端搞大小核?至于吗?又不缺那点电费
发表于 2020-5-3 17:30 | 显示全部楼层
TNTWW 发表于 2020-5-3 17:24
PC端搞大小核?至于吗?又不缺那点电费

与其说大小核,更像巨大核,几个巨核和几个大核
发表于 2020-5-3 17:37 | 显示全部楼层
针脚增加了这么多?难道内存通道数增加了?
发表于 2020-5-3 17:40 | 显示全部楼层
TNTWW 发表于 2020-5-3 17:24
PC端搞大小核?至于吗?又不缺那点电费

同面积,全部塞大核,多线程能力比不上全塞小核。这个基本上就是教科书里面的workload平衡。
发表于 2020-5-3 17:54 | 显示全部楼层
intel准备和高通学么,大小核心,windows的调度怎么办
发表于 2020-5-3 18:05 | 显示全部楼层
也就是说2023年的时候,intel就能出主流级的16核了吧
发表于 2020-5-3 18:07 | 显示全部楼层
小核心大概是pentium水平 主要目的是跑分好看
发表于 2020-5-3 18:09 来自手机 | 显示全部楼层
比都勇敢 发表于 2020-5-3 17:37
针脚增加了这么多?难道内存通道数增加了?

内存通道不会增加的,牙膏和yes控制的很稳
发表于 2020-5-3 18:20 | 显示全部楼层
好复杂 这样超频更加麻烦了
发表于 2020-5-3 18:27 | 显示全部楼层
ydjj 发表于 2020-5-3 17:30
与其说大小核,更像巨大核,几个巨核和几个大核

有消息依据吗,还是纯脑补
发表于 2020-5-3 18:43 | 显示全部楼层
比都勇敢 发表于 2020-5-3 17:37
针脚增加了这么多?难道内存通道数增加了?

不可能,内存通道增加的成本是巨大的。带宽不够,频率来凑
发表于 2020-5-3 18:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 ban2ben 于 2020-5-3 18:56 编辑

补充几个乳模,不准不负责
LGA1700据传是个长期平台,寿命大约三代~
LGA1700可能会在某一代支持PCI-E 5.0,DDR5会不会支持不清楚~
LGA1700会增加PCI-E通道的数目~
大核心架构Golden Cove,小核心是Tremont的下一代gracemont~
gracemont会补充相关的AVX指令集~Tremont的性能见图
QQ图片20200311171501.jpg

评分

参与人数 1邪恶指数 +2 收起 理由
醉酒棕熊 + 2

查看全部评分

发表于 2020-5-3 21:14 | 显示全部楼层
50%的功耗提供70%的性能的意思咯?
发表于 2020-5-3 21:38 来自手机 | 显示全部楼层
我反正不买牙膏,我买yes的
发表于 2020-5-3 21:44 来自手机 | 显示全部楼层
纯大核TDP压不住,纯小核性能不够,脑袋一拍,大小核。
发表于 2020-5-3 21:55 来自手机 | 显示全部楼层
大小核架构也是神奇,笔记本用的么
发表于 2020-5-3 22:05 来自手机 | 显示全部楼层
8大8小那个塞进笔记本么
发表于 2020-5-3 22:23 来自手机 | 显示全部楼层
很想知道到时候AMD是不是已经32核心了……
发表于 2020-5-3 23:01 | 显示全部楼层
现在115X散热器全淘汰的节奏么
发表于 2020-5-3 23:04 | 显示全部楼层
其实很正常,为笔记本设计的,顺便用在桌面上
发表于 2020-5-3 23:05 | 显示全部楼层
一日 发表于 2020-5-3 17:40
同面积,全部塞大核,多线程能力比不上全塞小核。这个基本上就是教科书里面的workload平衡。 ...

要这么搞,WIN10的调度又要火葬场了,估计得优化个几年
发表于 2020-5-3 23:07 | 显示全部楼层
我一直觉得这种一比一的大小核设计,是A15+A7时期那种切换式大小核的历史遗留问题。
如果以效能为目的,应该是大核心有一个基本数比如4核心,然后小核心远远多于大核数量。
发表于 2020-5-3 23:17 | 显示全部楼层
龙傲天大哥说了,小核等于skylake水平
发表于 2020-5-3 23:48 | 显示全部楼层
赶紧上新构架,skylake和它的各种马甲已经用了5年了!!
发表于 2020-5-3 23:53 来自手机 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2020-5-3 22:23
很想知道到时候AMD是不是已经32核心了……

amd 7nm和intel 10nm核心面积貌似差不多。堆核心就是个价格战的问题,amd的优势是tsmc的强大工艺和chiplet万能胶水。

现在看个网页打个游戏,3950x有劲使不上,反而apu才是正解。另一方面渲染,dl和专业应用瓶颈都在专用加速器和能用得上加速器的软件。现在软件优化差,要用多核cpu跑,是产业的巨大失败
发表于 2020-5-4 00:06 | 显示全部楼层
巨硬表示:X86玩大小核?不,你不想!
发表于 2020-5-4 00:19 来自手机 | 显示全部楼层
zcjzcj11111 发表于 2020-5-3 09:54
intel准备和高通学么,大小核心,windows的调度怎么办

优先调用大核 小核当ht出来的线程用
发表于 2020-5-4 01:12 | 显示全部楼层
TNTWW 发表于 2020-5-3 23:05
要这么搞,WIN10的调度又要火葬场了,估计得优化个几年

基本实现不难,毕竟这方面论文几十年前就很多了。Linux最近10年也优化了不少,可以给windows作参考。但是具体调优还是很复杂,需要他们找些很强的人好好搞一搞。
发表于 2020-5-4 03:09 | 显示全部楼层
大小核心适合跑安卓或者LINUX 系统。其实现在安卓和LINUX 系统上的应用也很多了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-12-2 23:27 , Processed in 0.012898 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2020 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表