【贱价优质？】马小路98k迷你球形云台“后浪”参上

J3ff-Law

说到极轻便迷你球形云台，始祖应该是RRS的BPC-16，这玩意售价168刀，刀刀见血；不过作为原创设计，并且在极限的体积内提供如此的锁紧力，对于这个价格还是合理的



不久后自然开始出现国产仿照的产品，我是不排斥的，毕竟这么穷了，还要和钱过不去那就真的很南啊

今天的两个主要产品都是仿照RRS的这款迷你球形云台，因为我主要拿来拍视频，所以站在视频附件的角度来说一下使用的个人看法，最后也附一个视频哈哈


迷你球形云台主要特色就是轻便，所以经常搭配的是桌面架销售，但是我这里使用的是一款魔爪的滑轨，因为末端的重量会产生杠杆效应，所以云台越轻越好用


没错，今天的后浪同学，就是马小路的98k球形云台，为什么叫98k呢，因为这货标价9800分（没错，人民币元角分的分），合计98元整
外观上基本就是祖宗的模样，正面主要区别就是徕图同学带了一个水平仪，这个功能就更丰富一点


不过功能丰富也有副作用，重心就只能做高了，最初发售的时候并没有增高垫，是后期再配的，现在买的徕图貌似都主动配送了一个


从背面可以看到，重心高度大约差了12mm，虽然距离差的不多，但是这对于拍摄视频的影响还是比较巨大的，因为拍摄视频的时候经常会横置，这时候一寸短一寸稳啊


这是比较常见的45°角，徕图的云台如果完全水平，晃动是比较明显的，调平都会困难很多，但是这种区别在桌面架的使用环境下，就不是那么明显了


马小路98k，因为短小所以更强


增高垫还有一个副作用就是松动，而且是百分百会松动，因为有旷量在，使用过程中肯定会出现一些机械运动逐渐就松了，最痛苦一次是我没带六角扳手，然后松了……这里我采用了注胶的办法防止旷量带来的松动，仔细看的话可以看到缝隙里面的胶体~~劳动人民还是充满了智慧的


底部原生都是1/4螺丝，徕图加了增高座以后变成3/8，如果是拍视频使用，增高座其实是一定要加的，因为不加增高座云台使用的角度就很小了，不过马小路98k底面积很大，很明显，稳定性一方面来自于螺丝，另一方面来自于底面积大小


另外一方面更大的底面积提供更舒适的结合性，就好像是原装组合一样……


云台的结构和功能几乎都一模一样，就是方向反了一下，另外一个区别就是马小路98k松紧是不可调的，默认十分紧；而徕图是可以自己用六角扳手调整松紧度的，默认不是很紧，仁者见仁的一个小细节


屁股对着比比高度，这里另外一个小细节就是徕图并不能达到完整的90°竖直，如果在拍摄风光片的时候，大概只能做到88°-89°的竖直，马小路98k作为一名后浪目前修复了这一个小小的精度问题


后浪作为后发制人，很明显色总也有足够信心保证产品的品质，主动提出悬赏；但是我必须客观的说明98k的优势，并且提出个人认为需要改进的短板，这里的总结也是根据事实尽可能不去误导各路大侠，请谨记我是站在视频使用的角度来评价：

1.整体来说，徕图最初的设计是增加了一个水平仪，但是为了修复水平仪带来的竖拍问题又增加了一个增高座，这样又产生了重心过高的问题，对于普通桌面架用户来说，影响并不是十分巨大，但是如果你也是打算拿来拍摄视频，那么造成的不方便可能就会影响到使用。

2.而马小路98k作为一名后浪，其实并没有什么特别的改进，他只是在RRS原来的基础上增大了底座的面积，但是这确实带来了更好的紧固度（表面的摩擦力增大），虽然没有水平仪，但是数码时代，加上拍摄视频还有监视器，所以这已经不是什么问题了。

3.两个迷你球台从做工上来说马小路98k更在线（后浪的典型啊），表面成熟的氧化工艺和旗下高端XB系列手感一致，徕图的迷你球台部分位置已经露白，氧化层并不是很牢固，厚度也很薄；同时各个部件之间的表面工艺还不是一致的（照片中反光程度不一样就是因为表面工艺有区别），相对于三倍的价格显得十分尴。

4.两款球台的全景锁都不是很容易锁紧，如果相机镜头过重又不在重心上，很容易出现位移，这也是受困于迷你的尺寸和较小的旋钮，如果旋钮镂空可以借助六角扳手施力那是非常理想的

5.关于底座的附加紧固手段，如果纯粹从视频使用角度来考虑，既然马小路98k底盘加大了，如果底盘上能多两个定位螺丝，用来反向固定底盘，那简直就是完美；徕图的底座提供了紧固用的扳手卡位，但是用力扳了以后居然形变了，害得我不敢再用其他孔

最后，作为售价只有徕图1/3的马小路98k，物贱质坚还是很意外的！最后放一个小视频凑个数

Ananin

马小路这个98k性价比高啊！

favry

我也买了，带出去丢背包小格子完全忘记存在

难得悠闲

98这个价格良心，后悔买徕图的首发，还没有增高垫。

J3ff-Law

难得悠闲 发表于 2020-5-17 15:47
98这个价格良心，后悔买徕图的首发，还没有增高垫。

增高垫貌似是10元包邮吧，这东西用胶水弄实了才好用

Isee

云台好多个了，不能再买了。。

expediency

看上去真香

天气真好

好专业啊。视频是主流方向。

Yuan

难得悠闲 发表于 2020-5-17 15:47
98这个价格良心，后悔买徕图的首发，还没有增高垫。

我记得之前刚开始增高垫可以免费补领的，邮费怎么算忘了。

Yuan

没有竖排需求的话，徕图那个可以不用装增高垫，毕竟你是粘了胶才稳定的。后面竖排都用L版解决了
其实徕图这个水平气泡的确有点多余，去掉就解决了这个问题了。默认不带增高座的话，重心也是挺低的。

emalf

Yuan 发表于 2020-5-18 16:46
我记得之前刚开始增高垫可以免费补领的，邮费怎么算忘了。

增高垫10块，包邮，没记错的话是说那10块是邮费。

可以理解是徕图抠门，也可以理解是避免有人恶意拍。

但我觉得这种设计错误的补救可以做得更好。

rn84

结尾的片子很好。。用心的分享 感谢啦。。其实有一个疑问 这种球台 拍视频 有什么诀窍吗？

Yuan

emalf 发表于 2020-5-18 17:19
增高垫10块，包邮，没记错的话是说那10块是邮费。

可以理解是徕图抠门，也可以理解是避免有人恶意拍。

所以我后面选择用L板，没有上这个增高垫了

J3ff-Law

天气真好 发表于 2020-5-18 14:41
好专业啊。视频是主流方向。

现在要是有主题的活动，比方说做乐高，弹钢琴什么的都是拍视频为主，媳妇也会赞不绝口

如果是逛街或者周末去爬山逛公园，还是拍照为主，因为只是走来走去很难拍出有意思的视频

J3ff-Law

Yuan 发表于 2020-5-18 16:50
没有竖排需求的话，徕图那个可以不用装增高垫，毕竟你是粘了胶才稳定的。后面竖排都用L版解决了
其实徕图这 ...

对的，我主贴也说明了，主要还是针对拍视频的稳定性，如果拍视频不用增高垫，那么切换起来就很烦，有时候换一个镜头就要重新拆装一次

J3ff-Law

rn84 发表于 2020-5-18 17:23
结尾的片子很好。。用心的分享 感谢啦。。其实有一个疑问 这种球台 拍视频 有什么诀窍吗？ ...

如果是同款滑轨的话，要尽量减重，然后重心要尽量低

小魔头

视频拍的好棒呀！请问一下，分镜是怎么实现的呀？是两台机器拍摄，然后后期剪辑软件一点点对的嘛？还是有上面快捷一些的方法呀？

FuriousFive

海外买不到。。。

此圆

好小，拿来挂A7R3加24-105刚的住吗？

ehandy

春节前没赶上98k，疫情中期到货就立刻买了一只，然鹅到现在都没用过。。。

J3ff-Law

小魔头 发表于 2020-5-18 20:03
视频拍的好棒呀！请问一下，分镜是怎么实现的呀？是两台机器拍摄，然后后期剪辑软件一点点对的嘛？还 ...

多弹几遍，剪一起，要连着弹，不能从中断的地方开始

J3ff-Law

此圆 发表于 2020-5-18 22:10
好小，拿来挂A7R3加24-105刚的住吗？

我都架上85GM了，24-105反而轻一点

J3ff-Law

ehandy 发表于 2020-5-18 22:55
春节前没赶上98k，疫情中期到货就立刻买了一只，然鹅到现在都没用过。。。 ...

对于我来说，迷你球台是刚需

qq290825222

卧槽。最近正想入一个，给投影仪投射天花板用这个价格便宜多了

scottbuff

视频出镜的是闺女吗？多大了？弹得好棒啊！羡慕！

天气真好

J3ff-Law 发表于 2020-5-18 19:19
现在要是有主题的活动，比方说做乐高，弹钢琴什么的都是拍视频为主，媳妇也会赞不绝口

如果是逛街或者周 ...

诶///我要多学习。工作方面有需求。

胖子爱宅

求推荐套性价比还可以的云台加架子吧3000左右

ctfeng

胖子爱宅 发表于 2020-5-19 10:19
求推荐套性价比还可以的云台加架子吧3000左右

架子马小路MT-2542，云台XB-2R，有建筑风光需求的XB-2R Pro。全套3K左右吧XB-2R和XB-2R Pro区别在于Pro在+-3.5度的齿轮微调。适合静物微距和全景接片

胖子爱宅

ctfeng 发表于 2020-5-19 10:47
架子马小路MT-2542，云台XB-2R，有建筑风光需求的XB-2R Pro。全套3K左右吧XB-2R和XB-2R Pro区别在于Pro在+ ...

谢谢大佬 我去研究下 虽然手上已经3个架子了 除了马小路那个mini架子 其它都不好用……

色而不淫

一定会有朋友说，一分价钱一分货，98元的跟298元的肯定是有差距的！——在国内摄影圈，质次价高的产品，还少吗？包装成舶来品的假洋鬼子品牌，还少吗？编个故事、请几个大师站台呐喊，就卖高价的产品，还少吗？——既然如此，那么所谓一分价钱一分货，还是不容置疑的吗？

本来就是照着RRS抄，我们又不需要上千次的设计修改，100块的东西，能轻轻松松赚个2、30块，还不满足？非要卖上三倍的价格，才是“皆大欢喜“？服装、手机、家电......很多的行业，都是照着成本线定价了，为何摄影附件这种门槛低、技术含量低的小行业，非要维持暴利？
当然了，把价格定高一些，这样经销商利润空间也有了，代理卖货的动力也有了，什么代言人、吹鼓手的费用也出来了，还能时不时的搞个六折团购、八折优惠，线上维持高价、线下才有打折空间，多方获利、皆大欢喜，品牌形象也有了，销量也有了，利润也有了、口碑也有了......完美！
如果真的是你倾心设计，有自己的创新的产品，定个合理的价格，我也认同！毕竟，没有利润空间，品牌不能发展和进步，最后也只能是自取灭亡。但是明明就是一个照着人家抄的东西，还恬不知耻的说什么”上千次的设计修改“......除了画蛇添足的加上一个水平仪（后来因为水平仪影响了90度竖拍，又不得不打补丁，推出一个什么增高鞋垫），真不知道千百次的修改都干了啥？——上千次的设计修改，竟然没发现竖拍缺口到不了90度、竟然没发现新增的水平仪会影响竖拍？

说实话，我们推出98K的目的，一方面是交个朋友，另一方面就是教育大众，这个行业有多少美丽的泡沫......