Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 12311|回复: 38

[耳机耳放] 「透明」的耳放 Massdrop(Drop) THX AAA 789

[复制链接]
发表于 2020-6-5 12:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Nat 于 2020-6-5 17:50 编辑

THX这个公司很有意思,经常能在一些影音产品上看到他们的LOGO,包括以前和现在都不是很了解,模糊的感觉大概是做DSP和音效的公司,自然在印象中和HIFI沾不上关系。当时最早在Massdrop上看到THX AAA 789 (下称789)的团购时还惊了一下,还以为是要出家庭影院产品。
当然我第一时间是没买的,因为它标的指标太恐怖了,像是诈骗,贴出来给大家看下:
Balanced Output
Output power: 6000 mW, 16 ohms, <1% THD (watts per channel)
Output power: 6000 mW, 32 ohms, <1% THD (watts per channel)
Output power: 800 mW, 300 ohms, <1% THD (watts per channel)
Output power: 400 mW, 600 ohms, <1% THD (watts per channel)
THD: -143 dB, 300 ohms, 1 mW: 0.000007%
THD: -140 dB, 300 ohms, 100 mW: 0.000010%
THD: -130 dB, 32 ohms, 1 mW: 0.000032%
THD: -130 dB, 32 ohms, 100 mW: 0.000032%
THD: -122 dB, 16 ohms, 1 mW: 0.000080%
THD: -122 dB, 16 ohms, 100 mW: 0.000080%
IMD: -123 dB, SMPTE 70 Hz + 70 kHz, 300 ohms: 0.000071%
IMD: -124 dB, DFD 18 kHz + 19 kHz, 300 ohms: 0.000063%
Crosstalk: -127 dB, 300 ohms: 0.000045%
Noise (A-wt): 2.4 uV, potentiometer at nil
SNR: 136 dB, 300 ohms, <1% THD
Gain: 0.66x , 2.0x, 6.6x (-4, +6, +16 dB), selectable via front switch
Output impedance: < 0.1 ohms
Single-Ended Output
Output power: 3000 mW, 16 ohms, <1% THD (watts per channel)
Output power: 1800 mW, 32 ohms, <1% THD (watts per channel)
Output power: 200 mW, 300 ohms, <1% THD (watts per channel)
Output power: 100 mW, 600 ohms, <1% THD (watts per channel)
THD: -143 dB, 300 ohms, 1 mW: 0.000007%
THD: -135 dB, 300 ohms, 100 mW: 0.000018%
THD: -135 dB, 32 ohms, 1 mW: 0.000018%
THD: -133 dB, 32 ohms, 100 mW: 0.000022%
THD: -130 dB, 16 ohms, 1 mW: 0.000032%
THD: -125 dB, 16 ohms, 100 mW: 0.000056%
IMD: -117 dB, SMPTE 70 Hz + 70 kHz, 300 ohms: 0.000141%
IMD: -125 dB, DFD 18 kHz + 19 kHz, 300 ohms: 0.000056%
Crosstalk: -90 dB, 300 ohms: 0.003162%
Noise (A-wt): 1.2 uV, potentiometer at nil
SNR: 136 dB, 300 ohms, <1% THD
Gain: 0.33x , 1.0x, 3.3x (-10, 0, +10 dB), selectable via front switch
Output impedance: < 0.05 ohms

WTF??第一批交货之后好评如潮,包括ASR的实际测量也不错,于是我就在第二批现货时入手了,大概是2018年的11月,价格是349.99USD不含税。

远古开箱照
▼外箱
789-1.jpg
▼还是老网址
789-2.jpg
▼9月生产,当时还算新鲜,三位数的序列号
789-3.jpg
▼里面这个海绵巨硬,感觉没什么缓冲效果
789-4.jpg
▼下面是说明书和电源的盒子
789-5.jpg
▼机器是有袋子装着的
789-6.jpg
▼海绵在脚垫处有挖孔,直接就没缓冲了
789-7.jpg
▼大全套
789-8.jpg
▼老款的前面板,新的Drop标的前面板字会有些区别
789-9.jpg
▼后面是单端和平衡输入加上单端passthrough,注意只是passthrough而已,没有preamp的功能
789-10.jpg
▼上壳有massdrop算是家族设计式的“散热”孔,其实机器一点也不热
789-11.jpg
▼非常垃圾的电源
789-12.jpg
▼电源正面也定制了图案,当然这个电源外壳的模具也是所有massdrop机配的电源共享
789-13.jpg
▼和LCX放一起很和谐,毕竟机壳都一样,只是前面板开孔不同而已,连旋钮的料也一模一样
789-14.jpg
▼前面的指示灯是白色的,不刺眼,非常好,不像很多国内厂商喜欢用超级亮的蓝灯
789-15.jpg
▼定妆照
789-16.jpg


关于产品本身
THX AAA各个产品线的设计指标如下:
thx-aaa-specs.png
细心的读者可能发现上图并没有“789”这个Model,像Monoprice的第一个THX台式产品使用的是788,SMSL的第一个THX产品使用的是888,飞傲的M11 Pro则是使用Frontier系列的78。早期在Massdrop的产品讨论里,THX的Rep曾经说过789是特别和Massdrop合作设计的高输出版的788,不过由于年代久远也找不到那个post了。
既然是基于788,那么有一件事情也可以实锤了,那就是789并不是我们所说的「真平衡」耳放,在THX整个家族体系里只有888的标注是「Dual Mono」(当然Dual Mono != 真平衡),但是话又说回来了,当你获得了平衡输出的所有优点之后,「真平衡」这个marketing term真的很重要吗?
Drop选用的这个开关电源非常垃圾,许多789的用户都碰到过电源在受到插排上别的电器影响出现buzzzzzzzz声的问题,将电源直接移到墙插即可解决问题。推荐更换明纬Meanwell的GST开关电源,没必要买医疗的GSM的,虽然specsheet上是GSM好,但是明纬自己的测试报告GST的纹波会更低且价格也更低。我是直接使用了Zerozone的线电,实际和明纬的开关电源没区别。

声音
听音设备如下,算是和789用过的几个DAC和几个耳机/耳塞,加粗的为我长期聆听的器材

DAC:
Chord Hugo
Massdrop x Grace SDAC (Single-Ended)
Khadas Tone Board
SMSL M500
某大佬的AD1865R解码
另一位大佬的TDA1541A解码

Headphones:
HiFiMAN Susvara
Focal Clear Pro
Sennheiser HD800s
Sennheiser HD6XX(HD650)
Monoprice M1060 Moded
HiFiMAN Sundara
Sony MDR-7506

IEM:
Unique Melody Mentor V3 Custom
Unique Melody Mentor V2 Custom
1964(Now 64Audio) V6s Custom
ALO Andromeda
Sony XBA-Z5
Vsonic GR09
INTIME Sora

TL;DR: Wire with a gain
789的声音描述起来非常简单,因为HUGO的所谓LINEOUT并不是真·LINEOUT,但是又能给出对于耳放很健康的输出电压,就很能听出后面耳放对声音的改变。接了789和没接就是个推力差距,至于声音走向,小弟初听并没有听出来相对hugo直推有什么变化。我想这应该能总结这个耳放了,基本上就是一个Wire with a gain。配上一样是跑分类的DAC比如说Tone Board和M500,透明度确实高,但是听久了应该真的会累,这样过于clinical的声音我也可以理解为什么绝大多数老烧对这个东西都嗤之以鼻。

作为前Neurochrome HP-1用家,789的初听的感觉其实很像,甚至要更极致。不知道是不是我的焊功问题,我这台HP-1用Andromeda「探测」还是有很小很小的底噪,然而789不管是高低增益都没有。驱动力来讲,至少Susvara没什么太大问题,平时听HD800s真的是绰绰有余。

然而789的最大问题还是在电源。虽然在Massdrop上有无数簇拥说开关电源没问题,开关电源指标也很好,但是这么大的机器里面80%都是空的面积居然不内置电源实在不可以接受,SP200那么小的机器都做了内置电源。(SP200会另写一篇)再者「开关电源不差」这个论调是基于讨论的开关电源是合格的情况下,我这台,以及我所知道的还有两台机配的电源都会有(随机产生的)插在插排或者PDU上出现超大底噪的情况,直接插在插座上就不会。就这个问题给Massdrop发了近一年ticket也不处理,个人认为是这个开关电源的设计/质量问题,使用Zerozone的线电,也买了一个明纬GST,都没有碰到之前的问题。

我个人认为这台耳放是值得每一个人入手的,350-400刀的价格在现在的市场属于中低档,但是你能收获真正「耳放的功能」,即是无差别地放大电平,以及说明自己玩的不是「玄学」的基础。不管你是一个入门烧友还是老烧,有这么一台机器可以帮助你比较好的横向对比不同的器材,包括别的耳放,我觉得确实是超值的。


关于科学HiFi
科学HiFi可不是什么新概念了,早在21世纪初就有这么一批玩家,近期10年前有NwAvGuy后有Amir,这个概念烧友应该不陌生才对。

我的观点其实很简单,指标和听感关系不算太大,真的要科学的讲,SINAD 100以上对你的听力来讲有任何意义吗?为什么要买SINAD 125的那台机器而不是105的机器?岂不是只要不是不合格的产品就真的随便买了?我曾今也是NwAvGuy的信徒,甚至第一篇音频文章讲的就是O2和ODAC。现在看来真的时候那个时候听的东西太少。只要听的东西够多,那就很好听出器材间的差别。

由于个人兴趣的原因,前年和某个板子的作者交流很多,本来准备业余做个数播产品我来写软件。用他的话来讲,现在的测量也是很局限的,像是耳放无非就是带个负载(Amir某些测量里甚至没有带载)打个sine wave过去,至多两个,得出一个参数。然而音乐的回放并不是那么简单的,人的「听感」也没有直观的可以量化的表现。无非源于这方面Funding不够,学术研究不是很到位。狼教授也说,指标是指标,听感是听感,不建议联系指标和听感。

我听过/买过很多「科学」范畴的器材,里面有好听的,有不好听的,那给我的印象便是听感和指标关系真的不大。现在追捧科学HiFi的很大一部分人,是没有机会试听,也不想花很多钱的入门烧友,而科学HiFi这个概念刚好给了一个自证的工具,让选器材看上去不是那么难了。个人建议还是,不必相信或者不相信科学HiFi,所有东西只有你听过觉得好才真的好,不必在意这个器材跑分差了几个SINAD。如果真的听不出区别,那恭喜你,省钱了!
从我的角度讲,我不会去质疑我听不出来的东西,就像我没法听出机配电源线和高价电源线的区别(可能还不够贵?),但是我不会去瞎嚷嚷买电源线的都是XXX,用我自己的机线就完了。虽然最近自己搓了几根gotham的电源线,就当提升一下外观把hhh。


利益相关
文中器材均为自购或者借自友人,和任何厂商/店家没有一毛钱关系。像789这样的产品也用不着我来吹,我觉得都卖了这么久了该买的也都买好了,就当是写给入门烧油的吧!

评分

6

查看全部评分

发表于 2020-6-5 12:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 xm79 于 2020-6-5 12:54 编辑

非常喜欢massdrop与各商家的合作,忍不住为他们叫好。无论是与森海的HD58X与6XX,还是与Cavalli家合作的几款耳放都是性能上乘价格实惠的选择。789性价比更甚,各媒体评分也颇高,先前不补货时ebay价格一度被炒到翻倍。不过,不知楼主有无发现一个甚为有趣的现象,似乎平衡口输出反而控制力却又欠缺了一些,甚至有一点横向声场被打开过度,造成一丝分散和混乱。
 楼主| 发表于 2020-6-5 18:12 | 显示全部楼层
xm79 发表于 2020-6-5 12:51
非常喜欢massdrop与各商家的合作,忍不住为他们叫好。无论是与森海的HD58X与6XX,还是与Cavalli家合作的几 ...

Massdrop很多产品评价都不错,但也不乏R2R DAC这样抄袭Sosolar大佬作品的产物。性价比来讲,我觉得和大厂合作的那些性价比都不错,我其实已经买过Cavalli全家桶,森海全家桶(包括PC37X),Flex还有ESP95X。个人觉得森海这一套在其中是最值的,Cavalli和Massdrop合作的产品虽然在自己的价位上都还算不错,但是没有到789刚发布时这样「惊艳」的性价比(时至今日其实也不存在了,毕竟有SP200),所以留了个LCX听听味道。对比和Monoprice合作的Liquid Spark和Liquid Platinum就真的觉得和Massdrop合作时用力不够。期待什么时候能再出一个Liquid Crimson和Liquid Fire类似的产品,并且把价格打下来。打折时550的Flex,750的Ether CX都是好东西

789平衡口控制力欠缺这个问题我听IEM的时候比较明显,平板上也有些许体现。
发表于 2020-6-6 09:12 | 显示全部楼层
我还以为外壳是透明的
发表于 2020-6-6 20:14 | 显示全部楼层
貌似闲鱼看到有人在出7k,这疫情让整个世界都不太正常了。。
发表于 2020-6-7 13:45 | 显示全部楼层
微信截图_20200607134450.png
新款帮顶。
发表于 2020-6-8 11:11 | 显示全部楼层
我前两年也买了MASSDROP生产的Objective O2耳放,配我的HD800S
发表于 2020-6-8 11:12 | 显示全部楼层
我前两年也买了MASSDROP生产的Objective O2耳放,配我的HD800S
发表于 2020-6-9 03:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 xm79 于 2020-6-9 03:56 编辑
Nat 发表于 2020-6-5 18:12
Massdrop很多产品评价都不错,但也不乏R2R DAC这样抄袭Sosolar大佬作品的产物。性价比来讲,我觉得和大厂 ...

完全同意,森海一套确实巅峰。massdrop推荐朋友的非常多,因此蹭也是基本一圈都听下来了。液态炭与CTH的中庸之道留给我挺深刻的印象,虽不如789这样西装暴徒的参数,但对于无心折腾追求安稳的玩家来说其实也不错。相比789的精确清晰中性,其实个人更喜欢CTH淡淡的暖味,之前有坛友推荐过更不错的管,不过因个人太懒也就没换过。不过国内能接触massdrop的机会还是少了点,某宝也只有少部分代购。
发表于 2020-6-9 07:53 | 显示全部楼层
机器外观设计很不错。
发表于 2020-6-9 17:02 | 显示全部楼层
在用atom 闲鱼550收的 据说听起来和SP200 789没区别
 楼主| 发表于 2020-6-9 21:45 | 显示全部楼层
xm79 发表于 2020-6-9 03:50
完全同意,森海一套确实巅峰。massdrop推荐朋友的非常多,因此蹭也是基本一圈都听下来了。液态炭与CTH的中 ...

确实,massdrop其实除了森海,别的大部分产品尤其是DAC放大器部分都能直邮,不过国内受众确实小了点
 楼主| 发表于 2020-6-9 21:46 | 显示全部楼层

搭配不错
 楼主| 发表于 2020-6-9 21:50 | 显示全部楼层
godofdeath 发表于 2020-6-9 17:02
在用atom 闲鱼550收的 据说听起来和SP200 789没区别

下一篇应该写Atom,还是有区别的,不过对于一般烧油来讲,Atom作为endgame也挺好了
发表于 2020-6-14 13:01 | 显示全部楼层
个人手头上有只th900 mk2, 想请教下单买dx7pro好还是dac + thx789好? 如果是后者的话推荐什么dac呢?
发表于 2020-6-14 15:05 | 显示全部楼层
路过帮顶吧,出国缺耳机看了一圈发现了HD58X,欧洲版贵一点但也直接买了。发现自己带不动又买了个K5 PRO,可算是享受到舒服的音乐了。现在怕耳机坏了没备份的,托在美国的亲戚带了个HD6XX+一对原装耳罩。
发表于 2020-6-15 00:41 | 显示全部楼层
D90+A90等于终极!性能秒一切,性价比秒一切!
发表于 2020-6-15 00:42 | 显示全部楼层
Benedictus. 发表于 2020-6-14 13:01
个人手头上有只th900 mk2, 想请教下单买dx7pro好还是dac + thx789好? 如果是后者的话推荐什么dac呢? ...

D90+A90一步到位。
 楼主| 发表于 2020-6-15 06:06 | 显示全部楼层
Benedictus. 发表于 2020-6-14 13:01
个人手头上有只th900 mk2, 想请教下单买dx7pro好还是dac + thx789好? 如果是后者的话推荐什么dac呢? ...

我觉得你对这类的声音感兴趣可以LA-QXD1+789,前者是KTB设计者做的类似KTB平衡版。

或者你对SP200低音量偏音无所谓的话可以等等M200出货弄个M200+SP200的西装套就好了

都科学起来了没必要花太多钱
 楼主| 发表于 2020-6-15 06:14 | 显示全部楼层
Bibby 发表于 2020-6-15 00:41
D90+A90等于终极!性能秒一切,性价比秒一切!

跑分也没秒一切吧,这不D90马上被M400又超了,你要比性价比算算A90和ARCHEL2差了多少钱。。
发表于 2020-6-15 10:28 | 显示全部楼层
看参数是非常优秀的 不知实际听感如何
发表于 2020-6-21 19:06 | 显示全部楼层
确实是,听感第一参数其次,听感因人而异。
发表于 2020-6-22 10:38 | 显示全部楼层
不知道推susvara怎么样,好听不,声音会不会太硬?我现在是qutest  he1000se和he6se,跟LZ的系统比较类似。
 楼主| 发表于 2020-6-22 16:24 | 显示全部楼层
hismiler 发表于 2020-6-22 10:38
不知道推susvara怎么样,好听不,声音会不会太硬?我现在是qutest  he1000se和he6se,跟LZ的系统比较类似。 ...

qutest如果声音接近hugo2的话那这套其实还行,应该不会太硬,我觉得hugo+789推sus还挺ok。反正不贵,可以试试看
发表于 2020-6-22 23:11 | 显示全部楼层
Nat 发表于 2020-6-22 16:24
qutest如果声音接近hugo2的话那这套其实还行,应该不会太硬,我觉得hugo+789推sus还挺ok。反正不贵,可以 ...

那应该还是可以的,qutest理论上应该比hugo2更柔顺一点,高频没那么亮,反正我也下了一单,等到了玩玩,2000多确实不贵
发表于 2020-6-25 07:24 | 显示全部楼层
这款我买过然后退了,给个样本,推focal utopia
Rupert Neve的RNHP打80分,这款只能打65分。。。
虽然指标好看,我感觉只能推高阻,对于中低阻抗的东西这货不是很好。
 楼主| 发表于 2020-6-25 13:41 | 显示全部楼层
gan3219pin 发表于 2020-6-25 07:24
这款我买过然后退了,给个样本,推focal utopia
Rupert Neve的RNHP打80分,这款只能打65分。。。
虽然指标 ...

这个搭配的问题可以用于许多「科学HiFi」范畴的设备,那好听的非「科学HiFi」设备多了去了
发表于 2020-6-28 22:27 来自手机 | 显示全部楼层
atom这种货就不要吹了,N年前的钰龙秒之
 楼主| 发表于 2020-6-29 05:57 | 显示全部楼层
山顶一寺 发表于 2020-6-28 22:27
atom这种货就不要吹了,N年前的钰龙秒之

这种秒来秒去的话术,不正是圈外人看来「玄学」的基础吗
发表于 2020-6-29 13:33 | 显示全部楼层
gan3219pin 发表于 2020-6-25 07:24
这款我买过然后退了,给个样本,推focal utopia
Rupert Neve的RNHP打80分,这款只能打65分。。。
虽然指标 ...

我目前用rnhp接hugo2推歌德木碗,感觉高频空气感缺失,中高频衔接不够顺滑,低频虽然量感增多但是又略微糊了一点。请问这个耳放就是这个声底还是说搭配不合适。另外请教这个用来搭大乌是不是反而效果会更好?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2020-7-15 10:06 , Processed in 0.015185 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表