Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 37190|回复: 128

[配件开箱] 2020年6月市售16款硅脂性能涂抹横测

  [复制链接]
发表于 2020-6-7 05:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 MDC 于 2020-6-7 08:00 编辑

即将来到了2020年的618。因为经常换机的我。硅脂又不够用了。我个人一直用的是7921等产品。无意间论坛群里问了一下。大家对硅脂效能,其实争议还是比较大的。刚好前段时间。Ek提供了他们家新出的硅脂。本次将测试市面上18种硅脂。话不多说。看测评。

1.JPG


写在最前
本次测试产品选择,由讨论区帖子大家推荐而来,产品测试保证公正客观。算是将会对散热效能。性价比。易用性等进行考量。因为有平台差异以及个体差异。如何购买需要自行分析。
感谢安钛克提供的海王星 360一体式ARGB水冷

希望有更好算法的大佬能提出下想法2333多谢。测试不易,希望各位大佬们能多多回复拒绝白嫖2333.

目录:
一 测试平台
二 测试条件
三 原始数据
四 外观以及硅脂涂抹
五 结论
六 数据截图


一 测试平台
CPU   10700K
主板   七彩虹Z490
内存   芝奇3200C14 8G
散热   安钛克海王星 360一体式水冷
显卡   XFX RX580
电源   EVGA 1300G2
软件   AIDA64 V625   HWIFNO V6.27
_DSC3115.JPG


二 测试条件
1平台功耗以及环境
CPU 设置 4.6G1.25V 功耗在140W左右

2室温
空调控制稳定温度为22°C(±0.2°C)将会在房间设一个固定测温点以避免误差,每次测试后保证室温恒定后再继续下一轮测试。最终测试结果会在读数以及室温进行略微修正。

3测试方法
测试使用AIDA64进行FPU单烤。
FPU 20min后记录数据 并且记录测试前后室温变化求平均值
涂抹难度以及粘稠度为涂抹时主观感受。
拍照记录保留每次涂抹和拆卸时硅脂样式。

4参测产品以及单价
  
EK TIM 8A
  
  
25CNY/g
  
  
信越7868
  
  
9-10CNY/g
  
  
信越7921
  
  
9-10CNY/g
  
  
GTG8
  
  
8.45CNY/g
  
  
TF7
  
  
20CNY/g
  
  
TF8
  
  
25CNY/g
  
  
暴力熊
  
  
39.8CNY/g
  
  
MG 8
  
  
15CNY/g
  
  
G1010
  
  
10CNY/g
  
  
MX4
  
  
15CNY/g
  
  
TC5888
  
  
16CNY/g
  
  
NDC
  
  
15CNY/g
  
  
GD900
  
  
0.5CNY/g
  
  
W13
  
  
N
  
  
W15
  
  
25CNY/g
  
  
W15pro
  
  
N
  
注:因为硅脂根据量不同单价会有变化,本表取最小分装售价并且旗舰店活官方店报价为基准,仅供参考。

5涂抹逻辑
QQ截图20200607020026.jpg
采用DELL官方是说明书介绍方式涂抹整个顶盖。



三 原始数据分享
  
硅脂
  
  
室温开始
  
  
室温结束
  
  
室温变化
  
  
22°C基准
  
  
开始平均
  
  
核心1
  
  
2
  
  
3
  
  
4
  
  
5
  
  
6
  
  
7
  
  
8
  
  
信越7868
  
  
22.8
  
  
23.2
  
  
0.4
  
  
0.8
  
  
26.5
  
  
59
  
  
54
  
  
58
  
  
56
  
  
57
  
  
56
  
  
56
  
  
54
  
  
信越7921
  
  
22.7
  
  
22.6
  
  
-0.1
  
  
0.7
  
  
25.875
  
  
58
  
  
53
  
  
57
  
  
55
  
  
56
  
  
55
  
  
55
  
  
53
  
  
GTG8
  
  
22.5
  
  
22.5
  
  
0
  
  
0.5
  
  
24.375
  
  
59
  
  
54
  
  
57
  
  
56
  
  
56
  
  
56
  
  
55
  
  
54
  
  
TF7
  
  
22.5
  
  
22.5
  
  
0
  
  
0.5
  
  
25.75
  
  
59
  
  
55
  
  
58
  
  
57
  
  
57
  
  
57
  
  
56
  
  
55
  
  
TF8
  
  
22.4
  
  
21.9
  
  
-0.5
  
  
0.4
  
  
26
  
  
59
  
  
54
  
  
57
  
  
55
  
  
57
  
  
56
  
  
56
  
  
53
  
  
暴力熊
  
  
21.3
  
  
22.1
  
  
0.8
  
  
-0.7
  
  
25
  
  
58
  
  
54
  
  
57
  
  
55
  
  
57
  
  
55
  
  
56
  
  
53
  
  
MG 8
  
  
22.4
  
  
22.5
  
  
0.1
  
  
0.4
  
  
25.375
  
  
61
  
  
55
  
  
60
  
  
57
  
  
60
  
  
57
  
  
58
  
  
55
  
  
G1010
  
  
22.5
  
  
22.7
  
  
0.2
  
  
0.5
  
  
26.25
  
  
59
  
  
54
  
  
58
  
  
56
  
  
58
  
  
56
  
  
57
  
  
54
  
  
MX4
  
  
21.5
  
  
22.1
  
  
0.6
  
  
-0.5
  
  
24.75
  
  
59
  
  
54
  
  
58
  
  
57
  
  
57
  
  
56
  
  
56
  
  
54
  
  
TC5888
  
  
22.2
  
  
22.8
  
  
0.6
  
  
0.2
  
  
25.375
  
  
57
  
  
53
  
  
57
  
  
55
  
  
56
  
  
55
  
  
55
  
  
53
  
  
NDC
  
  
22.6
  
  
22.8
  
  
0.2
  
  
0.6
  
  
25.5
  
  
57
  
  
54
  
  
57
  
  
55
  
  
56
  
  
55
  
  
55
  
  
53
  
  
GD900
  
  
22.8
  
  
23.1
  
  
0.3
  
  
0.8
  
  
25.875
  
  
59
  
  
54
  
  
58
  
  
56
  
  
57
  
  
56
  
  
56
  
  
54
  
  
W13
  
  
22.9
  
  
23.2
  
  
0.3
  
  
0.9
  
  
25.37
  
  
62
  
  
55
  
  
59
  
  
57
  
  
61
  
  
57
  
  
58
  
  
55
  
  
W15
  
  
23.2
  
  
23.3
  
  
0.1
  
  
1.2
  
  
26.125
  
  
58
  
  
54
  
  
57
  
  
57
  
  
57
  
  
56
  
  
56
  
  
54
  
  
W15pro
  
  
23.3
  
  
23.6
  
  
0.3
  
  
1.3
  
  
25.75
  
  
58
  
  
54
  
  
57
  
  
56
  
  
57
  
  
55
  
  
56
  
  
54
  
  
EK TIM 8A
  
  
22.8
  
  
23.3
  
  
0.5
  
  
0.8
  
  
26.25
  
  
58
  
  
54
  
  
57
  
  
55
  
  
57
  
  
56
  
  
56
  
  
54
  

原始数据.jpg
四 外观以及硅脂涂抹
EK TIM 8A EK.JPG EK1.JPG EK2.JPG
信越7868 7868.JPG 7868-1.JPG 7868-2.JPG
信越7921 7921.JPG 7921-1.JPG 7921-2.JPG
GTG8 GTG8.JPG GTG8-1.JPG GTG8-2.JPG
TF7 TF7.JPG TF7-1.JPG TF7-2.JPG
TF8 TF8.JPG TF8-1.JPG TF8-2.JPG
暴力熊 暴力熊.JPG 暴力熊1.JPG 暴力熊拆下来的图忘了拍了抱歉2333
MG 8 MG8.JPG MG8-1.JPG MG8-2.JPG
G1010 G010.JPG G1010-1.JPG G1010-2.JPG
MX4 MX4.JPG MX4-1.JPG MX4-2.JPG
TC5888
5888.JPG 5888-1.JPG 5888-2.JPG
NDC NDC.JPG NDC-1.JPG NDC-2.JPG
GD900 GD900.JPG GD-2.JPG GD-3.JPG
W13 W13.JPG W13-1.JPG W13-2.JPG
W15 W15.JPG w15-1.JPG W15-2.JPG
W15pro W15P.JPG 15P-1.JPG 15P-2.JPG





五 结论
测试初期也有很多大佬跟我商量过用恒温台或者是其他工业设备测试,利用测温设备测试散热器温度等,也有很多人推荐用10900K烤鸡在300W左右以在较高温度测试避免误差。也咨询过大佬,大佬也给我讲解了DTS精度数据对于测试结果的干扰。

但是,我选择了这种测试方式。
分享下我的考量因素:
1大多数人并不会天天满载烤鸡,同样的我觉得用10900K人数在整个CPU圈中也是居于少数的。选择了46X跑FPU 测试功耗稳定140W左右主要是考量了,大多数日用和游戏下实际CPU功耗区间。10700K其实可以跑到200W左右,但是我个人觉得打游戏(大多数)和日用可能很难跑到200W左右的高温,同样140W左右也能给10600 或者其他U做一个参考。
2实际用1200平台测试,更能体现在该顶盖下实际效能表现。TR4以及X299和AM4我都也有,但是我觉得相对来说受众没有1200平台更适合,AM4这一带不是众生平等么。TR4还有X299我觉得并不是能代表大多数玩家23333

因为毕竟是家庭条件,每次测试以及等待环境温度趋于稳定才测试的。但是因为整个流程较长,我用了十多个小时才测试完成。空调虽然一直22°C但是还是收到整个外部环境温度以及昼夜差异偏差影响。所以结果仅供参考。原始数据分析给大家,大家可以根据自己的考量进行不一样的算法得出不同结论。

1涂抹难度
涂抹.jpg
2三种算法排名
室温升温.jpg
读数升温.jpg
室温温差算法.jpg

3综合排名以及总结
改.jpg
解释以下 综合排名是用三种算法的排名名次相加。然后得出来的,后面数字意义是排名,并非性能指数 抱歉让很多人误解了。




六 数据截图
信越7868 7868.png
信越7921 7921.png
GTG8 GTG8.png
TF7 TF7.png
TF8 TF8.png
暴力熊 暴力熊.png
MG 8 MG8.png
G1010 G1010.png
MX4 MX4.png
TC5888 5888.png
NDC ndc.png
GD900 GD900.png
W13 W13.png
W15 W15.png
W15pro w15pro.png
EK TIM 8A EK.png


评分

参与人数 19邪恶指数 +455 门户文章 +1 收起 理由
me98 + 10
hohoschumacher + 10 正好需要
我輩樹である + 20
yab8433408 + 20
liu881021 + 10
alexander_easy + 10 厉害了
醉酒棕熊 + 5
shuoo + 5 666
TernenceS + 25
GAMING + 20 666
无聊的银 + 40
yk1026 + 10 666
ms75738 + 10
xpfmo + 10
RyanM + 20
ilas + 200
朝廷钦犯 + 20
HyperGun + 10
nApoleon + 1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2020-6-7 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 MDC 于 2020-6-7 12:58 编辑

后记:
东西测评完了,其实说真的 差距并不大对于140W这个功耗来说。
与其大量投入硅脂不如提升散热233,
误差难免,能力有限,希望各位多多包涵。



因为个人失误并未购买魔冷X还有TFX 下次将有本次综合前几名的选手+这两位新人参加到300W TDP烤鸡测试中
敬请期待2333


各位提出的问题我都有看到,下次测试将会采用X形状涂抹硅脂顶盖,顺便问下X需不需要在上下左右中间位置补一个点?

发表于 2020-6-7 06:05 | 显示全部楼层
这个涂抹量有点浪费。
发表于 2020-6-7 06:07 | 显示全部楼层
拜读拜读,实用严谨
发表于 2020-6-7 06:18 | 显示全部楼层
之前帖子里说要测的利民的TFX没有测么。。
 楼主| 发表于 2020-6-7 06:27 | 显示全部楼层
jibberchao 发表于 2020-6-7 06:18
之前帖子里说要测的利民的TFX没有测么。。

模棱X和TFX我以为我买了,最后发现没买。对不起,,,
 楼主| 发表于 2020-6-7 06:28 | 显示全部楼层
xioahu77 发表于 2020-6-7 06:05
这个涂抹量有点浪费。

2333发现了,确实每次多了很多
 楼主| 发表于 2020-6-7 06:28 | 显示全部楼层
孤雁南飞 发表于 2020-6-7 06:07
拜读拜读,实用严谨

发表于 2020-6-7 06:31 | 显示全部楼层
MDC 发表于 2020-6-7 06:27
模棱X和TFX我以为我买了,最后发现没买。对不起,,,

有机会安排补测么?我自己硬管分体水拆起来实在是一言难尽,虽然手头有TFX和7921.。。(顺便请问下有没有可能做7868的稍长时间的测试?这款硅脂号称是有可挥发性溶剂,挥发后数据看起来比7921更好的)
 楼主| 发表于 2020-6-7 06:37 | 显示全部楼层
jibberchao 发表于 2020-6-7 06:31
有机会安排补测么?我自己硬管分体水拆起来实在是一言难尽,虽然手头有TFX和7921.。。(顺便请问下有没有 ...

准备挑里面比较牛逼的几款 做300WTDP烤鸡测试 到时候补测吧
发表于 2020-6-7 06:40 | 显示全部楼层
MDC 发表于 2020-6-7 06:37
准备挑里面比较牛逼的几款 做300WTDP烤鸡测试 到时候补测吧

期待新的大作
发表于 2020-6-7 09:26 | 显示全部楼层
一直用的信越7868
发表于 2020-6-7 09:33 来自手机 | 显示全部楼层
楼主辛苦。提个建议,硅脂涂抹可能要再费点功夫,否则有的没压匀,有的太厚,这个造成的误差可能变成影响最后结果的最大因素
发表于 2020-6-7 09:36 | 显示全部楼层
很严谨  辛苦了  有参考意义
发表于 2020-6-7 09:52 | 显示全部楼层
标题图真的恐怖,搞机真的上瘾。
发表于 2020-6-7 09:58 | 显示全部楼层
一直用坛里大佬推荐的   GELID GC-Extreme   貌似没见有这款~~
发表于 2020-6-7 09:58 | 显示全部楼层
请问W15PRO那个是什么牌子,都搜不出来
发表于 2020-6-7 10:04 | 显示全部楼层
一直用坛里MX4 .
发表于 2020-6-7 10:08 | 显示全部楼层
同求 GELID GC-Extreme的测评
发表于 2020-6-7 10:14 | 显示全部楼层
怎么说。。。涂的有点多。。。
发表于 2020-6-7 10:27 | 显示全部楼层
昨晚才考虑新电脑要不试一下7921,但是看完又开始纠结了
发表于 2020-6-7 10:37 | 显示全部楼层
7921和7868刚到 还没开始涂。。
发表于 2020-6-7 10:40 | 显示全部楼层
正好没有我手里的两支。。tfx和nt h2.。。猫头鹰硅脂没有存在感吗,多好压啊。。。
发表于 2020-6-7 10:58 | 显示全部楼层
液金散热还有必要吗?
风冷140w高负载很难压低于80度吧。
发表于 2020-6-7 11:15 | 显示全部楼层
violente 发表于 2020-6-7 10:58
液金散热还有必要吗?
风冷140w高负载很难压低于80度吧。

极限分体水冷 hedt超频用户 液金有必要
发表于 2020-6-7 11:15 | 显示全部楼层
就期待300w 情况了
发表于 2020-6-7 11:17 | 显示全部楼层
硅脂真心起的作用不太大
发表于 2020-6-7 11:31 | 显示全部楼层
去年看评测然后换了7868,今年难道要换7921.。。
发表于 2020-6-7 11:45 | 显示全部楼层
ek 8a为啥官网什么信息都没有...
发表于 2020-6-7 11:58 | 显示全部楼层
辛苦了  总的说来 就是厂牌的感知不强?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-4-22 06:37 , Processed in 0.024714 second(s), 25 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2021 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表