Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 11562|回复: 33

[耳机耳放] 耳放卡的终极形态?——iBasso DX220Max开箱随笔

[复制链接]
发表于 2020-6-8 17:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 narutov4 于 2020-6-8 17:27 编辑

要说吧,自从知道会有这么个东西,就在期待的,也确实等了很久了,一度已经不准备买了,到现在实际上市,虽然还是买了,但或许已非当初的动力,就算是了结一个念想吧,既入痴嗔,难逃因果,顺心就好。

只是环顾现在的烧友圈,也只是充斥着真香和吐槽,已经少见耐得下心去玩的人了。有个说法我觉得挺对的,发烧其实也是社交,有人是为了东西拿出来有面子有的吹,有人是为了找到同好交流心得,似乎迥然不同,但本质好像也没啥区别。至于是不是要对hifi有执着追求和独特见解才算玩?这个我说不上来,至少我还做不到,也只能算是个寻找慰济的孤独身影吧。可能这就是变老的征兆了,喜欢絮絮叨叨,不想费力测评了,就这种随笔式的瞎扯了。

嗯,可能扯这些就是觉得dx220max应该注定不会是一个容易被人接受的产品吧。ibasso似乎也没准备常规生产,号称限量999台,看起来和之前dx200的cu和ti限量版是类似的操作。如果这么看,我倒是认为不该把dx220max看作ibasso的旗舰机型。毕竟就算价格上,220max也没超过dx200cu。同样很少有人说200cu就是ibasso的真旗舰。我的观点就是dx220max应该看作一个特别版,也许本来也不是准备面向广泛用户的。就好像当初我不会花2w去买个dx200cu一样,你也很可能不会花1w多买个基本带不出门的随身播放器。不必纠结,不用强求。

DSC_5009.jpg

从包装上就能看出dx220max也许就是没想做多细致。外包装就是个黑色纸盒,除了贴了这么个标签,其他什么都没有,连logo都不印了,再看看普通220的包装,max就不是打算摆出来卖的。所以我也不拍盒子了,直接进入主题吧。

好在盒子内部的保护性没省,220max的机身很稳定的卡在盒子里。可以看到大体上还是一般播放器的长条形状,也还是220开始的金属机身和玻璃面板的模式,只不过整体大了很多,真的挺接近板砖了。而且不难发现机身一体型的,不再可换耳放卡了,但我觉得220max应该算是把耳放卡的思路发挥到了极致,当然,后面再细说。

DSC_5013.jpg

和220的全面屏不同,220max虽然也是全面玻璃,但屏幕只有中间那一块,其实是和220一样的5寸,四周的黑边也是被疯狂吐槽的地方了,这么看着确实显得有些low。

DSC_5014.jpg

而除了体积,其实max和原来的dx200/220大体布局是非常类似的,同样的模拟输出接口都在底部,只不过接口变成了4.4lo+4.4po+3.5po。和自家传统不同的是,音量旋钮也挪到了底部。对于便携播放器来说,其实手持操作的话音量钮放这个位置是非常不便的。这主要是因为220max用的是模拟电位器,模拟部分在底部,当然电位器也只能就近安排了。

DSC_5015.jpg

同样的,220max的顶部就是数字和供电接口。只不过机身上开了四个孔,布局也有点别扭,尤其这个开关放的位置就不怎么方便。但仔细一琢磨,其实挺好理解的,图中从右到左的同轴、usb和开关布局,是不是和原来200/220的一样?220max只是再最左边多加了一个充电口,好吧,ibasso应该是可以最大限度减少板子的改动了。

DSC_5017.jpg

而机身四周,除了这个tf卡槽,就再没别的东西了。是的,没有媒体控制键,没有其他辅助开关了。嗯,机身的设计和制作也可以最简化。

DSC_5016.jpg

配件其实也还是那个套路,只不过ibasso也省掉单独印制小盒子的麻烦了,都直塞布袋了事。其实我倒是觉得这样更有实用价值。比如这个放皮套的大袋子放我的mg3耳放正合适,而小袋子放ba20就不错,之前正愁收纳问题的。

DSC_5025.jpg

当然除了皮套也是加大的XXXL款,配件里还多了一个充电器,这还是挺少见的。只不过这不是什么usb快充,而是一个给模拟部分充电的高压充电器。除此之外,配件里就还多了一个对录线,4.4-3.5的,这也是为了方便从4.4lo接单端耳放用的,毕竟4.4输入的耳放还是挺少的。

DSC_5027.jpg


评分

4

查看全部评分

 楼主| 发表于 2020-6-8 17:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 narutov4 于 2020-6-8 17:51 编辑

那么就像你想象的,这是一个有两个充电口、需要两套充电配件、只有一个实体按钮、使用体验不说和手机,就和多数播放器比都很可能很繁琐的产品。而且名字就是220加了个max,所以处理器和系统流畅度什么的不用多期待的。看外形不都是满满的利旧思路嘛。

DSC_5031.jpg

是不是已经失去兴趣了,嗯,不用怀疑,这就不是一个随便拿着寻常使用的东西。700g也许偶尔拿拿觉得没想象中沉,但出门带一天绝对满足你的期待。所以吐槽体验没毛病,但只揪着一个根本不是设计目标的方面来吐槽,是不是有点没话找话?当然,社交才是第一位的嘛,难得大家达成共识,不用吵架。

DSC_5032.jpg

那么为了更直观一些,就拿手头的kann cube对比下吧,毕竟之前也一直想等220max出来写个大块头对比的,还有没有心气不好说了,就先对比下外观吧。可以看到,两者体积很接近,屏幕也都是5寸,都填不满正面,cube布局在了一侧,220max放在正中间。cube因为更有棱角的造型,显得正面大一些。

DSC_5040.jpg

侧面看起来也是cube厚一点,其实是皮套的关系,dignis这个皮套因为设计上的小操作,使得整个厚度增加不少,而220max就是最普通的包身皮套。摘下来看看就清楚了,cube其实机身造型有倾斜,一边厚一边薄,220max则是正经砖头。而D套的小操作就是,可以把cube的倾斜机身垫平。所以从体积上其实两者有点不分伯仲,但220max要明显更沉,cube相比之下都开始有点轻飘飘了。

DSC_5037.jpg

而有一点可能不实际实用不会注意到,就是220max的皮套底部是全开口的,这样肯定简化了皮套的设计制作。但结合上这个重量,这个圆润的不锈钢加玻璃外壳,如果你手持操作,可能220max就会从皮套向下滑。好在220max是带自动旋转功能的,只不过默认的系统启动器和芒果播放器对此支持不好。当然既然是安卓系统,办法总是有的,装第三方的启动器和播放app就都可以转了。这样把底部掉个,就不会掉了,操作体验甚至也可以更流畅稳定。

DSC_5020.jpg

对了,再说下220max的音量控制吧,上面说了机身旋钮是模拟电位器,只控制耳放音量的。号称是特别定制的,确实对于声道平衡的控制还算不错。但毕竟220max的输出能力很高,模拟电位器还是很难像cube上那种数字音量可以很简单的只开一格,何况就算是cube对于类似太阳神这种非常易驱动的耳塞,有可能只是开一格音量还是有点大的。好在,220max还可以调数字部分的音量,只是需要进到设置里调节,类似在调节lo的音量,甚至数字部分还可以继续调节增益。这对于低音量听音用户可以说很友好了。






 楼主| 发表于 2020-6-8 18:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 narutov4 于 2020-6-8 22:09 编辑

那么最后简单说下声音吧,这里可能不太有参考价值,因为我一直不太喜欢芒果app的声音,总觉得有点呆板,即使2.0后的新界面已经赶上了时代。之前在dx200上常用hf player的,后来dx220则用一些界面鲜艳的hufi app为主。220max的造型也不太搭花哨的app了,而且hufi向的听起来音质下降比220明显不少。折腾一圈下来现在倒是用起之前不太喜欢的uapp了,界面配合max还可以接受,通过一番设置也能bit2bit传输了,这样虽然uapp不是新版,也能利用220系统本身对mqa的支持来解析mqa了,音质还行,听感也可以更鲜活一些。

DSC_5036.jpg

对对,回到220max的声音,其实初听是非常像之前dx200+卡8的感觉的,只不过各方面都提升了。驱动力进步就不多说了,控制力也明显好了,声音不再发飘,整体非常扎实稳定。高频够亮够通透,但不再容易尖刺,低频饱满结实了不少,中频也更凝聚,密度很高,结像的实体感提升明显,整体干净立体。

这么说吧,之前我从220换到kann cube,觉得cube密度更高结像更精细明确,高增益时有张力又不太失控,大场面的器乐辨识度提高不少;但到了220max,密度进一步提高,空间更明确,结像清晰的同时有种实体散发出泛音的效果,所以器乐表现更完整真实,感染力就强烈很多,有点像《天道》里从普通音响换到元英那套音响的意思。当然了,就像上面说的,软件是影响声音的,甚至还不小,cube的ak播放界面现在听起来相比220max发虚发散,但是如果cube也用uapp,表现差距就会明显缩小。只可惜ak后来的固件对app的安装限制严格了不少。

DSC_5047.jpg

如果说我之前觉得200或220都是解码信息给的很多,但是耳放部分发挥的不充分,那么现在220max终于是感觉到耳放和解码能相互成就了,至少没有哪个有拖后腿的感觉了。就是从结构来看220max可能更适合看成是吧一个dx220播放器和一个独立耳放塞进了一个壳子里,其实还是类似给220换了个合体式的大号耳放卡吧,也许这就是耳放卡的终极形态吧,也或者说是ibasso对这种形式的完结纪念?毕竟从220以后推出的产品,都不是可换卡的了。

至于这种一体又分立的思路不见得多原创,但能做出来,使用起来竟然基本没大的毛病(本来时预期会遇到很多小毛病的),也算不容易了,其他诸如包装配件上的简化,甚至是操作上的放飞自我,对我倒是都没多大影响,但显然这个体积重量,这种操控体验,即使声音还不错,也很难得到广泛的接受吧。



发表于 2020-6-8 21:12 | 显示全部楼层
ibasso的售后真是烂到家了,而且这种组合之前音律美就搞过了,dx220刷机也可以把耳放分离出来
发表于 2020-6-8 21:59 | 显示全部楼层
max曾经下订金,后面又退了,搭车问问楼主,kancue搭配什么耳塞?
 楼主| 发表于 2020-6-8 22:11 | 显示全部楼层
favry 发表于 2020-6-8 21:59
max曾经下订金,后面又退了,搭车问问楼主,kancue搭配什么耳塞?

我觉得只要不是特别低阻高敏的应该都可以搭配的。我基本用的动圈为主,都没啥问题,动铁基本就只用低增益了,只遇到过太阳神搭配商声音会太大
发表于 2020-6-9 19:28 | 显示全部楼层
手持kann cube,对dx220max不是很感兴趣~还是支持一下~dx220max模拟和数字是分开充电吗?感觉有点麻烦
 楼主| 发表于 2020-6-9 20:02 | 显示全部楼层
orangebeast 发表于 2020-6-9 19:28
手持kann cube,对dx220max不是很感兴趣~还是支持一下~dx220max模拟和数字是分开充电吗?感觉有点麻烦[晕倒 ...

是的,模拟数字分开充电的,220max的重量不自己开车是基本带不出门了,cube还可以带
发表于 2020-6-9 21:55 | 显示全部楼层
如果不考虑带出,为啥不考虑便携的“qa390” 那玩意买过,然后出了,反正不带出去,还不如买分体台机划得来
 楼主| 发表于 2020-6-9 23:18 | 显示全部楼层
qiaota7 发表于 2020-6-9 21:55
如果不考虑带出,为啥不考虑便携的“qa390” 那玩意买过,然后出了,反正不带出去,还不如买分体台机划得来 ...

您说的很有道理
发表于 2020-6-10 14:34 | 显示全部楼层
买了搭配ve 极致天堂 - -吐槽下人机 吐槽下待机 放哪一天没电了 - -重量习武之人感觉还可以 床上就嫌沉了!!!夏天真带不出去 继续墨菊出门!!!
发表于 2020-6-10 16:58 | 显示全部楼层
gustav 发表于 2020-6-10 14:34
买了搭配ve 极致天堂 - -吐槽下人机 吐槽下待机 放哪一天没电了 - -重量习武之人感觉还可以 床上就嫌沉了! ...

习惯就好。。。ibasso 上代DX200  DX220 同样系统卡顿 。。耗电量大的惊人!
还不敢播放DSD  那耗电 发热。。。
 楼主| 发表于 2020-6-10 18:34 | 显示全部楼层
yoshiki1985 发表于 2020-6-10 16:58
习惯就好。。。ibasso 上代DX200  DX220 同样系统卡顿 。。耗电量大的惊人!
还不敢播放DSD  那耗电 发热 ...

拿个屏幕发热耗电比较大,220max可能体积空间大,感觉发热似乎比220还好点
 楼主| 发表于 2020-6-10 18:35 | 显示全部楼层
gustav 发表于 2020-6-10 14:34
买了搭配ve 极致天堂 - -吐槽下人机 吐槽下待机 放哪一天没电了 - -重量习武之人感觉还可以 床上就嫌沉了! ...

墨菊好像待机也持续掉电的
发表于 2020-6-10 20:37 | 显示全部楼层
单独充电有点反人类
 楼主| 发表于 2020-6-10 21:12 | 显示全部楼层
113020 发表于 2020-6-10 20:37
单独充电有点反人类

只当一个播放器看确实是这样,但如果理解成放在一个外壳里的播放器和耳放,有两个充电口也没什么不好理解的,当然,本来现在玩耳放的人也很少了,所以这东西不被接受是太正常的了
发表于 2020-6-11 01:33 | 显示全部楼层
narutov4 发表于 2020-6-10 18:35
墨菊好像待机也持续掉电的

墨菊还可以,我之前半个月偶尔听听掉电20%以下。
发表于 2020-6-11 12:56 | 显示全部楼层
narutov4 发表于 2020-6-10 18:35
墨菊好像待机也持续掉电的

墨菊安卓都不是!!!!掉电慢的很!待机贼长!!!
发表于 2020-6-11 12:58 | 显示全部楼层
yoshiki1985 发表于 2020-6-10 16:58
习惯就好。。。ibasso 上代DX200  DX220 同样系统卡顿 。。耗电量大的惊人!
还不敢播放DSD  那耗电 发热 ...

主要没有实体按键 操作起来贼不方便 特别是如果你携带外出 所以这个外观设计我给0分!!!还有一群没用的输出口!便携播放器就该有便携播放器的样子!你要偏给自己往台放靠不好意思 2000就打你了~~~
 楼主| 发表于 2020-6-11 13:09 | 显示全部楼层
Mr.Fisher 发表于 2020-6-11 01:33
墨菊还可以,我之前半个月偶尔听听掉电20%以下。

那不错啊,我用小墨菊时感觉待机是持续发热耗电的
 楼主| 发表于 2020-6-11 13:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 narutov4 于 2020-6-11 13:14 编辑
gustav 发表于 2020-6-11 12:56
墨菊安卓都不是!!!!掉电慢的很!待机贼长!!!

掉电和是不是安卓没关系吧,dx220确实待机掉电,但不开wifi之类的待机不发热的。
我之前用的小墨菊,也是待机发热掉电的,也就是从小墨菊开始我才设置自动关机的,不然会一直掉电很多,反而dx220同样待机时间没掉那么多电。
但确实小墨菊在工作状态比dx220的发热和耗电都小不少。
墨菊我确实没用过,听朋友说是和小墨菊类似的,所以只是问一问,不用激动。
发表于 2020-6-11 13:17 | 显示全部楼层
narutov4 发表于 2020-6-11 13:12
掉电和是不是安卓没关系吧,dx220确实待机掉电,但不开wifi之类的待机不发热的。
我之前用的小墨菊,也是 ...

不激动 - -max我已经扔家了 - -外出太大
 楼主| 发表于 2020-6-11 13:19 | 显示全部楼层
gustav 发表于 2020-6-11 12:58
主要没有实体按键 操作起来贼不方便 特别是如果你携带外出 所以这个外观设计我给0分!!!还有一群没用的 ...

我觉得每个人玩法都不见得一样,没必要非用一种标准来要求所有的人或产品。就好像直推的人不理解为啥要捆绑,手机党又觉得多带个播放器出门也是瞎折腾;或者就是你觉得输出接口多了没用,有人就觉得可能有用,求同存异,各得其乐就好
发表于 2020-6-11 14:12 | 显示全部楼层
gustav 发表于 2020-6-11 13:17
不激动 - -max我已经扔家了 - -外出太大

索6万都有人背出去!!  DX220 MAX 相对苗条多了
发表于 2020-6-11 14:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 gustav 于 2020-6-11 14:22 编辑
narutov4 发表于 2020-6-11 13:19
我觉得每个人玩法都不见得一样,没必要非用一种标准来要求所有的人或产品。就好像直推的人不理解为啥要捆 ...

你说的很对....但是也要看看使用率 那个光纤口是在没几个人用了 - -usbc更完美 不完美的东西留着也是浪费空间浪费成本!!!不过没实体按键这个真的太反人类了!
发表于 2020-6-11 14:21 | 显示全部楼层
yoshiki1985 发表于 2020-6-11 14:12
索6万都有人背出去!!  DX220 MAX 相对苗条多了

有些特立独行的是有的 = =比如知名地铁捆绑哥  有几个欣赏呢。。。。。评价基本都是负面的
 楼主| 发表于 2020-6-11 23:05 | 显示全部楼层
gustav 发表于 2020-6-11 14:20
你说的很对....但是也要看看使用率 那个光纤口是在没几个人用了 - -usbc更完美 不完美的东西留着也是浪费 ...

usb输出用usb audio player pro拿个软件就可以用了,针对不同解码可以尝试微调
发表于 2020-6-12 09:46 | 显示全部楼层
ID无边框
发表于 2020-6-14 14:15 | 显示全部楼层
这货太大了点,掉价也很迅速
发表于 2020-6-23 22:29 | 显示全部楼层
narutov4 发表于 2020-6-8 18:07
那么最后简单说下声音吧,这里可能不太有参考价值,因为我一直不太喜欢芒果app的声音,总觉得有点呆板,即 ...

这机器感觉。嗯,不懂艾巴索为啥要这么干,这不是毁自己么。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2020-7-15 09:48 , Processed in 0.013999 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表