Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 10094|回复: 24

[经典旁轴] 年轻人的第一次毒德大学——福伦达40 mm/1:1.2 Nokton VM

[复制链接]
发表于 2020-8-1 22:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gawa 于 2020-8-1 23:02 编辑

外观 (1).jpg
       发布于2017年9月的福伦达40 1.2,在非常便宜(M卡口)的价位提供了超大光圈、精致的做工和优良的画质。我认为是一张给预算有限的爱好者准备的所谓毒德大学的入场券。
       这只镜头实际上有E卡口和M卡口两个版本,出于转接索尼和富士两家的需要,购买的是M卡口版本。
       我最喜欢的焦段就是40mm,相比35和50,40mm焦段显得更为中庸,夹在小广角35和略长于标准的50之间,40其实更接近标准焦段43能提供更为自然的视角。构起图来也非常舒适。M机身上没有框线使得这只M卡口镜头大失用武之地,价格自然也相对便宜。
打开包装,最直接的感受就是精致。相对小巧的体积和420g的重量,给人一种沉甸甸的感觉。对焦环非常顺滑,和日系厂商普遍流行的塑料和电子对焦环完全不在一个次元。光圈环段落清晰,手感明显好于GM和富士定焦的光圈环。全机械的结构光是把玩就足以令人爱不释手。

1/外观

外观是搭配富士的X-T1碳晶灰版本和原厂转接环拍摄的,个人认为与这只镜头非常搭配,颜值远超“全画幅数码后背”a7系列。

外观 (10).jpg
一圈钢嘴,相当销魂
外观 (2).jpg
最近对焦距离时略长一截
外观 (3).jpg
全开通光孔,并没有很夸张
外观 (7).jpg
质感不太行的镜头盖
外观 (6).jpg
MIJ,确善能生产
外观 (5).jpg
十片光圈叶片,不算特别圆但是有惊喜
外观 (4).jpg
叶片之间重叠的比较规整,工艺不错
外观 (9).jpg
搭配碳晶灰和原厂接环相当漂亮
外观 (8).jpg
正面俯视,漂亮

2/简单测试
       个人认为大多数情况下一支镜头最重要的是焦段,其次是光圈,最不重要的反而是素质。
       不过既然要做分享,就从使用过程中挑出几张比较典型的分析一下素质。
       在看镜头素质时,所有图片均为直出,且不具有任何艺术价值仅供参考
       锐度:两片非球面镜片的加入,使得这支镜头有不错的锐度,全开时中心已经非常可用,在收小到F2时画面非常锐利,尤其是中等对焦距离上。实际上这支镜头更多的使用场景是收小到F2甚至更小,即使有峰值、放大一系列手动对焦辅助,要在全开下快速的对上焦仍然是一件靠运气的事情。
1 (1).jpg
1 (2).jpg
缩500k锐度不明显,比起适马2470的40端更好
       紫边:全开时紫边非常严重,收小光圈后迅速好转。全开时在高光比场景下,紫边已经到了后期难以去除的水平了。
4.jpg
       星芒:星芒是这支镜头给我最大的惊喜,除了全开(1.4也可见)都能看到明显的星芒,而且均匀、锋利。
3.jpg
       暗角:在全开的时候有非常明显的暗角,但是作为一支这样的标准大光圈镜头,全开时的暗角反而赋予其奇妙的氛围感。如果不喜欢暗角也可以在后期去除,LR中有对应的校正文件。
_DSC0155.jpg
周围明显发暗,但是很有氛围感
      焦外:这种规格的镜头,焦外一定是非常重要的素质。很不幸,只能说中规中矩。1.2的光圈有不错的虚化量,焦外不算难看,但是超大光斑中的洋葱圈着实有些破坏观感。这价格,要啥自行车。
2.jpg
比较明显的洋葱圈
10.jpg
焦外整体还算不错
       彗差:按照道理,这种规格的镜头彗差完全不重要,但是我用它尝试了一把星空拍摄,标准焦段超大光圈可以捕捉银河的细节,尼康的58Noct也宣传了其彗差抑制能力。这只福伦达40 1.2的彗差就,完全放飞自我。不过无伤大雅,连扣分项也算不上。
未标题-1.jpg
光污染严重,图一乐

3/样张
       这是我最纠结的部分,因为最近整个人的精神状态一般,拍照也不在状态,再加上之前很长一段时间都没碰相机。实在是难以拍出自认还行的照片,更不要说自己满意了。勉强挑出几张“还行”的照片充当样张,还望轻拍。
       样张由富士的X-T1和索尼的α7RⅢ拍摄。均经过轻微处理(调整曝光等)。
       首先是富士X-T1,等效60mm的焦距不是很好用,T1的手动对焦辅助也不如索尼,真转接还得看索尼,富士也就看个颜值。
DSCF9181.jpg

DSCF9184.jpg

DSCF9185.jpg

DSCF9186.jpg

DSCF9188.jpg

DSCF9246.jpg

DSCF9250.jpg

DSCF9251.jpg

       然后是索尼α7RⅢ,不错的EVF,好用的峰值对焦和机内防抖使得成功率大大提升。40mm也是我最喜欢的焦段之一,介于35和50之间非常好用。

_DSC0191.jpg

_DSC0211.jpg

_DSC0218.jpg

_DSC0224.jpg

_DSC0225.jpg

_DSC0226.jpg

_DSC0230.jpg

_DSC0233.jpg

_DSC0235.jpg

_DSC0237.jpg

4/总结
       五千左右的价格能买到一支M卡口的德系标准定焦,还有1.2光圈和不俗的画质,可以说是相当划算了。M卡口上的40mm注定它无比小众,价格也比同门的35和50更便宜。这支镜头不同于日系镜头的发色,美妙的手感和做工都给我留下深刻的印象。但是手动对焦和不能传输EXIF着实有些不便(E卡口版本可以传输光圈信息),作为一支40mm的轻便小巧的挂机头值得一玩。

外观 (11).jpg

感谢阅读



评分

7

查看全部评分

发表于 2020-8-1 22:59 来自手机 | 显示全部楼层
感觉现在新出的福伦达的成像还是偏向日系列风格
 楼主| 发表于 2020-8-1 23:02 | 显示全部楼层
caoyuxin 发表于 2020-8-1 22:59
感觉现在新出的福伦达的成像还是偏向日系列风格

我只用过两支德系镜头,第一支小八枚玉还是在胶片机上,仅看这一支福伦达,色彩、调教倾向等还是和日系厂商有不小的区别。希望以后能玩到更多德味的镜头吧
发表于 2020-8-1 23:02 | 显示全部楼层
之前也因为这只40 1.2扎实的素质选择了这只头衍生出来但是焦段更常规的vm50 1.2。这个体积重量,得到这个规格这个素质,真的挺好。
我是用天工自动环转接A7r3使用,对焦准确率还是不太可用,最后出掉换了自动头。不过即使到现在,还是挺怀念这种精致的大光圈小镜头。
另外这个系列镜头的滚花是掉漆重灾区。使用时注意保护啊。
发表于 2020-8-1 23:30 | 显示全部楼层
借了朋友的美能达40/2用了一阵,感觉有点不上不下的,而且在M机上线框很蛋疼hhhhh
发表于 2020-8-2 00:26 | 显示全部楼层
这头素质不如后来出来的50/1.2
发表于 2020-8-2 19:28 | 显示全部楼层
期待自动的apo。
发表于 2020-8-2 21:34 | 显示全部楼层
个人认为大多数情况下一支镜头最重要的是焦段,其次是光圈,最不重要的反而是素质


我个人是觉得素质应该比光圈更重要  因为如果大光圈素质没法用 那光圈再大也白瞎
如果素质或者素质、操控和体积的综合性很好 那再小的光圈也不妨碍它是颗好头或者值得买的头

不过话说回来 福伦达新出的这几颗M口 画质还都是非常可以的 我入的是VM50/1.2 素质完全可以叫板原厂50/1.4A
LZ样张质量可以的  不错的分享
发表于 2020-8-2 21:39 | 显示全部楼层
tigercip 发表于 2020-8-2 19:28
期待自动的apo。

不用期待  直接尼康Z50/1.8  目测素质还要比VE50/2素质还要好点(没有严谨测试)
 楼主| 发表于 2020-8-2 22:31 | 显示全部楼层
ParadoxParadigm 发表于 2020-8-2 21:34
我个人是觉得素质应该比光圈更重要  因为如果大光圈素质没法用 那光圈再大也白瞎
如果素质或者素质、操 ...

这句话是有些歧义,我的意思是如果素质都达到一定程度,又不是天天AB对比的狂热爱好者,能提供一个可用的1.2大光圈也是一件好事。,买50的比40的多很多,毕竟40是一个很小众的焦段,在M机上都没有框线。
发表于 2020-8-2 23:53 | 显示全部楼层
艾玛,看到中心街那里我迷糊了,这中心街我见过啊,看到后面焕新的老上街,原来你是复泥弄。。。
发表于 2020-8-2 23:57 | 显示全部楼层
这照片很不错啊
同意焦距最重要。现代镜头很多将光圈和素质联动(特别是近几年的镜头),所以光圈和素质不是那么的好分。
发表于 2020-8-3 00:03 | 显示全部楼层
gawa 发表于 2020-8-2 22:31
这句话是有些歧义,我的意思是如果素质都达到一定程度,又不是天天AB对比的狂热爱好者,能提供一个可用的 ...

主要是被国产大光腚给弄得神经了  如果普遍都能做到VM40/1.2这素质 那确实...
我选50主要还是因为熟悉视角 其次才是框线 其实如果用的多了 就算是真没框线 个人而言也基本不会有太大影响
发表于 2020-8-3 08:59 | 显示全部楼层
我记得是无忌还是蜂鸟的有人打过比方 50 1.8是直列四缸 50 1.4是v6 50 1.2是v8  50 1.0是v10  50 0.95是v12   最大光圈实用性 就像车子的最高时速亦或者是100-200公里的提速  可不可用 用不用得着另说  你得有 且用的时候 从容
发表于 2020-8-3 09:07 | 显示全部楼层
建议玩玩后来的50 1.2,那头毒德味道真的浓
 楼主| 发表于 2020-8-3 09:41 | 显示全部楼层
trabbit 发表于 2020-8-2 23:53
艾玛,看到中心街那里我迷糊了,这中心街我见过啊,看到后面焕新的老上街,原来你是复泥弄。。。 ...

是我老家,很久没回去了,莫非咱俩一个村的?
发表于 2020-8-3 09:51 | 显示全部楼层
ParadoxParadigm 发表于 2020-8-2 21:39
不用期待  直接尼康Z50/1.8  目测素质还要比VE50/2素质还要好点(没有严谨测试) ...

少说了一个点。我只有A74,所以下意识的忘了,其实是想说E口自动对焦的APO。
发表于 2020-8-3 10:12 | 显示全部楼层
我之前一直用vm40 1.4 但没这个毒 但胜在小巧 但是A7R3上暗角有点太大了 但是玄学 就各种难说了
发表于 2020-8-3 10:12 | 显示全部楼层
gawa 发表于 2020-8-1 23:02
我只用过两支德系镜头,第一支小八枚玉还是在胶片机上,仅看这一支福伦达,色彩、调教倾向等还是和日系厂 ...

个人觉得很多人说的德味,感觉和镜头的设计结构有关系,这种小旁轴头和单反的头,感觉成像风格不同是结构带来的。
发表于 2020-8-3 10:14 | 显示全部楼层
ParadoxParadigm 发表于 2020-8-3 00:03
主要是被国产大光腚给弄得神经了  如果普遍都能做到VM40/1.2这素质 那确实...
我选50主要还是因为熟悉视 ...

是的,VM40/1.2在这个价位上感觉要比国产的0.95综合性能强太多了,至少1.2全开的画质看上去比那些0.95缩到1.2好不少,然后软文全靠掩饰片来的好的多。

评分

1

查看全部评分

发表于 2020-8-3 11:48 | 显示全部楼层
很久以前玩过同事的,21 f1.8, 也是被星芒惊喜到~

1/80快门,抬手就能拍到,太炫了~


微信图片_20200803114528.jpg 微信图片_20200803114542.jpg 微信图片_20200803114548.jpg
发表于 2020-8-4 16:01 | 显示全部楼层
公司领导还笑我买福伦达的手动头,给他玩了两天,自己去买了一个
发表于 2020-8-4 18:17 | 显示全部楼层
4012虚化挺好的,在微单上还有一个最近对焦距离福利 虽然我因为体积太大最后选了ZM5015
发表于 2020-8-5 17:06 | 显示全部楼层
Sixx 发表于 2020-8-4 16:01
公司领导还笑我买福伦达的手动头,给他玩了两天,自己去买了一个

我是当时手欠,给徕卡配一个35福伦达……然后™一发不可收拾……
可惜这几年福伦达涨价涨价涨价……加上原厂控……
发表于 2020-8-5 19:18 | 显示全部楼层
索尼E口的放到A6400上体验不知道怎么样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-9-22 13:02 , Processed in 0.014287 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表