Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 24655|回复: 109

[笔电平板] Matebook13 2020锐龙版 开箱+简单测试(9/12 更新AX200&售后体验)

[复制链接]
发表于 2020-9-1 02:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 veryqie 于 2020-9-12 22:54 编辑

20200828-_DSC4782.jpg

9月12日更新:更换AX200网卡& 售后体验
结论:AX200网卡可以直接更换,装好驱动,多屏协同功能可正常使用。
起因:
某天晚上ping baidu,发现延迟稳定几十ms,有的时候都标到了100多ms,对比B550I自带的AX200网卡,相同环境ping baidu 都稳定2、3ms。
真是没有对比,没有消费。虽然自带的8822CE网卡没影响到自己使用,但是买一个AX200网卡只要几十块,且有了wifi6的功能,不升级忍不了。
既然网卡打算换了,那硬盘一起换了吧。下单了AX200网卡,还有一个1t Sandisk SSD,样子跟WD SN550一样,不知道谁是大哥谁是小弟。


经过:
因为SSD有保修贴,涉及整机保修,还要做原厂系统,且换网卡会估计影响NFC功能,这次就去售后更换吧。费用80块也可以接受。
网卡,SSD,机器一起带到售后。华为售后工程师十分负责,当天晚上就主动联系说遇到了困难,恢复原厂系统反复报错,建议我去售后当面沟通情况。
第二天来到售后,果然看到了一个大大的error。其实这个不怪售后,估计华为原厂镜像释放的时候会安装原厂8822CE网卡驱动,检测现在网卡跟原厂网卡不一样就报错了。
只是估计。

微信图片_20200912220100.jpg

售后不给装其他系统测试,只好自己单装一个win10家庭版测试一下。安装完系统,联网会自动激活。
微信图片_20200912220114.jpg

结果:

安装下载好的驱动程序,设备管理器成功认出AX200网卡。
微信截图_20200912223300.jpg

再用现场的华为手机测试一下,哇,多屏协同可以直接使用,都不用再单独处理NFC问题了。
微信图片_20200912220127.jpg

Matebook 2019 NFC区域有专门的贴纸贴在掌托位置,Matebook 2020 NFC区域集成在触摸板区域。没有详细拆机,不知道是不是用了新的方式实现。
换完网卡,ping baidu, 现在可以稳定在4、5ms的样子,对比提升很大!当然目前应用环境,还体现不太出来。但心理满足感,很明显。
微信截图_20200912222914.jpg

硬盘方面,在速度与容量上,还是还是觉得容量优先。于是原装的SN730,便从机器里的主要部件变成了装在硬盘盒子里的配件。
其实SN730也是很不错的,待机就30多度,13G cache,缓存外写入1300MB/s....
微信图片_20200912220137.jpg

至此,matebook13 2020锐龙版最大的短板,wifi6的缺失,也补齐了。内存频率,SSD读写虽然不够优秀,但比起优点,还是可以接受的。
毕竟这只是一个5000块的笔记本啊!

9月4日更新:1.04版本BIOS 40w稳定输出

9月2号华为在产品支持页面更新了新的BIOS,版本1.04,老版本为1.02。测试高性能模式下,FPU烤机可以稳定输出40w!
(华为管家却没有提示新BIOS更新,还是自己看官网发现的....)
测试环境,室温27℃,BIOS1.04。
电源管理平衡模式下,FPU 烤机,40w可以保持2分30秒,之后稳定在35w。
newbios fpu normal.jpg

高性能模式下,FPU烤机15分钟,功耗一直维持40w...CPU稳定的频率也有所提高。R20成绩测试一轮,多核到了3807(1.02BIOS R20 多核3698)
华为NB!

newbios fpu H.jpg

R20 newbios H.jpg

前言
笔记本上周末刚到,趁着热情还未完全消退,来一波简单开箱。附加了一些自己主观体验+不专业测试。
在Matebook13 2020锐龙版发布之前,自己是比较看好Pro13的,“特挑”的4800U,超强性能释放,分辨率更高的屏幕...看完前两天华为新品发布会,被4800H给惊到了。结合其他考虑,最终选择了新的Matebook13。后面会专门提及二者的一些对比。两个机器都是所在价位段的好机器,都很推荐。
图片很多,感受很真实。暂时也是真的没华为手机,多屏互联这一大功能卖点,我也享受不到了。

开箱
机器外观与2019款差别不大,也没少到商场体验。但本着认真(凑图片)的态度,还是认真开下箱。
包装盒十分质朴,符合华为中档机器包装定位。
20200828-_DSC4739.jpg

两个封条挺有意思。英文简明扼要,“我是一个封条,如果我不完整了,请仔细检查内部”;中文封条,更像是一个开箱警告,没做好准备,就别开箱。
20200828-_DSC4738.jpg

20200828-_DSC4737.jpg

包装盒内部也很简洁,主机,右侧电源线,电源。
20200828-_DSC4744.jpg

这次发布会专门提及了电源,小型化设计。看到实物后,并没有想象中小。电源插头也不可弯折收纳。
20200828-_DSC4754.jpg

附赠type c充电线。电源线分离,电源输出接口为type c。也支持手机快充。
20200828-_DSC4750.jpg

20200828-_DSC4747.jpg

对比其他电源,左紫米45w,中间华为自带65w电源,右倍思65w电源体积。所以说发布会提及的小型化电源,到手发现并没有多小。
20200828-_DSC4755.jpg

20200828-_DSC4758.jpg

机器主体有保护膜,三个颜色,选的深空灰。
20200828-_DSC4760.jpg

正面菊花图案没有了,只有字母图案。十分简洁,也好看。
20200828-_DSC4781.jpg

背部略显复杂,黑色增高胶条比较突兀,透过散热孔,隐约可以看见散热风扇。
20200828-_DSC4761.jpg

20200831-_DSC5024.jpg

键盘与屏幕之间也有一层保护棉。这开箱实在是太认真了,哈哈。
20200828-_DSC4775.jpg

机器做工比较好,有一种精致感。我非常主观觉得,对比Pro13,外观上Matebook13略略胜出。只是略略胜出而已。
严丝合缝的触摸板,材质摸起来似乎不是玻璃材质。
20200828-_DSC4776.jpg

机身接口,左侧全功能type c,耳机孔,电源指示灯;右侧USB3.0。 个人觉得,一个type c加一个USB3.0的组合比2019版2个type c的组合要更方便一些。
20200831-_DSC5016.jpg

20200831-_DSC5012.jpg

机器键盘手感一般。跟Pro13一样,都属于按桌子的感觉,键程短,敲击起来没什么反馈。
个人非常主观的感受,对比Pro13,按键略微干脆一些。不过都属于不好用的那一档。
20200828-_DSC4784.jpg

键盘有2档背光。漏光控制特别好,环境光线稍微好一些的时候,都不好区分开没开背光....
这背光实在是太不明显了。这是开了一档背光的效果,从侧面看过去.....
20200830-_DSC4814.jpg

这是二档背光效果。当然,如果屏幕是唯一发光源,那键盘背光效果还是有的。
20200830-_DSC4815.jpg

屏幕是一大亮点。镜面屏反光,不亮不行。3:2的2K屏,观感是不错。我自己是更喜欢雾面屏,哪怕对比镜面屏少一些通透感。
20200831-_DSC5019.jpg

机器其他位置外观,开关键,边缘,转轴....个人觉得,就是这些不是很重要的地方,觉得要比Pro13略微精致那么一些。
20200831-_DSC5007.jpg

20200831-_DSC5030.jpg

20200831-_DSC5035.jpg

20200831-_DSC5039.jpg

拆机
底部六角螺丝拧下来,可以比较轻松打开后盖。
后盖强度比较高,两侧喇叭处还有散热孔中间位置有贴防尘网。
20200831-_DSC5058.jpg

注意这个地方有小块散热贴痕迹,正好对应SSD一块散热贴位置。把SSD的热量导到底壳上,好评。
20200831-_DSC5059.jpg

机器内部全貌。改进后的风扇分布在2侧,扁平双热管下面压着一个8核心16线程的标压处理器。
主板介绍说借鉴了手机主板设计,版型比起上代有缩小。不过感觉内部空间利用还是不如Pro13。电池容量对比就差很多,42Wh vs 56Wh。
20200831-_DSC5060.jpg

对比Pro13 拆机图(来自网络)
pro13.jpg

Matebook13 2020网卡用的是Realtek8822CE,无缘wifi6。
网卡被安装在一个单独的IO板上,然后用又宽又硬的排线链接主板。比起Pro13单纯的IO板,对IO板与主板信号通讯要求要更高。
个人觉得这是勇于挑战自我,不断追求突破的体现。
20200831-_DSC5064.jpg

M2 SSD 黑色PCB颜色,暴露了它WD SN730的身份。固定螺丝孔位上有防拆贴,不知道换硬盘,对保修有什么影响。是整机不保,还是硬盘不保?
20200831-_DSC5063.jpg

简单测试
确实是简单测试。测温枪啊,校色仪,甚至SSD全盘写入测试啊,R20一跑跑十几圈这种我个人是都做不了。
很期待发布会上说最高40w性能释放,到底能持续多久。就主要测试下CPU吧。
虽然用了跟游戏本相同的4800H,期待比肩游戏本性能释放,我觉得是不现实的。虽然4800H是让我从Pro13转成Matebook13很大的原因,但这个理性还是有的。
至于赶超台式机,微微一笑就好了,不要太当真。

先说下配置,4800H,16GB三星内存,500GB WD SN730,屏幕面板供应商是奇美。都可以给好评吧。
这里对比Pro13是一个小优势,新机器,不太需要担心配置抽奖。
单独罗列下这块屏幕参数,这是一个好屏幕。看专业评测,Delta 色准方面表现也比较好。
lcd pannel.jpg

pannel.jpg

出厂系统版本即为2004,自带软件不多,华为管家十分抢眼。
华为管家里电源模式如果不插电,不能调节高性能。
power manager.jpg

内存相关,频率2666MHz不能给好评
memory latency.jpg

CPU Z测试,直接对比当红桌面级CPU I7 10700!
微信截图_20200831232627.jpg

R20成绩,就跑了1轮。
r20.jpg

重点的来了,Aida64,FPU烤鸡测试
平衡电源模式下,FPU测试5分钟。前2分钟,CPU 功耗释放真的可以稳定到40w,不过之后稳定在35w的样子。平均CPU频率不到但接近3Ghz。
fpu noraml.jpg

高性能模式下,FPU测试5分钟。前2分钟,CPU 功耗释放真的可以稳定到40w,不过之后稳定在35w的样子。平均CPU频率达到并略超3Ghz。
fpu h.jpg

感觉电源平衡模式跟高性能模式差别不大。连描述文字我都是复制的。而且都在2分钟后功耗开始收紧。Aida64记录的FPU温度也差不多。没有刻意记录风扇转速,只听风扇声音,感觉也差不多。
综合各种感觉之后,嗯,得出结论:高性能设置还是有些保守。期待后续BIOS更新,会不会有比较大的差别。
总的来说,Matebook13 上的4800H确实是达到了“高达”40w的性能释放,不知道这2分钟,算不算“持续稳定”。大家的觉得呢?

对比Pro13
两个机器都是5000价位段很有好的产品。13寸兼顾了便携与性能。买啥都挺好。简单分享下自己对两台机器短暂的使用体验:
  • Pro13 锐龙版2020更好的地方:
  • 目前来看价格更有优势,某电商平台都快把Pro13干到4000价位段去了。
  • “特挑”4800U,4600U
  • 外部扩展更强一丢丢,双全功能type C,USB3.0

  • Matebook13锐龙版2020 更好的地方:
  • 稍微好一丢丢的做工
  • 配合华为手机功能加成

  • 两台机器都不够好的地方:
  • 都没WiFi6
  • 键盘手感都不行

总结
AMD YES,enjoy!



评分

10

查看全部评分

发表于 2020-9-1 02:45 | 显示全部楼层
哎,看着流口水,就是买不到啊。
日本上市的太少了,而且也太贵了。啥时候解除封锁啊
发表于 2020-9-1 07:39 来自手机 | 显示全部楼层
你的缺点我买的战x正好是优点
发表于 2020-9-1 07:50 | 显示全部楼层
集显能比肩小新的独显么?真想看看游戏效果,我现在玩坦克世界,小新特效全开都还OK
发表于 2020-9-1 08:40 | 显示全部楼层
2666的内存是好事啊……真的,小新Pro13 3200内存触发分频,内存延迟是108ns
发表于 2020-9-1 09:22 | 显示全部楼层
能不能帮忙测一下内存啊,看看华为优化的2666和正常的3200的差距
发表于 2020-9-1 09:28 | 显示全部楼层
对键盘是有些纠结的,习惯了键程大的键盘,就跟前面说的,真是摸桌板的感觉么?
发表于 2020-9-1 09:49 | 显示全部楼层
koala1726 发表于 2020-9-1 09:28
对键盘是有些纠结的,习惯了键程大的键盘,就跟前面说的,真是摸桌板的感觉么? ...

喜欢长键程的还是买战X吧,家里有matebook14,键盘手感真的差。
发表于 2020-9-1 09:55 | 显示全部楼层
如果键盘手感没优势的话,那真不如小新13pro。。接口太少,另不支持windows hello。CPU虽然规格强一些,但是实际性能释放时差不多的。
发表于 2020-9-1 10:38 | 显示全部楼层
itisfine 发表于 2020-9-1 09:55
如果键盘手感没优势的话,那真不如小新13pro。。接口太少,另不支持windows hello。CPU虽然规格强一些,但 ...

小心pro键程跟tp也差不少吧?改天去看看,印象比华为也好不到哪去
发表于 2020-9-1 10:41 | 显示全部楼层
koala1726 发表于 2020-9-1 10:38
小心pro键程跟tp也差不少吧?改天去看看,印象比华为也好不到哪去

我的意思是华为这个键盘的手感如果跟小新13pro一样烂的话,那就没有其他明显的优势了。
发表于 2020-9-1 10:56 | 显示全部楼层
在则个和PRO13之间 选择了小新

我老婆选的  还没到手怕闪屏和品控问题
发表于 2020-9-1 10:56 | 显示全部楼层
Hadji 发表于 2020-9-1 07:39
你的缺点我买的战x正好是优点

ggg可怜摸摸头
发表于 2020-9-1 10:57 | 显示全部楼层
koala1726 发表于 2020-9-1 10:38
小心pro键程跟tp也差不少吧?改天去看看,印象比华为也好不到哪去

pro13键盘手感是联想里比较差的
发表于 2020-9-1 11:16 | 显示全部楼层
3:2的屏幕,就是好的办公本。35W的能力也不错了,四舍五入也差不多。哈哈哈
发表于 2020-9-1 11:37 | 显示全部楼层
4k的预算,移动办公的用途,轻薄需求,无性能需求,麻烦大家给个建议呗。之前关注tp的
发表于 2020-9-1 12:38 | 显示全部楼层
如果关注的是tp的话  战x可能真的是个好选择,续航经测试说是不错
发表于 2020-9-1 12:47 | 显示全部楼层
昨天京东上也下了一单,给刚进大学的堂妹。
发表于 2020-9-1 15:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 不落风城 于 2020-9-1 15:22 编辑

特意去直营店体验了下,其实很喜欢造型和工艺,但是体验了thinkpad的键盘后,对其他的电脑键盘都提不起兴趣了还有一个是镜面屏,直接就没办法接受了

发表于 2020-9-1 15:43 | 显示全部楼层
itisfine 发表于 2020-9-1 09:55
如果键盘手感没优势的话,那真不如小新13pro。。接口太少,另不支持windows hello。CPU虽然规格强一些,但 ...

所以二者选择了小新,我的小新拷机半小时能保持37w,3.3ghz。不知道华为这次散热咋样
发表于 2020-9-1 16:39 | 显示全部楼层
koala1726 发表于 2020-9-1 11:37
4k的预算,移动办公的用途,轻薄需求,无性能需求,麻烦大家给个建议呗。之前关注tp的 ...

小新pro13 r5版本,就是键盘手感很烂
发表于 2020-9-1 16:52 | 显示全部楼层
其实华为的多屏协同不一定要华为家的笔记本电脑的,有破解版,我现在就是thinkpad T14+mate 30 pro,多屏协同功能正常使用。
发表于 2020-9-1 16:54 | 显示全部楼层
aclon 发表于 2020-9-1 16:52
其实华为的多屏协同不一定要华为家的笔记本电脑的,有破解版,我现在就是thinkpad T14+mate 30 pro,多屏协 ...

你多屏协同是用的有线还是无线啊。
发表于 2020-9-1 16:56 | 显示全部楼层
lolover 发表于 2020-9-1 16:54
你多屏协同是用的有线还是无线啊。

当然是无线啊,wifi
发表于 2020-9-1 17:27 来自手机 | 显示全部楼层
手持pro13,在店里看到matebook13,感觉菊花做工要好不少...
发表于 2020-9-1 17:30 | 显示全部楼层
用笔记本玩游戏还是多少年前到外地进修半年的时候,笔记本本来就是为了方便携带、再有一点zb外观就OK了。
发表于 2020-9-1 17:40 | 显示全部楼层
aclon 发表于 2020-9-1 16:56
当然是无线啊,wifi

教程在哪找的啊?方便发一下链接么?
发表于 2020-9-1 17:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 aclon 于 2020-9-1 17:45 编辑
lolover 发表于 2020-9-1 17:40
教程在哪找的啊?方便发一下链接么?

时间有点长,忘了哪个教程了,你参考以下,方法都是一样的,只是不知道现在版本有没有更新
https://www.52pojie.cn/thread-1043159-1-1.html

另外手机扫码的时候如果用华为浏览器不行,就用手机的智慧扫码。
连接成功过一次后,下次连接的时候,手机会弹出一个框确认,点确定就可以连接了,还是挺方便的。
NFC标签觉得有点麻烦,没有搞。
发表于 2020-9-1 18:42 | 显示全部楼层
漂亮的本本呀
发表于 2020-9-1 20:33 | 显示全部楼层
不错的版本。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-9-19 07:59 , Processed in 0.015699 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表