Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4426|回复: 21

[耳机耳放] 非典型的典型动圈——魔圈qdc Dmagic耳塞的探索之旅

[复制链接]
发表于 2020-9-1 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 narutov4 于 2020-9-1 20:19 编辑

标题好像有点拗口,不过却是我觉得对魔圈比较合适的形容。一来qdc这个“动铁厂商”可能思路上就不太符合动圈传统;二来魔圈的声音很可能也会让人觉得不像典型的动圈风格。但一番折腾下来,我认为,嗯,至少在某些搭配下,魔圈还是一个典型的动圈耳塞。

那么既然塞子有点非典型,我也打破些自己的传统:这次不开箱了,也是因为这塞子也是朋友寄来让我玩的,不适合发开箱;而且因为暂时手头没有什么同价位的塞子,这回也不扎堆儿对比了,就主要讲讲对qdc魔圈的体会和折腾心得吧。谁让最近手头正好凑了那么多播放器和线材呢。

DSC_5266.jpg

当然,不管是不是典型的动圈耳塞,魔圈都是典型的qdc耳塞,这从我打开包装就体会到了。嗯,这个熟悉的皮盒,从VX开始就一直挺喜欢的,一是这个能收束线材的磁扣;二就是这个颜色,非常清新亮眼,在耳塞圈子里很少这样的配色。赶紧和P6的亮黄皮套合个影。

DSC_5269.jpg

耳塞本身就更qdc了,不论是造型、图案还是做工。不知道是不是宣传的实木面板和外壳一体化带来的,总感觉魔圈这个腔体比以前用过的qdc5和双子座更密实了。就是朋友的这个好像就是官方配色,没做个性定制,不算我喜欢的风格,我还是喜欢颜色更绚烂一些的。

DSC_5285.jpg

标配线材自然也是标准的qdc样式。虽然这个插针因为不方便换线,我不太喜欢,但不得不承认这个设计和耳朵很贴合,佩戴很稳固。分线器也还挺有qdc传统风格的。不过插头方面,不再是固定的了,是时下比较流行的可换插头模式,默认带的3个也涵盖了主流接口了。


评分

6

查看全部评分

 楼主| 发表于 2020-9-1 20:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 narutov4 于 2020-9-1 20:18 编辑

好吧,说不开箱,还是弄得有点像开箱了。别的不废话了,直接开听吧。这一听,嗯,还真挺不动圈的。怎么说呢,初听线条清晰,细节很多,声场也大,只是这个人声有点前冲,整体偏干瘪刺激,低频似乎也没什么下潜?如果就是这种风格,难怪我怪那个圈党朋友不喜欢了。

等等,好像不对,这个声音应该有点问题,似乎有些像一些相位失真的现象。qdc做这么久多单元耳塞,应该不会犯这么低级的错误,难道是这个线有问题?于是我把原线拿万用表测了下,还真是,竟然有一边的正负极是连通的。可就算只是线接错了,也是不应该的啊。一边吐槽着,一边我又换了个插头测了下,诶?又没问题了。再换回之前的4.4头,也没问题的,难道刚才是做梦?仔细琢磨了下我发现,不是做梦,也不是线材或插头哪里做错了,而是我第一次安装插头时没对准位置。。。好吧,太少用可换头的线,原谅我没经验。

DSC_5283.jpg

重新接好再听,嗯,声音就正常多了。三频位置不再奇怪,低频有量有下潜,整体不再刺激。只不过确实,原线下,魔圈听起来还是比较清亮和线条感的风格,而且似乎因为三动圈的加成,让全频段密度听起来都比较强,还确实是有点像动铁,不像一般意义的动圈那么自然宽松。

嗯,这么看的话魔圈确实是个非典型动圈。不光声音有点像动铁,qdc这个Dmagic的结构,也非常像动铁的设计思路。一般的动圈塞基本只有一个单元,也有利用两个单元的共振来协同发声的,就是很少有这种多分频还弄独立导音管的。可能也正是这种隔离设计,减少了单元间的干扰,也有些限制动圈振膜对整个腔体空间和气流的利用度,让魔圈听起来声音清晰有余,却少点传统动圈那种弥散的包围感。

DSC_5307.jpg

不过其实非典型的动圈也并不少见,尤其近两年流行起来的DLC或铍振膜单元,其实也已非传统动圈声。应该就是受动铁塞的冲击,动圈也不得不求新求变。新尝试多起来后,反而是动铁的堆单元渐渐变得乏味。而作为一个“堆单元”的动圈塞,魔圈却不仅仅如此,就像前面朋友建议的那样,换线后魔圈真有点脱胎换骨的感觉。

 楼主| 发表于 2020-9-1 20:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 narutov4 于 2020-9-1 20:22 编辑

我倒没有一上来就换朋友推荐的贵价龙鳞线,而是先用手头已经比较熟悉的线,以便更好的掌握耳塞本身的特质。需要指出的是,qdc家这个插座的正负极定义和常见的0.78是相反的,如果用了正常定义的线材,也会带来一些相位的问题。好在我手头正好有个塞子是和qdc同样定义的,就直接把它的原线给魔圈换上了。

DSC_5304.jpg

而魔圈发出的声音一下就变了,从原线的过于干净紧绷,变得宽松舒展起来,泛音也明显丰富了。尤其低频部分得到了强化,量感丰沛,下潜也深了。于是原来觉得缺少的氛围感出来了。总之,就是一下成了一个很典型的动圈声。就是这个线中高频的亮度会有些削减,人声可能也会觉得有些变远,线本身素质并不太突出,有点把魔圈拽向hufi。

DSC_5292.jpg

然后,虽然没有同样定义的0.78插针线材了,但没想到吧,我还有qdc砖MMCX的转接头。这个白色的线就比上面的制作严谨不少,是更精准细腻的风格,绝不hufi。于是魔圈就又变了,中高频亮度回来了,更加细致但不刺激,线条清晰但不生硬,低频不但下潜更好还更为凝聚。整体相对魔圈原线也还是宽松的,就是少了些弥散感,可能觉得整体感染力不如上面那个hufi线。而且这个线本身也又硬又弹,不怎么方便用。

DSC_5286.jpg

最后,当然就要试试这个和塞子一样贵的龙鳞线了。可以看到,整体比魔圈原线粗了很多,应该是qdc出过最粗的线了。自然是没原线那么软,但日常使用没啥影响。

声音上,算是综合了上面两个线的优点。魔圈配合龙鳞,中高频通透中带着些柔美,绝不刺激;中低频饱满丰润,又没有拖沓堆积;声场非常开阔,尤其横向能整个铺陈开,但又不会让你觉得是刻意拉扯开的,整体还是在一个很完整的音乐氛围中。当然,非要说的话,这个线在声场的上下两端似乎略有些保守。但不得不说,两者确实很搭,魔圈这时就变得非常典型的动圈味道,还有不输于多动铁的、同时还是动圈特点的细节表现力。好像这就是不少人追求的方向吧。

 楼主| 发表于 2020-9-1 20:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 narutov4 于 2020-9-1 20:32 编辑

而从播放器的搭配上,为了写播放器的对比,从朋友那里借来了台乐彼P6,加上自己的dx220max和海贝R8,三者都各有特色,而我觉得和魔圈最搭的就是220max了,尤其配合龙鳞线。因为220max不仅能把三动圈充分驱动开,让你获得一个更加开放的声场,还能用其充足的密度填充满这个大空间,其调音特点也能相得益彰,厚润中带着柔亮,魔圈可以更具情绪感染力。

DSC_5315.jpg

相比之下R8搭配起来声场也大,但没那么致密,情感也会偏内敛,有点和龙鳞不搭。如果你喜欢这种风格,其实可以考虑换相近风格的线材,这样到魔圈这里就可以不互相干扰。P6的搭配呢,其实也不错,声音足够饱满扎实,调音又更自然稳重,魔圈配上绝对不会出恶声。但P6也是个很有个性的机器,它可以让所有接上去的塞子都发出P6的声音,所以这么一来,也就不太必要买龙鳞这么贵的线了。

DSC_5320.jpg

到这里,我最大的感受就是,魔圈真的是给什么就能表现出什么,既可以是非典型也可以是典型,还真有点魔性。当然归根到底,是因为魔圈本身的声底颇为中性,三动圈也带来了全频段高素质和高还原能力。当然还有较好的一致性和衔接过渡,只要线材本身不带来问题,是不会觉得魔圈有什么衔接问题的。

DSC_5291.jpg

但最后我得说,如果你只是为了动圈的味道,其实有很多其他的、更便宜的选择;只为了高解析,原线下的魔圈也不见得比同价位动铁强;如果为了两者兼得,确实魔圈的某些搭配下可以做到,但也确实需要再投入。这个投入倒不一定是多花多少钱,也可以是多花心思和时间去尝试。不爱折腾想一步到位,魔圈+龙鳞的西装确实还不错,某种意义上可以看作一个完成体,就是要看价格能不能接受了。

发表于 2020-9-2 05:28 | 显示全部楼层
塞子是真心好
发表于 2020-9-2 11:17 | 显示全部楼层
这塞子看着就好听!!
发表于 2020-9-2 13:55 | 显示全部楼层
看到动圈进来看看。这塞子看起来很好听啊
发表于 2020-9-2 14:46 | 显示全部楼层
narutov4 发表于 2020-9-1 20:27
而从播放器的搭配上,为了写播放器的对比,从朋友那里借来了台乐彼P6,加上自己的dx220max和海贝R8,三者都 ...

大佬,QDC Fusion,能说一下吗,怎么样,值得入手吗或者有更好推荐,喜欢听人声
发表于 2020-9-2 19:06 | 显示全部楼层
请问有入门的qdc4.4平衡线推荐么?现在手上线是3.5,设备有4.4口,想体验一下···
 楼主| 发表于 2020-9-2 19:24 | 显示全部楼层
jayyuan2046 发表于 2020-9-2 14:46
大佬,QDC Fusion,能说一下吗,怎么样,值得入手吗或者有更好推荐,喜欢听人声 ...

可惜没听过fusion啊,其实中间有段时间没怎么关注qdc的,毕竟基本转玩动圈了,这次也是因为看到三动圈比较感兴趣才又找来试试的
 楼主| 发表于 2020-9-2 19:26 | 显示全部楼层
mx0827 发表于 2020-9-2 19:06
请问有入门的qdc4.4平衡线推荐么?现在手上线是3.5,设备有4.4口,想体验一下··· ...

大概要啥价位呢?或者如果觉得手里的线没啥不满意,也可以找地方改成这种可换插头的接口,换插头就非常方便了
发表于 2020-9-2 19:30 | 显示全部楼层
看着狠毒啊!!
发表于 2020-9-2 19:55 | 显示全部楼层
narutov4 发表于 2020-9-2 19:26
大概要啥价位呢?或者如果觉得手里的线没啥不满意,也可以找地方改成这种可换插头的接口,换插头就非常方 ...

本地好像没有可以改的···我只想入门试一试4.4的口,预算不想超1K``
 楼主| 发表于 2020-9-2 21:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 narutov4 于 2020-9-2 21:37 编辑
mx0827 发表于 2020-9-2 19:55
本地好像没有可以改的···我只想入门试一试4.4的口,预算不想超1K``

这么一琢磨好像我最近用过的都是比较小的牌子或者作坊做的线,不见得很适合推荐出来。如果不喜欢想出可能很难。
如果你只是希望有个4.4的线,其实也可以考虑直接咸鱼看着很便宜的收一条先体验下,或者再收条原线拿去改插头,觉得有意思再考虑更多投入。
发表于 2020-9-2 21:50 | 显示全部楼层
narutov4 发表于 2020-9-2 21:35
这么一琢磨好像我最近用过的都是比较小的牌子或者作坊做的线,不见得很适合推荐出来。如果不喜欢想出可能 ...

好吧,谢谢~
发表于 2020-9-4 11:17 | 显示全部楼层
这耳机二手价格掉的真狠。都快折半了。本来想订做一个私模,但是看看这二手价格想想还是不交税了。
 楼主| 发表于 2020-9-4 20:15 | 显示全部楼层
昰昰暃暃 发表于 2020-9-4 11:17
这耳机二手价格掉的真狠。都快折半了。本来想订做一个私模,但是看看这二手价格想想还是不交税了。
...

前天见到有人做了私模,确实看起来挺好看的。不过确实这个东西值不值要看个人了,尤其原线我觉得表现并不算强。
发表于 2020-9-7 08:22 | 显示全部楼层
narutov4 发表于 2020-9-4 20:15
前天见到有人做了私模,确实看起来挺好看的。不过确实这个东西值不值要看个人了,尤其原线我觉得表现并不 ...

私模的话其实任何型号都能做成外观一样的。只要是qdc的,嗯,还是vx比较保值。
发表于 2020-9-10 00:15 | 显示全部楼层
国内定制最喜欢的品牌,没有之一。qdc只要一天有黄总坐镇,声音就有保证。
发表于 2020-9-10 18:44 | 显示全部楼层
昰昰暃暃 发表于 2020-9-7 08:22
私模的话其实任何型号都能做成外观一样的。只要是qdc的,嗯,还是vx比较保值。 ...

不是VX保值,是QDC向来只有旗舰腰斩没那么厉害,在VX出来前双子座可也是二手六七千的,VX一出你看现在这价格等12单元一出你看VX还得不得瑟
发表于 2020-9-10 18:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 weskylixiaofeng 于 2020-9-10 18:54 编辑

双子座帮顶了!很喜欢QDC的调音,偏监听风格没有那么多音染,喜欢纯粹的感觉,顺带一提我音响方面也是喜欢真力因为偏监听

之前甲苯试听会去听了魔圈,感觉还是挺厉害的,能把动圈的人声做成铁的听感,如果不跟我说这是纯动圈耳机我真的以为它是动铁。三频很均衡,还是QDC偏解析的风格,由于动圈优点,声场和氛围感真是秒了自家所有的动铁耳机,尤其是在听交响乐这种临场感很强的音乐的时候,就是人声我不太满意,我可能还是喜欢人声靠前一点的,魔圈在我看来人声不够贴耳。另外定价确实过高了,个人感觉在六千多这个价位比较合适,不过现在很多买来一耳朵不喜欢的放闲鱼上已经跌到五千多了哈哈

龙鳞线也是一条音染很强很强的线,一耳朵提暖提升氛围感,真的很搭自家的动铁,毕竟QDC的动铁耳机向来就是以干冷著称~~缺点就是买不起
发表于 2020-9-14 08:31 | 显示全部楼层
weskylixiaofeng 发表于 2020-9-10 18:44
不是VX保值,是QDC向来只有旗舰腰斩没那么厉害,在VX出来前双子座可也是二手六七千的,VX一出你看现在这价 ...

确实,这是个经济学的论题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-9-19 07:29 , Processed in 0.011426 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表