Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 10138|回复: 90

[微单卡片] 【我用过的尼康Z卡口镜头】(1)70 200 F2.8S与85 F1.8S

[复制链接]
发表于 2020-9-16 06:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 dearwux 于 2020-9-16 07:40 编辑

       2018年夏天,我卖掉了D500,因为Z7即将到来,时代的大潮浩浩汤汤,感怀无益,拥抱为上。

      一个月后,我把Z7的工程机拿到了手上。乍看起来,除了系统全方位地慢,这货其他都还好,但恰恰因为它的慢,显得卖掉D500的行为有些得不偿失。

      2019年春天,我卖掉了D850,因为Z卡口镜头真的好——眩光、分辨率、色散全面进步。

      最近偶尔用了一下别人的D850,我惊讶地发现自己已经难以接受它的操控体验了。不经意间,即使难以释怀Z6令人格外痛苦的对焦速度,我也已经离不开无反的日常使用模式了。

      9月16号,尼康即将正式发布50 F1.2S和14 24 F2.8S,一个阶段的镜头群基本成型。




992096997.jpg
尼康70 200 F2.8S 官网外观图


       大部分尼康已经发布的Z卡口镜头我都或长或短地用过,适逢其会,在此撰文回顾体验。

      当然,我没有对任何人输出购买Z系统观点的企图——目前佳能的新机器在对焦和防抖方面拥有绝对优势。

      在用过EOS R5之后,我对所有非死忠其他品牌粉丝的朋友的建议都是,别犹豫,上R5。




书归正传,目前我较长时间使用过的尼克尔Z卡口镜头包括:

      14 30 F4 S、24 70 F2.8S、70 200 F2.8S、20 F1.8S、24 F1.8S、35 F1.8S、50 F1.8S、58 F0.95S、85 F1.8S 。

      我没有直接用过的Z卡口镜头包括两颗DX的变焦镜头、一颗24 200的大变焦镜头。此外那颗首发的24 70 F4S我也没有拍过几张。

      从本帖开始,我将从长到短,回顾这些镜头的一些使用体验,权做可能灭门前的一些自我总结,今天的主题是大三元的70 200 F2.8S和人像镜头85 F1.8S。

      85 F1.8S在2019年秋天发布,印象里被DPReview划入过2019年度最佳定焦范围。70 200 F2.8S则是Z卡口第二颗大三元,2020年初发布。

      相比F卡口相同定位的产品,两颗Z都使用了步进马达,并且使用双浮动对焦设计,为视频优化。


1263060586.jpg

720S官网结构

720S MTF.png

720S官网MTF

3576452041.jpg

85 F1.8S官网结构

2720752479.jpg

85 F1.8S官网MTF


      70 200 F2.8S 拥有18组21片镜片(包括6枚低色散ED镜片,2枚非球面镜片,1枚萤石镜片,1枚蓝光高折射SR镜片,带纳米结晶涂层和抗反射高清ARNEO涂层的镜片,以及氟涂层前镜片),最小光圈F22,口径77毫米,含脚架环重量1440g略重于单反版的70 200 F2.8E,最近对焦距离缩小到了0.5米(70毫米焦距)。

      85 F1.8S 拥有8组12片镜片(包括2枚低色散ED镜片和带纳米结晶涂层的镜片),最小光圈F16,口径67毫米,重470g,比单反版重了120g左右。

      出于一些原因(具体来说是忘了),我的720S没有留下正式影像,只有和D6一起的手机合影;85 1.8S相对“资料”比较丰富,镜头本身的外观图片在此一起放上来。

      从主观看,70 200 F2.8S比单反版的电磁炮长了一点点,有点像是适马的“焊屁股”模式(当然结构差别很大),不过形象整体尚可,保持内变焦是应有之义;而85 F1.8S末端的这种喇叭状扩张造型有点类似尼康传统的广角,着实“丑陋”。



720S外观图


85 F1.8S外观图



下面是两颗镜头放图解毒时间(张数约50+),图注大概会说明一些特色。

70 200排在前面,85定放在后面。


70 200 F2.8S放大倍率0.2不算突出,但锐利无比(图为1:1裁切)


我主观认为720S比电磁炮和佳能小白兔III这一级别有肉眼可感知的锐度提高


边缘画质相比720E提升更加明显 整体不弱于105E



F2.8状态下720S比电磁炮光斑更圆润规整一些,收光圈则不如



几乎消灭了紫边和绿边 色散控制更上一层楼 防抖官称5.5档 实际感觉不算突出



焦外比电磁炮整体柔一点点 但仍然有可见的旋焦


步进马达绝对速度是可以的 结合3.0固件可实现“低速”狗眼对焦(很容易失败)


Z6机身限制太大 应付复杂轨迹和角速度太大的对象仍然极为吃力


飘着的水禽也容易翻车 飞鸟并非不能拍 但跟单反或者EOS R5比完全不在同一次元


Z6存在判定机制问题 显示合焦的图片有一定概率“跑焦”(图中前移到了鞋上) 720S对焦快 现象比较轻微


Z的20 24 35 50 85定焦某些逆光条件下有异常光晕 720S不存在这方面的问题


85 F1.8S 全开锐度可能稍微不如720S(主观) 同光圈差不多,也跟105E差不多(主观)



85 F1.8S皮肤细节丰富缺并不干涩 直接观感在尼康镜头里数一数二,比105E\85 1.4G等舒服很多


85 F1.8S对焦十分犹豫 有时候直追螺丝刀的135DC 没有防抖容易糊片


前文提到的锁定后脱焦问题在85 F1.8S上极其明显


夜间光斑比较圆润 口径蚀不算夸张


焦外非常柔和 非常不尼康 没什么二线性和旋焦 大爱




手动分割线

      大写的感想总结:

      一: 70 200 F2.8S 在分辨率上、锐度上较诸电磁炮更上一层楼,硬实力是我用过的最强变焦(120 300、180 400等巨炮我是无缘真正使用的),跟同焦段的定焦水平相当。

           85 F1.8S 拍出来层次舒适兼顾锐度(有点词穷),这是此前的尼康镜头绝少见到的(220没用过),相形之下传统D头柔和混沌,G\E硬朗干涩,也许是我主观抬爱分高哈。


      二:同样是步进马达,85 F1.8S对焦简直就是灾难,夸张点说一夜梦回螺丝刀D头时代,即使是AF-S也会抽搐,令人崩溃;

           70 200 F2.8S和24 70 F2.8S一样能都比单反版本的E头转接速度快,明显能够感受到机身的瓶颈


       三:85 F1.8S和70 200 F2.8S色散都极轻微,比单反F卡口的比较好的105 F1.4E和720E都好得多,整体眩光控制也好很多(85 某些角度下疑似也有光晕)。

           两颗镜头焦外都比较柔顺,旋焦幅度也变小了,85 F1.8S的柔和特性是此前尼康镜头身上几乎看不到的(58 1.4G用的不多,不好评价)。

      四:70 200 F2.8S虽然绝对重量大于电磁炮,但重心比前者转接FTZ靠后约一寸,明显合理得多,长时间握持舒适度“史诗级逆转”

           这证明了原生镜头才是王道,即使是最新的E头,在长时间尺度下,也是不值得转接的。至于720S和RF 720的重量对比问题,不同用户需求不同,无需过多争议。


Z6镜头锐度高 ,对焦一坨翔;D6对焦仍然强于感动,镜头整体落伍。

      五:Z卡口镜头外观都不算好看,但各个焦段该有的硬素质都有(20 F1.8S、24 F1.8S慧差优秀,85焦外柔和,35、50锐度惊人,大三元速度和分辨率都有保证)。

           现在的情况是Z6、Z7的机身性能,尤其是动态对焦和机身响应速度上瓶颈明显,有些对不起这些镜头。我鞋用户如果有信心,可以守住这些镜头,守得拨云见日。

R5.jpg

           当然,老爷机用户们只拿来摆拍熟悉的花花草草,不拍剧烈的高速运动对象、多人运动,Z6、Z7配合这些镜头还是非常给力的。

           如果我鞋同仁等不起机身趋向成熟,还是应该上EOS R5,对焦远不是Z目前的拖拉机状态能比的,防抖也有较大价值。

           本文就到这里,下一篇应该会说35、50和24 70焦段,希望50 F1.2S快点实际流通(而非纸面拖延),能在灭门前也感受一番。

评分

8

查看全部评分

发表于 2020-9-16 08:53 | 显示全部楼层
写的非常客观,我也是尼康老粉,z7的对焦真的太差,完全对不住镜头的出色,期待下期评价。
发表于 2020-9-16 09:04 | 显示全部楼层
谢谢分享
LZ也说哈1430,这个焦端挺吸引人
发表于 2020-9-16 09:34 | 显示全部楼层
泥坑是把嵌入式的开发人员炒光了么,研发那么弱
发表于 2020-9-16 10:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 lucky杰 于 2020-9-16 12:25 编辑

z6追焦也是差索尼和佳能一头,不知道什么时候追上眼控又一定几率对到睫毛上
发表于 2020-9-16 10:27 | 显示全部楼层
学习了。。。
发表于 2020-9-16 10:50 | 显示全部楼层
夜景那张图,光怎么打的啊。书上有小机关么?
发表于 2020-9-16 11:08 | 显示全部楼层
Z6用户,拍娃深受跑焦(也可能是对焦慢)的困扰。个人感觉现在Z6机身的 AFC + 全域 人眼识别 只适合摆拍人像。拍娃的话,AFC + 动态区域 成功率高一些。但是手动摇杆追娃,就很难兼顾构图了。
2020年了,那句老话依然适用:拍人佳能,拍景尼康。(老话里面没有索尼,求别杠)
审视一下自己的核心需求,我真的需要这么好的操控感、这么扎实的做工、不阉割的功能、以及这些比较NB的镜头吗?也许我更需要的只是方便好用的人眼AF、更可靠的白平衡和一块可以自拍的翻转屏。14-30已出,我也准备跟尼康Z拜拜了。
发表于 2020-9-16 11:33 | 显示全部楼层
毒 大片 z镜头确实不错
发表于 2020-9-16 11:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ktwo 于 2020-9-16 12:03 编辑

从D810-D750-双持索尼+尼康-出光单反系统进入尼康Z系统.我只想说3家厂商里面尼康真的药丸了.
发表于 2020-9-16 12:24 | 显示全部楼层
中午看 Nikon rumors 上14-24和50 1.2z已经发布了,希望半年内能买到吧
发表于 2020-9-16 14:35 | 显示全部楼层
感觉70-200/2.8S和85/1.8S这两颗头确实不错。
发表于 2020-9-16 14:56 | 显示全部楼层
我只希望尼康还能一直保持折叠屏,等一段时间我就把sony清了,换尼康
发表于 2020-9-16 15:02 | 显示全部楼层
刚买了一个z50 1.8  送致光滤镜    确实很惊艳

点评

50 1.8S号称狗定之王!  发表于 2020-9-17 17:59
发表于 2020-9-16 15:56 | 显示全部楼层
尼康si粉+第一批大法α用户,脱坑5年,现在想重新入坑,究竟哪一门更多前辈用啊~求投票

点评

稍微等等 ,现在情况不算完全明朗  发表于 2020-9-17 18:00
发表于 2020-9-16 17:02 | 显示全部楼层
拍的不错,评价也比较客观。尼康系统确实存在很多问题,但仍然有很多过人之处,所以还有不少追随者。希望尼康学学索尼、佳能的长处,广听意见,不负光学精华的美名。新发的两个镜头价格都超过2万了,这个价格也严重不友好。
发表于 2020-9-16 17:53 | 显示全部楼层
楼主这些夜景都打灯了吗?
发表于 2020-9-16 17:56 | 显示全部楼层
提示完成 发表于 2020-9-16 10:50
夜景那张图,光怎么打的啊。书上有小机关么?

那本「书」就是个灯
发表于 2020-9-16 18:21 | 显示全部楼层
能看到尼康的无反帖子,泪流满面
发表于 2020-9-16 18:54 | 显示全部楼层
剃刀 发表于 2020-9-16 17:02
拍的不错,评价也比较客观。尼康系统确实存在很多问题,但仍然有很多过人之处,所以还有不少追随者。希望尼 ...

50 1.2s国内1w5啊 1424 2.8s还不知道 但美国是2400刀 1w6多点 也没2w啊
发表于 2020-9-16 19:17 | 显示全部楼层
carlos4 发表于 2020-9-16 18:54
50 1.2s国内1w5啊 1424 2.8s还不知道 但美国是2400刀 1w6多点 也没2w啊

这是英国的价格,但愿国内的价格如你所说。
微信截图_20200916191639.jpg
发表于 2020-9-16 19:27 来自手机 | 显示全部楼层
剃刀 发表于 2020-9-16 19:17
这是英国的价格,但愿国内的价格如你所说。

欧洲价格参考意义不大吧 a7c不也标着2000欧
发表于 2020-9-16 19:41 来自手机 | 显示全部楼层
剃刀 发表于 2020-9-16 19:17
这是英国的价格,但愿国内的价格如你所说。

找到了1224 2.8s的国内价格 是16800
发表于 2020-9-16 19:43 来自手机 | 显示全部楼层
carlos4 发表于 2020-9-16 19:41
找到了1224 2.8s的国内价格 是16800

1424 2.8s 写错了
发表于 2020-9-16 20:05 | 显示全部楼层
作为A7M3和Z6双用户,A7M3也有显示合焦跑掉的情况,两者对比A7M3眼球识别的距离稍微远一些,但实际个人感觉不大。但在操控和拍照体验方面Z6就要好太多了,视频对焦、防抖的效果也z6也要好一些,并没有你说的那样不堪。
发表于 2020-9-16 22:01 | 显示全部楼层
D700用户本来还在纠结Z6和D780。LZ这帖子真是及时雨,拍家里狗子比较多,感觉还是得上D780或者850
发表于 2020-9-16 22:48 | 显示全部楼层
Z6用户,上手后一直在怀疑自己买到了问题机,对焦问题非常的严重,在ISO150以上,35MM的镜头还是有很大概率对焦到眼睫毛,此外糊片概率也极高,一共用了三个镜头(50/1.8S、腾龙35/1.4DP、85/1.8G),都大同小异,严重影响到了拍摄的兴趣,机内AF自动矫正也开了,然而没用。已经有强烈冲动换R5了,尼康Z6握持手感是好,做工也极佳,然而对焦糊片还不如我的老5D,失望!
发表于 2020-9-17 00:06 | 显示全部楼层
第一个妹子好像王祖贤
发表于 2020-9-17 03:44 来自手机 | 显示全部楼层
huoyun133 发表于 2020-9-16 22:01
D700用户本来还在纠结Z6和D780。LZ这帖子真是及时雨,拍家里狗子比较多,感觉还是得上D780或者850 ...

同样手持D700,手痒想换门了。唉,耐克药丸
发表于 2020-9-17 08:02 | 显示全部楼层
简直高清无码

点评

感谢支持  发表于 2020-9-17 18:21
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-9-19 06:50 , Processed in 0.014533 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表