Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 11694|回复: 20

[运动鞋|sneakers] 细节满满,喜出望外——李宁 x atmos联名盘古悟道

[复制链接]
发表于 2020-9-22 07:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jessr 于 2020-9-22 07:44 编辑

=========前 言=========

对于李宁,几乎每一个80后都有着差不多的记忆,但是这种记忆是清晰而又模糊的,
因为对于李宁,我的印象似乎仍然停留在小时候198一双的李宁慢跑鞋上,而08年奥运之后,李宁似乎就淡出了大家的视野。

李宁再次回到众人视野是巴黎时装周,包括悟道系列的推出,
这种回归是高举高打的,甚至可以说风险挺大的,
因为一旦把握偏差难免就容易被人诟病成“四不像”、“不中不洋”,
好在,这次李宁顶住了压力,“成功出圈”,再次回到了我们的视野。

=========开 箱=========

1.jpg

盒子包装中规中矩,中国李宁既是logo,也是Slogan,
在很多企业为了把自己打造成国际企业形象而去C化(比如联想、比如Tiktok)的今天,
“中国李宁”更加有一番深意。
CHH no ZZ,这里不展开,但是还是为民族企业点赞。
DSC00446.jpg

DSC00438.jpg

鞋子整体式老爹鞋+棱角机能的风格,
运用了去年nike dunk SB上运用的外鞋带的装饰方式。

DSC00448.jpg

DSC00452.jpg

鞋子内外两侧的差别不算太大,外侧多了一些小细节。
如果内外对称都用内侧的设计,我觉得鞋子干干净净也挺好的。

3.jpg

鞋子整体:还是精致走向的,无论从针线活还是胶水细节,都秒杀越南NIKE几条街。

4.jpg

鞋头部分:鞋子整体比较宽的,所以鞋头并不会显得很宽,
鞋子的鞋带是两条,其实真正再用的是黄色这个,外面这个蓝色的是装饰用途。

8.jpg


鞋面部分:蓝色材质布料做工挺好,纹理清晰,质感很nice,光泽度也不错。
布其实是两种,一种为牛津布材质,另外一种是有点毛绒的样式。

DSC00426.jpg

鞋带部分虽然复杂,由于中间的部分对于黄色鞋带进行了隐藏,
所以并没有那种杂乱无章感,反而多了一些层次。

DSC00418.jpg

五金件的配置很扎实,用力掰扯一下依旧纹丝不动。


鞋面中部李宁标边的红色缝线挺抓眼的,
也是体现了在设计过程中对于细节的打磨。

DSC00387.jpg

鞋面的后侧由外饰材料牵引,将绳子走到了鞋尾的位置,
饰面材料下面还用黄色布料进行了点缀,让后面足部分看起来不会很“板”。

5.jpg

5(1).jpg

鞋尾部分:直接将码数信息布inside out,既是尺码标注,又是装饰,挺好。
就是鞋带的部分,总是翘在那里,略显尴尬。

6.jpg

鞋舌部分:虽说是联名,但是这个连的有些僵硬,
就是其实国内对atmos这个品牌了解的并不多,反正我去淘宝搜真的啥都没搜到。

DSC00395.jpg

反而是鞋舌后面的标比较有意思,很久不接触李宁,
不知道这个图是否知识单纯的看起来配色比较突出,
所以放在这里作为装饰。仔细一看和鞋底尾部的小山是对应的。

DSC00416.jpg

鞋的中底:采用发泡棉,穿着的脚感还是比较不错的,
说不上Q弹,但是走路也不至于会觉得拖着鞋子很累。

DSC00465.jpg

鞋底的后面有一行小字 Anything is possible...设计的小细节

7.jpg

鞋底部分:应该是牛津大地,防滑性能无法测试,因为作为一双时尚鞋,
穿着的时候防滑并不是一个必选项。当然有是最好。鞋底部分整体属于中规中矩。

DSC00474.jpg

觉得有意思的是,李宁在这样一双潮鞋上却使用了“probarloc”这样的运动鞋中底,
兴许只是为了让走路更舒服,或者说,鞋子卖到这个价格,不堆点科技不好意思?哈~

DSC00424.jpg

作为一双在LINING牌子里卖的还算贵的鞋子,鞋子里面没有塞纸球没有塞纸球!
而是用了塑料的支撑磨具!在这个节约为王的年代!LINING!你大气啊!

DSC00408.jpg

鞋子内里非常非常厚实,海绵用的很厚,好的地方是能够感觉出来用料的扎实,
以及对于脚步温和的包裹感,但是弊端就是闷,所以这双鞋子我近期才拿来开箱,夏天完全不可能穿上大街,因为脚会闷死。

DSC00453.jpg

DSC00421.jpg

鞋底是金色的烫字,鞋垫很厚。左右脚分别为两个品牌。

DSC00462.jpg

从鞋子的整体质量方面:缝合相对仔细,溢胶控制量非常到位,鞋面上几乎看不到胶水痕迹。

DSC00469.jpg

测评部分完结


==========总 结=========

“细节满满,喜出望外”是我对这双联名的综合评价。
  "细节满满"就如同我对机能风服饰的痴迷,小细节的设计是我很在意的,而在这双鞋子确实不乏设计的小心思。
“喜出望外”则是对于做工和整体把握上,确实让我觉得至少李宁的这双鞋子是对得起这个价格的。


作为一双潮鞋,它肯定是合格的,无论是造型、配色还是近年来少有的运动鞋高质量做工
(当然,也有肯能是最近几年都买的nike,渣做工看多了,一对比就泪牛满面了?)


这双鞋在给我朋友之间的评价也是会落入两个比较极端的方向,
一些人觉得一眼帅,另外的觉得真心丑,这个我觉得都是好理解的。
但是,当我问他们,这个鞋子900块,你们会去买吗的时候,他们几乎都表示不太会。


DSC00363.jpg



这可能也是“国潮”品牌近几年遇到比较大的一个问题,
虽然在设计可圈可点的东西都比较多了,但是因为品牌在消费者之中的心理定位,
或许真的无法被80后一代所认同和接受。
另外,价格因素也是一个逃不过的坎。


比如大家熟知的潮鞋“飞跃”,在经历了出口转内销的“潮”起来的过程中,
虽然潮了,但是价格依旧保持在一个非常低的区间,也让消费者更容易去接受他的那种“潮”
(其实飞跃真的没啥改变,真的就是营销做得好,故事讲得一浪一浪的)。


最后,还是期待李宁能够坚持坚持,
给我们带来更多的惊喜——国之潮品,任重道远。


评分

参与人数 7邪恶指数 +173 门户文章 +1 收起 理由
magicsongs + 5
Martin1986 + 100
honesty + 20
Calvin_Chan + 8
johnvan + 20
RyanM + 20
nApoleon + 1

查看全部评分

发表于 2020-9-22 08:36 | 显示全部楼层
路过帮顶,用过李宁的一个双肩包,做工和质量非常好。
发表于 2020-9-22 09:41 | 显示全部楼层
感觉往潮鞋方向发展了
发表于 2020-9-22 09:57 | 显示全部楼层
这双李宁是真漂亮
发表于 2020-9-22 09:58 | 显示全部楼层
蛮好=。=
发表于 2020-9-22 10:45 | 显示全部楼层
我这一两年也全部转李宁了 篮球鞋驭帅13䨻 平时绝影 做工 产品诚意 绝对不辜负这两年消费者对中国品牌的倾向性
发表于 2020-9-22 11:31 | 显示全部楼层
挺好的,美国人这么一闹,大家都想着支持国内品牌了
发表于 2020-9-22 11:56 | 显示全部楼层
国货当自强!期待李宁越做越好,希望可以涌现更多可以替代欧美品牌的国货。
发表于 2020-9-22 12:36 | 显示全部楼层
做工还可以,外侧那一圈鞋带有点多余,不过应该是可以取下来的。
发表于 2020-9-22 13:40 | 显示全部楼层
穿着atmos x adidas帮顶
发表于 2020-9-22 16:37 | 显示全部楼层
跟我一样的鞋码。
发表于 2020-9-22 17:19 | 显示全部楼层
近两年的国产品牌鞋子的设计是真可以了
发表于 2020-9-22 18:19 | 显示全部楼层
高達腳既視感...
发表于 2020-9-22 20:55 | 显示全部楼层
李宁的做工很好啊
发表于 2020-9-23 13:04 | 显示全部楼层
一看就是用心做了。
照片真棒。
发表于 2020-9-23 15:45 | 显示全部楼层
这双盘古可以啊,我去下单了。之前很想买一双墨绿的,忍住了,这个牛仔的没法忍。
发表于 2020-9-23 16:27 | 显示全部楼层
还真没买过国潮运动品牌,找机会尝试一下
发表于 2020-9-23 20:39 | 显示全部楼层
李宁的产品说实话质量可以,但是设计上就是差点意思,不说别的就这双这配色看着就会有点儿童感
发表于 2020-9-24 09:57 | 显示全部楼层
不得不说 花里胡哨挺高级的  特别是这个鞋带头和鞋舌上那一点atmos刺绣翻毛皮
发表于 2020-9-26 21:15 | 显示全部楼层
李宁现在的鞋子还是不错的~~
发表于 2020-9-27 10:39 | 显示全部楼层
版型挺好,窝觉得盘古跟长安少年的版型都挺好
就是配色搞得花狸狐哨的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-6-13 03:43 , Processed in 0.011866 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2007-2021 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表