Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 14525|回复: 140

[音箱功放] 2路3寸达成聆听的极致兴趣--- 乐聆新版Rhyme-3小音箱的实力

[复制链接]
发表于 2021-1-14 21:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
---- 具备挑战经典书架音箱实力的中国小音箱 ----
哪个国产器材有这么大的口气?我刚刚遇到一个!
在几个月前我注意到深圳乐聆推出采用3寸低音的小音箱,有一些文章说此“小三”素质非常之高,有试听或购买过的烧友下结论说是此款“小三”会把真力、JBL按在地上摩擦,甚至某些环节赢了Dali 皇太子云云。
更有甚者有烧友搭配了300W的甲类Krell KSA-300S后级音质提升到了极佳的境界时,我看了看器材架后面放着的那台老款的Kerll FPB-600后级时,果断入手一对 ---  像这样有挑战性的事,就不妨可以试试。
这是第一个版本的Rhyme-3,胡桃木的箱体外饰:



作为乐聆第一款产品,厂家是投入了极大的热情和信心,可以想像售价不到3K元的音箱也会做成工艺讲究的钢琴漆吧?



二路分频结构的倒相式结构。



一只0.75英寸钛球顶高音单元。



一只3英寸铝镁合金大折环长冲程中低音单元。


我为它搭配了一对日本TiGLON的金属脚架,这对脚架价值也可以卖下二对Rhyme-3音箱。



手里有的第一套搭配组合是Marantz马兰士SA-KI Ruby SACD机和PM-KI Ruby合并功放的组合。另外,不是用家说乐聆Rhyme-3有能力越级挑战JBL、Genelec、Dali么?那我手里的这三对称得上经典的三对战将就可以上场了(图片中地面从左至右分别是:Harbeth LS5/12、Dynaudio Audience 50和Dali Royal Menuet 皇太子6代)。初步搭配出的听感已经有大吃一惊的音效,但基于对低灵敏度音箱的了解,我想Rhyme-3的实力在这套搭配里没有得到充分的发挥。



我要测试乐聆Rhyme-3的实力不就是要让Krell FPB-600上场来把这对小三寸单元推到它的极致么?那就不用犹豫了,马上换上更好的前端进入终级聆听环节!
前级是Audio Research Reference-5,后级是体重超过80Kg的Krell FPB-600C。前端器材的价值已经超过主角50倍了,而我这里却想到另一点:用这种巨型体积的大功率甲类后级来煲音箱也是非常节省时间的......



在大功率甲类后级充分驱动二天之后,信号源也换上了一台深圳EIZZ(艺致)的一套黑胶系统( EZ-4002D唱机+6009B唱臂+LP200唱放)。
试听系统器材清单:
黑胶:EIZZ EZ-4002D唱机+6009B唱臂+LP200唱放
前级:Audio Research Reference 5
后级:Krell FPB-600C
音箱:乐聆Rhyme-3

对第一个版本Rhyme-3的听音结论是:没有完全煲透的Rhyme-3已经具备足够与世界上最经典、最具实力书架音箱对话的实力,虽然论及Rhyme-3结构和单元特性,它的低频量感和冲击力以及舞台的规模感是完全无法追上三位前辈,但Rhyme-3中频的平顺和音色的自然和从容,我甚至认为它是极少数可以站在世界舞台的中国音响产品代表作!

就在我准备动手写一篇试听文章时,厂家发来微信说第一版音箱已经停产,新款的音箱等段时间就会做好发给我。而且新款音箱也有一些升级、改进的部分。

在等待的这段时间里,我也查了下相关资料,Rhyme-3的第一个版本推出后,确实是引起了很多喜欢玩小尺寸单元音箱、或是在追求桌面近场聆听音效烧友们的关注,而且网上已经有一些评测的文章和帖子,大家给予的评价也是少有的高分!

----  升级版 ----

终于,升级版来了 ---   乐聆Rhyme-3 MKII,即在原有Rhyme-3的改进版本。

外包装由白色的纸箱改为棕色的纸箱了。




升级版有二种木皮颜色,普通版本是啡黑色,我收到的是黑檀实木皮。


箱体材质采用MDF板,真实木贴皮,表面处理为高分子纳米环保漆。


厂方的介绍说升级版本所采用的驱动单元与原来的版本一样。


只是在高音单元外加装了保护金属网罩。


背后的接线柱也换用了更高档次的货色!












倒相式的设计是考虑到了二点:一是在体积有限的音箱安装上保证气流量的倒相孔;另一方面前置的倒相孔是可以让用家把音箱摆放在距离后墙较近的位置上以增强低频的量感。




网罩是带有磁吸式,音箱单只重量为2.1Kg。


二只音箱实木贴皮的木纹是会有些不同。






我把二个不同版本的音箱放在一起大家对比下(左侧为升级版):



箱体的尺寸都是128 X 138 X 216mm(W*D*H)。


从后面可以看出,左边升级版的铭牌做得比较小,贴在了接线柱的下方。




--- 主要设计特点和参数 ---

Rhyme-3 MKII音箱的主要设计特点和参数:
全音域无源二分频倒相式设计。一只0.75英寸钛球顶高音单元。
一只3英寸铝镁合金大折环长冲程中低音单元。
频响范围: HZ 65HZ---20KHZ(±3dB)。
额定阻抗为8欧。
分频点设在3KHz 。从这个分频点看,0.75寸的高音单元压力相对较小,而这只3寸中低音单元要负责65Hz至3KHz这么宽的频段确实要有实力才行!
灵敏度:81dB(1W/M)。这个对于用家确实是不太友好、甚至是令人恐怖的参数,但却充分说明设计者并没有为扬声器容易驱动而做妥协!
灵敏度81dB 不用说对于功放是一个比较严峻的考验了。厂方推荐的功放功率是要超过25W以上,我觉得这也是仅仅是能让它“响”的最低要求。



0.75英寸高音采用的金属振膜是考虑到了高频延伸的同时也有不错的瞬态、透明度以及承受功率,而实际听感上Rhyme-3 MKII在这个价位上对音乐细节的展示能力是少有对手的。
中低音单元折环宽大,在保证与高音单元顺滑衔接的同时,也有饱满的中频和中低频段的厚度。
倒相孔是一个特别且非常聪明的设计,一方面没有因为倒相孔让箱体变得更大,又保证了气流量。而且前置的倒相孔方便用家摆放至与后墙较近的距离加大低频量感的同时也让低频有较好的线条和密度!

试听升级版我仍然采用了为Rhyme-3最后选择的搭配,而且还是对比那三对经典书架音箱!


(图片中地面从左至右分别是:Dynaudio Audience 50、Harbeth LS5/12和Dali Royal Menuet 皇太子6代)

--- 升级版改进的部分 ---
1.驱动单元做更严格的测试和精选,灵敏度配对控制在正负2分贝,超出范围作不合格品处理。
2. 分频器元件精度控制在±3%。
3.每一对音箱都进行频响曲线测试配对,两只箱子曲线几乎一致才能出厂,产品附件中带有箱子的曲线测试图。

--- 试听的唱片 ---

试听时我轮流播放的唱片包括:钢琴、小提琴/大提琴、流行音乐,甚至兴奋之余我还尝试了下Georg Solti指挥芝加哥交响乐团、维也纳国立歌剧院合唱团、维也纳少年合唱团演绎的马八千人合唱那个双张SACD唱片。











--- 音质和音色特点 ---
高音单元与低音单元平顺过渡几乎实现了二者的完美衔接,这也是这个音箱最成功的设计亮点,使得它在还原人声和大部分室内乐作品时从容自然、游刃有余;
丰富的细节和透明度这方面可以得到极高的分数,特别是考虑到它的售价时,同类产品中几乎没有对手;
清爽且稍带一点温暖的光泽,甚至有把乐曲表现得更为优美的倾向,表现人声和室内乐有超乎预期的优美气质;
极佳的音乐性和柔和度。厂家设计此箱时特别考虑到超近场的长时间聆听,因此Rhyme-3和它的升级MKII都会让聆听者有不中断地一直听下去欲望;
低频在70Hz左右开始滚降,但可以完成交响乐大部分乐器的声音还原,大编制的交响乐是不要指望它的规模和重量感的舞台表现了,而厂家一直强调要在面积不小的空间低频会有更好的表现;


--- 升级版Rhyme-3 MKII音质的提升 ---
升级版音箱在音色风格上完全继承了前任的气质;
升级版主要的改进在于细节更为丰富,密度和质感有可闻的提升;
器乐、特别是钢琴的演奏瞬态反应速度也稍显更快;
动态和冲击力在播放较具规模的音乐片段时可以让我更有信心加大音量,古典音乐能播放的曲目更广泛了。

--- 后记和对乐聆未来的期待 ---

在对升级版不长的时间煲箱和聆听之后,我写完了本篇试听。这二对音箱的声音表现时常还会萦绕在我耳边,这是聆听音质出色的高端音响系统过后才会出现的生理反应。
中国音响品牌在功放产品上有一些成功的作品,但音箱和信号源还是弱项。
乐聆3号首发时还在某论坛上做过小规模的团购,价格不到3000元,参与购买Rhyme-3网友们在收到音箱后,在给予产品肯定的同时,又给厂家提出了一些改进的建议,这让深圳乐聆这个成立时间不到二年的新品牌以极大的信心。很快乐聆Rhyme-3 MKII马上推出,而且一款采用6寸低音单元的音箱已经在路上了......
很多网友曾问我说为什么只推荐贵价的器材,我承认确实如此。而这次虽然主角只是3K多的小音箱,但搭配却也都是价格数十倍的前端设备。我没办法让自己把时间花费在平庸的产品上。如果把人生比喻做一个攀登高峰的过程,那就让我们一直向上,不要停留,前面风光无限......




评分

参与人数 5邪恶指数 +131 门户文章 +1 收起 理由
zhanglei289 + 6 666
要买放心肉 + 20
chick314 + 100
nApoleon + 1
imlemonsky + 5 确实不错

查看全部评分

发表于 2021-1-14 22:02 | 显示全部楼层
漂亮的箱子。单元尺寸略小点好像
发表于 2021-1-14 23:43 | 显示全部楼层
本人亦是这款音箱的用户,不过购买的是普通版本,接线柱是黑色的,功放和前端也没有楼主的配置那么奢华, 只是5K价位的解码功放一体机伺候,原本是打算当作耳机系统的一个补充,毕竟耳机长时间佩戴还是有些疲劳的,没想到入手后,耳机上场的机会是越来越少了,它素质已经可以完全无视同价位任何耳机了,它的体积也已能覆盖头戴耳机的使用场景,于是干脆把耳机送给朋友了。在此要提醒看官,勿因这对箱子的体积较小而轻视它,它的潜力远远超出其价位所能预估的水准,也不要被其低灵敏度吓到,一台平价的桌面功放已经让它比绝大多数入门级有源音响好听了。
发表于 2021-1-14 23:52 | 显示全部楼层
这小箱子最近挺火的
发表于 2021-1-15 09:50 | 显示全部楼层
小时候最喜欢按我爸的高音喇叭,记得他做了好几对这样的小音箱,有一个还是钢化玻璃做的
发表于 2021-1-15 10:19 | 显示全部楼层
微信图片_20210115101633副本.jpg

我也有这个音箱,听起来还不错。搭配Wadia 381和Marantz PM-10
发表于 2021-1-15 10:49 | 显示全部楼层
看着就很毒啊!
发表于 2021-1-15 10:59 | 显示全部楼层
想问这种3寸箱子最远能离多少距离听,还有两只箱子的最远距离?
发表于 2021-1-15 11:11 | 显示全部楼层
只能说在自身价位不错,还把一些高级样子货压在下面,手工一般;而且现在都把它吹到吊打万元级别就过了
发表于 2021-1-15 12:32 | 显示全部楼层
woshimimi1995 发表于 2021-1-15 10:59
想问这种3寸箱子最远能离多少距离听,还有两只箱子的最远距离?

这个箱子定义是桌面音响,面积10平方左右,不需要低音炮了
发表于 2021-1-15 12:41 | 显示全部楼层
发表于 2021-1-15 13:00 来自手机 | 显示全部楼层
支持下。
发表于 2021-1-15 15:25 | 显示全部楼层
老版用户帮顶,现在耳机基本闲置了

点评

哈哈 水军笨拙过分  发表于 2021-2-2 00:00
2012年注册,8年潜水,上来第一帖就是顶这个音箱?  发表于 2021-1-22 09:55
发表于 2021-1-15 16:18 | 显示全部楼层
我也买了一代音箱,搭配汉声30W甲类功放,总共不到5000块,接电脑听起来还真不错。
发表于 2021-1-15 16:56 | 显示全部楼层
我感觉也就一普通箱子,是不是吹过了?
发表于 2021-1-15 18:35 | 显示全部楼层
任何说越级打怪的一律归为不可信 最多战平4寸吧
发表于 2021-1-15 19:16 | 显示全部楼层
只留了一对书架箱,达尼皇太子II
发表于 2021-1-15 19:53 | 显示全部楼层
X东,X猫,甚至官网都没法买....是我的搜索方式有问题吗
发表于 2021-1-15 21:08 | 显示全部楼层
别期望 发表于 2021-1-15 19:53
X东,X猫,甚至官网都没法买....是我的搜索方式有问题吗

X宝搜索乐聆rhyme 3就可以看到了。
发表于 2021-1-15 21:57 | 显示全部楼层
哈哈,还是保留意见好!
发表于 2021-1-15 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 tyan 于 2021-1-15 09:12 编辑

做音响的表示,3寸的f0就是那样。。。。就算有导向孔,也不过是最多做到低音有弹性罢了~~~另外都上架子了,又不缺空间,干嘛高这种小的呢,搞个5或6寸的多舒服?
发表于 2021-1-15 22:12 | 显示全部楼层
当声音跟体积反差到了一定的程度,就容易被吹起来。这箱子的3寸单元音盆部分像极了皮亚力士那款烂大街的型号,估计声音差不了多少,在这个频段下当个全频听差不多算有层次的白开水,加高音只会更加头重脚轻
发表于 2021-1-15 23:45 | 显示全部楼层
tyan 发表于 2021-1-15 22:10
做音响的表示,3寸的f0就是那样。。。。就算有导向孔,也不过是最多做到低音有弹性罢了~~~另外都上架子了, ...

正解 非桌面就没必要追求体积属性
和随便一个小县城的房价比起来,这点投资简直啥也不是...
就像当年家装区有个非常讲道理的理念,看似买个美诺干衣机小2万挺贵,但和晒衣服的阳台比简直性价比爆棚

另外这听音室看着像家电论坛?
发表于 2021-1-16 10:17 | 显示全部楼层
我看见有我最爱的丹拿
发表于 2021-1-16 10:46 | 显示全部楼层
广东第1恶霸 发表于 2021-1-15 10:19
我也有这个音箱,听起来还不错。搭配Wadia 381和Marantz PM-10

恶霸总,你做过关于Marantz PM-10的评测么?
发表于 2021-1-16 10:55 | 显示全部楼层
摩托书生 发表于 2021-1-16 10:46
恶霸总,你做过关于Marantz PM-10的评测么?

有啊,我现在一直在用这功放  https://www.chiphell.com/thread-1879519-1-1.html
发表于 2021-1-16 18:04 | 显示全部楼层
箱子是个好箱子  功放不到位 效果还是要打折扣   试过的几个功放  2000内的传声A5 4000左右的哈罗M3S 5400的GIA10 都是不错的搭配
发表于 2021-1-16 19:22 | 显示全部楼层
颜值最后的更好看。
其它的要现场听才算数
发表于 2021-1-16 21:56 | 显示全部楼层
星辰碎梦 发表于 2021-1-16 18:04
箱子是个好箱子  功放不到位 效果还是要打折扣   试过的几个功放  2000内的传声A5 4000左右的哈罗M3S 5400 ...

刚在别的论坛看人说万元功放都推不好
发表于 2021-1-16 22:46 | 显示全部楼层
paladinlee 发表于 2021-1-16 21:56
刚在别的论坛看人说万元功放都推不好

那是一个比较极端的问题 上官试过很多功放  各个价位能正常出声又能节约的就那几款  传声T9.2也不错 不过要是P牛版本才行
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-3-2 02:35 , Processed in 0.014801 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2021 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表