献给纯音乐爱好者的TWS作品，达音科 DTW 1000H

制造浪漫

达音科是致力于全自主研发生产，高品质、高保真音频设备的中国HiFi品牌。在全世界的高端个人音频领域，影响力和知名度都很高。

DTW 1000H是达音科第一款TWS真无线耳机产品，研发周期确实够长。



TWS耳机有区别吗？

我日常使用的TWS耳机，大多数是大厂产品，类似苹果、华为、vivo这些，确实对这些产品的音质没太当回事儿，随便听个响，主要是好用稳定就行了。

印象中现在十几元就可以买到TWS耳机了，十几元到几十元、百元这类，基本都是工厂的通用全工模方案，贴个牌子包装下就可以直接销售了，良心点的也可能稍微设计下外壳。不敢说品质或者稳定什么的。

定价到几百元的时候，一般这种产品，关键部分为品牌自主设计开发，少部分做出妥协，使用现有方案或者模块进行微调。已然具备品质感和稳定性。到这个价位，也开始出现资本极为雄厚的品牌，全自主研发的产品，投放市场获取知名度和占有率，竞争厮杀之激烈，现在看起来都有点惨不忍睹。

最后还有一种，非追求极致化音质，顶着高昂的研发成本和周期，用着最贵的定制化物料，哪哪都要自己做，非要搞个成本超高的高保真TWS出来。最后做出来了，价格也实在不会太低，更难有大众产品般的销量，但就非得做。好吧，不难猜这就是小众高奢HiFi圈子，音质偏执狂喜欢干的事儿。达音科 DTW 1000H就是这种产物。



DTW 1000H是第一款让我感受到TWS类产品，可以存在明显界限感的物件。

DTW 1000H让我明确感受到，一般大众用的TWS，和极端追求音质的TWS，之间存在明显差别。而我之前并不这么觉得。

大众TWS产品，强调功能、使用体验、品质稳定性，也重点强调音质。但音质这东西，玩得久的都知道，TWS是无线产品，而且体积有限。意味着越小巧方便、功能体验越丰富完善，那留给音质的空间，注定压缩的越厉害，所以这是个悖论。

好，市面上也不缺音质大厂，做TWS产品，真的有在主打音质。结果如何呢？我觉得可以定义为，产品的音质，已经尽可能少的妥协了。是的，还是妥协了，而且这个妥协程度，还不足以让我选择音质。因此我日常选择使用大厂的产品，好用、稳定优先，音质暂且算了。



DTW 1000H听过后，我觉得市场已经有理由，将TWS产品划分为售价高昂的纯音质TWS，和一般定价的，偏综合体验的大众化TWS产品。因为DTW 1000H的声音，一耳朵听下来，就知道与一般TWS的界限感，实在是太明显了。

DTW 1000H的耳机腔体，从充电盒拿出来的那一刻，就已经意识到HiFi TWS与传统TWS的区别了，体积明显更大和更厚的腔体——达音科很努力了，硬生生将更为宽大的高品质分频电路、芯片、天线、麦克风、指示灯，以及两颗定制娄氏动铁单元，再加一颗全自主研发的，液晶镀铍微动圈单元和它的独立声学腔室，塞进了这样小的体积里。



外观上有3点，充电盒使用真皮覆盖，这是非常少见的手法，对此我倒没有特殊好感在里面，只知道真皮成本要高出一般人造皮很多（没记错是十倍不止），不过DTW 1000H整体成本已经奇高了，想必也不差这点皮钱。

另一点是，除去真皮部分，打开充电仓可见的塑料部分，在我看来稍显廉价的感觉，盖子内侧蚀刻的字体，也略显质朴，不够精致。其实这也侧面证明了，DTW 1000H是花了大价钱，全自主研发生产，全部都是达音科自己一点点做出来的，充分保障音质最大化发挥，不受任何外界因素干扰或局限。白色电量指示灯和Type c接口部分的工艺和设计我觉得不错，没什么吐槽的地方。



第三点是，耳机腔体外壳为磨砂材质，增加佩戴时的摩擦力，不易滑落。虽说腔体体积偏大，但就贴合性而言，基于我自己的耳朵和佩戴感受，第一次戴上时，我完全没想到能做到这么好的人耳贴合度，是我使用过的，纯入耳式耳机里，贴合度和舒适度最高的。再次强调，我不保证别人的耳朵和我有一样的体验。



内在部分我罗列下：

2颗定制美国娄氏动铁单元，一颗负责高频，一颗负责极高频；

一颗达音科全自主开发的微动圈单元，并为此单元性能发挥做了独立声学腔室，振膜材质为液晶镀铍，负责中、低频段；

DTW 1000H耳机本体续航时间为8小时，配合充电仓总续航为40小时；

TWS+，双向双通双主机，支持单耳模式；

支持双麦协同的ENC降噪高清通话，IPX4防水等级，触控操作；

支持无线充电，手机可以反向给DTW 1000H充电；

附送全尺寸Spinfit柔软舒适耳套；

高通旗舰主控，蓝牙5.2传输，支持Aptxadaptive协议，可调节三种聆听模式，分别为纯音、游戏、通透模式；



这里就Aptx adaptive模式多说两句，可以简单理解为更为先进的aptx协议，结合了传统的aptx hd高清协议和aptx ll低延迟协议的优点，同时更为智能和便捷的根据情况进行自适应调整。因为apexll低延迟协议，带宽偏低，虽说传输快速，连接稳定，但对音质有一定影响，而aptx hd虽说带宽高保证音质尽可能发挥，但热量高、耗电、延迟高、稳定性等问题同样存在。所以开发出来了二者尽可能取优的aptx adaptive解决方案。

所以我猜说游戏模式和纯音模式的设定，和这个协议有浮动调节空间有关，音质就锁定高带宽，游戏就锁定低延迟。当然这只是猜想，达音科应该是花了挺大功夫，或者和协议方有深度合作，把这个协议给吃透了。



我觉得通透模式更值得一提，DTW 1000H开启通透模式后，音乐的音量会降低一部分，同时，对周边声音的感觉，变得非常明确和真实。我开始没搞明白什么意思，仔细听了一会，才发现DTW 1000H其实也是通过麦克风拾取周边声音到用户耳朵。不同的地方在于，其它耳机的通透模式，用户马上就会发现，明显是麦克风用力拾音给耳朵，周边声音听起来很假很刻意。而DTW 1000H的通透模式，让用户很难察觉声音原来是麦克风拾取来的。很棒的通透模式。

我觉得这次很难讲明白DTW 1000H的音质。

我第一耳朵听DTW 1000H，反应是：哎呦？这个声音，听起来和平时听的TWS耳机完全不一样啊。

所以我说我明确感受到了界限感。HiFi品牌做的纯音质TWS耳机，和一般TWS耳机，在音质上的，明显的，界限感。我第一次明确感受到这种界限感。



一般的TWS，声音框架完整，均衡，声底听起来大差不差，也可以做出比较“有意思”的调音，甜美、颗粒感、温暖、灵动什么的，都是可以有的。

DTW 1000H听起来呢？声底素质层面，声音的细节明显多，而且是多了很多。不光框架完整，大层面的细节都有，你会在DTW 1000H听到很多窸窸窣窣的小细节，充斥着整个声音画面。你还会明确感知到，这些细节从始至终，从出现到消失，有活蹦乱跳的感觉，不是死板的，而是有血肉、有生命感的鲜活存在，都是清晰可闻，感受真实的。这个其实是高解析力下的微动态表现。

你可能在TWS耳机上，听过很大的声场，但仅仅停留在声场大，其它感受不多。而DTW 1000H呢，你依旧可闻其声场的宽阔，而宽阔的同时，声场内部，你可以感知到明显的声音丰盈感，大而饱满，细密又扎实。这很容易让你沉浸到声音中去，这种被声音完整、细致的覆盖、包围的感觉，就是声音的氛围感。而仔细分辨整个声场内的各个声部，对声音形体的塑造，各种声音的凝聚点，是完整和扎实的。而各种声音明确、有序的排列，追溯其定位，也是准确的位置，饱满的同时，层次分明的秩序感，你会察觉到DTW 1000H声音的完整和规整性。



调音部分，通过对达音科以往产品的体验，其音色往往偏向于一种基于高解析力、优良动态表现下的——春日清风徐来之凉意、通透、弥散感、洒脱感凸显。

而这次的DTW 1000H，继承了达音科品牌音色的通透、弥散感、洒脱感。但整体氛围不再那么清凉，而是多了些许暖意，使得甜美和富有情调的人声情感更为明显，还额外增加了些许松弛度的声音，有午后窝在暖阳下的惬意感。达音科由凉转暖的调音，就和最近的天气一样有意思。



DTW 1000H售价1380元，从TWS角度来看，属于昂贵的范畴，但又不难从其比肩HiFi的用料和配置上，察觉到达音科对这款DTW 1000H TWS耳机定价的克制，以及作为品牌首款TWS产品，对市场寄予的厚望。

从小众高奢有线耳机的角度，DTW 1000H的定价其实很入门，我看有朋友说，这音质不输千元有线耳机，我想这个朋友是尽可能在克制，毕竟说DTW 1000H的音质比大多数千元有线耳机好的话，容易引起不必要的争执，不是吗？

最后，我觉得DTW 1000H应该定义为，一款献给纯音乐爱好者的，呕心沥血的TWS作品。

Wolverine

感谢分享~

超逸绝尘

这款产品的质感，确实非常不一般。

bisu

不错，达音科是加认真的企业，之前买过一根线“磐”，拯救了我的耳机。

但是真无线耳机我再也不会买了，现在单独买耳挂和颈挂了，耳机买可换线的，耳挂和颈挂有足够的空间装电池和芯片，推力上基本不用担心了，还支持无损蓝牙，有的甚至还装了DAC芯片，音质上比真无线好太了，电池老化了不用扔耳机。

目前的真无线电池坏了，耳机也就牺牲了，属于一次性消费品。

f1s2

ak新出的那个怎么样？

制造浪漫

超逸绝尘 发表于 2022-4-26 18:50
这款产品的质感，确实非常不一般。

腔体磨砂不错，充电仓的塑料部分，塑料质感不咋地

制造浪漫

bisu 发表于 2022-4-26 20:39
不错，达音科是加认真的企业，之前买过一根线“磐”，拯救了我的耳机。

但是真无线耳机我再也不会买了，现 ...

这个是好方案，完全同意，支持

制造浪漫

f1s2 发表于 2022-4-27 21:42
ak新出的那个怎么样？

暂时还没听过不敢说，听过后回复