白群raid5第四次重建数据

mdk2000 · 发表于 2022-12-20 17:05

https://www.chiphell.com/thread-2457292-1-1.html
看下我这个

ingjnk · 发表于 2022-12-20 17:14

除非必须万兆，否则还是不组raid 安全

houyuzhou · 发表于 2022-12-20 17:20

ingjnk 发表于 2022-12-20 17:14
除非必须万兆，否则还是不组raid 安全

不组RAID坏一次盘丢一次数据。
不组RAID这7X14T的东西怎么用，7个basic然后凭运气？

别说有备份，组不组RAID都可以有备份。

aning · 发表于 2022-12-21 18:16

houyuzhou 发表于 2022-12-20 17:20
不组RAID坏一次盘丢一次数据。
不组RAID这7X14T的东西怎么用，7个basic然后凭运气？

Lentrody · 发表于 2022-12-21 18:30

声色茶马发表于 2022-8-30 11:37
这年头喷raid都成zz正确了，也不知道那么多数据中心过去几十年普遍性的部署raid都怎么活下来的。个人家用RA ...

RAID不是备份更不是热备份

Lentrody · 发表于 2022-12-21 18:41

本帖最后由 Lentrody 于 2022-12-21 18:47 编辑

houyuzhou 发表于 2022-12-20 17:20
不组RAID坏一次盘丢一次数据。
不组RAID这7X14T的东西怎么用，7个basic然后凭运气？

离线用，放进干燥箱，需要哪块插哪块，不通电硬盘就不会坏(不过氦气盘还是得经常通电检查是否漏气)。
如果你真的有上百T的数据要随时取用那也不是家用需求了，该用RAID那就用呗。

黑的从来不是RAID本身，而是在家用需求条件下无脑搞RAID。

houyuzhou · 发表于 2022-12-21 19:42

Lentrody 发表于 2022-12-21 18:41
离线用，放进干燥箱，需要哪块插哪块，不通电硬盘就不会坏(不过氦气盘还是得经常通电检查是否漏气)。
如 ...

在这里谈什么是正统家用需求，真的没必要。

hawie · 发表于 2022-12-21 20:01

RAID5重建、扩容之类的动作，真有点不放心。我重建过几次，有过一次意外，虽然后来恢复出来了，还是后怕。
现在改变观念，数据也偏向断舍离，尽量不用机械大盘，只用SSD，而且用RAID1。

lmbh · 发表于 2022-12-21 20:05

本帖最后由 lmbh 于 2022-12-21 20:08 编辑

Lentrody 发表于 2022-12-21 18:41
离线用，放进干燥箱，需要哪块插哪块，不通电硬盘就不会坏(不过氦气盘还是得经常通电检查是否漏气)。
如 ...

为了硬盘不坏把硬盘供着，而且体验感极差，不用也罢。一般电器吃灰的原因就是使用麻烦，一旦使用麻烦，就懒得用，懒得用就会一天推一天，觉得不会这么巧今天坏硬盘，明天备份，明日复明日，最终到了硬盘坏了那天都没开始备份。
更加不用说使用的便利性。

另外，我18T*8组RAID6，不要和我说RAID不是备份，这个我很清楚，我很重要的数据RAID里面有，主机有，网盘有，冷备份有（冷备份因为不方便，也是想起才去备）至于18T*8这么多数据怎么备份？我把数据分成3档，很重要，重要，不重要，很重要的内容全部存储点备份，包括网盘，重要的两个备份点，不重要的只放在RAID6，但RAID6这个存储空间我很放心，不用担心硬盘坏，只有同时坏掉3块硬盘才会影响数据，这个几率估计可以中头奖了。

lmbh · 发表于 2022-12-21 20:10

hawie 发表于 2022-12-21 20:01
RAID5重建、扩容之类的动作，真有点不放心。我重建过几次，有过一次意外，虽然后来恢复出来了，还是后怕。
...

盘位多的话RAID6吧，同时坏3块硬盘的几率基本为0（当然矿盘除外）

飞翔的蜗牛 · 发表于 2022-12-21 20:38

c2h6o 发表于 2022-8-30 07:43
这都是概率问题，对个人往往就是0和100的区别。不过7块盘了，按照专业存储对这种近线盘的推荐是做RAID6的。 ...

据说6的性能比5的差是吗？

c2h6o · 发表于 2022-12-21 20:43

飞翔的蜗牛发表于 2022-12-21 20:38
据说6的性能比5的差是吗？

是的，RAID6的CPU占用更高，如果有专用的RAID卡会好点，读写性能，特别是写RAID6更差，写惩罚更大。

Lentrody · 发表于 2022-12-21 22:30

lmbh 发表于 2022-12-21 20:10
盘位多的话RAID6吧，同时坏3块硬盘的几率基本为0（当然矿盘除外）

同型号同批次硬盘同时坏的概率可不低

cqykh · 发表于 2022-12-21 22:46

RAID还是组的主要还是为了合并硬盘/匹配网络速度
三热一冷更重要

Lentrody · 发表于 2022-12-21 23:02

本帖最后由 Lentrody 于 2022-12-21 23:19 编辑

lmbh 发表于 2022-12-21 20:05
为了硬盘不坏把硬盘供着，而且体验感极差，不用也罢。一般电器吃灰的原因就是使用麻烦，一旦使用麻烦，就 ...

在理解RAID作用的基础上爱怎么折腾都行，但一般人也用不着追求这种体验，松鼠党下载完资源能翻出来看几次？挂在NAS上也只是徒增电费损耗寿命。

我是认为家用就搞个单盘位机器挂着下载和访问共享，按自己常用数据量选个合适大小的硬盘，现在单盘最大20T完全够个人用了，重要数据同步网盘，再另外买空气盘做为冷备份和网络资源离线存储，一年以上没看过的资源就转移到离线存储里，可以留一份文件列表方便检索(推荐treesize pro版，导出的列表打开后可以像正常文件管理器一样浏览)。

lmbh · 发表于 2022-12-22 02:01

Lentrody 发表于 2022-12-21 23:02
在理解RAID作用的基础上爱怎么折腾都行，但一般人也用不着追求这种体验，松鼠党下载完资源能翻出来看几次 ...

如果个人简单调用一下数据用，一个移动硬盘挂路由器足够了。
如果家庭用，每个人的数据都不少，例如我的家庭成员都是通过synology photo备份各自手机照片和视频到个人空间，然后大家可以把觉得好的视频和照片放一份到共享空间，这些是大家可以分享的。还有每个人的工作资料也是各种各样，自己保存在各自的NAS根目录，很多时候你不知道哪些资料会用上，说不定几年都用不上，但也需要随时从这些资料堆找出来。这些资料未必很重要，而且重要性会随时间变化，如果只是冷备份，首先数据不能时刻在线，这个对于我来说是致命的缺点，但不备份，万一硬盘坏了怎么办？网盘空间有限，肯定是留给很重要的资料。这就要求有一个比较可靠的存储点，不容易受硬盘的质量影响到数据，RAID6的作用就在此，在坏一块的时候已经让你有时间去买块新的硬盘来替换，就算同时坏2块数据也不受影响，如果真的运气爆炸同时坏3块，重要数据有备份，也不至于非常大影响。
然后计算成本，企业硬盘平均时间250万小时，相当于285年的设计寿命，基本不用担心由于运行时间导致的坏盘（注意是运行时间），所以使用寿命和冷备份的硬盘寿命不会有区别（忽略冷备份硬盘要拔插和冷启动导致的故障率上升），然后电费，我随便查了一下，大概是工作功耗在8-12w，起转峰值功耗普遍在22w，NAS长期在线8块硬盘对比长期一块硬盘在线。每块硬盘功耗10W，每小时就是差了70W，70*24*365/1000=613度电/年，0.65元/度，那就是398元/年。但8块硬盘组RAID6也有6块盘的空间，等于比单盘空间多6倍，也就是说398元/年的代价可以换到更保险的存储点，更快的存储速度，6倍的空间，时刻在线，完整的资料库。这个就看个人有没有这个需求了。如果是4盘组raid6，同样算法，每年多花170元，其他不变，2倍的空间。至于硬盘成本，RAID6会占用2块硬盘空间，这里前期投入要多两块硬盘。

wxlg1117 · 发表于 2022-12-22 07:42

我啥时候测试一下12G的卡接8盘raid5重组一下看看时间

c2h6o · 发表于 2022-12-22 08:17

Lentrody 发表于 2022-12-21 18:41
离线用，放进干燥箱，需要哪块插哪块，不通电硬盘就不会坏(不过氦气盘还是得经常通电检查是否漏气)。
如 ...

不通电不坏这个话真是无脑了，不通电坏的多了去了，多备几份是有必要的，但替代不了RAID，各有各自的用处。

yuaiwu · 发表于 2022-12-22 08:23

nas坏硬盘奇高，就跟息休里特陷阱一样，因为害怕硬盘坏，就不停的读取校验写入再读取校验写入，如此反复，然后硬盘就真的坏了。

extrame · 发表于 2022-12-22 10:29

litguy 发表于 2022-8-30 08:33
你运气好
十多年前我从业开始
基本规矩就是 1TB 以上硬盘不建议 RAID5 了

哪个概率计算器不准.
8T*18的Raid6, 按计算来说重建基本是必坏的.
然后三次了并没有任何问题.

Lentrody · 发表于 2022-12-22 11:24

c2h6o 发表于 2022-12-22 08:17
不通电不坏这个话真是无脑了，不通电坏的多了去了，多备几份是有必要的，但替代不了RAID，各有各自的用处 ...

空气盘，保存在干燥箱，除非磕碰还能怎么坏？

litguy · 发表于 2022-12-22 11:27

extrame 发表于 2022-12-22 10:29
哪个概率计算器不准.
8T*18的Raid6, 按计算来说重建基本是必坏的.
然后三次了并没有任何问题. ...

总是概率性的

lmbh · 发表于 2022-12-22 12:35

本帖最后由 lmbh 于 2022-12-22 13:01 编辑

yuaiwu 发表于 2022-12-22 08:23
nas坏硬盘奇高，就跟息休里特陷阱一样，因为害怕硬盘坏，就不停的读取校验写入再读取校验写入，如此反复， ...

我群晖用过4块红盘，3年左右全军覆没，后来全部改成企业盘，现在已经5年以上，没遇过坏盘，当然中途不断有小容量换大容量升降（我组的RAID是SHR2，和RAID6比的优点是可以利用不同容量的硬盘，raid6是以最小容量的硬盘为准），所以时间不做准，但基本都是超过3年的，出2手慢扫全绿

c2h6o · 发表于 2022-12-22 14:02

Lentrody 发表于 2022-12-22 11:24
空气盘，保存在干燥箱，除非磕碰还能怎么坏？

还能怎么坏？就是有几率坏了啊。电子产品而已。

f10555 · 发表于 2023-1-2 12:51

以前黑裙8盘SHR（类似RAID5），新旧盘混杂（4*4T二手矿盘+新14T*2+新12T*2），重建过5~6次，其中一次是因为坏盘，其他都是大盘替换小盘主动重建，没有出现过重建失败的情况。重建前有条件建议备份一下，例如115网盘。
当然最重要数据是另外放一个单独小NAS，4盘SHR-2，从不折腾。
最近升级为12盘/24盘，改SHR-2。感觉RAID还是有必要，一方面有一定容错能力（有一部分二手盘），另一方面提速以满足万兆，单盘的传输速度实在不能忍。

RedMomoe · 发表于 2023-1-2 13:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RedMomoe · 发表于 2023-1-2 13:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RedMomoe · 发表于 2023-1-2 13:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RedMomoe · 发表于 2023-1-2 13:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RedMomoe · 发表于 2023-1-2 13:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

RedMomoe RedMomoe 当前离线积分 3208	发表于 2023-1-2 13:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RedMomoe RedMomoe 当前离线积分 3208
	回复举报

RedMomoe RedMomoe 当前离线积分 3208	发表于 2023-1-2 13:24 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RedMomoe RedMomoe 当前离线积分 3208
	回复举报

RedMomoe RedMomoe 当前离线积分 3208	发表于 2023-1-2 13:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RedMomoe RedMomoe 当前离线积分 3208
	回复举报

RedMomoe RedMomoe 当前离线积分 3208	发表于 2023-1-2 13:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RedMomoe RedMomoe 当前离线积分 3208
	回复举报

[NAS] 白群raid5第四次重建数据

浏览过的版块

RedMomoe RedMomoe 当前离线积分 3208	发表于 2023-1-2 13:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RedMomoe RedMomoe 当前离线积分 3208
	回复举报