找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 40658|回复: 90

[CPU] 分享一颗巨雷7950X给大家开心一下

[复制链接]
发表于 2022-10-3 21:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kdtree 于 2022-10-3 21:50 编辑

发布当晚下单的黑东第一批货,散热器H115i 280mm一体水,泵和风扇转速拉满,全默认设置下:
CB R23 MT 36724pts, ST 1978pts。
不知道各位有没有见过这么低的默认跑分,反正我是第一次见,很开眼界,惊叹于大千世界无奇不有,AMD真是鬼斧神工。当然,如果这U不是我自己买的,我会更开心些。
cb23_defaut_h115i.png


在其他散热器下的效果:

cb23_u12a_default.png

cb23_defaut_ryuo240.png

U12A风冷:MT 36877, ST 1973
Ryuo 240一体水:MT 37265, ST 1968

事实证明不同散热器对短期跑分影响确实不大,我重装散热外加重跑总计也有几十次了,三个散热器跑分半斤八两,MT基本在36500-37000之间波动,ST 1960-1980。


对于TTL 85度涨性能的普遍共识,在我这颗巨雷身上似乎并不成立:
cb23_defaut_h115i_85.png
cb23_u12a_85.png

H115i 85度TTL下MT 36457, 相比95度略有下降。U12A 85度TTL下MT 35033, 下降幅度明显,多次尝试均是如此。


钻石球推荐的ASUS的AI optimizer确实可以拯救我这颗巨雷的多核性能:
cb23_defaut_h115i_max_ai_opt.png
开启AI Optimizer后MT性能涨至38270,达到普通7950X的默认性能,但对于ST,华硕爸爸表示他也救不了,1977,跟全默认一致。


cb23_defaut_ryuo240_curve_opt_neg10.png
降压0.05v,其他保持默认,MT性能37984, ST 2020,勉强接近大多数测评中的平均成绩。降压0.1V后MT 383xx,跑ST时黑屏死机,没有截图。


最后补充几句设置:
1. 系统Win11 22H2,主板ASUS X670E Hero, 内存KST 6000 EXPO I开启,bios试过0614和0703,跑分无区别。
2. 散热器拆装多次,也仔细观察过硅脂痕迹,目测没有接触不良迹象。
3. 室温大概25度,裸机平台,CPU待机温度大概在45-60之间波动,MT跑分开启后CPU会迅速升温至阈值,ST跑分时温度通常在72-76之间波动。
4. 全默认跑分过程中ST大多在5.4x-5.5x GHZ间波动,仅在极少时间达到5.7xGHZ,MT大多在4.8x-4.9xGHZ间波动,仅在刚启动时有5.0xGHZ的频率,这也显然是偏低的。


最后吐槽几句:

多年的奔雷体质我还是有自知之明的,但默认用都被厂商骑脸还是让人有些难绷。之前黄卡就是如此,E**o的卡可以默认1995,而我和kthon就只配1950。现在又轮到了AU,各种测评里的7950X全默认跑分几乎清一色CBR23 20xx/38xxx,而我就只配19xx/36xxx。5%的性能差距在实际使用中也许根本察觉不到,但买到这种货色谁也高兴不起来。

PS. kthon你买7950X了吗?多少分能说出来让大家再开心一下吗?








评分

参与人数 6邪恶指数 +71 收起 理由
醉酒棕熊 + 10 噗,原来宽带树不是摸雕手
qms + 6 666
Vampire_KILLer + 10
wesleyxy + 20 666
kthlon + 20 666
mofeielva + 5

查看全部评分

 楼主| 发表于 2022-10-3 21:51 | 显示全部楼层
附加:65W ECO mode也比别人的U低一些,MT 28035, ST 1963。
发表于 2022-10-3 21:54 | 显示全部楼层
只能安慰一下了。。。。。。
另外,50到付解君愁。。。。
发表于 2022-10-3 21:55 来自手机 | 显示全部楼层
这是怎么回事呢?

发表于 2022-10-3 21:56 | 显示全部楼层
高也高不多少  低也低不多少  好好用吧
发表于 2022-10-3 21:58 | 显示全部楼层
因为pbo特性的关系,同等条件下能睿多高的频率看来也十分依赖u的体质。。。而且更容易检验出来了。。。
 楼主| 发表于 2022-10-3 21:58 | 显示全部楼层

因为AMD这代U的默认跑分频率也会跟体质挂钩啊,多年前的黄卡就是如此了。只是AMD的雷U偏差能如此之大,还是让我有些吃惊的。
发表于 2022-10-3 22:02 | 显示全部楼层
反正这代超不动,也就没啥雷不雷了
发表于 2022-10-3 22:03 | 显示全部楼层
果然宽带树姐姐和哭死龙是永远的CP!
发表于 2022-10-3 22:08 | 显示全部楼层
只能摸摸头说:我跟不起~
发表于 2022-10-3 22:10 来自手机 | 显示全部楼层
可惜enio已经好久不出现了,好怀念啊
发表于 2022-10-3 22:11 | 显示全部楼层
要妮管!
我在make big news,没空摸雷!
发表于 2022-10-3 22:12 来自手机 | 显示全部楼层
好久没看到宽带树了,enio也回来了,我又可以磕CP了。
发表于 2022-10-3 22:13 | 显示全部楼层
要不下一颗?
发表于 2022-10-3 22:14 来自手机 | 显示全部楼层
pbo2没用?
发表于 2022-10-3 22:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 fzyw 于 2022-10-3 22:20 编辑
安蜀熟抱抱 发表于 2022-10-3 21:58
因为pbo特性的关系,同等条件下能睿多高的频率看来也十分依赖u的体质。。。而且更容易检验出来了。。。 ...


看到这个帖子,你应该明白了吧?amd的降压技术或是bios里设置温度墙并不是最优解。
玩家自己手动调整或者某些厂家自己的超频方案效果更好。
华硕的AI Optimizer,intel主板也能用哦。
发表于 2022-10-3 22:19 | 显示全部楼层
节前下单,今天放假回来,刚拿到U,结果主板还没有,不知道我的手气如何。
r9 7950x resize.jpg
发表于 2022-10-3 22:21 来自手机 | 显示全部楼层
恕我直言,你这三个散热器能拉出什么距离?280水冷不带XT的性能比240那个没好到哪里吧,温度很快撞墙了还会出高分?室温降点在换420水冷试试?分数会好的。500刀到付吧,我也不占便宜
发表于 2022-10-3 22:25 | 显示全部楼层
fzyw 发表于 2022-10-3 22:15
看到这个帖子,你应该明白了吧?amd的降压技术或是bios里设置温度墙并不是最优解。
玩家自己手动调整或者 ...


华硕那个也就是结合了pbo的两种特性整合在一起的产物,自己降压是能跑高分,稳定性那是要长久验证的,不是跑个分就算完了的。

厂家肯定会留有余量,但是余量有多少,是否值得摸索,摸索出来了是否稳定,都是不确定因素。

pbo这种厂家预设简易化压榨超频能力模式的出现,其实留给玩家操作的空间已经极小极小了。

对于用户而言,稳定性是压倒一切放在首位的,多一丢丢基本无感知的性能是否值得,那要每个人自己去衡量了。
发表于 2022-10-3 22:35 | 显示全部楼层
这货体质分多少?
发表于 2022-10-3 22:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 fzyw 于 2022-10-3 22:47 编辑
安蜀熟抱抱 发表于 2022-10-3 22:25
华硕那个也就是结合了pbo的两种特性整合在一起的产物,自己降压是能跑高分,稳定性那是要长久验证的,不 ...


分数更高,说明核心频率一定也更高,但是既然95度的温度墙无法解除,说明华硕的AI Optimizer把电压降的更低,以获取更高的频率,否则还能有什么方法?这其实就是变相的手动超频。
在X299/Z390上,华硕是这样介绍的:AI Optimized 藉由华硕(CPU/散热)大数据经过华硕AI模型推估用户平台的每颗CPU核心频率电压最佳预估值。
稳定性每个人的需求程度不一样,并不是每个人都是在恶劣环境下,长时间不关机且不能有半点错误的。
 楼主| 发表于 2022-10-3 22:37 | 显示全部楼层
soleck 发表于 2022-10-3 22:21
恕我直言,你这三个散热器能拉出什么距离?280水冷不带XT的性能比240那个没好到哪里吧,温度很快撞墙了还会 ...

你没见过别人跑分么?默认情况下不管单塔,双塔,还是240,360,跑CB基本没啥区别,大多都是20xx/38xxx。我这颗就是低,19xx/36xxx,单核跑分才70多度哪撞得到温度墙,不也一样比别人低么。实际上我这雷U同条件下boost比别的U低个200MHZ左右,换什么散热都没用。
发表于 2022-10-3 22:40 | 显示全部楼层
树老师!
喜提黑鬼!比我们的测试U还雷!
满意.jpg
发表于 2022-10-3 22:41 | 显示全部楼层
kthlon 发表于 2022-10-3 22:11
要妮管!
我在make big news,没空摸雷!

妮萌一定是一样雷!你才借口自己在搞big牛斯!
发表于 2022-10-3 22:43 | 显示全部楼层
fzyw 发表于 2022-10-3 22:36
分数更高,说明核心频率一定也更高,但是既然95度的温度墙无法解除,说明华硕的AI Optimizer把电压降的更 ...

AI Optimized的实现机制,intel跟amd的肯定是不一样的。

退一万步说,板厂的水平也不是个人用户能实现的,目前来看,不同档次cpu核心的体质,厂家已经给你分档次安排得明明白白,现在超频的收益已经不是以前可以比拟的了。
发表于 2022-10-3 22:44 | 显示全部楼层
好像是比目前看到的低了一截子
摸摸
发表于 2022-10-3 22:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 issues 于 2022-10-3 22:49 编辑

不愧是奔雷手宽带树,轻易摸到了我们摸不到的神雷!
 楼主| 发表于 2022-10-3 22:45 | 显示全部楼层
fzyw 发表于 2022-10-3 22:36
分数更高,说明核心频率一定也更高,但是既然95度的温度墙无法解除,说明华硕的AI Optimizer把电压降的更 ...

是的,应该就是动了频率/电压曲线,而且是非均质的,因为我自己改all core curve是达不到同样效果的。这种功能挺好的,省的自己调了,当然前提是要能稳定运行,干活的话就全默认了,除了心里不爽外确实不差那5%的性能。
 楼主| 发表于 2022-10-3 22:47 | 显示全部楼层
Michael88 发表于 2022-10-3 22:35
这货体质分多少?

0614 bios下SP113, 0703 bios下SP114,同样是我见过最低的,kthon说他的U 112,不知道是不是在骗我。
 楼主| 发表于 2022-10-3 22:48 | 显示全部楼层
ban2ben 发表于 2022-10-3 22:40
树老师!
喜提黑鬼!比我们的测试U还雷!
满意.jpg

你们测试U没花钱啊,我要是白嫖的U哪怕再雷我也不在意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 11:29 , Processed in 0.016493 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表