igor lab长文分析4090烧卡现状，结论为全是NV转接头的锅

BFG9K

链接：https://www.igorslab.de/en/adapt ... uilt-in-breakpoint/

igor拆了下NV原厂一转四的头子，发现做工十分稀烂




这一转四头子内部设计十分离谱，四个大导线就直接焊在16PIN接头后面的六个焊盘上，其中两根线是各接两个焊盘，另外两根线是各接一个焊盘，焊盘上只有0.2mm厚的铜箔，四根导线没任何额外固定，然后这四根大粗线就挤在一起，这固定这么不牢靠的东西随便动几下不出问题就有鬼了。

而且导线不是直接压到端子里的，是靠非常薄的一层铜箔，那么电阻不大就有鬼了，发热也会很容易升高，难怪那么多烧端子的。

igor又测了电源厂直出的12VHPWR接线，电源为Dark Power Pro 13，显卡为 RTX 4090水超龙，CPU为13900K




igor弯折了几次12VHPWR线后进行测试发现屁事没有，原生接线插上去在水超龙530W的负载下12VHPWR端子温度才不到60度，显卡超频到600W拉到12VHPWR极限的情况下端子温度也才68度，根本不可能烧卡。

所以igor的结论是12VHPWR这个规范没问题，还是NV一转四转接头做工太烂。

附上原文结论

The problem is not the 12VHPWR connection as such, nor the repeated plugging or unplugging.
Standard compliant power supply cables from brand manufacturers are NOT affected by this so far.
The current trigger is NVIDIA’s own adapter to 4x 8-pin in the accessories, whose inferior quality can lead to failures and has already caused damage in single cases.
Splitting each of the four 14AWG leads onto each of the 6 pins in the 12VHPWR connector of the adapter by soldering them onto bridges that are much too thin is dangerous because the ends of the leads can break off at the solder joint (e.g., when kinked or bent several times).
Bending or kinking the wires directly at the connector of the adapter puts too much pressure on the solder joints and bridges, so that they can break off.
The inner bridge between the pins is too thin (resulting cross section) to compensate the current flow on two or three instead of four connected 12V lines.
NVIDIA has already been informed in advance and the data and pictures were also provided by be quiet! directly to the R&D department.

Flanker

我就一个表情

gnattu

所以现在的这一堆转接线怎么办，召回吗

song000

直接整根定制线算了

让我静一会

反正我是非常不建议用NV的这个4*8PIN转接头，电源的原生16PIN和双8PIN转16PIN感觉靠谱多了。

BFG9K

ho_hao 发表于 2022-10-27 13:06
不是有原生16PIN也烧毁的案例吗？

没看到啊，你有链接么？

BFG9K

gnattu 发表于 2022-10-27 13:05
所以现在的这一堆转接线怎么办，召回吗

建议老黄切腹谢罪。

另外，30系FE附赠的12PIN转接头好好的没事，3090Ti附赠的16PIN转接头也没事，这4090一下子就翻车了，属实不应该。

momo77989724

gnattu 发表于 2022-10-27 13:05
所以现在的这一堆转接线怎么办，召回吗

会直接不送 你们自己买去。。。

毛茸茸

改成90度直角插头算了

atiufo

nv怕不是省成本省出魔怔了吧，这点都能抠

路西法大大

公版压低功耗到75%的人表示还行外接那边不热

nekotheo

atiufo 发表于 2022-10-27 13:40
nv怕不是省成本省出魔怔了吧，这点都能抠

会不会是老黄那帮人觉得自己牌面大就压供应商的价

然后供应商被迫降价索性降低成本保利润？

青丝成雪

这真是迷之操作，FE本体看着可一点都不省，吊打一众AIC的非旗舰卡不算夸张，弄了转接线做工稀烂还出事故了，别到时候**制造背锅吧？

ggbo3718

结论就是 别用带NV标的 8PIN*4的12VHPWR。
我3090TI 功耗比4090更高， 8PIN*3的12VHPWR 弯折90度  拔插那么多次都没烧，不是带NV标的那个转接头

BFG9K

ggbo3718 发表于 2022-10-27 14:14
结论就是 别用带NV标的 8PIN*4的12VHPWR。
我3090TI 功耗比4090更高， 8PIN*3的12VHPWR 弯折90度  拔插那 ...

那个也是NV出的，而且这代4090丐给的就是这个一转三，也没烧卡

埃律西昂

BFG9K 发表于 2022-10-27 14:16
那个也是NV出的，而且这代4090丐给的就是这个一转三，也没烧卡

所以英伟达切换转接线方案时没做好QC？
那也很奇怪啊。

gnattu

埃律西昂 发表于 2022-10-27 14:20
所以英伟达切换转接线方案时没做好QC？
那也很奇怪啊。

就是很奇怪，这个线上可是明明白白打着他们Nvidia的logo的，难道出厂的时候完全不质检的吗

ggbo3718

BFG9K 发表于 2022-10-27 14:16
那个也是NV出的，而且这代4090丐给的就是这个一转三，也没烧卡

但是那个没有NV标我记得。反正我的没NV标。 这段时间搞的我还有点恐慌，回头一想都弯成那样了， 摸上去也没那么热。应该没事

4根线应该是挤压过度，做工不严测试时间不够长

路西法大大

BFG9K 发表于 2022-10-27 14:16
那个也是NV出的，而且这代4090丐给的就是这个一转三，也没烧卡

因为丐版很少会把刷bios功耗墙拉满到660W

kaiwenwu

青丝成雪 发表于 2022-10-27 13:58
这真是迷之操作，FE本体看着可一点都不省，吊打一众AIC的非旗舰卡不算夸张，弄了转接线做工稀烂还出事故了 ...

不省？ 背后那么多空焊是干嘛的

geenii

难道是外包给小作坊生产的？

raiya

这个垃圾设计本身就有问题。

电热效应里面 ，电流是2次方关系。也就是说缩减线路数量，加大电流，明显会加大发热量。

比如说2A电流，和分开成两条1A的电流，发热就相差2倍。

zhang564170

还好我的4090FE用的是原生12VHPWR定制线

powerdvd

竟然用焊盘而不是压接，简直离谱。。。一次的大线都是压接吧，那可是上千安的电流。


哦，我知道为啥不能压接了，管径太细。。。

moveable

这也太差了，线居然不是压在段子里

wizard_lg

还好没用这个傻大粗的线。

BFG9K

埃律西昂 发表于 2022-10-27 14:20
所以英伟达切换转接线方案时没做好QC？
那也很奇怪啊。

很明显是，因为之前30系fe的12pin转接线也都没问题