现阶段dp2.0/2.1支持确实都是“画饼”

Flanker · 发表于 2022-11-4 05:03

本帖最后由 Flanker 于 2022-11-4 08:17 编辑

老黄还停在1.4就不说了，农企也很老实，明明白白告诉你只能到54Gbps也就是UHBR13.5

=======================================================

怪我没说清楚，这贴批评的是制定dp标准的vesa

现在的dp2.0/2.1就好比pcie版本号直接从3.0跳到了6.0，但又说满血6.0暂时还实现不了，大家先残血用着，所以你为什么不老老实实出4.0/5.0

bluesky1234 · 发表于 2022-11-4 05:08

原生带一个usb-c接口，如果PS VR2能用上就很爽了

xd809607 · 发表于 2022-11-4 07:28

够了啊，4k480这个规格的显示器怕是十年后都不会有，不用关注太多。

privater · 发表于 2022-11-4 07:39

问题是这种不怎么增加成本的东西，你干嘛不做进去？

Flanker · 发表于 2022-11-4 07:55

privater 发表于 2022-11-4 07:39
问题是这种不怎么增加成本的东西，你干嘛不做进去？

说的是全血80Gbps在画饼

a6057c · 发表于 2022-11-4 08:01

第一代卡给到UHBR13.5也足够，毕竟就这个性能

ts02147823 · 发表于 2022-11-4 08:04

老黄连这个饼都画不出

JP_ToKyo · 发表于 2022-11-4 08:19

問下....如果他支持2.1的帶寬速度
那麼就算協議更新了也可以更新固件的吧???

畢竟不支持帶寬速度就是不支持....協議倒是可以更新吧..像4090說可以更新2.0

林间有新绿 · 发表于 2022-11-4 08:20

真不重要 4090带8k 60就已经性能不够了
别和我说你用8k显示器打lol

TakanashiRikka · 发表于 2022-11-4 08:22

vesa和usb协会两个极端是吧

Bento · 发表于 2022-11-4 08:23

JP_ToKyo 发表于 2022-11-4 08:19
問下....如果他支持2.1的帶寬速度
那麼就算協議更新了也可以更新固件的吧???

老黄的话听听就行了，之前说给20系SAM现在都40了

destroypeter · 发表于 2022-11-4 09:05

ts02147823 发表于 2022-11-4 08:04
老黄连这个饼都画不出

画饼的费用最后还不是消费者来承担？本来就没啥实际意义的东西，提升光栅性能和光追性能才是本份，别跑偏了

ultimate7 · 发表于 2022-11-4 09:09

换用现在流行的话说，我可以不用，但你不能没有

刹之那 · 发表于 2022-11-4 09:40

林间有新绿发表于 2022-11-4 08:20
真不重要 4090带8k 60就已经性能不够了
别和我说你用8k显示器打lol

8k办公，打lol很奇怪吗？

panzerlied · 发表于 2022-11-4 09:42

privater 发表于 2022-11-4 07:39
问题是这种不怎么增加成本的东西，你干嘛不做进去？

不怎么增加成本？

privater · 发表于 2022-11-4 09:44

panzerlied 发表于 2022-11-3 17:42
不怎么增加成本？

$1600 的 4090 做不进去一个 DP 2.0 芯片？

panzerlied · 发表于 2022-11-4 09:44

privater 发表于 2022-11-4 09:44
$1600 的 4090 做不进去一个 DP 2.0 芯片？

DP的原理就是核心直出，还芯片。

privater · 发表于 2022-11-4 09:50

panzerlied 发表于 2022-11-3 17:44
DP的原理就是核心直出，还芯片。

所以你的意思就是 Nvidia 工程师无能啰，3 年前设计 AL 时就没考虑过 DP 2.0 协议支持？

panzerlied · 发表于 2022-11-4 10:18

privater 发表于 2022-11-4 09:50
所以你的意思就是 Nvidia 工程师无能啰，3 年前设计 AL 时就没考虑过 DP 2.0 协议支持？ ...

脑补什么呢，不支持就不支持啊，为什么要支持。

ts02147823 · 发表于 2022-11-4 22:14

destroypeter 发表于 2022-11-4 09:05
画饼的费用最后还不是消费者来承担？本来就没啥实际意义的东西，提升光栅性能和光追性能才是本份，别跑偏 ...

老黄没画饼，卖得又比AMD贵，有啥好说

destroypeter · 发表于 2022-11-5 02:01

ts02147823 发表于 2022-11-4 22:14
老黄没画饼，卖得又比AMD贵，有啥好说

题主聊的话题就是关于DP2.1的超前性，和老黄的定价有什么关系？老黄同档次的卡就是比苏妈的贵几百，问题是市场就是承认这种价值，你能改变吗？

Antaria084 · 发表于 2022-11-5 02:14

说句公道话，这个升级还是有用的上的时候的，尤其对于宽屏（21：9）和超宽屏（32：9）这种比较非主流的分辨率来说。
举例我的AW3423DW现在在DP1.4下只能3440*1440@144Hz&10bit，想开175就得降到8bit，但是4090这个级别的显卡在这个分辨率下175Hz应该还是不困难的，事实上就是中间的通信带宽成为了拖后腿的那一项
我认同满血的DP2.1对于目前的显示技术和显卡来说有点太超前，但是苏妈给的这个中间过渡款还是有它的意义的
对了，还有新款的VR，也会是个往高分辨率高刷新率走的路子，但计算压力可能没有那么大，瓶颈最后也会在带宽

ts02147823 · 发表于 2022-11-5 02:24

destroypeter 发表于 2022-11-5 02:01
题主聊的话题就是关于DP2.1的超前性，和老黄的定价有什么关系？老黄同档次的卡就是比苏妈的贵几百，问题 ...

你特妈搞笑吧，说AMD画饼要收费，结果老黄不画饼又比苏妈贵

現在又瞎几把扯超前性，你这么喜欢当孝子就当我没说了

destroypeter · 发表于 2022-11-5 02:43

ts02147823 发表于 2022-11-5 02:24
你特妈搞笑吧，说AMD画饼要收费，结果老黄不画饼又比苏妈贵

現在又瞎几把扯超前性，你这么喜欢当孝子就 ...

我当孝子？我现在用的就是RX6800，说话能不能放尊重点？老黄的东西卖的贵刺激到你了？那你只能怪自己没赚钱的本事，大家说的都是DP2.1和2.0对大部分人来说用不上没啥意义，你扯老黄干嘛?你根本接受不了老黄的溢价也不会买他的产品就像一个玩盗版的说游戏太贵？真有意思呵呵

Flanker · 发表于 2022-11-5 02:44

本帖最后由 Flanker 于 2022-11-5 02:47 编辑

Antaria084 发表于 2022-11-5 02:14
说句公道话，这个升级还是有用的上的时候的，尤其对于宽屏（21：9）和超宽屏（32：9）这种比较非主流的分辨 ...

UHBR13.5本身当然有实用意义的，再怎么说也是让DP在带宽上超过了隔壁HDMI2.1

还是我说的有问题的是VESA，所有DP2.0/2.1的宣传都是拿UHBR20说事，却拿不出实物，不夸张的说现阶段就是“绑架”所有厂商在骗消费者

ts02147823 · 发表于 2022-11-5 09:49

destroypeter 发表于 2022-11-5 02:43
我当孝子？我现在用的就是RX6800，说话能不能放尊重点？老黄的东西卖的贵刺激到你了？那你只能怪自己没赚 ...

笑了，嫌AMD画饼多收钱，那你怎不去买老黄贵又没画饼的，

我上一张还是黄卡的3080 FE呢，显卡就几个破钱，还能挤出优越感了，呵呵。

merlinviva · 发表于 2022-11-5 09:51

活在当下

以后的事情以后再说

KimmyGLM · 发表于 2022-11-5 10:17

等老黄ota dp2.0吧，反正现阶段没有配套的显示器也白瞎，明年感觉都够呛。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[显卡] 现阶段dp2.0/2.1支持确实都是“画饼”

浏览过的版块