大家都在问AMD新款移动CPU的核显信息，我又扒了一下！

qiuhepeng

6900xt rdna2，80cu，频率算他2.5，性能1，7900xtx rdna3，96cu，频率算他2.7，性能1.45。


680m rdna3，12cu，频率算他2.4，性能1，
780m rdna3，12cu，频率是3，性能是？没有具体算，盲猜提升25到50％，因为带宽提升不大，rop未知，7900xtx rop可是增加了50％

lic.

港城钢铁侠 发表于 2023-1-5 14:15
等一波MINISFORUM、零刻这些厂商出一波7940HS的准系统，最好解锁内存超频，看看780M的性能释放到底能 ...

内存超频肯定是有的 现在minisforum UM690的就有.但是等这些厂商能拿到货，基本也就该出了8系列。可以永远当等等党了。哈哈

LHM69

qiuhepeng 发表于 2023-1-5 16:00
6900xt rdna2，80cu，频率算他2.5，性能1，7900xtx rdna3，96cu，频率算他2.7，性能1.45。

按照你这个算了下大约提升40%、不知道算对没有

KimmyGLM

宅迷心窍 发表于 2023-1-5 15:59
游戏性能吗？应该说的CPU吧，不是各自的核显对比。

PPT说的很笼统，啥细节都没有

qiuhepeng

LHM69 发表于 2023-1-5 16:10
按照你这个算了下大约提升40%、不知道算对没有

估计差不多吧，因为集显分辨率相对低，不是特别吃带宽和rop估计，不过这些仍然也是有瓶颈的

港城钢铁侠

lic. 发表于 2023-1-5 16:05
内存超频肯定是有的 现在minisforum UM690的就有.但是等这些厂商能拿到货，基本也就该出了8系列。可以永 ...

没毛病，等等党永远不会亏

FelixIvory

qiuhepeng 发表于 2023-1-5 16:00
6900xt rdna2，80cu，频率算他2.5，性能1，7900xtx rdna3，96cu，频率算他2.7，性能1.45。

6900xt和680m都有严重的带宽问题。
如果不考虑带宽瓶颈，你应该用660m和6800、6800xt的比值去估算780m的性能（相对7900xt）。
如果考虑带宽问题，直接用带宽比值算？！

qiuhepeng

FelixIvory 发表于 2023-1-5 17:04
6900xt和680m都有严重的带宽问题。
如果不考虑带宽瓶颈，你应该用660m和6800、6800xt的比值去估算780m的 ...

是的，很难算，但怎么也应该不会倒退，目前的PPT看上去是个负提升

chungexcy

chenwen834 发表于 2023-1-5 14:41
他就不是RDNA3也会说是RDNA3
RDNA3严格来说更像是“品牌”而非核心架构代号 ...

双倍浮点单元就是rdna3

darkness66201

话说7000系列真的没了U系列，超轻薄本用的15W或者15~28W就只有6000系列的马甲，zen4要从35W起跳，这个真的不太友好，不知道有没有厂商把HS压低TDP给超轻薄本用（不过实际上U系列出到现在真正有竞争力的产品都第四代了都还没几个厂家给真正好的超轻薄本模具给AMD用）

FelixIvory

darkness66201 发表于 2023-1-6 00:44
话说7000系列真的没了U系列，超轻薄本用的15W或者15~28W就只有6000系列的马甲，zen4要从35W起跳，这个真的 ...

U系列会不会要等？
不是传言有little phoenix么？4核给平板笔记本+15w其实正好。
15w，真没必要上8核。

darkness66201

FelixIvory 发表于 2023-1-6 01:31
U系列会不会要等？
不是传言有little phoenix么？4核给平板笔记本+15w其实正好。
15w，真没必要上8核。 ...

不知道，之前的ppt里面都有7040u系列的，15w（15～28w）给8核是为了拉低频率从而在有限功耗下提高总性能，毕竟这个档位的cpu就是主流和轻薄笔记本市场最主要的型号，论销量怕是比一堆桌面cpu型号加起来都多，只要能提高竞争力不会在这个上面节省面积的。

foxsheep

FelixIvory 发表于 2023-1-5 17:04
6900xt和680m都有严重的带宽问题。
如果不考虑带宽瓶颈，你应该用660m和6800、6800xt的比值去估算780m的 ...

不至于，680M在4800和6400下，理论带宽差30%，考虑CPU之后实际带宽差距更大，但实际跑分差15%，游戏差8%

https://zhuanlan.zhihu.com/p/402834470

FelixIvory

foxsheep 发表于 2023-1-6 09:44
不至于，680M在4800和6400下，理论带宽差30%，考虑CPU之后实际带宽差距更大，但实际跑分差15%，游戏差8%
...

这感觉还是有瓶颈，具体是哪不好说。
只有两组不好确定，再来个5600参考下就能说明问题了。

a6057c

风干咸鱼 发表于 2023-1-5 15:48
说了那么多，最基本的不是应该先把mipi支持了吗

笔记本用不着mipi，平板又是个小市场没人做AMD的

FelixIvory

darkness66201 发表于 2023-1-6 00:44
话说7000系列真的没了U系列，超轻薄本用的15W或者15~28W就只有6000系列的马甲，zen4要从35W起跳，这个真的 ...

而且吧。amd产能有限，能不能别把7940hs，7840hs给那些垃圾模具和配置。

1.垃圾散热模具，对着屏幕吹热风的一律不准用。（能不能上点精品模具，比如thinkbook 14p这种）

2.经常同一个系列，intel用新模具，amd只能用垃圾上一代模具，这种应该只让用7640hs。

3.32g内存起步，16g 512g这种垃圾配置，只配搭7640hs。

foxsheep

FelixIvory 发表于 2023-1-6 16:19
而且吧。amd产能有限，能不能别把7940hs，7840hs给那些垃圾模具和配置。

1.垃圾散热模具，对着屏幕吹热 ...

thinkbook14+用户表示，这点功耗，吹屏就吹屏无所谓了

FelixIvory

foxsheep 发表于 2023-1-6 17:58
thinkbook14+用户表示，这点功耗，吹屏就吹屏无所谓了

会不会是限定了功耗！
cpu+gpu双烤满载100w不知道有没有？
你总不能看平时上网的功耗吧！

foxsheep

FelixIvory 发表于 2023-1-6 18:47
会不会是限定了功耗！
cpu+gpu双烤满载100w不知道有没有？
你总不能看平时上网的功耗吧！ ...

都核显了，还双烤个鬼啊
6800H整机54W释放，限到35W，性能下降不到20%，绝大部分目标用户是根本不在乎的
盯着phoenix的显然都是轻薄本和掌机用户啊

FelixIvory

foxsheep 发表于 2023-1-6 18:54
都核显了，还双烤个鬼啊
6800H整机54W释放，限到35W，性能下降不到20%，绝大部分目标用户是根本不在乎的
...

那是你模具不行，模具行，功耗调到80w附近，正负性能差，说不定就50%以上了。
(100+20)/(100-20)=1.5

apu抢电问题不是总被人诟病，就是限制了功耗墙，双烤（有时候都没达到烤的程度）明显功耗不够。
感觉至少来个性能释放能70w以上的模具才好。

我看了一个视频，红米6800h，双烤，cpu和gpu都是50w。
cpu大概35w算是一个比较好的性能拐点。（35w往上性能收益其实还可以，只是比35w以下收益小很多）gpu你随便估下，一样算35w比较合适。
然后散热不好，温度高，能耗比就会变差，所以至少来个70w模具才能保证合理的性能释放。
普通用用，连单烤都算不上，这种环境没有意义。

"我测了15分钟左右，如果单烤cpu 3秒钟后直奔接近100度，一度怀疑机器有问题"这是我看到的评论。
所以屏幕散热的机器，真玩起来，能发挥多少性能！（而且多年以后，散热效率降低，带来的影响要不要也提前算进去？）

搞个1080p+fsr，凑合玩个3a应该没问题。早期3a或者独立游戏，一点问题没有啊。
不打游戏我买什么7940hs（7840hs）啊，7640hs就行了。

现在备选方案：
13寸：幻13
14寸：thinkbook 14p
15寸：不考虑
16寸：thinkbook 16p
17寸：轻薄影音本 没找到

foxsheep

FelixIvory 发表于 2023-1-6 19:35
那是你模具不行，模具行，功耗调到80w附近，正负性能差，说不定就50%以上了。
(100+20)/(100-20)=1.5

你这35W的CPU是全核满载场景下的能耗比拐点，是脱离大部分实际游戏场景的

实际上，我这个本性能释放54W，跑1080p低老头环，初始场景出门后是40~60帧，GPU跑满2.2G+99%，CPU在3~4G
软件限制到32W后，相同场景是40~50帧，GPU还是2.2G+99%，但CPU降到2G附近

显然，就算给更高的性能释放，也无非是CPU频率能更高点。但对绝大部分3A/非竞技游戏而言，此时帧率本来就不怎么高，对CPU的需求也不高，主要是GPU瓶颈

FelixIvory

foxsheep 发表于 2023-1-7 10:56
你这35W的CPU是全核满载场景下的能耗比拐点，是脱离大部分实际游戏场景的

实际上，我这个本性能释放54W ...

cpu占用好说。浏览器窗口多开点，后台软件再来几个。
我看了下双烤的评测，cpu和gpu要抢功耗。
貌似一般就是54w的性能释放，整机多个20多w，插座功率70多w，电源额定功率100w。


54w满足不了cpu+gpu双满载。（我不知道瞬时值能不能突破54w）
要想体验好，最好能解锁54w功耗墙。就怕cpu突然飙起来，然后显卡突然掉下去。




其实功耗给够，cpu还是能增加性能的（收益有点少，不过这也是zen3+的问题，4g以上收益太低），可惜显卡就没有提升空间了。
其实这也是很多人觉得6800u和6800h差别不算大的原因。（显卡功耗和上限都很低，cpu相对gpu来说，还是性能太强，所以要是6核也是12cu，鬼才买8核）
但是我觉得其实你稍微加重或者瞬时加重负载的时候，这个体验差距就出来了。

2年以后，散热打7-8折，所以就算按官方的54w算，最好来个70w以上的模具。如果想双满载不降频（2年以后），100w模具最好了。

darkness66201

FelixIvory 发表于 2023-1-6 16:19
而且吧。amd产能有限，能不能别把7940hs，7840hs给那些垃圾模具和配置。

1.垃圾散热模具，对着屏幕吹热 ...

我说的好模具，指的是低功耗u的，例如lg gram，carbon之类的轻薄高续航，thinkbook按这个标准来就是垃圾模具，性能释放远不如续航和重量来得重要……

FelixIvory

darkness66201 发表于 2023-1-8 15:14
我说的好模具，指的是低功耗u的，例如lg gram，carbon之类的轻薄高续航，thinkbook按这个标准来就是垃圾 ...

问题是这2模具只要把风口开在左侧，一样的重量，散热性能能好不少，从这方面看，这两模具都是垃圾。

如果说接口空间不够，你前面不收窄，就没这么多事了。

atles

qiuhepeng 发表于 2023-1-5 16:00
6900xt rdna2，80cu，频率算他2.5，性能1，7900xtx rdna3，96cu，频率算他2.7，性能1.45。

讲个鬼故事，6900xt是2.25ghz，换算下来rdna3相较于rdna2同cu同频率可能几乎没提升。

FelixIvory

FionaKureii 发表于 2023-1-5 14:10
很期待7640HS+32GB LPDDR5+2 M.2 + 2K 16:10 120HZ 100% SRGB 16寸的配置，就不知道有没有OEM做了
没有的话 ...

大概率32g内存得7940hs+4050/4060才会有。

crosy

atles 发表于 2023-1-8 22:37
讲个鬼故事，6900xt是2.25ghz，换算下来rdna3相较于rdna2同cu同频率可能几乎没提升。 ...

大概真相了，或许RDNA3相对RDNA2的性能优化就在于能跑高许多的频率

HZJ

可以抱的萝卜 发表于 2023-1-5 14:39

能解锁TDP吗

b58tu

6800h开着节能模式的路过 性能没差多少 风扇常年没声音

gihu

crosy 发表于 2023-2-13 05:19
大概真相了，或许RDNA3相对RDNA2的性能优化就在于能跑高许多的频率

等驱动更新吧，老ati就这德行，改不了