找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: xsdianeht

[装机] 想搞个mac mini m2,它转码真的快吗

[复制链接]
发表于 2023-1-21 12:25 | 显示全部楼层
2EB94090-6F26-4B0A-BB7F-48991273FA11.jpeg

720p h264 -> 720p hevc ICQ=18 => 1200fps

A380对比下楼上M1 max。两个MFX引擎的Xe LP表现应该差不了多少。
 楼主| 发表于 2023-1-21 12:41 | 显示全部楼层
Misaka_9993 发表于 2023-1-21 12:25
720p h264 -> 720p hevc ICQ=18 => 1200fps

A380对比下楼上M1 max。两个MFX引擎的Xe LP表现应该差不了多 ...

太强了,我tgl-h的核显能有这速度么

过年还要上班没法试
发表于 2023-1-21 13:48 | 显示全部楼层
xsdianeht 发表于 2023-1-21 12:41
太强了,我tgl-h的核显能有这速度么

过年还要上班没法试
  1. ffmpeg -hwaccel qsv -hwaccel_output_format qsv -c:v h264_qsv -i "720p_h264_8b.mkv" -c:a copy -c:s copy -strict -2 -c:v hevc_qsv -low_power 1 -global_quality 18 -preset veryfast -y "720p_hevc_8b.mkv"
复制代码


btbn ffmpeg

https://github.com/BtbN/FFmpeg-B ... atest-win64-gpl.zip

我有DG1(独显版的Xe核显),但是懒得拆装电脑。所以你自己试吧。
发表于 2023-1-21 14:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-1-21 14:12 | 显示全部楼层
九月麦田 发表于 2023-1-21 14:00
把沾灰的m1 macmini拿出来试了下,同样的视频能跑到380帧,看来m1 max这双编码器似乎没优化到位啊。这样 ...

双编码器不等于峰值性能乘2,即使4090也做不到。

参考表格:https://docs.nvidia.com/video-te ... ion-note/index.html

不占通用计算很正常,但编解码器肯定吃显存/UMA内存带宽。
发表于 2023-1-21 15:14 | 显示全部楼层
担心啥啊,官网下单,14天无理由退货。
况且发现不如老机器就是你的理由
发表于 2023-1-21 15:15 | 显示全部楼层
xsdianeht 发表于 2023-1-21 09:45
内存肯定够了,转码4g内存的nas都能跑,硬盘无所谓,直接外接硬盘做系统

我不需要单纯编码,要弄就带video enhance或者de-mosaic,16G估计刚刚够入门,upscale 4K都不够
 楼主| 发表于 2023-1-21 15:23 | 显示全部楼层
Misaka_9993 发表于 2023-1-21 13:48
btbn ffmpeg

https://github.com/BtbN/FFmpeg-Builds/releases/download/latest/ffmpeg-master-latest ...

frame=11618 fps=1373 q=-0.0 Lsize=   82454kB time=00:06:27.26 bitrate=1744.2kbits/s speed=45.8x
video:77552kB audio:4684kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: 0.264487%

太猛了,mac mini再见
 楼主| 发表于 2023-1-21 15:24 | 显示全部楼层
九月麦田 发表于 2023-1-21 14:00
把沾灰的m1 macmini拿出来试了下,同样的视频能跑到380帧,看来m1 max这双编码器似乎没优化到位啊。这样 ...

tgl-h的核显试了一下,一千多帧秒杀
发表于 2023-1-21 15:28 | 显示全部楼层
xsdianeht 发表于 2023-1-21 15:23
frame=11618 fps=1373 q=-0.0 Lsize=   82454kB time=00:06:27.26 bitrate=1744.2kbits/s speed=45.8x
vi ...

这是ICQ模式的,类似于x264 5的CRF值,global quality越小质量越高。

比较适合存储,不是VBR也不是CBR。
 楼主| 发表于 2023-1-21 15:33 | 显示全部楼层
Misaka_9993 发表于 2023-1-21 15:28
这是ICQ模式的,类似于x264 5的CRF值,global quality越小质量越高。

比较适合存储,不是VBR也不是CBR。 ...

感谢,一开始用MediaCoder的nvenc不能用crf,后面换了AsVideoConv的qsv也只能用VBR和CBR,我一直以为硬编不支持
发表于 2023-1-21 15:50 | 显示全部楼层
nuc11真的垃圾,还好售后很好,退货了
 楼主| 发表于 2023-1-21 15:59 | 显示全部楼层
jhhuang 发表于 2023-1-21 15:50
nuc11真的垃圾,还好售后很好,退货了

现在稍微好点了,但还是问题一堆,用起来火大
发表于 2023-1-21 16:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 Misaka_9993 于 2023-1-21 16:26 编辑
xsdianeht 发表于 2023-1-21 15:33
感谢,一开始用MediaCoder的nvenc不能用crf,后面换了AsVideoConv的qsv也只能用VBR和CBR,我一直以为硬编 ...


自从用了ffmpeg就不用这些套壳了,而且As家的软件全都闭源,有问题没法调。

intel给了一大堆文档调ffmpeg qsv编码质量:
https://github.com/intel/media-delivery
发表于 2023-1-21 16:51 | 显示全部楼层
mac用户弱弱说句,mac什么流畅丝滑的,真的只是狂粉吹而已唉。。。
 楼主| 发表于 2023-1-21 17:04 | 显示全部楼层
Misaka_9993 发表于 2023-1-21 16:14
自从用了ffmpeg就不用这些套壳了,而且As家的软件全都闭源,有问题没法调。

intel给了一大堆文档调ffmpe ...

感谢,用handbrake了

不过他这个只有 preset:  speed balance quality三档,不知道和veryfast,fast这种档位有什么区别
发表于 2023-1-21 17:19 | 显示全部楼层
xsdianeht 发表于 2023-1-21 15:59
现在稍微好点了,但还是问题一堆,用起来火大

这可是intel,还有网卡各种断流,,,,没有竞争,停滞不前
发表于 2023-1-21 17:52 来自手机 | 显示全部楼层
xsdianeht 发表于 2023-1-21 09:48
性能开倒车也太离谱,如果不是为了核显,amd小主机根本没什么好买的

7040hs的编解码性能至少是6000系列的3倍,而且加入了av1编码支持,画质比amd的渣渣hevc好的多

这倒是挺符合你的需求
发表于 2023-1-21 18:10 | 显示全部楼层
a6057c 发表于 2023-1-21 17:52
7040hs的编解码性能至少是6000系列的3倍,而且加入了av1编码支持,画质比amd的渣渣hevc好的多

这 ...


amd向来有在apu上缩水编解码器性能的传统,同代vcn在apu上比独显慢的很。

ffmpeg支持稀烂,万年不更新,文档质量参差不齐,跟amf的开发者打过交道,明显是不在乎编解码这块市场。

linux下不装amdgpu-pro就没法用带了它闭源算法的amf,amd也真好意思把amf头文件放在gpuopen里面,结果跟nvidia一样闭源。隔壁intel iHD和VPL才是真开源。vaapi质量速度都打折扣,还时不时重置内核驱动,drm/amd里边全是。

我个人强烈不建议以编解码为目的购买a卡独显和核显。
发表于 2023-1-21 18:14 | 显示全部楼层
xsdianeht 发表于 2023-1-21 17:04
感谢,用handbrake了

不过他这个只有 preset:  speed balance quality三档,不知道和veryfast,fa ...

As里面搞不好用的是MediaFoundation的微软通用硬件编码器。。。

qsv有1-7挡,veryfast, faster, fast, medium, slow, slower, veryslow
发表于 2023-1-21 18:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 a6057c 于 2023-1-21 18:39 编辑
Misaka_9993 发表于 2023-1-21 18:10
amd向来有在apu上缩水编解码器性能的传统,同代vcn在apu上比独显慢的很。

ffmpeg支持稀烂,万年不更新, ...


这一代加强vcn是一个重点,因为TGL-U年代被Intel营销打怕了。

另外我是参考AMD官网参数表写的编解码性能: https://www.amd.com/en/product/13041

编码:
1080p630 8bpc H.264
1440p373 8bpc H.264
2160p175 8bpc H.264
1080p630 8bpc H.265
1440p373 8bpc H.265
2160p175 8bpc H.265
4320p43 8bpc H.265
1080p864 8/10bpc AV1
1440p513 8/10bpc AV1
2160p240 8/10bpc AV1
4320p60 8/10bpc AV1

解码:
1080p60 8bpc MPEG2
1080p60 8bpc VC1
1080p786 8/10bpc VP9
2160p196 8/10bpc VP9
4320p49 8/10bpc VP9
1080p1200 8bpc H.264
2160p300 8bpc H.264
4320p75 8bpc H.264
1080p786 8/10bpc H.265
2160p196 8/10bpc H.265
4320p49 8/10bpc H.265
1080p960 8/10bpc AV1
2160p240 8/10bpc AV1
4320p60 8/10bpc AV1

刚好是7735HS的3倍。相比7900XTX确实是缩了(79XTX是双编解码单元所以都是两倍,7840HS只有单编解码)但是仍然提升巨大
发表于 2023-1-21 19:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 Misaka_9993 于 2023-1-21 20:04 编辑
a6057c 发表于 2023-1-21 18:38
这一代加强vcn是一个重点,因为TGL-U年代被Intel营销打怕了。

另外我是参考AMD官网参数表写的编解码性能 ...


Xe 和 Arc 编解码用ffmpeg实测如下:

只测1080p,对应到4k就fps/4,8k就fps/8。
*2是因为这俩都是双MFX引擎。

qsv-dec(仅解码到显存)

1080p        2*1200fps                4:2:0 8                H.264
1080p        2*1800fps                4:2:0 8/10/12        H.265 & VP9
1080p        2*1200-1400fps        4:2:2 8/10/12        H.265
1080p        2*800-1000fps        4:4:4 8/10/12        H.265 & VP9
1080p        2*1300fps                4:2:0 8/10        AV1

qsv-enc(转码,解码+编码)

1080p        2*750fps                        4:2:0 8                H.264
1080p        2*750fps                        4:2:0 8/10        H.265
1080p        2*380-450fps                4:2:2 8/10        H.265
1080p        2*380-450fps                4:4:4 8/10        H.265
1080p        2*850fps                        4:2:0 8/10        AV1 (Arc only)

VP9 4:2:0 8/10b
VP9 4:4:4 8/10b 也能编码,没人用就不测了。

AMD这边VCN最离谱的是它标注的编解码性能是VCN仅用于编码或解码时的理论性能,而实际转码是解码+编码同时抢占VCN,这时候它达不到上边的FPS。

等以后AM5 APU桌面版出来了可以摸一颗玩玩测测是不是还虚标。

只能说目前还是打不过Arc或下代MTL,Xe速度在那但没有AV1硬编就不比了。劝AMD买了Xilinx之后把4:2:2和4:4:4重视起来,学学Intel。
 楼主| 发表于 2023-1-21 20:33 | 显示全部楼层
a6057c 发表于 2023-1-21 17:52
7040hs的编解码性能至少是6000系列的3倍,而且加入了av1编码支持,画质比amd的渣渣hevc好的多

这 ...

他那hevc都不错了,avc更是惨不忍睹

vr里一看,满屏幕色块,糊成一片
发表于 2023-1-21 20:46 来自手机 | 显示全部楼层
Misaka_9993 发表于 2023-1-21 19:59
Xe 和 Arc 编解码用ffmpeg实测如下:

只测1080p,对应到4k就fps/4,8k就fps/8。

仅解码到显存的场景amd一般比官网标注的强(取决于输入码率)。编码性能确实会受到解码影响,不过转码用软解也无所谓,cpu解码性能很强了。
发表于 2023-1-21 20:56 | 显示全部楼层
xsdianeht 发表于 2023-1-21 09:44
感谢,有300帧我也满足了,就算只有200帧应该也比5900x省电好多倍

能介绍一下5900x转码时候的fps吗?还有耗电情况,我是准备从gpu转向cpu,从质量上来说,还是cpu的慢工细活最好。
发表于 2023-1-21 21:40 | 显示全部楼层
燕山隐士 发表于 2023-1-21 20:56
能介绍一下5900x转码时候的fps吗?还有耗电情况,我是准备从gpu转向cpu,从质量上来说,还是cpu的慢工细 ...

显卡编码质量受编码参数影响很大,至少i卡。

另外这边建议一步到位换到ddr5平台,ddr4这么多核已经受内存带宽制约了。
 楼主| 发表于 2023-1-21 21:45 | 显示全部楼层
燕山隐士 发表于 2023-1-21 20:56
能介绍一下5900x转码时候的fps吗?还有耗电情况,我是准备从gpu转向cpu,从质量上来说,还是cpu的慢工细 ...

功耗大概100瓦,720p hevc veryfast速度能到200多帧每秒
发表于 2023-1-21 21:46 | 显示全部楼层
a6057c 发表于 2023-1-21 20:46
仅解码到显存的场景amd一般比官网标注的强(取决于输入码率)。编码性能确实会受到解码影响,不过转码用 ...

nvdec -> cuda filter -> nvenc

qsvdec -> qsv filter -> qsvenc

没关系。隔壁两家都是硬解+硬滤镜+硬编码的完整硬件管线的优化。市场会教amd做人。
发表于 2023-1-22 13:46 来自手机 | 显示全部楼层
九月麦田 发表于 2023-1-21 02:51
720p转码?我用m1 max测试了一下,720p 的h264转成h265 6000k码率速度还可以,大概在580帧左右,m2 理论有m ...

图上下半部分是什么软件
发表于 2023-1-22 14:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-2 14:14 , Processed in 0.014963 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表