使用多个SSD，实际上主控完全是冗余的

YsHaNg

别光说 去干

刹之那

目前消费级apple就这么干，但是前提是apple高度封闭式的，其他厂家短时间估计不会跟进，说白了让出去的利润谁给呢

leonhard

gbawrc 发表于 2023-2-1 16:54
不如把显卡改为LGA封装，用户只需要买GPU，显存，散热器，自己插到主板上 ...

老黄在后边盯着你呢，眼睛都冒火了...

litguy

kaczynski 发表于 2023-2-1 18:36
我记得之前LTT有一期视频介绍过一个存储服务器，就是用CPU当主控，SSD都是裸NAND ...

盘控联动功能，原来主控的固件功能由存储服务器的 server 执行了
这样可以和存储软件栈紧密结合
例如，不至于存储软件要写的时候，SSD 主控又疯狂跑 GC 导致性能大波动
这个功能国内华为的高端存储就支持
pure storage 的存储产品也很早不用固态盘了
都是存储服务器直接控制裸 NAND
国外大厂支持这个的很多
自己如果想玩，可以买 open channel 的盘 DIY
每年都能看到学术界倒腾 open channel  的论文

梭出一个小号

这是可以 但很多都是利弊相随的

nand和主控焊死在主板上， 那就有定价权在厂商手上的问题。 还有后续出现更好主控 和 颗粒， 要升级 就得主板也一起换

单就主控放在主板上，那nand 还是以类似m2的形态插接主板，其实除了能给主控更好的散热 其他意义不大， 尺寸空间没有缩小 无法体验后续主控升级带来的提升

zhuifeng88

你在找的不就是openchannel ssd, 这玩意也就大厂各玩各的, 失去通用性对普通用户来说仅仅只有使用成本巨幅上升而已

fkpwolf

litguy 发表于 2023-2-1 22:07
盘控联动功能，原来主控的固件功能由存储服务器的 server 执行了
这样可以和存储软件栈紧密结合
例如，不 ...

open channel，好东西。

三星也有企业级的SSD，支持namespaces和SR-IOV，最后效果是一个主控能处理多块nvme设备，当然，和open channel差别还是挺大。

感觉这个还是cloud用，消费者没啥意义。

而且主控这个东西，对于SSD生产厂商来说，定价策略里面成本几乎为零，对于厂商来说主控多一个成本没啥变化吧。个人猜测。

jyjs3993

那剩下的问题就是颗粒要怎么塞主板上，接口成本低的话，速度上不去，接口速度要上去，接口成本也不会便宜到哪里去。每家NAND颗粒的特性也不一样，电压，封装都是问题。

moogly

63047838 发表于 2023-2-1 18:09
那要转移数据可就麻烦了，以前硬盘一拔一插了事，现在要么全拷贝出来要么连主板一块换，完全跟DIY背道而驰 ...

现在这个时代，diy就是被用来抛弃的。。。。转移数据，不存在的，数据在云端备份，坏了连设备一起换，厂家就是这么想的。。。

foxsheep

工程学上，你要讲解耦，我要讲内聚+封装

SSD对外，本来只需要几对通用总线的差分线
换成闪存颗粒，就得换专用总线，数量也多得多，如果要多个颗粒则更是直接翻倍

单看成本，追求扩展性就得增加主控通道数，而主控通道是与成本正相关的。那么显然会有更多用户，为闲置的主控通道数掏了钱

hekmbahh

PS5的板载固态好像就是这么干的，性能可牛逼了。

lucifersun

参照内存的模式，控制器在CPU（主板）里，主板上准备插槽，插入对应的模组即可。
但问题是，就省了控制器，NAND颗粒还是要焊在PCB上。
另外每次加减NAND模组后，因为实际通道数变化，大概率需要清空所有数据，做重置。