找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 12525|回复: 17

[摄影] 【a7club实战为王】索尼50f1.2GM和索尼50f1.4GM,怎么选?

[复制链接]
发表于 2023-3-9 17:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 悟净 于 2023-3-9 17:01 编辑

50f1.2GM(简称5012GM)和50f1.4GM(简称5014GM)到底怎么选?

50mm是一支怎样的镜头?有人认为它是街拍之王,有人认为他焦段平淡索然无味,没有35mm那种小广角的镜头张力,所以一直存在50mm和35mm的人文视觉之争。

35mm和50mm的区别在哪?在同一场景下,35mm更多表达环境与人(或被摄主体)的关系,50mm更多表达人(或被摄主体)的姿态、结构、情绪等细节的内容,两者内容有交融也有区别。另外在常规室内场景,35mm相对广一点焦段更适合带一点张力表达的内容。

外观上,两者沿用了索尼G大师二代镜头的设计语言,富有质感的涂层和对焦环,除了光圈锁定开关,自定义和相关功能开关几乎一样,外观区别仅限于大小,5012GM为72mm滤镜口径,重量为778g,5014GM为67mm滤镜口径,重量为516g,可以说,5014GM比5012GM整整小了一圈,也比上一代1.4za轻了262g。上机感觉几乎感受不到镜头带来的重量压力。
0949511B-0F6C-4997-94F5-A2E0B28C1C8C.JPG

那么,50mm的f1.2和1.4的使用区别大吗?不大,但对于追求极致的人来说讲,就大。再更弱的光线场景里,1.2可能恰恰是你的安全快门的极限,模糊or清晰可能就在那么一点的快门速度区别上。1.2,虚化的极致上,对于很多要求完美的强迫症玩家,专业用户来讲,0.2就是可用or不可用的区别。

索尼这支50mmf1.2GM是完美的,但要接受它更高的价格,更大的体积和更重的重量,50mmf1.4GM是优秀的,优秀到在1.4光圈时,几乎可以和50f1.2GM评分秋色,更低的价格,更轻的重量,就像你买汽车,顶配和次顶配的区别。

很多朋友希望了解索尼这两支50mm的差别,【a7club实战为王】栏目给你答案。

640.jpg

640 (1).jpg

640 (2).jpg

640 (3).jpg


总结
很多人说,50f1.4也要卖这么贵?事实上这支GM的上一代50f1.4za,发布时价格也是万元级别。新一代的50f1.4GM与50f1.2GM比起来,画质旗鼓相当,一点也不落下风。追求极致虚化和极弱光安全快门的,可以选择50f1.2GM,最求轻量化和相对价低的,50f1.4GM也绝不会让你失望。

问题来了,道理谁都懂的,到底选谁?
640 (4).jpg





a7CLUB,分享微单资讯和作品,


用技术和作品说话的自媒体。

评分

参与人数 3邪恶指数 +45 收起 理由
冬鱼 + 20
Wolverine + 5
梵谷的左耳 + 20

查看全部评分

发表于 2023-3-9 17:09 | 显示全部楼层
这镜头之前在b站看唐长老视频的时候了解了下,画质和老大哥一样好 中心到边缘都很好,当消费者还在考虑1.2还是1.4的时候,,我觉得1.4就够用了,,毕竟官网在售价格最低的gm头了。一般直接购买1.2的要么不差钱 要么明确知道自己的需求。。
发表于 2023-3-9 18:41 | 显示全部楼层
用了501.2GM,135GM,感觉已经拉满了,720GM2也非常优秀,但是没有到前面两个那么夸张~
发表于 2023-3-9 23:34 | 显示全部楼层
不错的镜头啊!
发表于 2023-3-10 14:40 | 显示全部楼层
从我个人需求来看如果同时出应该会买1.4。
发表于 2023-3-10 16:18 | 显示全部楼层
很棒的对比,看完如果只选其一,我选择35 1.4GM
发表于 2023-3-10 17:36 | 显示全部楼层
1.2w出了首发的1.2gm,嘎嘎新。准备入1.4,不为别的,就为我一代的pd斜跨包能塞进去a1+50 1.4gm+1635pz时候拉链扣得上
发表于 2023-3-10 18:16 | 显示全部楼层
50 1.4gm的确是挂机好选择
发表于 2023-3-11 07:49 | 显示全部楼层
焦外光斑应该是1.2完胜吧,1.4的口径蚀大了些。
发表于 2023-3-11 13:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 cjj87 于 2023-3-11 13:32 编辑

微信图片_202303111325421.jpg 焦外跟边缘锐度差好多,,买1.2不亏
发表于 2023-3-12 13:35 | 显示全部楼层
轻、小、便宜、够用,过段时间准备入一个
发表于 2024-3-10 21:04 | 显示全部楼层
神奇 发表于 2023-3-10 16:18
很棒的对比,看完如果只选其一,我选择35 1.4GM

能说说为啥么, 最近也在犹豫 35 50.2 50.4。
去店里体验了下,50.4基本被我排除了,感觉近摄效果比50.2差好多,远摄差距不大。
现在这两个二手就差3000的情况下,真的觉得50.2性价比高。
发表于 2024-3-11 19:52 | 显示全部楼层
我叫罗尼 发表于 2024-3-10 21:04
能说说为啥么, 最近也在犹豫 35 50.2 50.4。
去店里体验了下,50.4基本被我排除了,感觉近摄效果比50.2 ...

论素质和性价比(现阶段) 那估计是501.2GM胜出   但35GM更是不可替代的 甚至目前还没可以匹配的竞品(佳能EF35太大太长,不算),总之看你喜欢35还是50
发表于 2024-3-11 20:16 | 显示全部楼层
神奇 发表于 2024-3-11 19:52
论素质和性价比(现阶段) 那估计是501.2GM胜出   但35GM更是不可替代的 甚至目前还没可以匹配的竞品(佳 ...

现在手上尼康还有810+24702.8e,大法只有m4+24105。
其实我是喜欢35的,不过理性觉得应该补一个50
发表于 2024-3-11 20:40 | 显示全部楼层
买了5014的肯定还会惦记5012,不如一步到位
发表于 2024-3-13 10:05 | 显示全部楼层
对比的不错,我选35GM
发表于 2024-3-13 16:45 | 显示全部楼层
都很不错,我选35GM
发表于 2024-10-14 21:46 | 显示全部楼层
35GM 50.2GM 135GM, 1635GM, 2070G
这是我的镜头库.
机身 是a1 + a7r4.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 19:24 , Processed in 0.014089 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表