Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 9233|回复: 60

实用党,SHOW一下自己的挂机头

[复制链接]
发表于 2011-8-18 23:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
实用党,SHOW一下自己的挂机头

原本对于FX画幅的镜头来说,24-70才是真正的万金油。。
但是无奈价格过高,小地方的人均收入很低,买不起

于是 收了一只低价的二手镜头,用来挂机。

原因:1 焦段比较实用,个人比较喜欢风光和人文题材。2.够粗,77mm的口径。 3.有金圈 4.素质很满意

尼克尔 AF-S 17-35mm /F2.8



JIN_5161.JPG

JIN_5170.JPG

JIN_5162.JPG

JIN_5163.JPG

JIN_5164.JPG

JIN_5166.JPG

JIN_5168.JPG

JIN_5169.JPG



写一些关于这个头的个人体会:
1.关于老的胶片镜头与数码机身,这个头搭配DX格式机身确实是毛病不少,色散比较严重,紫边很厉害==其他一些。但是在FX机身上,紫边是可以忽略的,但是控制一下反差,却发现紫边完全可以忽略。

2.与14-24对比。
JIN_4713.JPG
前几天,接了一个妓者哥们的牛广玩了玩。实话实说,广角的素质17-24mm这个焦段,14-24mm是胜过金广角的(紫边,色散虐杀,广角畸变以及暗部细节层次感平分秋色)。但是,缺焦少端是最大的硬伤。
14-24是当之无愧的“超广”镜皇,17-35是当之无愧的“广角”镜皇。
3.与16-35/N小牛广对比,兄弟们醒醒吧,金广角的F2.8可用,还有可比性吗?虽然我不是大光圈党,但是我知道大光圈提供了更多的拍摄客观条件。适应性更强。


4.前几天手紧张,考虑过要卖这只头,过去哥们那边玩了玩死吗的24-70/2.8和20-40/2.8,结果是想哭。在金广角的对比下,可以说完全没有素质可言。。于是,咬牙挺住了那几天,这只镜头是可以用到死的。。。

想要了解更多的XD可以跟帖留言,关于这只头,偶还是知道点的。

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-8-19 00:14 | 显示全部楼层
弱弱的问一下,跟17-55 f2.8比如何?~
 楼主| 发表于 2011-8-19 00:15 | 显示全部楼层
ferrarifxx 发表于 2011-8-19 00:14
弱弱的问一下,跟17-55 f2.8比如何?~

一个是DX的挂机头 一个是FX的广角头咋比?

17-55到DX上也就是24-78了。。。万金油
发表于 2011-8-19 00:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 roby0608 于 2011-8-19 00:23 编辑

曾经也考虑过金广,其间还曾经试过一只定焦14/2.8D, 不过最后还是鬼使神差的上了大灯泡1424G! */-12

平时出门就带两只头, 看拍摄需要1424G和 蔡司50/1.4 ZF.2轮流挂机  !

年底考虑把8514D出了, 加钱上只XZP;  扯远点以后再搞只蔡司28/2就功德圆满了! */-35









               
发表于 2011-8-19 00:22 | 显示全部楼层
qqjinww 发表于 2011-8-19 00:15
一个是DX的挂机头 一个是FX的广角头咋比?

17-55到DX上也就是24-78了。。。万金油 ...

原来如此~多谢~
佳能党,表示对尼康的标号各种不了解~*/-70
发表于 2011-8-19 00:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-8-19 10:03 | 显示全部楼层
roby0608 发表于 2011-8-19 00:22
曾经也考虑过金广,其间还曾经试过一只定焦14/2.8D, 不过最后还是鬼使神差的上了大灯泡1424G!

平 ...

24mm 35mm缺一不可。。。。35mm是我最习惯的焦距
 楼主| 发表于 2011-8-19 10:10 | 显示全部楼层
ferrarifxx 发表于 2011-8-19 00:22
原来如此~多谢~
佳能党,表示对尼康的标号各种不了解~

*/-19  C家也是有DX和FX的区别的
 楼主| 发表于 2011-8-19 10:10 | 显示全部楼层
jianjiangou 发表于 2011-8-19 00:56
大光圈好是好,可是不把胳膊练壮实了还真顶不住,85以下焦段的那几个头都很重啊。看来锻炼一个强壮的身体是 ...

1kg以下的头可以无视的。。。胳膊基本不是问题
发表于 2011-8-19 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 丁丁 于 2011-8-19 11:16 编辑

其实都是非常不错的镜头 !
发表于 2011-8-19 12:41 | 显示全部楼层
帮顶下~~
发表于 2011-8-19 12:53 | 显示全部楼层
楼主我想问下 D90搭配3000块的银光角做挂机头可以吗  人像能胜任吗
发表于 2011-8-19 13:01 | 显示全部楼层
qqjinww 发表于 2011-8-19 10:10
C家也是有DX和FX的区别的

那个是EF和EF-S
发表于 2011-8-19 14:16 | 显示全部楼层
和20-35一样,胶片时代的神器,现在已经很落寞了,
 楼主| 发表于 2011-8-19 14:22 | 显示全部楼层
455409945 发表于 2011-8-19 12:53
楼主我想问下 D90搭配3000块的银光角做挂机头可以吗  人像能胜任吗

完全别考虑了。
 楼主| 发表于 2011-8-19 14:22 | 显示全部楼层
ferrarifxx 发表于 2011-8-19 13:01
那个是EF和EF-S

恩 对的。。
 楼主| 发表于 2011-8-19 14:22 | 显示全部楼层
chencai2000 发表于 2011-8-19 14:16
和20-35一样,胶片时代的神器,现在已经很落寞了,

20-35俺没用过。。但是 钻石广角的名字感觉不是白叫得
发表于 2011-8-19 15:06 | 显示全部楼层
佳能党前来表示祝贺..恭喜啦
发表于 2011-8-19 16:09 | 显示全部楼层
绑定。。
发表于 2011-8-19 17:55 | 显示全部楼层
5d2,不挂镜头,加机身盖,用什么装什么镜头。
发表于 2011-8-19 18:08 | 显示全部楼层
金广角呀 这个头之前老牛了
发表于 2011-8-19 19:06 | 显示全部楼层
顶吧  
发表于 2011-8-19 22:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-8-20 09:20 | 显示全部楼层
经典。
发表于 2011-8-20 11:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 richard1980 于 2011-8-20 11:36 编辑

玩CANON定焦的飘过,除了爱死小白兔以外,其他都是L头定焦.无视变焦!
发表于 2011-8-20 13:01 | 显示全部楼层
16-35 f4的路过。

数码时代就应该用数码头,广角色散紫边几乎是无法容忍的,相对光圈2.8还是4而言,其实没多大差别。

当然挂机头另算。24 70挂机足够。
发表于 2011-8-20 17:58 | 显示全部楼层
455409945 发表于 2011-8-19 12:53
楼主我想问下 D90搭配3000块的银光角做挂机头可以吗  人像能胜任吗

胜任当然不行了..  只是凑合还是可以的.
发表于 2011-8-20 20:31 | 显示全部楼层
ferrarifxx 发表于 2011-8-19 00:14
弱弱的问一下,跟17-55 f2.8比如何?~

KenRockwell这两天刚写了一段话,说DX画幅上1755王道……
发表于 2011-8-20 21:40 | 显示全部楼层
richard1980 发表于 2011-8-20 11:35
玩CANON定焦的飘过,除了爱死小白兔以外,其他都是L头定焦.无视变焦!

哈哈,跟我相似,不过我多一支1740,挺爱这个头的,主要是第一支L,有感情。
发表于 2011-8-22 00:19 | 显示全部楼层
nicholasjong 发表于 2011-8-20 20:31
KenRockwell这两天刚写了一段话,说DX画幅上1755王道……

用过别人的D90+17-55,感觉各种yd啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-2-21 14:00 , Processed in 0.021672 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表