找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: KingLu

[CPU] Gamers Nexus发布AMD7000系处理器烧毁测试第一期视频

[复制链接]
发表于 2023-4-30 16:20 | 显示全部楼层
影片内简单就分2点
1.CPU怎么死的
2.CPU死掉后主板在干什么

肇责该怎么切越来越明显
发表于 2023-4-30 16:22 | 显示全部楼层
接着我上面的总结,我依然认为这次就是单纯的华硕和某嘉主板VSOC的问题。按照GN的说法,这次VSOC已经高的很离谱了,当然也可以不认同GN的观点。

AMD的问题在于没有给出电压限制,也没有和板厂交流好,华硕在于给的VSOC太离谱,某嘉在于有bug。至于GN提到的其它问题,如OCP、温度墙等,跟烧CPU应该没有直接关系,前者反映华硕自己的问题,后者反映AMD跟板厂的沟通问题。

至于微星主板,好像至今没有爆出相关问题。已知的案例无非是CPU正常损坏(哪有不坏的CPU型号),或是友商泼脏水(常见套路了,只有评论,没有图片,也没打算将板U寄给GN)。如果我说的有问题请指正。

未来BIOS对性能应该是没有影响的,参考现在微星主板的性能。当然也不排除AGESA 1.0.0.7过于保守,FLCK有所影响,不过正常开EXPO问题不大。
发表于 2023-4-30 16:26 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 yoloh 于 2023-4-30 16:29 编辑

烧的案例就这么几例就让召回?这有什么法律根据吗?
发表于 2023-4-30 16:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-4-30 16:35 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2023-4-30 16:28
CPU都死了主板还在持续输出猛艹

是过热重启了,然后在重启流程中全力供电,配合soc电压。
发表于 2023-4-30 16:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-4-30 16:50 | 显示全部楼层
要是出个病毒起名amd yes,恶意调高电压,怕不是要火
发表于 2023-4-30 17:17 来自手机 | 显示全部楼层
我说EXPO是背锅的吧,发帖说的不好听就不愿意看咯?
华硕这波Auto劲儿够大,非常enjoy,,没有上不去的参数只有你不敢电。然后触发了一个超频过热失败后的死循环,你超不上去继续电,这里主要是大电流。

X3D默电太低,电流相对就大,欧姆定律。
发表于 2023-4-30 17:20 来自手机 | 显示全部楼层
T.JOHN 发表于 2023-4-30 15:01
一些超频玩家感兴趣的事实
1. igpu不止从SOC取电,还从vcore取电
2. SOC电压部分会跑进CCD

打人家真的是一枝独秀。
发表于 2023-4-30 17:24 来自手机 | 显示全部楼层
农企还是速度修了后把目光放到Zen5X3D吧,没有那么好的能耗比供你挥霍了。
发表于 2023-4-30 17:30 | 显示全部楼层
按照他们的说法,不是电压给高了导致的物理烧毁。

而是CPU先被高电压整坏了并短路以后,还继续尝试通电导致高发热。 QQ图片20230228004028.gif

真-电热丝。
发表于 2023-4-30 17:41 | 显示全部楼层
lh4357 发表于 2023-4-30 17:30
按照他们的说法,不是电压给高了导致的物理烧毁。

而是CPU先被高电压整坏了并短路以后,还继续尝试通电导 ...


电流上不去啊教练。
rog教练:直到最后一刻也不能放弃希望,一旦心死了的话,真正的比赛就结束了。
于是x3d变成了光

真庆幸我一直定压1.35v
发表于 2023-4-30 17:53 | 显示全部楼层
关于SOC电压这块,GN用量表直插主板,不用BIOS和软件数,看ASUS X670E HERO 板子的SOC电压

BIOS版本从0922,1101到烧U事件爆发前的所有BIOS都测过,所以SOC电压高是通病,并不是某些人推测的那样只有0922会烧

GN-SOC.JPG

读出的电压在1.40V上下,远高于AMD的1.30上限值,1.25推荐值

GN评论ASUS的SOC电压' way too high'

GN认为ASUS给这么高的SOC电压是lazyness,纯粹偷懒为了保证最好的内存兼容性,才给SOC打了这么高的电压

com.JPG

GN顺便对比了别的牌子的SOC电压,还是ASUS的SOC电压过高

GN说了EXPO是对烧U没有任何责任的

发表于 2023-4-30 18:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 ckloop 于 2023-4-30 18:06 编辑

看了
简单说就是>1.3, CPU有机会被电死没错
但ASUS HERO 板手动入1.35实际给出1.41v !
电死之後, 主板OCP也没有作动导致不停短路才加热到200度boom
发表于 2023-4-30 18:16 来自手机 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2023-4-30 17:53
关于SOC电压这块,GN用量表直插主板,不用BIOS和软件数,看ASUS X670E HERO 板子的SOC电压

BIOS版本从0922 ...

ASUS责任多少都有了…
发表于 2023-4-30 18:40 | 显示全部楼层
我比板厂工程师还懂的出现了
发表于 2023-4-30 18:47 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2023-4-30 17:53
关于SOC电压这块,GN用量表直插主板,不用BIOS和软件数,看ASUS X670E HERO 板子的SOC电压

BIOS版本从0922 ...

QQ图片20230123015003.jpg MEG MORTAR可还行。
发表于 2023-4-30 18:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 PolyMorph 于 2023-4-30 19:05 编辑

电压击穿的部位电阻值变大,传感器没有检测到,保护机制没有触发继续给电流,温度就狂飙了
发表于 2023-4-30 18:54 | 显示全部楼层
这代iodie是tsmc 6nm,就是7nm改良版工艺。

大家都知道zen2,zen3电压超过1.35v会发生什么。

发表于 2023-4-30 18:55 来自手机 | 显示全部楼层
想想Zen4X3D日常就大概跑1v,整体能耗比很好,X3D能抗的电压不高,所以总功耗不可能太大,不然电流就太大了,想大都不行的。
发表于 2023-4-30 18:56 | 显示全部楼层
inSeek 发表于 2023-4-30 14:59
我在ASUS X99-E WS上曾遇到过,某次启动进bios看到CPU跑在1.7v,都紫红色了。
因为温度也不对,所以应该 ...

这么变态的吗
发表于 2023-4-30 18:58 来自手机 | 显示全部楼层
ykdo 发表于 2023-4-30 18:56
这么变态的吗

按华硕的逻辑,红色比紫红色更高。
发表于 2023-4-30 19:07 | 显示全部楼层
enjoy,不是一家人不进一家门
发表于 2023-4-30 19:10 | 显示全部楼层
los_parrot 发表于 2023-4-30 18:54
这代iodie是tsmc 6nm,就是7nm改良版工艺。

大家都知道zen2,zen3电压超过1.35v会发生什么。


QQ图片20230425214507.png


ZEN2 ZEN3,除了X3D以外,核心电压超过1.35不是日常么。
发表于 2023-4-30 19:26 | 显示全部楼层
lh4357 发表于 2023-4-30 19:10
ZEN2 ZEN3,除了X3D以外,核心电压超过1.35不是日常么。

SOC 電壓 不是核心
一般都在1.15左右
发表于 2023-4-30 19:32 | 显示全部楼层
mobie997 发表于 2023-4-30 19:26
SOC 電壓 不是核心
一般都在1.15左右

这次炸U事件还真就是3D缓存部分不耐压导致的。
如果是IOD不耐压,前面发售的非3D早就该炸了一大片了,等不到现在。
发表于 2023-4-30 19:33 | 显示全部楼层
5900X SOC电压我只给了1.125V就能稳了,低于1。1V会蓝屏。现在ZEN4的SOC电压这么高听吗
发表于 2023-4-30 19:38 | 显示全部楼层
lh4357 发表于 2023-4-30 19:32
这次炸U事件还真就是3D缓存部分不耐压导致的。
如果是IOD不耐压,前面发售的非3D早就该炸了一大片了,等 ...


一切责任全在INTEL和NV

台积电 ←NEW!
发表于 2023-4-30 19:42 | 显示全部楼层
lh4357 发表于 2023-4-30 19:32
这次炸U事件还真就是3D缓存部分不耐压导致的。
如果是IOD不耐压,前面发售的非3D早就该炸了一大片了,等 ...

對我看錯了
以前用5900X 就 定頻1.18V 4500
58X3D -30 最高看到是1.21左右
发表于 2023-4-30 21:08 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2023-4-30 17:53
关于SOC电压这块,GN用量表直插主板,不用BIOS和软件数,看ASUS X670E HERO 板子的SOC电压

BIOS版本从0922 ...

ASUS的主板就是在基础值上再加0.05-0.06v

EXPO 1.35v,实际1.41v,设置1.45v,实际1.51v...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-30 15:55 , Processed in 0.014285 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表