大厂为什么喜欢用博通？

qqkj · 发表于 2023-8-23 18:52

博通网络芯片，功耗大，发热大，价格高，兼容性一般，性能也没看出来有多强。
高通联发科主力网络芯片都12nm了。。博通很多还在用28nm能不热嘛。
为啥大厂的高端产品还特别喜欢用他们家的东西？为啥很多企业级的产品也喜欢用博通的网络芯片？
小螃蟹功耗低，发热小，价格便宜这么好的东西为啥只配在低端民用产品里混啊？
我看很多评测拆解up，看到博通芯片都直摇头，说发热大。看到联发科小螃蟹都觉得好，发热小。
实在搞不懂，这些半桶水的up都懂的道理，怎么这些大厂都不明白么，为啥还是挺喜欢用博通的产品？？

BH1PXK · 发表于 2023-8-23 18:54

发热大，用足散热片就行了。
满负荷下稳定性比较好吧。企业级的东西又无所谓大小，散热不行，散热片厚一点，空间大一点就是了。

晓古城 · 发表于 2023-8-23 18:59

起步早方案成熟，不过制成落后确实热。老路由时间一久，夏天不加风扇不稳

rx_78gp02a · 发表于 2023-8-23 19:10

200G~400G方案，MTK和高通有方案吗？螃蟹最近才在10G门口转悠，甚至连一个像样的三层方案都没有。

shadoweyre · 发表于 2023-8-23 19:11

企业级产品和家用的区别，企业要求最高的稳定性，最好的性能，一定程度的易用性，还有各种规范性。博通做家用芯片是一直不是主营业务，做的各种核心路由交换芯片才是主业。

Prikoo · 发表于 2023-8-23 19:12

可能是这几家里面，博通品牌最响，体量最大，东西最完整吧。新兴品牌很难一蹴而就。也可能是品牌固有印象。我对博通目前印象也确如你所说了。

atiufo · 发表于 2023-8-23 19:13

大概是产品开发的惯性要持续一段时间

黑白音符 · 发表于 2023-8-23 19:16

在谈功耗前先谈功能

continuing · 发表于 2023-8-23 19:16

博通家用芯片不是万年A7,A9才是最奇葩的吗
商用级我是不太清楚

WD5d · 发表于 2023-8-23 19:17

你看的UP都是面向普通消费者

普通消费者这个层面,博通没啥优势这也是事实

只能说,立场不一样,看问题就不一样

iooo · 发表于 2023-8-23 19:19

个人用户，很多方面是可以妥协的，企业级不行哦
企业级看重的是功能、稳定、支持等，企业级客户很少根据功耗来选产品，所以企业级在功耗和噪音方面就不是很苛刻

thereone · 发表于 2023-8-23 19:28

因为博通在企业级做的很深入，企业级博通是占了很大一部分的市场的。家用没有那么上心。

fromiss · 发表于 2023-8-23 19:30

只有ASUS大头是博通吧。

相思风雨中 · 发表于 2023-8-23 20:39

因为博通就是大厂

cyberms · 发表于 2023-8-23 20:53

本帖最后由 cyberms 于 2023-8-23 20:58 编辑

你这是什么年代的观点了。

高通QCA在802.11ac wave2之后市场占有率就遥遥领先于BCM。

802.11ac wave2，802.11ax和802.11be都是高通QCA主导的标准。

除了ASUS是主要用BCM芯片做路由器，其他厂商包括市占率第一的TP-LINK都是高通QCA为主，TP-LINK从一开始起步就是用Atheros。

企业级除了福建**喜欢BCM，其他厂家都是QCA主导，菊花没有被制裁的时候第一个802.11AX AP也是高通QCA芯片。

手机芯片更不用说了，BCM只有iPhone和三星（也逐渐转向QCA）还在用，其他家全部QCA。Apple用BCM也是不想被牢牢绑定在高通身上，之前基带想摆脱但是完全摆脱不了。

明年和高通协议到期自研基带还不知道什么情况，大概率还是要续，手机基带不是那么好做的。目前也就高通和MTK以及菊花能做的好，其他都嗝屁了，要么性能不达标。

Xp47 · 发表于 2023-8-23 20:57

怀疑他们图便宜，asus板载的万兆博通网卡rocky下驱动有bug，一开始设置可以稳定千兆，后来就完全不行了... 只能买550

cyberms · 发表于 2023-8-23 20:59

Xp47 发表于 2023-8-23 20:57
怀疑他们图便宜，asus板载的万兆博通网卡rocky下驱动有bug，一开始设置可以稳定千兆，后来就完全不行了... ...

ASUS网络设备就是深度绑定BCM。和TP深度绑定QCA一样。除非重大研发进度落后，否则不会换供应商。

Xp47 · 发表于 2023-8-23 21:10

cyberms 发表于 2023-8-23 20:59
ASUS网络设备就是深度绑定BCM。和TP深度绑定QCA一样。除非重大研发进度落后，否则不会换供应商。 ...

哎。。。当时深受其害，一块asus两块屏蔽牌主板的epyc3，https://access.redhat.com/solutions/6146052 按照这里说的修复了不就还是会坏，崩了整个集群的

liuhaoliang · 发表于 2023-8-23 22:34

企业市场还有Marvell，跟博通可以比，家用市场就基本没有Marvell。

yangzi123aaa20 · 发表于 2023-8-23 22:38

一般来说都是因为软件绑死了

fairness · 发表于 2023-8-23 23:07

博通的企业级芯片和面向消费级的，还是不同的；而且RF芯片这一块，博通也是传统强者。

JP_ToKyo · 发表于 2023-8-23 23:14

小螃蟹基本沒什麼功能.......網卡最重要就是功能..例如CPU直通的I/O....

硬件是最重要的一環...不是價錢
大公司完全不差錢...但缺硬件去生錢

ccchoco · 发表于 2023-8-23 23:50

交换机的话,它功能齐全啊,马牌就是个假三层能比么

而且虽然热,但是耗电并不一定比别人高

以上结论仅来自我自己用过的ms510tx和gc728x

trashgod · 发表于 2023-8-24 10:24

企业级产品，如果有相同功能的低功耗可能，那么他一定会堆到几倍的性能，以更大一点的发热和功耗达到更高级别。

钱和体积、发热从来都不是什么问题。只要不死机，手机性能会做到1天一充的性能极限，显卡会往机箱极限搞。。。

xks07 · 发表于 2023-8-24 10:26

家用路由器的话，WIFI5时代博通厉害，
wifi6时代博通基本看不到了。就早期出来几个产品，发热太大。

Sagitar2009 · 发表于 2023-8-24 10:34

现在的无线新品，没多少博通了。。大多都是联发科和高通

sltianzg · 发表于 2023-8-29 12:24

成本低！

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[网络] 大厂为什么喜欢用博通？

浏览过的版块