（本帖终结，就这样吧）关于AP功率：一些坛友觉得通信是双工，手机也得增不然没用，我

元首的动物园

手机功率不高，基站发射功率高，显示信号好，因为是接收，实际上网体验差，因为是手机发射功率低？

Mufasa

然而对于WiFi的频率，真就是手机那边限制了超大功率AP的发挥。

我曾经用过1W的AP，刷的第三方固件，功率随便设，最大3W，我设置为1W
安装了一根，一米长的超高增益全向天线。

无障碍物的情况下上百米随便连，架在窗户边上，小区外面马路上都有信号。
但只要有障碍物，就会出现，能搜到这个SSID，信号也有三格，但是连不上，或者连上以后掉线。

大功率AP配合高增益天线，可以提供无比强劲的发射，但手机发出的信号，AP收不到，也是白搭。

4G 5G 手机，这样的例子也很多。
四川电信自从关闭了CDMA网络，基站数量大幅减少，为了所谓的信号覆盖，给很多基站装上了大功率放大器。
手机信号满格，但是无法上网。。。。手机能收到基站的信号，基站收不到手机的信号。

dcl2009

卧槽，谁家的基站有65dbm的功率，3kw+啊，40dbm都了不得，10w的功率，算是一个大基站了

楼主是不是把EIRP和AAU搞混了？

dcl2009

slymitec 发表于 2023-9-26 11:20
这不是给了个范围么
我查到的有60多的

60多是等效的哥们，实际发射功率不大

Mufasa

slymitec 发表于 2023-9-26 11:21
肯定会有影响 但不是说一点思路都没有

土澳 美帝 加拿大 ，这些地广人稀的国家，还住木头房子，加功率效果好。
所以他们普遍放宽了功率限制。

我们这种钢筋混凝土森林，加功率就是一条死路。
最佳的解决办法就是增加AP数量，增加基站数量。

我那套大功率的不好用，早就扔了。
现在七八个AP，全覆盖，效果非常好。

liprais

时代变了， 通信也有民科了
要想跑得快，信道编码天线三者缺一不可。
楼主是能接受5g那么大的天线还是能说服全世界再给批个频道来着,还是想自己发明一套编码....

liprais

slymitec 发表于 2023-9-26 12:14
大就大呗 大点很显然也是应该的 反正挂在吊顶上 仅要求覆盖家里的用途（又不是覆盖小区） 还能有家里18头 ...

Good，你应该知道对于特定的频率要想检波应该有特定的波模吧，你可以自己查查对应特定的功率你的天线应该长啥样。光说不练假把式，期待自己做个试试。

liprais

slymitec 发表于 2023-9-26 12:21
我没这个本事自己做

总不至于自己不会做连说一下也不行吧。

https://www.radiolabs.com/wirele ... -wifi-antenna-15db/
找到一个，不用谢，看看这个尺寸你能接受么

xiaodiq

liprais 发表于 2023-9-26 12:19
Good，你应该知道对于特定的频率要想检波应该有特定的波模吧，你可以自己查查对应特定的功率你的天线应该 ...

太难了，对于通信这行，数学一般般的普通人，完全不能深入理解。

jop

通过单方面增加AP功率来解决信号问题会存在严重的边际效益递减。而且很快触及功率上限。

武锋

你那帖子是我挖的 我只不过把锅把户型拿了一个给你看 没想到一下子讨论又热起来了

你说的那个手机发送端的问题其实是有解决办法的 就是上下行解耦！以5G为例 下行（基站发信息给手机）走3.5Ghz 上行可以走1.8Ghz 手机的小天线发3.5基站收不到 发1.8却可以（从上传这个需求来看这相当于4G的覆盖范围）

其实我也想过WIFI也可以这么干 5Ghz跑下行2.4Ghz跑上行 然而这需要所有大流量需求从2.4Ghz滚蛋 老手机什么的
我又不是搞通讯专业的所以只是提供一个思路 而且这种做法有一个弊端就是上下行带宽不对等
蜂窝网络普通用户的需求就是下行远高于上行所以还好说 但WIFI未必 尤其局域网内网互传 这招未必能从蜂窝那头原样照抄

Mufasa

liprais 发表于 2023-9-26 12:25
https://www.radiolabs.com/wireless/wifi-antennas/omni-directional-wifi-antennas/omni-directional-w ...

查了一下购买记录，我那个是8db增益，80厘米长。
加上尾巴上的接线，一米多长，安装挺麻烦。

这个15db增益，1.6米长

用于宽广的场地，效果很好，但碰到各种障碍物，就会出问题。

武锋

slymitec 发表于 2023-9-26 13:03
其实大部分人还是拿wifi上网

正如同宽带可以下行500上行40一样 也不是不行 ...

这样一搞就更像蜂窝通讯了 可你别忘了WLAN的原义是无线局域网 局域网才是本质 能上大网是附属功能

在局域网的范畴里高上传工况不少的 就像局域网内部发文件一样 有人收就有人发
为了网络的覆盖范围而搞上下行解耦多少有点背离WLAN的本质 就像你说的这种结构的网络是专为下行远大于上行的需求而设计的 换句话说专为大网设计 而WLAN是局域网

最终还是得看规范制定者怎么想 要是规范制定者嗤之以鼻那就没戏 要是觉得有道理那就能搞定

alvin051414

这年头软AC方案也铺开了，还纠结AC和license的价格大可不必…你要便宜TPlink组一套也没几个钱…
还嫌贵又觉得自己够专业就搞天馈呗，价格敏感型用户想来拉线距离也不长，用不了多粗的线

Mufasa

slymitec 发表于 2023-9-26 13:46
15db增益，1.6米长

想全向的话，得用多少个能覆盖360°？

天线竖着装，周围一圈都是覆盖范围。

上面和下面不是覆盖范围。

wjqok

基本上大家的想法没错，功率很大显示是信号好，但是终端的发射低，更大的功率会掩盖终端发射过去稳定性，不过还有个问题，许多应用是上传个请求信号，数据流小，下载的多。所以一些应用感觉还可以，但是太大的功率没必要，虚高。

Mufasa

slymitec 发表于 2023-9-26 14:01
哦哦，我以为是定向天线。

不过这样的天线，覆盖不到正下方，而吊顶ap还是存在正下方的要求的。 ...

这玩意明显不是吊顶用的。。。。

美帝那种乡村小别墅，房外面立一根，整个庭院都有WiFi

武锋

wjqok 发表于 2023-9-26 14:26
基本上大家的想法没错，功率很大显示是信号好，但是终端的发射低，更大的功率会掩盖终端发射过去稳定性，不 ...

YOHO 上下行解耦专治你这个情况

但我得说一句 手机上传的问题可以用这个解决 然而大功率AP之间互相干扰这个问题是解决不了的！你家卧室一个AP 您对门隔一堵墙的卧室又一个AP还特码是同信道的 互相干扰这个真解决不了！