PT非常耗用SSD么

ghwwx · 发表于 2023-10-20 09:06

本帖最后由 ghwwx 于 2023-10-28 13:52 编辑

各位老铁，

之前一块INTEL 的M10 512G，在主PC上做主硬盘一点问题没有。后来主PC的硬盘升级到1T后，将这个512G的SSD放到NAS上作为PT的缓存，结果没有多长时间，健康度下降到了19%，这几天突然发现健康度仍旧是19%,但是读写已经很慢了。而那块NAS的系统盘三星PM831 64G估计也已经用了10年多了吧，现在健康度还有59%,并且使用正常。

难道PT这么伤SSD？

更新点图片，看看能不能修复。扔掉有点可惜。

在测试得时候，4K 64线程，有时是0，4K读得数据也不太稳定。

不知道有什么工具可以修复一下。

ysc3839 · 发表于 2023-10-20 09:08

本帖最后由 ysc3839 于 2023-10-20 09:10 编辑

按理说不伤，PT只是一次写入多次读取，而且随机读取也不伤固态

我觉得关键的问题是“作为PT的缓存”，这里的缓存指的是什么？下载后挪到机械硬盘？那当然伤了，写入一遍后只读一遍就删除了，又写入别的数据。

ghwwx · 发表于 2023-10-20 09:09

ysc3839 发表于 2023-10-20 09:08
按理说不伤，PT只是一次写入多次读取，而且随机读取也不伤固态

那就怪了，由于是做缓存盘，有几次是被装满了。

那就再买一块试一试。

dcl2009 · 发表于 2023-10-20 09:10

这是有多大怨念才用SSD给HDD做缓存啊

都知道这是个坑，非常耗费SSD寿命，不如加点内存

ysc3839 · 发表于 2023-10-20 09:10

ghwwx 发表于 2023-10-20 09:09
那就怪了，由于是做缓存盘，有几次是被装满了。

那就再买一块试一试。 ...

刚才有补充

ghwwx · 发表于 2023-10-20 09:12

ysc3839 发表于 2023-10-20 09:08
按理说不伤，PT只是一次写入多次读取，而且随机读取也不伤固态

我觉得关键的问题是“作为PT的缓存”，这里 ...

就是临时目录，temp，下载后，然后自己会移动到机械盘。

ysc3839 · 发表于 2023-10-20 09:13

ghwwx 发表于 2023-10-20 09:12
就是临时目录，temp，下载后，然后自己会移动到机械盘。

那估计就是这个问题了，一般是避免频繁写入的，下载完就一直放那

westbobo · 发表于 2023-10-20 09:19

说实在这才是SSD的正经用途。
PT这种并发小文件混合读写，不用SSD难道用HDD？想卡死吗。。。。
你的问题在用错了SSD。。。
随便整个企业级的，即使是读取密集型的，都完全够了

我PT群大把群友用PM1725这种级别的盘PT，不要太爽。。。
SATA盘都满足不了他们了

bigeblis · 发表于 2023-10-20 09:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

saiyaman5 · 发表于 2023-10-20 09:40

那些大船盘就是给你干这个的， 1万TB以上写入寿命，努力地写吧。

ttsammammb · 发表于 2023-10-20 09:41

用qlc当缓存

ghwwx · 发表于 2023-10-20 09:46

westbobo 发表于 2023-10-20 09:19
说实在这才是SSD的正经用途。
PT这种并发小文件混合读写，不用SSD难道用HDD？想卡死吗。。。。
你的问题在 ...

是啊，1000M的网络，PT下载机械硬盘读写根本就来不及。只有想到用SSD做缓存。结果很快就挂了。不知道是盘不好，还是用法不对。

ghwwx · 发表于 2023-10-20 09:46

saiyaman5 发表于 2023-10-20 09:40
那些大船盘就是给你干这个的， 1万TB以上写入寿命，努力地写吧。

但是死的也太快了。

caoyuxin · 发表于 2023-10-20 09:47

ghwwx 发表于 2023-10-20 09:46
是啊，1000M的网络，PT下载机械硬盘读写根本就来不及。只有想到用SSD做缓存。结果很快就挂了。不知道是 ...

盘不好吧，PT写入SSD前，还有内存呢。。。

liu3yang3715 · 发表于 2023-10-20 09:51

如果是跟机械盘一样待遇，我觉得不会。读不减寿命。
如果是给机械盘打工，那太正常了吧

ghwwx · 发表于 2023-10-20 09:52

caoyuxin 发表于 2023-10-20 09:47
盘不好吧，PT写入SSD前，还有内存呢。。。

设大了缓存也没有用。

ghwwx · 发表于 2023-10-20 09:53

bigeblis 发表于 2023-10-20 09:30
NAS没用过，我都是用PC挂PT
内存给配置了16G，软件中把写入缓冲搞大一些
NAS说不定内存不够大，软件只能频 ...

我也是16G的内存，但是机械硬盘根本就来不及读写。机械的是SAS的RAID 0

imyz · 发表于 2023-10-20 09:57

dcl2009 发表于 2023-10-20 09:10
这是有多大怨念才用SSD给HDD做缓存啊

都知道这是个坑，非常耗费SSD寿命，不如加点内存

啊！？我就是因为嫌机械盘随机读写能力弱，才专门选的支持 SSD CacheCade 功能的 RAID 卡给机械盘加速，效果目前还令我满意。

不过你们讲的也是对的，我一开始是用民用级 SSD，像 860Pro，结果总是不稳，所以后来一咬牙换了 Intel S3700 400G，已经两年多了，感觉它和我的机械硬盘一样稳，10DWPD、8PB，按我家用用法应该是人走盘还在吧

雨季不再来 · 发表于 2023-10-20 10:03

dcl2009 发表于 2023-10-20 09:10
这是有多大怨念才用SSD给HDD做缓存啊

都知道这是个坑，非常耗费SSD寿命，不如加点内存

玩pt，需要的是下载快，然后才有机会获得更多的上传！所以，用SSD是必须的！看看那些用盒子的，都是大带宽+SSD的。之所以用SSD下载，下载完了移到机械硬盘保种，同样是基于这个目的的。这也是pt和bt的区别所在。bt，很多人是下完就跑、不保种的，但pt，基本要求就说下完要保种！

dcl2009 · 发表于 2023-10-20 10:03

imyz 发表于 2023-10-20 09:57
啊！？我就是因为嫌机械盘随机读写能力弱，才专门选的支持 SSD CacheCade 功能的 RAID 卡给机械盘加速， ...

Cache Cade 效果不错，ssd拿来给群晖之类的NAS做缓存就有点不合适了，群晖的cache算法很垃圾，我的那个MLC用了五年了健康度一直百分之百，自从给群晖做缓存，健康度肉眼可见的下降，后来发现不如多给群晖分点内存，效果也差不多

ghwwx · 发表于 2023-10-20 10:07

imyz 发表于 2023-10-20 09:57
啊！？我就是因为嫌机械盘随机读写能力弱，才专门选的支持 SSD CacheCade 功能的 RAID 卡给机械盘加速， ...

你这个是怎么搞的？是给raid卡做缓存还是个PT做临时目录。

imyz · 发表于 2023-10-20 10:07

dcl2009 发表于 2023-10-20 10:03
Cache Cade 效果不错，ssd拿来给群晖之类的NAS做缓存就有点不合适了，群晖的cache算法很垃圾，我的那个ML ...

我就很好奇，5年能保持 100% 究竟是何神物？

tangsongv · 发表于 2023-10-20 10:10

LZ 注意如果512G的做缓存不要100%分作缓存要留20%的空余
因为PT很容易跑满SSD；我看有帖子如果SSD满了会一直在最后的区域反复读写很容易就把SSD搞挂了

你可以搜索下

imyz · 发表于 2023-10-20 10:22

本帖最后由 imyz 于 2023-10-20 10:24 编辑

ghwwx 发表于 2023-10-20 10:07
你这个是怎么搞的？是给raid卡做缓存还是个PT做临时目录。

我是用的 IBM M5015（或者 9260-8i），加上一块硬件 Key 启用它的 CacheCade Pro 2.0 功能。具体做法就是所有的盘都直接不走主板 SATA 口，悉数接 RAID 卡 miniSAS 8087 转 4xSATA 线上，8i 有两个 8087 口就是能转出 8 个 SATA 口。

然后所有的机械盘组一个 VD，SSD 创建 CacheCade VD 后，再打开机械盘 VD 的 SSD Cache 功能，它会自动绑定前面创建的 CacheCade VD。

这个 CacheCade 实际上也可以组 RAID 级别，假如你 SSD 多也可以组 RAID5 甚至 6 来确保缓存组的安全。我目前是采用的 RAID1

不过，因为 9260-8i 已经被 ESXi 7/8 淘汰了，所以我新的主机目前又上了 9364-8i，也支持 CacheCade，用过就知道这东西比自己搞软 RAID 省心太多

westbobo · 发表于 2023-10-20 10:30

ghwwx 发表于 2023-10-20 09:46
是啊，1000M的网络，PT下载机械硬盘读写根本就来不及。只有想到用SSD做缓存。结果很快就挂了。不知道是 ...

你盘太烂了。。。
M10即使在消费级里，也是一个很垃圾的存在

支持U2就换个PM1725这种5DWPD读写均衡的
不支持U2就换个镁光MAX，intel S46XX这种SATA读写均衡盘
M10这种QLC就纯垃圾盘。。。。

dcl2009 · 发表于 2023-10-20 10:31

雨季不再来发表于 2023-10-20 10:03
玩pt，需要的是下载快，然后才有机会获得更多的上传！所以，用SSD是必须的！看看那些用盒子的，都是大带 ...

玩pt十五年了，这点还是知道的

这么多年了，用hdd感受最好的竟然是PrimoCache+傲腾做二缓

后来换成全闪了，比方说我现在用的，PCIE拆分+6条2T NVME组RAID0，保种完就撤回NAS媒体库

dcl2009 · 发表于 2023-10-20 10:32

imyz 发表于 2023-10-20 10:07
我就很好奇，5年能保持 100% 究竟是何神物？

某星的512g，做系统盘一直百分百

dcl2009 · 发表于 2023-10-20 10:33

imyz 发表于 2023-10-20 10:22
我是用的 IBM M5015（或者 9260-8i），加上一块硬件 Key 启用它的 CacheCade Pro 2.0 功能。具体做法就是 ...

CacheCade是不是可以用expand卡？

舒方 · 发表于 2023-10-20 10:35

m10不是最大64g吗？还是说h10啊？

imyz · 发表于 2023-10-20 10:41

dcl2009 发表于 2023-10-20 10:33
CacheCade是不是可以用expand卡？

准确地说，是 RAID 卡可以接 Expand 卡来扩展盘数。

而 CacheCade 是被固化在 Firmware 中的一套软件，所以答案是肯定的。不过我没有这么多的 SSD，目前还没这么高的需求，所以没用过。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

bigeblis bigeblis 当前离线积分 28413	发表于 2023-10-20 09:30 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
bigeblis bigeblis 当前离线积分 28413
	回复举报

[存储] PT非常耗用SSD么

浏览过的版块