找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 11652|回复: 27

[外设] 双c口的线,和一头c/一头a,这两个线从充电上说有啥区别

[复制链接]
发表于 2023-11-5 15:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
有个收音机,带c口充电

第一根线:一头a,一头c,插到充电器上,可以充电
第二根线:双c头的,插到充电器上,没法充电
第三根线:还是第一根线,只不过在a头接个转接头,转成c头,相当于变成了两头都是c的,然后还是接到同样的充电器,可以充电


有个疑问:这第二根和第三根线,在充电上,有什么区别,为啥双c头的不行,但是用个一头a口的,然后转成c口就行了
发表于 2023-11-5 16:04 | 显示全部楼层
第二条怕不是华为紫色线,那个不兼容的很多,比如ns就没法用
发表于 2023-11-5 16:06 | 显示全部楼层
双c口的线是有标准的,AC线 除了一头A一头C,没人知道里面是啥。
发表于 2023-11-5 16:17 来自手机 | 显示全部楼层
C-C不能传数据的常见,不能充电的少见,是不是协议协商的问题
发表于 2023-11-5 16:21 | 显示全部楼层
双C口需要有智能充电协议,所以在一些看起来比较低端的电器上没法充电,usba到usbc有个usb充电标准,但只能提供5V1A等少数几个标准。
 楼主| 发表于 2023-11-5 16:22 | 显示全部楼层
xsdianeht 发表于 2023-11-5 16:04
第二条怕不是华为紫色线,那个不兼容的很多,比如ns就没法用

不是,第二根用过两种,一种就是最普通的c to c,市面上卖的,还有个是苹果的,基本也就是通用的
 楼主| 发表于 2023-11-5 16:25 | 显示全部楼层
我輩樹である 发表于 2023-11-5 16:21
双C口需要有智能充电协议,所以在一些看起来比较低端的电器上没法充电,usba到usbc有个usb充电标准,但只能 ...

那我这第三根线是什么个情况,算是变相匹配了usba到c的充电标准了?
发表于 2023-11-5 16:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 我輩樹である 于 2023-11-5 16:27 编辑
moweiraul 发表于 2023-11-5 16:25
那我这第三根线是什么个情况,算是变相匹配了usba到c的充电标准了?


usb那标准是硬件上的,针脚对上了就可以冲,所以只是接头的形态问题。

说白了就是c to c的充电标准智能化了,太低端的设备没有适配。
发表于 2023-11-5 16:33 来自手机 | 显示全部楼层
我輩樹である 发表于 2023-11-5 16:26
usb那标准是硬件上的,针脚对上了就可以冲,所以只是接头的形态问题。

说白了就是c to c的充电标准智能 ...

我觉得能有C口的收音机不算太低端(老旧),楼主找个C母-A公的接第二根线插主板A口看看能充电不
发表于 2023-11-5 16:36 | 显示全部楼层
yjd159 发表于 2023-11-5 16:33
我觉得能有C口的收音机不算太低端(老旧),楼主找个C母-A公的接第二根线插主板A口看看能充电不 ...

这个我测试无数遍了,没必要再测。

也不能说低端吧,也就是收音机的开发者觉得没必要装个充电协议的芯片。
发表于 2023-11-5 16:37 来自手机 | 显示全部楼层
我见过有部分充电头支持协议一堆,但基本的5V/1A都没整利索,上来就说鸟语(高级协议)
发表于 2023-11-5 16:38 来自手机 | 显示全部楼层
我輩樹である 发表于 2023-11-5 16:36
这个我测试无数遍了,没必要再测。

也不能说低端吧,也就是收音机的开发者觉得没必要装个充电协议的芯片 ...

大家都不协商就好啊,所以
发表于 2023-11-5 16:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 EraserKing 于 2023-11-5 16:43 编辑

对于充电,C口最关键的是多了一个CC引脚,这个引脚可以开启PD协议的充电,但是需要在充电器、数据线、设备三部分都正确的设计
同时C口设备在未完成设备握手前,不应该有充电的功能,否则两个C口相连的时候就有烧毁的可能
A口不需要,默认输出5V,各种高电压快充是握手之后的事情

所以就会有以下的现象
1 设备端没有正确设计CC引脚,但是插上A口充电器的时候,充电器反正傻充,所以可以充电。
2 设备端没有正确设计CC引脚,那么插上C口充电器的时候,充电器并不知道对面是什么设备,因此拒绝工作。
3 转接头里设计了CC引脚,使得充电器可以工作。也必须这么做,不然在C-A转换的过程中,CC引脚就会丢失,所有设备都不能充电了。

其实对于简单的C口设备,实现CC引脚是非常简单的事情,不用握手,直接下拉一个电阻(阻值我忘了),就可以开启最大15W的充电
没做,就是垃圾,不用说这个那个的
 楼主| 发表于 2023-11-5 16:46 | 显示全部楼层
EraserKing 发表于 2023-11-5 16:41
对于充电,C口最关键的是多了一个CC引脚,这个引脚可以开启PD协议的充电,但是需要在充电器、数据线、设备 ...

基本明白了,那如果这个情况的话,用c to c线,有没有什么变通的快速解决方法,因为我现在充电头基本都是c口了。还是说只能用a to c了,然后再转接头转成c(就是我这第三根线)
发表于 2023-11-5 17:13 来自手机 | 显示全部楼层
moweiraul 发表于 2023-11-5 16:46
基本明白了,那如果这个情况的话,用c to c线,有没有什么变通的快速解决方法,因为我现在充电头基本都是 ...

突然想到一个方案,中间接个充电宝。
有C口输入的,比较老或者小容量的不支持快充的充电宝,你手头有吧
发表于 2023-11-5 17:26 | 显示全部楼层
确实,很多小电器,比如刮胡刀之类的,就算是C口,也不能用 c to c 充电

所以我只好卖了迷你的氮化镓充电头,重新买了 a+c 的双口充电器········
发表于 2023-11-5 21:29 | 显示全部楼层
某品牌为了遥遥领先同行所做的一种坚持
发表于 2023-11-5 21:40 | 显示全部楼层
手上没有a口充电器了,但很多小电器只能用AtoC的线充,我就用pc的a口充
发表于 2023-11-5 21:59 | 显示全部楼层
话说我好像还真没遇到过type c不充电的情况

不管是c to c还是a to c
原则上正规的c to c应该有5v3a保底啊
发表于 2023-11-5 22:02 | 显示全部楼层
EraserKing 发表于 2023-11-5 16:41
对于充电,C口最关键的是多了一个CC引脚,这个引脚可以开启PD协议的充电,但是需要在充电器、数据线、设备 ...

CC脚上拉5.6K的电阻,华为那个是插头双面cc脚都上拉了
有的线是不带上拉,然后设备也不带,CC线就完球。
发表于 2023-11-5 23:45 | 显示全部楼层
说到a口c口问题就不能不提恶心人的某遥遥领先企业了
发表于 2023-11-5 23:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 山不是水 于 2023-11-5 23:59 编辑

以手机充电器附带的充电线举例

C to C 支持协议多,一般是中高端机型,比如PD协议,可能还会有国内在推进的融合快充,你用原装充电器或换pd协议充电头充电脑还能45W、65W充电

A to C 基本只支持自己高功率充电协议,比较少兼容PD等其他协议,如果给其他机器充,电流一般只会激发3A,功率15-20W,一般出现在中低端机型
发表于 2023-11-6 00:06 | 显示全部楼层
想到我那个iReader的电纸书了,用65W的多口氮化镓,A to C可以正常充,单插C to C会自动翻页……
发表于 2023-11-6 02:40 | 显示全部楼层
其实问题根源在收音机的C口可能做了简化,因为只要充电功能嘛,双C口充电头无法握手可能出于保护就不供电了,A口简单粗暴握手不成直接5V出来
发表于 2023-11-6 08:23 | 显示全部楼层
moweiraul 发表于 2023-11-5 16:46
基本明白了,那如果这个情况的话,用c to c线,有没有什么变通的快速解决方法,因为我现在充电头基本都是 ...

没法子,所以我还留了个A口线
或者就用磁吸吧
发表于 2023-11-6 09:56 | 显示全部楼层
把你c to c 的线,中间接个 c to a, 再接个 a to c 俩转接头试试
发表于 2023-11-6 10:09 | 显示全部楼层
C to C 无法确定哪端是主机端, 协议握手之前不能供电. 否则 2 头都插主机端的设备上有烧毁的可能性.

A to C 可以默认 A 端为主机端, 无需协议握手可以直接提供默认 5V 供电.
并且 A to A 的这种线材在 USB 规范也不存在, 所以可以放心的直接供电
发表于 2023-11-6 10:11 来自手机 | 显示全部楼层
第三根线 ,A头,看一下,里面有几根触点?usb2.0 单排4针,usb3.0 上5下4,9根针脚。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 19:50 , Processed in 0.012834 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表