对比了下风冷下的14900K 和 14700，结果挺有意思

farwish

对比了下14900K 和 14700K得温度，都是风冷，一台在单位一台在家，所以没同时测试，但是基本环境都是一样的，都是FC140风冷，149测得时候早，那会儿天反而更热

14900K        待机35度     R23 86度   39500分           2077 全开  56度   （环境温度：28度，首发那会儿测的，广东天）   

14700K        待机39度     R23 91度  33500分            2077 全开  62度    （环境温度：20度，今天）


14700K今天刚收到，升级家里电脑，，非常后悔没上149，，原本以为147少4个核应该更凉快些，谁知道竟然比149差这么多


有人可能会说那是因为147我买到雷了，，可是仔细想想，147不就是雷的多，别看咸鱼都是雕，是因为雕才挂咸鱼，147普遍75+不到的sp，只能说我这个情况才是普遍
这也恰恰是149的优势所在，普遍sp90+

想风冷不翻车，选149比147靠谱太多，至少在我这里是

办公室那个149风冷是真舒服，没超过50度的，开一堆东西 只在40度徘徊


说回147，风冷能用吗？ 当然能，暗黑，守望都50多度，，，2077才上60
更别说其他应用了

但是别跑分，分分钟99度



---------------------------------后续-------------------

147k 电压只能降低到了1.25才能稳r15 ，，糟心啊，，
最终设置到了1.26日常用
R23 81度，，aida64 单考fpu  86度  adia功耗接近260w

从这个角度讲降压风冷也能凑合吧

farwish

gbawrc 发表于 2023-12-17 01:51
127 137 147一直都不如9，除了价格以外全是缺点

没错，算是长见识了

ghgfhghj

从msdt有i9开始，i7一直都是挑剩下的雷

privater

7800x3D 也是差不多的情况，65w 风冷一跑测试就90c降频，但是游戏里面就温顺太多了，60-70c，而且功耗也就60w左右。比 13900K 默认就是 110w 起好太多了。

loughlion

降压试试？137K待机温度一般和室温相同的飘过（现在室温15度，检测CPU温度14度）

采花郎

能确定环境完全一样吗？机箱因素有没有考虑？有无可能你的14900机箱风扇多一个？
或者，两个U工作电压是一样吗？

farwish

采花郎 发表于 2023-12-17 12:06
能确定环境完全一样吗？机箱因素有没有考虑？有无可能你的14900机箱风扇多一个？
或者，两个U工作电压是一 ...

确定  而且149是那会儿10月份广东正热

147 昨天测的环境冷死了。。

zhao137314

跑分就是没啥意思

绿茵豪门

样本太少  你这个说法和大多数人的测试结果不一致~

而且测试图表 也没有  我们也没办法分析你的功耗 CPU频率 温度等~

hu2851

难道是因为最好的芯片挑出来做i9 其次的做i7？

xjr12000

现在买代K的U，就最好是学会调电压，不然默认情况下，7的体制和loadline必然比9的差，体质好的就挑出来割9了

feimiao

这个东西还是看价格
如果2000出头的14700k 肯定选择147

jidao999

万一这颗147K是个雷神呢

ihecha

也许147k体质太差，给的默认电压太高了，温度高也正常，而且现在还有高温u的说法

qjb2008

i7这两代好像是挑剩下的雷

farwish

jidao999 发表于 2023-12-17 22:56
万一这颗147K是个雷神呢

不是没可能，，不过这也正好体现了i9的价值，sp普遍90+   i7普遍70+

balrog_xia

要么i5 要么i9，i7都是挑剩大雷

farwish

balrog_xia 发表于 2023-12-18 10:37
要么i5 要么i9，i7都是挑剩大雷

完全没错，待机都比i9反而高5度

dens

这种默认对比没啥参考性，都不是一块主板。鬼知道147K给的什么VID。
不妨固定同个电压再做比较。

arbicool

farwish 发表于 2023-12-18 10:51
完全没错，待机都比i9反而高5度

你想想在同一個Chip的情況下沒有任何閹割，運作頻率還更高的i9，有可能會比i7差嗎？

再者同一個基底可以賣1.5~1.75倍的價格沒道理賣原價喔

farwish

dens 发表于 2023-12-18 11:04
这种默认对比没啥参考性，都不是一块主板。鬼知道147K给的什么VID。
不妨固定同个电压再做比较。 ...

说的有道理，不过我这个147 降个0.06就跑不过r15了，感觉给的电压还算保守，而且降压后 依然没149凉快
149也是能过r15的

可能没法给你形容149多凉快，风冷39500分  温度86
平时工作没超50的，，打个游戏用149自带核显还能压倒60度内

这么看来，俩都没虚高电压，所以最终还是我这个147比149差好多，温度高好多

dens

farwish 发表于 2023-12-18 11:28
说的有道理，不过我这个147 降个0.06就跑不过r15了，感觉给的电压还算保守，而且降压后 依然没149凉快
14 ...

你要说149K玩游戏比147K凉快得多，这我信而且是大概率的事情。
但你说烧鸡的时候同种散热器下149K还比147K还凉快，这我真有点费解。
149K功耗总归比147K高得多。怎么温度会更低呢？
会不会是散热器体质差异或则硅脂或则安装手法的区别？

farwish

dens 发表于 2023-12-18 11:38
你要说149K玩游戏比147K凉快得多，这我信而且是大概率的事情。
但你说烧鸡的时候同种散热器下149K还比147 ...

是真的，手法不存在问题，很早就开始装机了，硅脂都是暴力熊，147我还怕硅脂有问题换了tfx温度还是比149高，我也觉得有意思才发帖的
体质肯定不一样，这也是原因嘛，149普遍90+  147普遍70+这都是普遍现象也不是各例

俩都跑到了300w，但是147比149高十度

farwish

arbicool 发表于 2023-12-18 11:10
你想想在同一個Chip的情況下沒有任何閹割，運作頻率還更高的i9，有可能會比i7差嗎？

再者同一個基底可以 ...

是的，有条件的情况下优先上旗舰

tochi

一樣功耗下i9比i7涼快是事實，但測試環境溫相差8度足以將這差異磨平

ITNewTyper

不是说 14700K 的DIE 面积比14900K的小？
楼主有没有 两个CPU 在对应温度下功耗是多少？

farwish

ITNewTyper 发表于 2023-12-18 14:42
不是说 14700K 的DIE 面积比14900K的小？
楼主有没有 两个CPU 在对应温度下功耗是多少？ ...

因为是风冷，俩都差不多跑到了300w，，都跑300w的情况下  147比149高差不多10度

绿茵豪门

farwish 发表于 2023-12-18 14:54
因为是风冷，俩都差不多跑到了300w，，都跑300w的情况下  147比149高差不多10度 ...

14900K 如果是默认5.7G全核跑的话 不会才300W的~

你关了HT？

farwish

绿茵豪门 发表于 2023-12-18 15:14
14900K 如果是默认5.7G全核跑的话 不会才300W的~

你关了HT？

什么都每关，，肯定是风冷撞墙了，fc140设计功耗280w，能跑到300不错了，我只跑出了39500分，，据说正常是42000分