找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 17089|回复: 96

[显卡] 浓眉大眼的装机猿也开始渲染CPU带不动显卡论了

[复制链接]
发表于 2024-1-19 19:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
之前装机猿一直是一副亲民的形象,告诉“家境贫寒”的游戏玩家或电脑用户不要将金钱投入到PC中“无关紧要”的部分,比如多余的CPU性能,过剩的内存频率,感知甚微的硬盘速度,过量的电源冗余,徒增光污染的RGB上,而要将每一分钱都花在关键的地方。
而在最新的一期推广英伟达新出的RTX4070 Super的时候,他通过一系列的测试,告诉玩家,一大堆CPU“带不动”这张性价比新神卡了!


2K下发挥4070super至少需要i5 12600k或者r5 7500f的档次,4k下完美发挥则进而至少上i5 13600k~
也就是说,一大部分玩家手中的CPU对于4070super来说,都是“吕布骑狗”!
https://www.bilibili.com/video/BV1Va4y1y7df/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=35c16f3df265720ed3459ea7f3b4ce79

4070 Super,这张新性价比神卡,真的有一大部分的平民CPU带不动吗?

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
dead_kiss + 5 应该安排他跟微星拳师PK一场

查看全部评分

发表于 2024-1-19 19:18 来自手机 | 显示全部楼层
我个人观点,有些游戏不同CPU有上限效能,有些CPU打那个游戏也就那个水平了舒舒服服用就行了,等更高CPU估计能跑出来更夸张的帧数,难道原来的CPU“能带动”就变成带不动了?
发表于 2024-1-19 19:19 | 显示全部楼层
狗日的买台电脑不是打游戏吗
发表于 2024-1-19 19:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-1-19 19:19 | 显示全部楼层
只要能GPU吃到99%,就不算坑,至于到了99%帧数还有差就是个边际效应了
发表于 2024-1-19 19:20 | 显示全部楼层
一开始我也不信cpu瓶颈说,直到skylake换tiger lake-h,1%Low暴涨几倍

发表于 2024-1-19 19:20 来自手机 | 显示全部楼层
我个人感觉我也没验证过,网上很少评测同一个CPU配合不同级别显卡的帧数表现吧
发表于 2024-1-19 19:22 来自手机 | 显示全部楼层
xsdianeht 发表于 2024-1-19 19:20
一开始我也不信cpu瓶颈说,直到skylake换tiger lake-h,1%Low暴涨几倍

新游戏配新u咯,原来的skylake单核快被新架构翻倍领先了吧
发表于 2024-1-19 19:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 网仙 于 2024-1-19 20:06 编辑

一直不太理解这个“带不动”的定义,怎么来评估CPU是否带得动GPU.

是游戏的时候CPU占用经常超过 xx%;
还是说升级CPU后,游戏帧数能提升 xx%?

而这些个xx%应该是多少作为标准?


我用11900kb(140W@8c 5.0G)配合4090,游戏内设定输出格式为4K120Hz,输出设备为OLED电视;

(我设置显卡效果比较高,尽可能榨干显卡性能)

这么久使用下来,无论是horizon5还是大表哥2,实际帧率基本稳定在110-120Hz,这时显卡的负载是非常重的,一直保持2940Mhz的运行频率,看整机输入功率在600±100W。

我的CPU设定是全核睿频5.0,pl1=pl2=175W;但是散热只能顶住持续140~150W运行,故拷机只能维持在全核心4.8~4.9Ghz;

运行游戏时,CPU负荷轻,CPU会全核心5.0运行;重载时,自动降低到4.8-4.9G。

据我观察,貌似从来没有在游戏中见过CPU降低到4.9G的情况;也就是没有明显的CPU占用高的现象。看小飞机显示其占用率一般也就40%上下,超过60%的机会都不多。

这是带得动还是带不动?


11900kb.png
发表于 2024-1-19 19:27 来自手机 | 显示全部楼层
zen3这个级别的u确实带不动现在的新卡了
发表于 2024-1-19 19:28 | 显示全部楼层
五千的卡配个i5怎么够,最少也要i7吧,当然你要不在乎帧数是一百两百还是三百,当我没说
发表于 2024-1-19 19:30 来自手机 | 显示全部楼层
网仙 发表于 2024-1-19 19:27
一直不太理解这个“带不动”的定义,怎么来评估是否带得动.

是游戏的时候CPU占用经常超过 xx%;

装机猿那个视频其实挺明显的,就是以139k为完全发挥这个前提来看  xxCPU搭配同样显卡能跑到139k的百分之多少  他自己以80%帧数为合格线来判断是否能带动。   其实我个人认为,139k就能完全发挥了?  说不定159k出来帧数能再多百分之二十呢哈哈哈
发表于 2024-1-19 19:30 | 显示全部楼层
以前全配的i3吗
发表于 2024-1-19 19:33 | 显示全部楼层
说实话   更高的分辨率  更高的刷新率  光追  AI 都是显卡的活   甚至老黄的显卡要绕过CPU 直接读取有硬盘数据   我感觉CPU存在感 真是越来越低了

老黄现在真是半导体行业的领导者  光追 AI  通用  并行计算     

发表于 2024-1-19 19:35 | 显示全部楼层
不来个I9能看吗?制造焦虑谁不会?
发表于 2024-1-19 19:37 来自手机 | 显示全部楼层
网仙 发表于 2024-1-19 19:27
一直不太理解这个“带不动”的定义,怎么来评估是否带得动.

是游戏的时候CPU占用经常超过 xx%;

“带得动”肯定还是要看GPU占用率啊,何必关注CPU?
发表于 2024-1-19 19:38 来自手机 | 显示全部楼层
没太懂,2K对cpu要求更高,哪里得来的4K对cpu要求比2K还高的结论??
发表于 2024-1-19 19:39 | 显示全部楼层
4k众生平等
发表于 2024-1-19 19:44 | 显示全部楼层
gpu提高上限,cpu只提高下限,有钱还是先上显卡后换cpu
发表于 2024-1-19 19:46 | 显示全部楼层
4K显示器拯救CPU焦虑。5900X还能再战
发表于 2024-1-19 19:47 | 显示全部楼层
“2K下发挥4070super至少需要i5 12600k或者r5 7500f的档次,4k下完美发挥则进而至少上i5 13600k~”
后面半句是你自己加上去的?
发表于 2024-1-19 19:54 来自手机 | 显示全部楼层
136K小超一点到5.4/5.5带4080跑4K挺好的呀,不过新出的性能要求或许变态的没试过,2077 2.1/BG3跑的都挺好的
发表于 2024-1-19 20:01 | 显示全部楼层
看了一些游戏的测试,还是有影响的
发表于 2024-1-19 20:08 | 显示全部楼层
背插仙人

这我可不敢评论,很久以前我说了句主板上有个他的LOGO不好看,希望能出不带他LOGO的背插主板,被追着喷了上百条。

大概意思就是我们哥哥推动的背插凭什么不印他的logo巴拉巴拉巴拉的。。。
发表于 2024-1-19 20:11 | 显示全部楼层
你不觉得挺无聊的么。我感觉甚至都不需要讨论。
甜品卡有什么带不带的动的。带不动又能少几个fps。
自媒体现在是啥东西
发表于 2024-1-19 20:16 | 显示全部楼层
260_ 发表于 2024-1-19 20:08
背插仙人

这我可不敢评论,很久以前我说了句主板上有个他的LOGO不好看,希望能出不带他LOGO的背插主板,被 ...

哈哈   被信徒攻击的感觉如何
发表于 2024-1-19 20:18 | 显示全部楼层
我觉得只要显卡能满载就算带得动,我之前用8350k配过3080ti,跑TimeSpy显卡占用只有80%,我觉得这种才能算带不动
发表于 2024-1-19 20:20 | 显示全部楼层
4070 Super顶多算个潘凤吧
发表于 2024-1-19 20:24 来自手机 | 显示全部楼层
feikaras 发表于 2024-1-19 20:11
你不觉得挺无聊的么。我感觉甚至都不需要讨论。
甜品卡有什么带不带的动的。带不动又能少几个fps。
自媒体 ...

4070S可不是什么甜品卡吧,价格谈不上,性能也好歹有3090水平了,这两年U又没咋进步。不制造焦虑不妖魔化就可以了
发表于 2024-1-19 20:36 来自手机 | 显示全部楼层
人家是专业的,都说一句 讨论一句都是不尊重
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-28 17:44 , Processed in 0.013841 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表