吸顶ap位置预留几条网线

vancho

说下我的，ap的位置在整个房子的居中位置，且在客餐厅的中间，之前是2条泛达六类，后来因为安装了对入户门的摄像头占用了一条线，干脆重穿了4条泛达cat6a（参考了泛达文章的建议），然后考虑到poe++的交换机可能在价格和发热上，很难在几年内平易近人，所以一次性把弱电箱回路出来的强电也拉了一条过去，这样供电需求超过90w都不怕，既然强电都有了，国内这些厂家在AP接口规格里还卷上了sfp+，又顺便拉了2条双芯单模lc光纤。这样下来，无论1g-2.5g-5g-10g的多速率和供电需求，都能满足了。

所以最后放ap的吊顶里有：4条cat6a，一条220v强电。2条双芯单模LC光纤。全部汇聚了到柜子里泛达的配线架。

c2h6o

这是准备房子用100年的不装修的节奏啊。

dcl2009

一条线就够，一个2.5g电口AP撑死30w，待机就几瓦

不要把AP当有线网用，你会很痛苦，再说，就算WiFi7的AP也刚刚跑满2.5g，离有线网100g的带宽差了40倍，常用点的10g带宽差了4倍

netfood

之前我布置监控，都只用2根网线，一根数据一根跑220V。现在换成AP用，一根POE，另外一根都闲置了。

summerq

dcl2009 发表于 2024-2-27 10:44
一条线就够，一个2.5g电口AP撑死30w，待机就几瓦

不要把AP当有线网用，你会很痛苦，再说，就算WiFi7的AP也 ...

论坛里刚有人发过 wifi7无线实测速度都4000多 你的观念已经落伍了

dcl2009

summerq 发表于 2024-2-27 10:57
论坛里刚有人发过 wifi7无线实测速度都4000多 你的观念已经落伍了

楼主那套我有，也是费了好大劲聚合成功，稍微有干扰，或者连接终端多点，就降到3g以下，所以我才说刚刚跑满2.5g，因为4.5g几乎没实用性

summerq

我的看法是 一条网线一条光纤比较好。一来可以poe，二来未来或许可以直接上光模块。网线只用来供电。又或者直接把网线拿掉，吊顶里放光纤和一个供电插座，毕竟论坛里都是要战未来。关于poe++，我有设备，经验就是除非万不得已，否则本地直流供电优势更大。交换机的需求下降，发热减小，同时本地供电还能提高效率，降低每个ap的功耗。每个ap的功耗能减小差不多10瓦，那么假设你ap不多，5个ap就是50瓦，这还不算网线上的功耗损失。

chip_discovery

summerq 发表于 2024-2-27 11:16
我的看法是 一条网线一条光纤比较好。一来可以poe，二来未来或许可以直接上光模块。网线只用来供电。又或者 ...

我跟你看法基本一样，一条双绞线一条光纤再加一个插座足矣。

POE我个人不是很喜欢，像acwifi站长测试TP的BE13000的时候我记得802.3bt 90W 才能让这个AP满血工作。还要研究双口供电、802.3at还是bt什么的太麻烦了，还不如直插电源来的简单。

个人觉得POE最佳使用场景应该是布监控的时候 ，特别是室外，不用考虑wifi 覆盖和干扰，也不用再布置什么插座电线的，拉一根网线过去足矣，100M就够了。

骑士王的殇夜

chip_discovery 发表于 2024-2-27 11:54
我跟你看法基本一样，一条双绞线一条光纤再加一个插座足矣。

POE我个人不是很喜欢，像acwifi站长测试TP ...

ap和监控多的时候用poe布线方便，一般家用其实都没必要上ap（

summerq

chip_discovery 发表于 2024-2-27 11:54
我跟你看法基本一样，一条双绞线一条光纤再加一个插座足矣。

POE我个人不是很喜欢，像acwifi站长测试TP ...

你说的没错。很多人根本就没用过90w PoE就在网上喷。这种功率下交换机发热巨大，风扇也狂转，而且总功率还得控制。ac供电不但节能环保，未来就算是功率再大的ap，也不会有任何问题。而且电源转换效率方面，PoE交换机也不如ac dc适配器。我自己唯一的遗憾就是家里不能装修了，否则我就全部换成光纤

zhao137314

有钱就留2条

darkleliel

一根6类一个插座不就完了，还6a+光纤……平层1000㎡？

BH1PXK

都上强电了。 直接给ap供电更方便， 不用折腾poe了

tancen1983

darkleliel 发表于 2024-2-27 12:31
一根6类一个插座不就完了，还6a+光纤……平层1000㎡？

不能阻止土豪的烧~~~

咖啡泡泡

就放了一根网线

大白兔女乃子

一部到胃里了