来试试，hifi听音盲测，玄学终结者，智商税终结者

ghj · 发表于 2024-5-8 10:59

人30以后 16khz以上的声音就基本听不见了，压缩格式也主要是去掉高频信息

盲测你是否能分辨不同码率的区别（网站是6个不同风格的音乐，128，320，无损三种格式，需要你选出无损格式），如果你用最好的设备和最烂的设备都无法分辨区别，那么可以说明你的耳朵是瓶颈，再怎么升级也没啥用，玩器材纯属玄学
https://www.npr.org/sections/the ... -hear-audio-quality

盲测你是否能分辨不同强度的失真，如果你用最好的设备和最烂的设备都只能分辨到相同级别的-db衰减然后再也分辨不出来更微弱的失真，那么可以说明你的耳朵是瓶颈，再怎么升级也没啥用，玩器材纯属玄学
https://www.klippel.de/listeningtest/

感觉不同器材更多带来的是不同音色区别，而不是什么失真更小，细节增多普通耳朵很难发现啊

zqintel · 发表于 2024-5-8 11:37

人到中年，找点借口给自己花钱而已

swwbtk · 发表于 2024-5-8 11:55

我以自己是木耳而自豪
所以我电脑是AE-5 PLUS+惠威D1100的奇怪组合
我就喜欢随时在声音里加满味精，原汁原味什么的最讨厌了
音乐屯了超多超多，下载下来无损的也会被我转成320K MP3然后删了无损，听起来没区别的啦还能节约空间

一个人的世界 · 发表于 2024-5-8 12:02

本帖最后由一个人的世界于 2024-5-8 12:04 编辑

我还真做完了6个测试，我只做了一次测试
测试结果如下：我会把320K的MP3和无损区分不那么准确，3次选了320K MP3 3次是无损。但是我128K的MP3没有搞错一次，听音设备为外部扬声器接入放大器或DAC的E选项

squll009 · 发表于 2024-5-8 12:31

qq音乐不开会员只能听128kb，明显音质不行，无损和320kb不太好区分，我用耳机听才勉强能区别开。

shiangyeh · 发表于 2024-5-8 12:35

其实128到320还挺明显的，特别是听摇滚。
但是320再往上。。。我确实听不出来了。

houyuzhou · 发表于 2024-5-8 12:35

本帖最后由 houyuzhou 于 2024-5-8 12:38 编辑

klippel的测试价值较高
第一个网站可以通过加载速度判断哪个是质量最高的甚至用IDM直接抓来作弊。

HHO · 发表于 2024-5-8 12:48

6个选对了4个，还是用的原道9.9，如果用t70p，可能我能都听出来。不过这个网页的这六首曲子不同码率的差距确实有点小，即便是128还是压制的很好，不像有些下载的128，简直不能听。

hellol1 · 发表于 2024-5-8 12:52

用Galaxy Tab S9平板自带的扬声器，6对4。。。都是在320和无压缩之间犹豫。。。

xsdianeht · 发表于 2024-5-8 12:53

漫步者R18T，测了下50分贝

我是木耳

ghj · 发表于 2024-5-8 13:14

一个人的世界发表于 2024-5-8 12:02
我还真做完了6个测试，我只做了一次测试
测试结果如下：我会把320K的MP3和无损区分不那么准确，3次选了320K ...

我用集成声卡+音箱，128k和无损完全听不出区别。128的mp3主要只是把16k以上的信息删了

fhhghost · 发表于 2024-5-8 13:32

无所谓只要不对比都是能听的

shengshang · 发表于 2024-5-8 14:45

AE9+DM216+M60 对3错3

这个测试很有趣

zhoubi · 发表于 2024-5-8 14:49

320和无损很难区分，128、192和320区别还是明显的有破音特别是镲片之类的音色

一个人的世界 · 发表于 2024-5-8 14:54

houyuzhou 发表于 2024-5-8 12:35
klippel的测试价值较高
第一个网站可以通过加载速度判断哪个是质量最高的甚至用IDM直接抓来作弊。 ...

既然是自己主动测试的就不可能去作弊的，就是自己真实的感觉。实际上6个曲子片段，18次听。我都不是每次都听完就已经选好了。做一个自己主动测试的东西还考虑作弊？这样有啥意义？

dr.eric · 发表于 2024-5-8 14:54

正常的耳机听128 320区别明显

weskylixiaofeng · 发表于 2024-5-8 14:58

hifi的话箱子不太明显吧，用耳机和好点的前端还是比较明显的

gladiator · 发表于 2024-5-8 15:23

第二个网站确实有点意思70Hz 800Hz -30dB，Music J Stone -27dB，手上小平头塞听谐波有点难度啊

Lentrody · 发表于 2024-5-8 15:52

浏览器的影响呢？

PolyMorph · 发表于 2024-5-8 16:06

本帖最后由 PolyMorph 于 2024-5-8 16:58 编辑

wasapi或者asio都没有你听个der啊
流媒体经过Windows重采样根本不是音频文件原来的码率
唯一支持绕过重采样的流媒体只有QQ音乐

Norsoul · 发表于 2024-5-8 16:13

本帖最后由 Norsoul 于 2024-5-8 16:14 编辑

其实目前玩hifi的人我已经到了在用母带录音机去lineout-linein对录那些高端cd系统的地步，比如d100和da3000可以转录成24bit/192k pcm或者dsd格式，然后再回放，好听的。
抓轨恕我直言真的不好听。染色的声音才是hifi
我认为格式和制作规格不是关键，关键还是回放器材的调音水平。

afkool · 发表于 2024-5-8 16:22

我听不出来。。。擦。。

Heinrich · 发表于 2024-5-8 16:23

我是听女声的，感觉是128和320能听出区别，320和无损就无法区分了
不过我电脑里能下载到高码率的肯定都是下载高码率

文泰来 · 发表于 2024-5-8 16:27

我的耳朵肯定没问题，听不出来是我音箱的问题

lic. · 发表于 2024-5-8 16:42

只能区别到-12dB, 之后的-15dB就分辨不出来了算什么水平？

Mufasa · 发表于 2024-5-8 17:58

128k 192k 320k 区别很明显

128k有明显失真，特别是高频泛音。
192k好许多，对于很多难以寻找的音乐资源，这样的码率也值得收藏。

320k其实和APE和FLAC比起来，文件体积没有明显优势，但后两者是无损。
总之还是那句话，对于难以寻找的音乐资源，有320K MP3已经很好了。

320k 和 WAV 之间区别很小，要用大型落地箱，感受声场的区别。
如果碰到流行音乐这种声场本来就小的，我也区分不出。

Ekaterina · 发表于 2024-5-8 18:19

转盘 DAC 线材耳机之类全是噱头

预算花在听音室和音箱上才是正道

realzoc · 发表于 2024-5-8 18:39

klippel -27db 以后难以判断，前面基本上都不会错的

fdgfdhfh · 发表于 2024-5-8 18:40

收听设备：CS43131的小尾巴DAC，加索尼N3AP圈铁
选择结果：5/6选的是320kbpsMP3，1/6选的是无损压缩
对我来说320kbpsMP3更好听

karaki · 发表于 2024-5-8 18:54

说个暴论同一台显示器（支持10bit的），开8bit和10bit日常使用场景也很难察觉

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[外设] 来试试，hifi听音盲测，玄学终结者，智商税终结者

浏览过的版块