小核心or超线程，到底哪个更鸡肋

elsonzhang · 发表于 2024-5-9 11:39

本帖最后由 elsonzhang 于 2024-5-9 11:40 编辑

只论游戏，不谈生产力，从性能、功耗、温度方面综合考量相比之下到底是小核心坑还是超线程坑

RushZealot · 发表于 2024-5-9 11:41

我认为是超线程坑，游戏提升几乎没有，功耗高一截

Heinrich · 发表于 2024-5-9 11:45

所以13/14代关超线程提升主频更好？

绿茵豪门 · 发表于 2024-5-9 11:52

个人体验的结果超线程大部分游戏影响CPU调用（还会增加调用延迟）关闭帧数有上升~ 而且还会降低功耗和电压温度也降低不少~

houyuzhou · 发表于 2024-5-9 11:53

类似评测这些年一堆了能搞出提升的，多数是关HT留小核提升大。

ttt5t5t · 发表于 2024-5-9 11:53

超线程更鸡肋吧
关超线程老生常谈了

ppzhong · 发表于 2024-5-9 12:13

超线程是鸡肋功能了,小核强得多

tide~ · 发表于 2024-5-9 12:15

intel今年不是主打降功耗？问题是砍超线程也降不了多少吧，10%？

gao1971227 · 发表于 2024-5-9 12:23

这种8+16的结构是不是有些畸形了，8+8就可以兼顾性能与节能了

ccchoco · 发表于 2024-5-9 12:23

超线程

win下面没关注过
但是unraid下面，HT几乎没动静

邪恶的光B · 发表于 2024-5-9 12:24

只打游戏肯定是关超线程了，超线程的意义就在于塞满使用率，游戏根本用不上，3A压力都在GPU上，CPU使用率相比低得多。

Ray.D · 发表于 2024-5-9 12:27

看软件优化，，，，对哪个优化就哪个强。

momo77989724 · 发表于 2024-5-9 12:31

tide~ 发表于 2024-5-9 12:15
intel今年不是主打降功耗？问题是砍超线程也降不了多少吧，10%？

降功耗主要是换工艺了。。。不冲突

af_x_if · 发表于 2024-5-9 12:37

手机从开始用大小核，到现在要性能有性能要续航有续航的收放自如是花了好多代的。
更具体来说，arm是在a75+a55用DynamIQ取代了簇进行核心管理才收放自如的。

目前pc情况下，大小核的管理我认为是不如多线程的，但是不代表永远不如。

JDFY · 发表于 2024-5-9 12:38

本帖最后由 JDFY 于 2024-5-9 13:20 编辑

超线程还是要开的，对于体验的提升较大，尤其是数框框的时候，提高满足感。

ps：之前讨论了很久，结论就是关闭超线程，游戏有提升。多核心跑分测试分数降低20%。

卡卡鸡 · 发表于 2024-5-9 13:13

RushZealot 发表于 2024-5-9 11:41
我认为是超线程坑，游戏提升几乎没有，功耗高一截

核心数不够的情况下超线程是带来提升的，对比下9100跟10100

fhhghost · 发表于 2024-5-9 13:15

本帖最后由 fhhghost 于 2024-5-9 13:20 编辑

需要核心多的场合比如各种在线服务器肯定线程是再多都不嫌多的只玩游戏肯定是没用关键只玩游戏小核心更没用...

inSeek · 发表于 2024-5-9 13:21

功耗高一截那也是在HT也满载了的情况下... 你没用上的时候，又不会平白无故功耗高一截

hu2851 · 发表于 2024-5-9 13:25

俺觉得都挺坑
但是又都有适用人群

BetaHT · 发表于 2024-5-9 13:25

本帖最后由 BetaHT 于 2024-5-9 13:27 编辑

不是超线程不行，也不是小核心不行，是intel不行。二选一的话，台式机我选小核心更鸡肋。因为超线程可以手动关，小核心能力不行纯刷分用。

PPXG · 发表于 2024-5-9 13:35

12代（这里指拥有2MB残血L2的alder lake配的、raptor lake阉割下来的小核）都挺鸡肋，13代（这里指拥有4MB满血L2的正经raptor lake配的小核）小核比超线程强

21mm · 发表于 2024-5-9 13:39

肯定是小核心啊。超线程算是个安慰奶嘴而已并不是有效的性能提升，只是利用一些闲置的大核的算力，这个就是cpu 厂家刻意去标识的一个虚拟核心，也可以不标识直接调度。而小核心是实打实的增加晶体管，实打实的提升。

l1pco · 发表于 2024-5-9 13:41

2-3年前就有结论了关HT好 HT性能不如小核心，调度策略也是P>E>HT 多线程应用和不兼容大小核调度的应用除外那种核心线程越多越好

可以抱的萝卜 · 发表于 2024-5-9 13:48

我可以说都鸡肋吗？

英特尔能不能来个全大核的性能怪兽！

yoloh · 发表于 2024-5-9 13:59

都是鸡肋，但是超线程没调度问题。所以小核心更鸡肋

卟雨忆萧萧 · 发表于 2024-5-9 13:59

smt更鸡肋以后玩ru

kljhfg · 发表于 2024-5-9 14:01

其实大部分游戏开发都很暴力的，从来不考虑核心问题，甚至很多开发都不考虑多核问题，玩游戏还是频率高最好。因为运营游戏时候系统也在运行底层程序多核也很重要。

dcl2009 · 发表于 2024-5-9 14:02

大多数超线程鸡肋，对我来说小核更鸡肋，因为开虚拟机，超线程起码不卡，开小核是真的会卡

后天 · 发表于 2024-5-9 14:09

emmm 看做什么了

超线程游戏是没什么提升，但是生产率提升啊

yuanye8887 · 发表于 2024-5-9 14:10

超线程

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 小核心or超线程，到底哪个更鸡肋