找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 6353|回复: 27

[内存] 这些年内存条的电压为何越做越低了?现在内存条的主流电压是多高?

[复制链接]
发表于 2024-5-16 11:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚发现ddr5的笔记本内存条都出来了,
一根有32G,甚至48G,
但是电压却没有ddr4高

为何容量变大了,电压却变低了呢?

2024-05-16_032039.jpg

2024-05-16_032050.jpg

2024-05-16_032104.jpg
发表于 2024-5-16 11:38 | 显示全部楼层
电压跟容量没有绝对关系啊,电压得益于制程的升级优化、具体细节后面大佬们科普吧
发表于 2024-5-16 11:53 | 显示全部楼层
猜测一下:工艺越提升,即:纳米数值越小,则越需要低电压,因为硅半导体并不耐高压,为防“击穿”?这是其一;

其二,考虑到电流做电功发热,电流也不能过大,一是高温又将造成材料耐压能力下降,二是线路间“漏电”。在阻抗一定的情况下,降压也降低电流,符合这一要求。
发表于 2024-5-16 11:59 | 显示全部楼层

D5的规范标准定的就是1.1V,至于为什么这么定。可以查下JEDEC DDR5标准制定背景。
发表于 2024-5-16 12:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-5-16 12:20 | 显示全部楼层
能效比当然是越低越好。
发表于 2024-5-16 12:33 | 显示全部楼层
处理器也是越来越低的,我是说基准电压。
发表于 2024-5-16 12:42 | 显示全部楼层
以前的CPU还是5V的呢
发表于 2024-5-16 12:57 来自手机 | 显示全部楼层
imyz 发表于 2024-5-16 11:53
猜测一下:工艺越提升,即:纳米数值越小,则越需要低电压,因为硅半导体并不耐高压,为防“击穿”?这是其 ...

有道理⛄
发表于 2024-5-16 13:44 来自手机 | 显示全部楼层
摩尔定律,硅工艺的演进是伴随着工艺线宽减小和工作电压减小,线宽小带来的好处是 单位晶体管成本降低,寄生电容小(频率快),降电压的好处大家都懂,降功耗,大家降压超频玩的那么溜,你就不允许 DDR的定标准的人 也来 降压超频。 对于内存超频玩家,加电压加散热马甲也是常规炒作。
发表于 2024-5-16 13:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 猫LOVE 于 2024-5-16 13:56 编辑

电压的作用是保证信号强度,只要电压能保证信号的完整以及信号的纯净,低电压只会比高电压更好,这也是工艺制程进步后的趋势,你会发现以前的老物件电压都高的离谱
发表于 2024-5-16 14:06 | 显示全部楼层
电压低,才能快速跳变
电压低,才能压低功耗
发表于 2024-5-16 14:30 | 显示全部楼层
功耗P=1/2*CV^2f, 所以降低电压能有效降低功耗
 楼主| 发表于 2024-5-17 14:39 | 显示全部楼层
ttt5t5t 发表于 2024-5-16 14:06
电压低,才能快速跳变
电压低,才能压低功耗

快速跳变什么意思
发表于 2024-5-17 18:06 | 显示全部楼层
huangfuda 发表于 2024-5-17 14:39
快速跳变什么意思

就是从0到1的变化越快越好 越接近方波越好
发表于 2024-5-17 18:15 | 显示全部楼层
信号有上升时间,电流不能突变,IO驱动能力有限,越低的电压上升时间越短,更利于高速变化,功耗也更低。
MBXY-CR-637ca06f8ad5dd8fa1916a11ad745a6f.png
 楼主| 发表于 2024-6-11 22:26 | 显示全部楼层
ttt5t5t 发表于 2024-5-16 14:06
电压低,才能快速跳变
电压低,才能压低功耗

ddr6、ddr7的电压是不是会更低
发表于 2024-6-12 02:12 | 显示全部楼层
ttt5t5t 发表于 2024-5-16 14:06
电压低,才能快速跳变
电压低,才能压低功耗

错了,同工艺越低电压速度越慢。
电路上升下降时间的计算方式是负载电容乘以电压除以电流,而数字电路的平均电流和电压的平方成正比,所以相乘之后上升下降时间和电压成反比。电压越高电路完成翻转越快。
电压越来越低就是因为换了工艺。一般来讲新工艺会缩短沟道长度,而沟道电场等于电压除以沟道长度,所以必须等比例降低电压,否则沟道电场会过大击穿晶体管。实际上当然更复杂,不过电压总体是随着工艺换代不断下降的。
发表于 2024-6-12 09:19 | 显示全部楼层
电压和功耗的关系是平方
发表于 2024-6-12 16:26 | 显示全部楼层
acalephs0v0 发表于 2024-6-12 02:12
错了,同工艺越低电压速度越慢。
电路上升下降时间的计算方式是负载电容乘以电压除以电流,而数字电路的 ...

原来如此 是我想当然了
 楼主| 发表于 2024-6-12 18:22 | 显示全部楼层
acalephs0v0 发表于 2024-6-12 02:12
错了,同工艺越低电压速度越慢。
电路上升下降时间的计算方式是负载电容乘以电压除以电流,而数字电路的 ...

ddr5的制程比ddr4更先进,所以电压必须降低?
发表于 2024-6-12 18:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-6-12 18:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-6-12 18:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-6-12 18:42 | 显示全部楼层
bigeblis 发表于 2024-6-12 18:28
上升率不变的情况下,需要改变的电压越低,则耗时越短,也就是频率可以更高!
比如上升率1ns/V,如果是1V ...


现代的器件工作条件更接近这种情况

下降到低于0.4V逻辑0, 上升到高于0.6V逻辑1, 中间亚稳态

1V下, 上升率1ns/V, 0.4-0.6V上升需要200ps
2V下, 上升率0.5ns/V, 速度翻倍


而不是需要上升到1V和需要上升到2V
发表于 2024-6-12 19:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-6-12 19:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-6-13 02:21 | 显示全部楼层
huangfuda 发表于 2024-6-12 18:22
ddr5的制程比ddr4更先进,所以电压必须降低?

更先进,所以可以降低。
降低电压的理由可能是新制程电压上限更低,也可能是新制程能效更好所以降压省功耗。
至于具体到DDR5和DDR4 JEDEC电压从1.2降到1.1,只是为了省功耗。
而DDR2到DDR3从1.9降到1.5可能就是工艺不再支持最高1.9的电压了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 17:48 , Processed in 0.790536 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表