找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: 蛋上一道疤

[CPU] M4在4.5Ghz单核性能比6Ghz的14900K强23%,还是在一个平板里

[复制链接]
发表于 2024-5-23 14:33 | 显示全部楼层
跑个CFD看看
发表于 2024-5-23 14:50 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2024-5-23 14:18
并不需要解码才知道指令长度,指令本身的前几位就会告诉指令长度。要是连取个指令都无法流水线化那整个cp ...

arm64好像是定长32位, 扔下了之前不定长的包袱, 这样取指甚至都不用看前几位, 理论速度是x86根本没法比的
发表于 2024-5-23 15:05 | 显示全部楼层

有啥用?
M4是仅限MAC系统

MAC不用的用户,M4再怎么神奇都没用。

然后就是,老生常谈的MAC 8G+256 恶心人。。16G+512G贵如够  升级都没处升
发表于 2024-5-23 15:46 | 显示全部楼层
不考虑兼容性intel和amd也能随便造一个超越m4的cpu
发表于 2024-5-23 15:57 来自手机 | 显示全部楼层
日常鞭尸intel  苹果m4最好还是跟高通骁龙x elite那个同arm指令集 架构芯片去比吧。首先intel7工艺落后太多,指令集根本不是一回事。测试软件都不是一回事,意义何在?
发表于 2024-5-23 22:02 | 显示全部楼层
sekiroooo 发表于 2024-5-23 15:57
日常鞭尸intel  苹果m4最好还是跟高通骁龙x elite那个同arm指令集 架构芯片去比吧。首先intel7工艺落后太多 ...

也不是真的无关
现在转译比较成熟了
M1上市时就有人跑过它跑X86的性能
https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested/6
结论是有70~80%效率
所以反过来,如果ARM处理器性能是X86处理器的125~140%,那么即使都跑X86程序,这个ARM处理器也能提供完全相当的性能。
发表于 2024-5-23 23:05 来自手机 | 显示全部楼层
tengyun 发表于 2024-5-23 07:05
有啥用?
M4是仅限MAC系统


以后会有asahi和主线内核支持
发表于 2024-5-23 23:08 来自手机 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2024-5-23 06:26
arm敢64位指令集成熟后,直接抛弃32位。而且这不是第一次了,32位的时候已经翻新过一次,16位到32位又是 ...

这次好像还上armv9.4了?apple amx自己的实现完全转到sme
发表于 2024-5-24 00:21 来自手机 | 显示全部楼层
尽整些没用的,花里胡哨的。我只信算力就是钱的挖矿佬,挖矿用什么cpu才是真的性能强。
发表于 2024-5-24 05:58 来自手机 | 显示全部楼层
tonimao 发表于 2024-5-24 00:21
尽整些没用的,花里胡哨的。我只信算力就是钱的挖矿佬,挖矿用什么cpu才是真的性能强。 ...

挖矿佬要的是cpu么?要的难道不是hub?
发表于 2024-5-24 06:19 来自手机 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2024-5-24 05:58
挖矿佬要的是cpu么?要的难道不是hub?

时代变了大人
发表于 2024-5-24 07:14 | 显示全部楼层
那么问题来了
通用计算服务器,或者叫通用服务器怎么苹果没有出呢


都知道这个云那个云现在满天飞,对计算量和节能需求那是非常高的

强如M系列处理器,强如MAC OS
怎么一个通用服务器都没见过呢

要知道不管是INTEL时代还是POWER时代,苹果可都是用通用服务器的,现在M这么强,怎么就没了呢

隔壁Ampere现在可连主板都好几个牌子了
发表于 2024-5-24 08:29 | 显示全部楼层
有没有一个通用的标准测试软件?
发表于 2024-5-24 08:52 | 显示全部楼层
信苹果还是信我是秦始皇
发表于 2024-5-24 10:34 | 显示全部楼层
M4装WIN系统跑R23看能不能单核3000分。
发表于 2024-5-24 13:00 | 显示全部楼层
X86是通用平台,苹果那玩意是啥,不说别的,WIN10+7800X3D ,设置一下还能跑XP年代的游戏 DOS程序有的也能跑,苹果试一试?
发表于 2024-5-24 21:31 | 显示全部楼层
无聊的五月 发表于 2024-5-24 13:00
X86是通用平台,苹果那玩意是啥,不说别的,WIN10+7800X3D ,设置一下还能跑XP年代的游戏 DOS程序有的也能 ...

乐,m系列还真能跑。我之前就试过仙剑一,crossover转译一下就好

2024年了,(没有性能要求的话)能用软件解决的问题就别浪费晶体管了

发表于 2024-5-24 21:45 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2024-5-23 08:43
博德之门3算不算3A

硬抬没有用啊 果子游戏方面不上进那是不争的事实啊 啥时候果子学directx那样砸钱搞个三两年了 那真没x86什么事了。。。
发表于 2024-5-24 22:21 | 显示全部楼层
无聊的五月 发表于 2024-5-24 13:00
X86是通用平台,苹果那玩意是啥,不说别的,WIN10+7800X3D ,设置一下还能跑XP年代的游戏 DOS程序有的也能 ...

你说这些太古老的没意义了 一个虚拟机已经比当年顶配硬件不知道强多少了 现在说的转译玩当下游戏。。。
发表于 2024-5-24 22:29 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2024-5-23 08:43
博德之门3算不算3A

我的m1pro bg3开高分辨率基本是看幻灯片
发表于 2024-5-24 22:49 | 显示全部楼层
ONEChoy 发表于 2024-5-24 21:45
硬抬没有用啊 果子游戏方面不上进那是不争的事实啊 啥时候果子学directx那样砸钱搞个三两年了 那真没x86 ...

砸啊!果子怎么不砸啊?!
发表于 2024-5-25 00:21 来自手机 | 显示全部楼层
cfan7777777 发表于 2024-5-24 09:29
我的m1pro bg3开高分辨率基本是看幻灯片

3050移动版是这样的呢,还套了层转译
发表于 2024-5-25 08:07 | 显示全部楼层
苹果的 除了系统封闭 其他都好。
发表于 2024-5-25 09:13 | 显示全部楼层
问就是x86历史包袱重工艺落后,再问就是苹果arm适配差纯纸面
发表于 2024-5-25 09:40 | 显示全部楼层
哪次ppt不是秒天秒地秒空气?实际有卵用。。。。。。
发表于 2024-5-25 10:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 中里毅 于 2024-5-25 10:28 编辑
af_x_if 发表于 2024-5-23 22:02
也不是真的无关
现在转译比较成熟了
M1上市时就有人跑过它跑X86的性能


你这个结论只能说对苹果有效,并不能对所有ARM有效。

最大的反例:8CX Gen3
跑Wildlife extreme=全开的AM4 Vega8
跑Steel nomad light=4800H的阉割Vega7
跑Time spy=18W 5560U的最弱Vega6
跑原神=70~75% 最弱Vega6


要说转译,time spy已经不是原生的了,理论上应该代表转译后的实际性能。但8CX gen3并不是,在这基础上还需要打七折。
发表于 2024-5-25 12:08 | 显示全部楼层
ONEChoy 发表于 2024-5-24 22:21
你说这些太古老的没意义了 一个虚拟机已经比当年顶配硬件不知道强多少了 现在说的转译玩当下游戏。。。 ...

这么牛B那苹果装个虚拟机不是把 I A两家都秒飞了,为什么mac市占率还是这么低呢?
发表于 2024-5-25 13:38 | 显示全部楼层
风个一 发表于 2024-5-25 12:08
这么牛B那苹果装个虚拟机不是把 I A两家都秒飞了,为什么mac市占率还是这么低呢? ...

为什么法拉利宾利市占率也一直上不去而夏利却曾经风靡 是前者不够牛逼吗。。。

上面说的牛逼是对比n年前的东西又不是说对比现在的硬件 你好像没get到讨论的点。。。
发表于 2024-5-25 13:42 | 显示全部楼层
买买买
马上就买
发表于 2024-5-25 14:59 | 显示全部楼层
ONEChoy 发表于 2024-5-25 13:38
为什么法拉利宾利市占率也一直上不去而夏利却曾经风靡 是前者不够牛逼吗。。。

上面说的牛逼是对比n年 ...

楼上有人说M4单核比6G的14900强23%,又有人说编译X86软件只降低20-30%效能,结合起来难道不是M4用个虚拟机也能跟6G的14900相当吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 19:31 , Processed in 0.022241 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表