找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 7365|回复: 28

[网络] 关于全屋wifi到底是使用86面板的AP,还是有线mesh的询问

[复制链接]
发表于 2024-6-5 09:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 hans_marke 于 2024-6-5 09:47 编辑

100多平的3房,已经精装尚未交付,没有吊顶埋线放吸顶AP的条件了。

每个卧室都有6类网线,86面板。

现在有几种选择:
1 沿用现在手边的H3C NX15000作为唯一AP,放在客厅辐射所有房间。
        优点:无成本 (已有)
        缺点:体积大
        不确定性和疑问:信号覆盖性,以目前使用的反馈预计可以覆盖整个房子,实际未验证。
2 使用 中兴 晴天、华为Q6这种86面板或者磁吸这种POE+有线Mesh方案,个人偏向中兴晴天。

3 使用 TPLINK AC+AP方案、每个房间使用86面板AP
       
疑问是:除了方案1之外,不知道方案2和3的信号优劣性,漫游性能,很多人和我说有线MESH和AP+AC方案还是AP+AC优先,又有所86面板散热问题大,AP信号不好。
请问有实际使用的各位,发表一下各自的体验和意见。

目前考虑是先测试方案1,不行的话在方案2和3里面选一个。

房型图如下:
无标题.png
发表于 2024-6-5 09:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 shalei2004 于 2024-6-5 09:51 编辑

有布线条件的还是建议选AC+AP,你这个点位足够了

最大的不确定性就是开发商的布线是不是合规
我家装修前把所有布线全拆了,有的水晶头都做错了
发表于 2024-6-5 09:50 | 显示全部楼层
其实应该1就够了的,就一堵墙问题不大
 楼主| 发表于 2024-6-5 09:53 | 显示全部楼层
shalei2004 发表于 2024-6-5 09:49
有布线条件的还是建议选AC+AP,你这个点位足够了

最大的不确定性就是开发商的布线是不是合规

我会做检测的,很有可能要全部重新做头,因为我至少需要有线网络全屋2.5G
发表于 2024-6-5 09:54 | 显示全部楼层
没有全屋智能的话,感觉方案一够用了
发表于 2024-6-5 10:00 | 显示全部楼层
面板只能做个吸顶的弱区补充而已 如果吸顶都没有办法
部署有线mesh
发表于 2024-6-5 10:03 | 显示全部楼层
没条件吸顶AP就MESH,面板AP风评比较差
发表于 2024-6-5 10:04 | 显示全部楼层
我是AC+AP的忠实用户了,最开始装修的时候就选择的这个方案,老婆要美观。我家里是71+20的小面积复式,00年老房子,86面板AP到目前用了有四五年了,最开始是AC1200的面板,算是踩雷了,效果不佳,AX1800上市后更换了XAP1800,稳定使用差不多3年,虽然正面触摸热感明显但是信号速率还是比较稳定的。今年换了BE5100小升级一下。预算有限,我都是入门级别的86AP,但是实际使用体验还算不错。覆盖充足有一定重叠区,而且现在新的86面板对比老款在连接信号、连接稳定性、信号覆盖上面都有所提升的,而且目前我用的BE5100在正面面板的热感上冥想感知下降了。
发表于 2024-6-5 10:50 | 显示全部楼层
以我个人经验来看,如果为了美观,那可能AC+AP更好看,无缝漫游的效果也好。但是要考量86面板的散热性,厚一点的那种散热更好些。如果不是很在意空间摆放的问题,有线mesh也是不错的选择。漫游啥的,跟AC+AP没有多少区别。毕竟有线MESH本就是为了家庭网络而生。安装设置也相对更简单,也不用担心POE交换机的发热问题。一般来说,家庭网络不是很复杂的环境,有线MESH会是优选。AC+AP也不是不好,但是要考量散热及成本的问题。
 楼主| 发表于 2024-6-5 10:52 | 显示全部楼层
时光清浅 发表于 2024-6-5 10:04
我是AC+AP的忠实用户了,最开始装修的时候就选择的这个方案,老婆要美观。我家里是71+20的小面积复式,00年 ...

感谢!
 楼主| 发表于 2024-6-5 10:56 | 显示全部楼层
云卷云舒 发表于 2024-6-5 10:50
以我个人经验来看,如果为了美观,那可能AC+AP更好看,无缝漫游的效果也好。但是要考量86面板的散热性,厚 ...

嗯!AC+AP成本的确很高,特别是2.5G网口面板的情况下。
个人有点偏向 中兴晴天的磁吸墙面的POE+有线MESH方案作为方案1不行的备选。
就是不知道有线MESH和ACAP的方案在无缝连接层面的区别。

回头明明信号OK的,设备不会自动切换到信号强的ap,家里人抱怨就很烦。
发表于 2024-6-5 11:21 | 显示全部楼层
hans_marke 发表于 2024-6-5 10:56
嗯!AC+AP成本的确很高,特别是2.5G网口面板的情况下。
个人有点偏向 中兴晴天的磁吸墙面的POE+有线MESH ...

我感觉目前的有线MESH技术,在信号切换方面应该比较成熟了,配合中兴的技术,应该不会有问题。我自己用的是华为的AC+AP,还是企业级(非Q6那种),配置起来还是比较麻烦的。为了达到信号无缝切换,设置了很久,后来发现AP买太多了,可能2-3个就够了, 但我买了5个。没办法,把每个AP的发射功率降低,后来才基本达到无缝漫游的水平。但是有线MESH的设置好像比较简单,厂商设置的自动优化,所以感觉应该切换还是很丝滑的。
发表于 2024-6-5 11:27 | 显示全部楼层
一个吸顶AP解决问题
发表于 2024-6-5 11:29 | 显示全部楼层
H3C NX15000就够了吧,不用换来换去
发表于 2024-6-5 11:32 | 显示全部楼层
吸顶AP+少许面板AP加以辅助
发表于 2024-6-5 11:34 | 显示全部楼层
hans_marke 发表于 2024-6-5 10:56
嗯!AC+AP成本的确很高,特别是2.5G网口面板的情况下。
个人有点偏向 中兴晴天的磁吸墙面的POE+有线MESH ...

AC里有个剔出弱信号设置,可设置信号强度阈值
发表于 2024-6-5 11:50 | 显示全部楼层
面板发热大、信号容易被遮挡。
发表于 2024-6-5 12:15 | 显示全部楼层
你这弱电箱刚好在房屋中间,没必要全屋AC+AP了,弱电箱那块放个主路由,然后各个房间测下,看哪个位置弱,针对性的增强就是了。单独就看平面图来说,应该是左上角小房间+洗手间会弱一些,可以在小房间放个有线mesh增强。

如果要用AC+AP的话,感觉3个AP应该能够。
发表于 2024-6-5 16:29 | 显示全部楼层
雨季不再来 发表于 2024-6-5 11:50
面板发热大、信号容易被遮挡。

怕热就用TP的3008,3028这种大面板,凉得很。
每个房间都有面板,跟本不怕遮挡。

就算是小的面板,用了多年,产品能做得出来,就预备了热,只是你们人类摸上去觉得热,也就40多度。一样没问题。
汽车的发动机,你摸过吗?不要用人类的感受来衡量热不热。
发表于 2024-6-5 16:44 | 显示全部楼层
我的话。。肯定毫不犹豫有线了~方便+喜欢
发表于 2024-6-5 17:03 | 显示全部楼层
bansukeng 发表于 2024-6-5 16:29
怕热就用TP的3008,3028这种大面板,凉得很。
每个房间都有面板,跟本不怕遮挡。

我办公室同事刚刚装修好,全屋WiFi,说面板不好,要换.....
发表于 2024-6-6 09:02 | 显示全部楼层
单个能覆盖就单个吧。单ap覆盖100多平没问题的。
发表于 2024-6-6 09:56 | 显示全部楼层
楼主我和你情况一样,精装房只能装面板AP。

我走了不少弯路,比如路由+AC控制器性能差,跑不到千兆/AP面板更新换代/POE交换机功率不够掉AP。

现在更新设备后稳定跑了3年,无任何问题。

你担心的点:1、信号差,但是满足一个房间的需求;2、发热,但是不会死机。

唯一需要注意的点,AP发热上出风会把上方的墙纸熏黑,但不会特别严重。

ACAP比较适合我这种洁癖, 不想在家里到处放无线路由的人...
发表于 2024-6-6 13:08 来自手机 | 显示全部楼层
感觉弱电箱那个位置放一个路由器就够了吧
发表于 2024-6-7 09:58 来自手机 | 显示全部楼层
先在弱电箱哪里放旧ap凑合用。无线ap属于重资产,能用就行,后面可以考虑升级下。
发表于 2024-6-7 10:11 | 显示全部楼层
86盒AC+AP用户路过,XAP1802稳定用快四年了,上周连续1小时Steam下载千兆速率跑满也没有过热什么的,安心
发表于 2024-6-7 10:14 | 显示全部楼层
ACAP就完了

TPLINK1200用到现在全2.5G,毫无压力
发表于 2024-6-7 10:18 | 显示全部楼层
现在1个路由器就够了,信号不好的房间切到2.4g wifi也没什么影响。
发表于 2024-6-7 14:01 | 显示全部楼层
没有人规定吸顶ap一定要吸顶安装吧, 86面板上弄个卡口也可以卡住吸顶ap
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-1 23:12 , Processed in 0.014006 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表