找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 6510|回复: 24

[CPU] 【ZEN5】工程版R23跑分小料和猜想

[复制链接]
发表于 2024-6-6 13:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
偶然间发现一个跑分网站爆出了zen5工程测试的R23和GB6的跑分。
叠甲:这些跑分不知道CPU都是什么状态的,而且一般网站的跑分和每个玩家手里的跑分可能有不少出入,所以我会根据我自己玩的U跑分,同网站的不同型号对比,还有结合官方PPT推测实际到手的测试成绩和我自己对一些事情的看法和推测!不代表真实情况,不代表真实情况,不代表真实情况,图一乐!仅个人观点供参考!
跑分成绩如图所示(主要参考R23):

9600X

9600X

9600X 单线程2168 多线程19244

9700X

9700X

9700X 单线程2193 多线程25316

9900X

9900X

9900X 单线程2325 多线程40974

9950X

9950X

9950X 单线程2365 多线程44156
一些与ZEN4的对比相关:

R5对比

R5对比

R7对比

R7对比

R9 900对比

R9 900对比

R9 950对比

R9 950对比

R5对比 单线程提升12% 多线程27%
R7对比 单线程提升10% 多线程27%
R9 900对比 单线程提升16% 多线程41%
R9 950对比 单线程提升18% 多线程21%
分析:R9 9950X提升百分比较符合PPT提升,其它SKU有点奇怪,单线程提升低一些,多线程远超PPT,根据R5 R7的TDP的变低猜测这应该不是默认TDP的成绩,不然就是天顶星科技了。。。65W TDP跑出多27%。。。合理猜测是放开TDP跑的,但是工程版单核睿频偏低,默认TDP状态应该接近官方宣称。

以下是推测了:(仅图一乐给点思路,切勿当真!)
那么拿提升比较合理的9950X来分析实际玩家到手的状态是怎样的呢?这个网站的高端U跑分普遍偏低,根据我自己的SP115的7950X(20度室温360水冷)来算:
115.jpg
7950X auto.jpg
单线程2064(5.6ghz左右) 38654(综合5.1Ghz左右)
按照同网站控制变量的百分比提升 2064*1.18=2435 38654*1.21=46771 也就是说如果我在拿到体制类似的9950X同条件默认跑分大概是这样。
不难发现所有SKU的多线程提升都要比单线程高一些,根据DIESHOT发现CPU核心的面积有所增加,从2.72提升到3.46,提升了27%。
Image_1717456205332.png
所以猜测zen5相比zen4的“积热”有所缓解,解锁功耗墙之后全核频率,R5 R7 提升了1.27/1.17=8.5%,R9 9900X提升了1.41/1.17=20%??怀疑可能是压缩机超的,R9 9950X 提升了1.21/1.17=3.4%。所以超频上限可能有所提升,我的7950x大概可以定频5.35G左右过测,R23成绩为40639.
7950X R23.jpg
所以推测9950X定频可以5.35*1.034=5.53GHZ左右, 成绩40639*1.21=49173左右,常规散热超频大概2410/49173的水平。(叠甲:图一乐切勿当真)
根据我的SP117的7700x推测,1.225V全核5.4  1989/20624(图懒得找了找到再放应该没记错),9700X偏好体制常规散热超频5.4*1.085=5.85ghz左右?那么R23定频水平大概2526/26192.
至于跟Intel方面的对比Arrowlake-s信息就更少了,也能分析,先写到这有空再分析玩,下图是同网站和14900k(s)的对比:
i9-1.png
PPT上面应该是跟253W没缩前的default设置对比的,不是baseline,baseline 大概36000, 没缩的253w大概是38000,38000*1.21=45980,符合推测。
发表于 2024-6-6 14:04 | 显示全部楼层
PPT里面只有7700x

1000037672.jpg
发表于 2024-6-6 14:05 | 显示全部楼层
这个站的预测基本都是瞎猜,没啥参考价值
发表于 2024-6-6 14:05 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 psps3 于 2024-6-6 14:08 编辑

等解禁,看看全核频率提升多少
发表于 2024-6-6 14:06 | 显示全部楼层
分析的不错应该八九不离十了
发表于 2024-6-6 14:07 | 显示全部楼层
不太可能默认全核心平均5.5
就算是台G代工也高机率翻车
猜9950X全核频率跟7950X完全一样
 楼主| 发表于 2024-6-6 14:11 | 显示全部楼层

不影响R23 1T的判断,7700X跑R23单核是5.55G,7950X实际上只是跑到5.6左右,同规格9950X估计R23boost也差不多是这样,就算是5.6/5.55的1.17,R23 PPC也是16%低了1%,不太影响总体推断
 楼主| 发表于 2024-6-6 14:13 | 显示全部楼层
kozaya 发表于 2024-6-6 14:07
不太可能默认全核心平均5.5
就算是台G代工也高机率翻车
猜9950X全核频率跟7950X完全一样

我后面说的是定频上限5.5。。。 默认这么算5.1*1.034=5.25G左右
发表于 2024-6-6 14:14 来自手机 | 显示全部楼层
archyfilafs 发表于 2024-6-6 14:11
不影响R23 1T的判断,7700X跑R23单核是5.55G,7950X实际上只是跑到5.6左右,同规格9950X估计R23boost也差 ...


ipc是同频性能,ppt里4g测的,小字写的有,所以同频是17%提升
 楼主| 发表于 2024-6-6 14:15 | 显示全部楼层
penryn 发表于 2024-6-6 14:05
这个站的预测基本都是瞎猜,没啥参考价值

应该不是预测,这个数据上传需要截图和填写具体信息,已经有的cpu数据基本都是准的
发表于 2024-6-6 14:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-6-6 14:18 编辑

9900x的12核心成绩有40000,和其他几个比起来,比较奇怪。





翻了下以前跑的6G牙膏是45000多,5.5G的7950x是近42000.




 楼主| 发表于 2024-6-6 14:20 | 显示全部楼层
psps3 发表于 2024-6-6 14:14
ipc是同频性能,ppt里4g测的,小字写的有,所以同频是17%提升

嗯我就是拿1.17算的
发表于 2024-6-6 14:21 来自手机 | 显示全部楼层
archyfilafs 发表于 2024-6-6 14:20
嗯我就是拿1.17算的

楼主算的没什么问题,问题关键是那个网站数据的真实性
 楼主| 发表于 2024-6-6 14:24 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-6-6 14:17
9900x的12核心成绩有40000,和其他几个比起来,比较奇怪。

非常合理,你5.5的42000*1.17=49140 跟我算的一毛一样
发表于 2024-6-6 15:01 来自手机 | 显示全部楼层
你说得对,但是这个网站真的是预测。
发表于 2024-6-6 15:47 | 显示全部楼层
zen5有14代单核的水准,还是全大核,嗯嗯,可以完美win10毕业了~~
发表于 2024-6-6 17:17 | 显示全部楼层
如果9950X的R23默认有44000+,那英特尔就危了
发表于 2024-6-6 17:29 | 显示全部楼层
单核打平14 ,那我的5800X3D 该退休了
发表于 2024-6-6 18:02 | 显示全部楼层
什么时候解禁?
发表于 2024-6-6 18:15 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 csqaclp 于 2024-6-6 20:00 编辑

单核分*核心数*1.2x
多核分对不上
100%假
发表于 2024-6-7 09:14 | 显示全部楼层
zen5是7月上市,评测解禁也是等上市后的么?
发表于 2024-6-7 09:26 | 显示全部楼层
smartone 发表于 2024-6-7 09:14
zen5是7月上市,评测解禁也是等上市后的么?

上市前一天的晚上会解禁评测
发表于 2024-6-7 09:37 | 显示全部楼层
yoloh 发表于 2024-6-7 09:26
上市前一天的晚上会解禁评测

那又要等好久了,中间会各种消息满天飞
发表于 2024-6-7 10:05 | 显示全部楼层
依照官方PPT给的数据
推估默频下
R23 单核2400 / 多核44500~45000
还是相当不错的
压力给到了Intel U9 285K 那边
发表于 2024-6-7 12:30 | 显示全部楼层
最重要的是价格和积热问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 22:20 , Processed in 0.015359 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表