找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 14084|回复: 40

[CPU] Lunar Lake系统首测,对比MTL能耗比大涨,对比Hawk Point.......

[复制链接]
发表于 2024-6-7 01:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gihu 于 2024-6-7 13:13 编辑

PC world在台北电脑展测试了Lunar Lake的笔记本样机,并对性能输出做了些许限制,在3Dmark wildLife extreme里跑在60fps里并记录实时功耗,和Meteor Lake做了对比。

**X9rIaIAAVpeI.jpg
惊喜的是,相对上代Metero Lake,功耗大幅度降低,cpu/gpu 封装功耗从25.3W降低到14.6W,而且后者的功耗还包括集成cpu内的内存功耗,可以说翻倍能耗比提升了。

**X9sbbgAAQtZ0.jpg
有好事的推上玩家,拿着手里的Ryzen 8840U轻薄本同样设置跑了同样的测试,但可能没设好,帧数跑到68FPS了。记录了实时功耗是cpu/gpu封装功耗11.5W(不包含内存功耗),系统整体功耗19.4W(包含屏幕,cpu/gpu、主板、内存、ssd、风扇,wifi,键盘鼠标、供电IC等全部)。

虽然玩家很笃定的推测LNL的整体功耗应该在17W多,比8840U的19w还低2w,但本人还是比较怀疑,整个系统中,屏幕、风扇、主板、wifi、键鼠(触摸板)、ssd、供电ic的总功耗能控制在不到3瓦(19.4-2-14.6)的水平,反而内存功耗超出3W(14.6-11.5)。所以大概率在相同的性能输出下,Lunar Lake和8840U在相似的能耗水平,或者说能耗比。

然后是不是同样得出一个结论,台积电N3B工艺加持的Lunar Lake+ 最新架构XE2核显+统一内存架构等大幅优化的最新一代牙膏移动端处理器,能耗比堪堪打平上一代农企采用台积电N4P工艺打造的Hawk Point+780M+非统一内存等常规架构的产品,还是在对手性能高出10%(68fps vs 60 fps)下测得。

怎么说呢?intel PPT Yes
发表于 2024-6-7 01:47 | 显示全部楼层
我其实很好奇LNL的最大GPU性能是怎么样的,但目前似乎连intle PPT也没有直接给出性能
发表于 2024-6-7 02:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 用户 于 2024-6-7 02:12 编辑

ryzen z1和8840U怎么比?编辑:好像是一个东西。

8840U现在好像出了个minisforum v3,不知道未来会有什么产品。Lunar lake好像说是有80个design,不知道有多少是堪用的。
发表于 2024-6-7 03:32 | 显示全部楼层
往好的想就是初阶es还没打磨好
往坏的想……Intel又拉了一坨大的
发表于 2024-6-7 03:33 | 显示全部楼层
就目前这个状态, 有一种RDNA2用N7堪堪打平用8N的安培的美
发表于 2024-6-7 04:59 | 显示全部楼层
还是要等 N3E 啊   为什么选了个 N3B还来的这么晚   Apple 真的牛  新制程永远第一个采用
发表于 2024-6-7 05:42 | 显示全部楼层
amd对intel说:来我这进货吧,给你优惠,而且可以定制型号
发表于 2024-6-7 08:25 | 显示全部楼层
2pmm 发表于 2024-6-7 04:59
还是要等 N3E 啊   为什么选了个 N3B还来的这么晚   Apple 真的牛  新制程永远第一个采用 ...

因为没有钱
发表于 2024-6-7 09:13 来自手机 | 显示全部楼层
你就说赢没赢吧你这个A炮
发表于 2024-6-7 09:16 | 显示全部楼层
高情商:能耗比相比上代提升很大。
低情商:还是不如农企上代的产品
发表于 2024-6-7 09:18 | 显示全部楼层
2pmm 发表于 2024-6-7 04:59
还是要等 N3E 啊   为什么选了个 N3B还来的这么晚   Apple 真的牛  新制程永远第一个采用 ...

台积电开发最新制程的钱,大部分都是苹果出的,可以说台积电是苹果包养的。
其余公司出不起这个钱啊
发表于 2024-6-7 09:30 来自手机 | 显示全部楼层
我早说了metor lake出来前一年吹的少了?结果啥样。这个也是一样的道理。
 楼主| 发表于 2024-6-7 09:49 | 显示全部楼层
用户 发表于 2024-6-7 02:07
ryzen z1和8840U怎么比?编辑:好像是一个东西。

8840U现在好像出了个minisforum v3,不知道未来会有什么 ...

ryzen Z1是Z1E的降频减核版本,Z1E是7840U/8840U的 降压降频去除NPU版,差别还是不小的
发表于 2024-6-7 09:50 | 显示全部楼层
自从上次metor lake的ultra出来后,我就对intel的ppt持谨慎态度了
发表于 2024-6-7 09:51 | 显示全部楼层
通过跑3Dmark wildLife extreme来比较cpu部分能耗????我只能说op是天才。

--------------------------------------------
3Dmark wildLife extreme Workload        Graphics Test measures GPU performance

评分

参与人数 1邪恶指数 +10 收起 理由
caoyuxin + 10

查看全部评分

发表于 2024-6-7 10:05 | 显示全部楼层
你就说提没提升吧?
 楼主| 发表于 2024-6-7 10:07 | 显示全部楼层
panzerlied 发表于 2024-6-7 09:13
你就说赢没赢吧你这个A炮

得到本坛最资深A pro力挺,余有荣焉
发表于 2024-6-7 10:56 | 显示全部楼层
panzerlied 发表于 2024-6-7 09:13
你就说赢没赢吧你这个A炮


什么A炮,这是公正的裁决,你这个I炮
发表于 2024-6-7 11:05 | 显示全部楼层
你别管 拿同样制程来比 成王败寇一看便知龙凤 啥炮都不好使。。。
发表于 2024-6-7 11:12 | 显示全部楼层
2pmm 发表于 2024-6-7 04:59
还是要等 N3E 啊   为什么选了个 N3B还来的这么晚   Apple 真的牛  新制程永远第一个采用 ...

因为tsmc的最先进制程都是果子拿钱推的
发表于 2024-6-7 11:35 | 显示全部楼层
fengchev 发表于 2024-6-7 09:50
自从上次metor lake的ultra出来后,我就对intel的ppt持谨慎态度了

Ultra最开始两个月,氪金自媒体那个捧啊,什么革命性的,什么加强版7840HS,什么碾压...
买了高价Ultra5回去,四个大核,熟悉的配方
发表于 2024-6-7 12:12 | 显示全部楼层
2pmm 发表于 2024-6-7 04:59
还是要等 N3E 啊   为什么选了个 N3B还来的这么晚   Apple 真的牛  新制程永远第一个采用 ...

如果你Intel能做到Apple那种第一年就包场TSMC N3B的思维,早都提高你Intel的优先级了,只能说现在Intel的利润不允许这样做
https://www.extremetech.com/computing/apple-bought-all-of-tsmcs-3nm-capacity-for-an-entire-year
 楼主| 发表于 2024-6-7 13:11 | 显示全部楼层
FionaKureii 发表于 2024-6-7 03:33
就目前这个状态, 有一种RDNA2用N7堪堪打平用8N的安培的美

赢特尔啥时候沦落到拿ATi做参照了
发表于 2024-6-7 14:13 | 显示全部楼层
预感要拉一坨大的,没想到是这么大一坨,连对家上代产品都打不过。。。
发表于 2024-6-7 14:16 | 显示全部楼层
A
发表于 2024-6-7 14:26 来自手机 | 显示全部楼层
早就说了,你以为牙膏只是工艺不行吗?其实他设计也不行
 楼主| 发表于 2024-6-7 18:11 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2024-6-7 14:26
早就说了,你以为牙膏只是工艺不行吗?其实他设计也不行

其实早在K7、K8,农企用落后1~1.5代工艺和牙膏的先进制程打得有来有去的时候,我就已经知道这个道理了
发表于 2024-6-7 18:21 来自手机 | 显示全部楼层
ultra 100 功耗还是太高
发表于 2024-6-7 18:55 | 显示全部楼层
yoloh 发表于 2024-6-7 09:18
台积电开发最新制程的钱,大部分都是苹果出的,可以说台积电是苹果包养的。
其余公司出不起这个钱啊 ...

不要这么看不起老黄嘛。
发表于 2024-6-7 19:00 | 显示全部楼层
albertfu 发表于 2024-6-7 14:13
预感要拉一坨大的,没想到是这么大一坨,连对家上代产品都打不过。。。

牙膏就没怎么经历过制程被压制的打法啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-2 18:13 , Processed in 0.014921 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表