如果AMD有什么是真正一直遥遥落后INTEL的，就是芯片组

yuyijun22

Illidan2004 发表于 2024-6-11 11:43
550基本上没问题的  570早期问题有一些

有楼上提到的usb我也遇，华硕b550xe

kaixin_chh

我就是看7000系板子还没有x570的好（扩展性），到现在还没有升级。

x570 ace+5700x 目前用得很爽。觉得cpu不够用还可以上5950x

一凝

AMD的磁盘性能，尤其是4K，一直都是远远落后于intel

scei

B350最新22年BIOS现在还不兼容创新的PCI-E声卡 牙膏厂同时代的Z370 B350一点问题没有

sun1a2b3c4d

一凝 发表于 2024-6-11 20:59
AMD的磁盘性能，尤其是4K，一直都是远远落后于intel

现在还没追上来？

05q4

SeAstW 发表于 2024-6-11 11:09
B550前期有很严重的掉USB问题，不少人应该都遇到过高负载情况下USB断连。

这个问题到b650e都有，刚装机完插移动硬盘拷数据就掉了，我还以为全新主板中奖了，上网查了下居然是通病，服了……

m4a1chbb

问题不大  主要是贵  还是死贵

gihu

一凝 发表于 2024-6-11 20:59
AMD的磁盘性能，尤其是4K，一直都是远远落后于intel

都哪年的老黄历了，蛆家一篇水文直接把你拉回远古的VIA芯片组时代。现在的M.2 固态硬盘，cpu直出的A都强于I，接芯片组反过来。那些水文就敢于忽视这点，故意让A接芯片组，I直出对比磁盘性能，结果小白都被忽悠

okuqyr

gladiator 发表于 2024-6-11 09:21
AM4最后一代因为上PCIE4.0，然后B550出了USB问题来着吧，好像最稳的是B450/X470那代吧，都是老东西 ...

x570也有usb问题，一开始说是后续bios修复，结果我c8h用到退役还偶尔能遇到

一凝

gihu 发表于 2024-6-12 10:21
都哪年的老黄历了，蛆家一篇水文直接把你拉回远古的VIA芯片组时代。现在的M.2 固态硬盘，cpu直出的A都强 ...

我说的是4K性能，特指4K性能，不是峰值性能，PCIE4.0固态AMD峰值可以跑到7400，I家只能7000左右，但是4K，你去查查，无论是读写是不是远远落后


https://t.cj.sina.com.cn/article ... 5/6872ff25001016g4w

正好这个文章，同一个固态硬盘，分别在最新的A家和I家平台上跑，看看4K随机性能

besttime

一凝 发表于 2024-6-12 12:11
我说的是4K性能，特指4K性能，不是峰值性能，PCIE4.0固态AMD峰值可以跑到7400，I家只能7000左右，但是4K ...

4k性能应该是取决于cpu单核，i家单核强，所以。

wjm47196

抱歉，按摩店是因为收购了ati才把老黄踢了的 跟本厂没啥关系
ati芯片组一直都很烂，而且完全是为了对标老黄业务勉强上马的
做的还是牙膏厂芯片组，牙膏厂还给了技术支援
另外除了iodie的x570其他都是asmedia做的。。。

wjm47196

Illidan2004 发表于 2024-6-11 11:16
没得选啊 INTEL扩展更差  

直出的只能X8 + X8 + X4，去掉显卡就能两个设备

那是牙膏厂人为限制的。。。

Illidan2004

wjm47196 发表于 2024-6-12 13:02
那是牙膏厂人为限制的。。。

我知道。。

wjm47196

kaixin_chh 发表于 2024-6-11 20:38
我就是看7000系板子还没有x570的好（扩展性），到现在还没有升级。

x570 ace+5700x 目前用得很爽。觉得cpu ...

直接上5900xt不香吗

prin

panzerlied 发表于 2024-6-11 11:43
咱们把思维拉远一点。拉到VIA时代。

再想想这个问题是不是问题，或者说，这是惯例了。 ...

VIA SIS更抽象，NV一出场直接把他两干倒闭了

gihu

一凝 发表于 2024-6-12 12:11
我说的是4K性能，特指4K性能，不是峰值性能，PCIE4.0固态AMD峰值可以跑到7400，I家只能7000左右，但是4K ...

你信不信7600x换成7950x，AU的4K速度会超过IU？

v4400e

AMD芯片组落后是有历史原因的，打从制定这些总线规范开始，Intel就一直是领头羊，对这些规范的制定、支持，肯定比其他的厂家好一些，面对当年台系三大厂家（VIA、SiS、ALi）更是如此。PCIE时代这个差距缩短了很多，当然大家诟病的其实就是SATA控制器的性能问题，这个也没办法，好像AMD的授权还是从乔鼎那边来的，一开始甚至还是用乔鼎的驱动。

声色茶马

chenwen834 发表于 2024-6-11 10:50
现在美帝企业早就不是靠开拓市场扩大规模的时代了
华尔街对企业的影响深入骨髓，现在基本都是围着高毛利 ...

附议。FED是亲妈，各路对冲基金是干爹。什么你说用户？用户是消费品，是企业拿来卖给广告商用的。

NEVERLANDCG

Intel吹，一枚，鉴定，完毕！

Intel芯片组好！年年换接口！
就是不把你消费者当人，当人肉提款机。

Intel芯片组好！就不提供PCIE拆分功能！
消费级明明也可以提供简单的PCIE拆分功能，就是不提供。气死你们用户。

Intel芯片组好！所以搞出大小核，让兼容性更上一层楼！
都怪AMD实力不济，做不出大小核心这种牛逼的超高兼容性的调度架构。

Intel芯片组好！所以无惧i9翻车变i7！
芯片组性能太好，处理器降降性能，也是可以接受的啦！

总之Intel芯片组万般皆好，遥遥领先，AMD一无是处，遥遥落后！

就是不知道为什么：AMD市占率一直在稳步提高，而Intel却一直在稳定下降？

难道是Intel吹，都在逐渐跑路了？

一凝

gihu 发表于 2024-6-12 20:15
你信不信7600x换成7950x，AU的4K速度会超过IU？

原来也看过好几篇同级别U的4K随机性能对比的文章，在这点上A确实不如I，其他A都比I强，但最主要的还是4K随机对性能影响相对大，具体的原因估计就是上面一位兄弟说的，可能是I的单核性能比A强

gihu

一凝 发表于 2024-6-12 21:32
原来也看过好几篇同级别U的4K随机性能对比的文章，在这点上A确实不如I，其他A都比I强，但最主要的还是4K ...

i的单核强是有条件的，就是倾向于SSE这类老的浮点运算类型，例如单核的cinebench，单核cpuz和天际线这类浮点运算场景，其他侧重逻辑推演，IU单核不见得就强。

prin

一凝 发表于 2024-6-12 21:32
原来也看过好几篇同级别U的4K随机性能对比的文章，在这点上A确实不如I，其他A都比I强，但最主要的还是4K ...

其实不是，核心根源是AMD内存参数不好看，内存性能对零碎文件读写速度是有很大影响的。

tmxkkk

x570:我还能被骂？？？

一凝

prin 发表于 2024-6-12 23:47
其实不是，核心根源是AMD内存参数不好看，内存性能对零碎文件读写速度是有很大影响的。 ...

好吧，希望这次9000系列会有提升

v4400e

小心夹脚 发表于 2024-6-13 09:06
算了 sata ssd掉速 初版带风扇一言难尽

SATA掉速好像与其内部只用了一半的带宽有关？因为这个IODie放在处理器内部的时候，SATA是不掉速的。发热问题，打开了ASPM后其实还好了，大幅改善

jimmystar

nf系列芯片组性能还可以，问题可不少

bizhui4042

一凝 发表于 2024-6-12 12:11
我说的是4K性能，特指4K性能，不是峰值性能，PCIE4.0固态AMD峰值可以跑到7400，I家只能7000左右，但是4K ...

4k性能和cpu单核性能和内存频率有关系啊，你用顶级au再把pbo频率调教好，4k性能不会比顶级牙膏u差，只能说中低端au的单核性能不行，另外不少au玩家根本就不动内存（其中很大一部分是被牙膏氵军忽悠洗脑的：《au内存频率根本超不过6000mhz》），其实现在zen4平台内存极限也能超到6400~6600mhz不分频，不比牙膏u差多少了

bizhui4042

一凝 发表于 2024-6-13 12:12
好吧，希望这次9000系列会有提升

内存频率zen5不会比zen4有啥质的飞跃，不分频的极限频率估计也就提升个200mhz，蛮鸡肋的，zen4 6400~6600，zen5 6600~6800这种